La insoportable levedad del ser del PSOE

Y así mientras Rufino Colorado y compañía, mientras el PSOE en su totalidad buscan el acoso y derribo contra los partidos que no apoyaron su moción de reprobación contra el gobierno del PP, el PSOE nos sorprende, o mejor dicho, no sorprende a nadie, y apoya votando a favor de la candidatura del PP en Galicia otorgándole la presidencia. Curioso. El PSOE se alinea con el Frente Nacional y con el propio Partido Popular otorgando gracias a sus votos la presidencia a los populares y a la vez siguen poniendo en su boca la palabra alternativa, cambio, progresismo,...

Este es el PSOE un partido con una votalidad y una carencia de integridad total, y que no duda en justificar sus actos vayan en una dirección ahora o en la contraria diez minutos después.

Un saludo.

Lo que le molesta, señorita Kosova, es que, de esta manera, la coalición PCE-IA ve como aun con los votos del BNG, de IU, etc... no puede lograr la Presidencia de la Xunta.

El PSdeG-PSOE, Señora Kosova a ver si de una vez distinguimos entre el PSOE al completo y una de sus partes, no se alinea a favor del PP y de FN con los que tenemos grandes discrepancias, nos alineamos en contra de partidos como IU-IR (que afirma "no voy a realizar ningún tipo de pacto con partidos no nacionalistas) o PCE-IA (que, como es palpable, tenía un pacto con los demás partidos y no sólo no aceptado al PSdeG-PSOE, que sería algo que nos daría lo mismo, sino que ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros para saber nuestra opinión).

El PCE-IA, siendo la tercera fuerza política más votada, ha intentado lograr la presidencia y, ahora que no lo han logrado, atacan a quienes se la hemos quitado. En estas elecciones el PCE-IA ha logrado un escaño más que en la anterior en la que sólo se presentaba el PCE, me pregunto ¿cuál habría sido el resultado si sólo se hubiese presentado el PCE? Creo que, con toda sguridad, el PCE habría bajado en número de votos y número de escaños.

Un saludo.

P.S.: Ataque cuanto quiera, no hace daño quien quiere, sino quien puede; y las falacias hacia el PSOE que se han lanzado desde siempre desde el PCE ya nos tiene tan acostumbrados que nos da lo mismo.

fdp:ya os dije cual era el problema...

FDP: ¿Cuál es el problema?

Daniel Villaespesa escribió:El PSdeG-PSOE, Señora Kosova a ver si de una vez distinguimos entre el PSOE al completo y una de sus partes, no se alinea a favor del PP y de FN con los que tenemos grandes discrepancias, nos alineamos en contra de partidos como IU-IR (que afirma "no voy a realizar ningún tipo de pacto con partidos no nacionalistas) o PCE-IA (que, como es palpable, tenía un pacto con los demás partidos y no sólo no aceptado al PSdeG-PSOE, que sería algo que nos daría lo mismo, sino que ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros para saber nuestra opinión).

El PCE-IA, siendo la tercera fuerza política más votada, ha intentado lograr la presidencia y, ahora que no lo han logrado, atacan a quienes se la hemos quitado. En estas elecciones el PCE-IA ha logrado un escaño más que en la anterior en la que sólo se presentaba el PCE, me pregunto ¿cuál habría sido el resultado si sólo se hubiese presentado el PCE? Creo que, con toda sguridad, el PCE habría bajado en número de votos y número de escaños.

Un saludo.

P.S.: Ataque cuanto quiera, no hace daño quien quiere, sino quien puede; y las falacias hacia el PSOE que se han lanzado desde siempre desde el PCE ya nos tiene tan acostumbrados que nos da lo mismo.

fdP:Mentira yo dije que no venderia los ideales de IR(federalismo) a UPyD(centrismo).Y queria un pacto completo de izquierdas,pero ustedes estabais en contra de alinearos con PCE porque sois un falso socialismo.

FDP: Puesto que presupongo que eres Cayo Marx te digo, ante tales mentiras y falacias me remito a las pruebas:

Ante un posible pacto entre PSdeG-PSOE, UPyD y IU-IR, Cayo respondió:

Imposible con UPyD son no-nacionalistas y contrariamos a mi ideologia y eso el PSOE lo deberia saber.

Y más tarde dijo:

Lo siento no puedo pactar con un no-nacionalista.

En cuanto al pacto con el PCE-IA no me negué a ello dije exactamente:

El PCE para formar parte de un gobierno siempre pide el cumplimiento total de su programa electoral. No somos el mismo partido, como es lógico habrá cosas en las que no estemos de acuerdo. Por ello, no puedo asegurar la aprobación de todo su programa electoral por lo que no entrarán en el gobierno.

Y manda huevos que tenga que estar poniendo aquí mps para demostrar esto por culpa de que a la gente le da por mentir.

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:FDP: Puesto que presupongo que eres Cayo Marx te digo, ante tales mentiras y falacias me remito a las pruebas:

Ante un posible pacto entre PSdeG-PSOE, UPyD y IU-IR, Cayo respondió:

Imposible con UPyD son no-nacionalistas y contrariamos a mi ideologia y eso el PSOE lo deberia saber.

Y más tarde dijo:

Lo siento no puedo pactar con un no-nacionalista.

En cuanto al pacto con el PCE-IA no me negué a ello dije exactamente:

El PCE para formar parte de un gobierno siempre pide el cumplimiento total de su programa electoral. No somos el mismo partido, como es lógico habrá cosas en las que no estemos de acuerdo. Por ello, no puedo asegurar la aprobación de todo su programa electoral por lo que no entrarán en el gobierno.

Y manda huevos que tenga que estar poniendo aquí mps para demostrar esto por culpa de que a la gente le da por mentir.

Un saludo.

FDP:Yo representaba le reitero la ideologia de IR en Galicia(federalismo) por ello no podia pactar con un grupo politico el cual reprime este modelo y reprime al nacionalismo.

FDP: Di lo que quieras, pero en las pruebas dejas claro que lo que defendías era el nacionalismo y que daba igual la ideología de los demás, si no eran nacionalistas no podía haber nada que, dicho sea de paso, es algo muy muy democrático (IRONÍA)

Daniel Villaespesa escribió:FDP: Di lo que quieras, pero en las pruebas dejas claro que lo que defendías era el nacionalismo y que daba igual la ideología de los demás, si no eran nacionalistas no podía haber nada que, dicho sea de paso, es algo muy muy democrático (IRONÍA)

fdp:¿y que hace el PSOEdG?BNG-PSOE es el pacto de Galicia en el anterior gobierno.Eso quiere decir que es nacionalista,lo que pasa es que el PSOE le gusta vender ideales da igual a quien sea,me da igual realmente ahora incluso agradezco que seais asi,fin del debate.

FDP: Varias cosas. FDP el PSdeG-PSOE no es nacionalista, es galleguista pero defiende en matenimiento de Galicia en España y todo lo que ello conlleva. En segundo lugar, pactar con nacionalistas no significa serlo. En tercer lugar, nosotros nunca nos hemos negado a pactar con nacionalistas, fue IU-IR (representado por ti) quien se negó a pactar con "no nacionalistas". En último lugar, ¿fin de debate? que ahora decides tú cuando tengo que dejar de debatir MANDA HUEVOS.

Daniel Villaespesa escribió:FDP: Varias cosas. FDP el PSdeG-PSOE no es nacionalista, es galleguista pero defiende en matenimiento de Galicia en España y todo lo que ello conlleva. En segundo lugar, pactar con nacionalistas no significa serlo. En tercer lugar, nosotros nunca nos hemos negado a pactar con nacionalistas, fue IU-IR (representado por ti) quien se negó a pactar con "no nacionalistas". En último lugar, ¿fin de debate? que ahora decides tú cuando tengo que dejar de debatir MANDA HUEVOS.

fdp:que me da igual,lo que digas ese papel no me importa ya.
Un detalle de una estrella roja...



Pero da igual.

Tiene razón el señor villaespesa.

Si usted es tan defensor de sus ideales señor lara porque ahora es popular? partido popular= nacionalista?

Deja de marear.

Pablo Guerra escribió:Tiene razón el señor villaespesa.

Si usted es tan defensor de sus ideales señor lara porque ahora es popular? partido popular= nacionalista?

Deja de marear.

fdp:todo esta hablado fdp guerra...

Me parece que os estáis haciendo un lío de tres pares de cojones, con perdón.
A mí me parece absolutamente normal que mi (antiguo) compañero Cayo no quisiera pactar con UPyD no porque no sean nacionalistas, sino porque son no-nacionalistas. Es decir, atacan el nacionalismo, y nosotros somos federalistas o confederalistas. ¿Significa eso que somos nosotros nacionalistas? No. Nosotros lo que queremos es una España en la que se reconozca a las naciones y tengan la suficiente independencia como para desarrollarse de manera propia en concordancia con sus características económicas, sociales y tradicionales dentro de España. Simplemente porque creemos que esto es de pura lógica.

Eneko Aritza escribió:Me parece que os estáis haciendo un lío de tres pares de cojones, con perdón.
A mí me parece absolutamente normal que mi (antiguo) compañero Cayo no quisiera pactar con UPyD no porque no sean nacionalistas, sino porque son no-nacionalistas. Es decir, atacan el nacionalismo, y nosotros somos federalistas o confederalistas. ¿Significa eso que somos nosotros nacionalistas? No. Nosotros lo que queremos es una España en la que se reconozca a las naciones y tengan la suficiente independencia como para desarrollarse de manera propia en concordancia con sus características económicas, sociales y tradicionales dentro de España. Simplemente porque creemos que esto es de pura lógica.

fdp:correcto.

Daniel Villaespesa escribió:El PSdeG-PSOE, Señora Kosova a ver si de una vez distinguimos entre el PSOE al completo y una de sus partes, no se alinea a favor del PP y de FN con los que tenemos grandes discrepancias, nos alineamos en contra de partidos como IU-IR (que afirma "no voy a realizar ningún tipo de pacto con partidos no nacionalistas) o PCE-IA (que, como es palpable, tenía un pacto con los demás partidos y no sólo no aceptado al PSdeG-PSOE, que sería algo que nos daría lo mismo, sino que ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros para saber nuestra opinión).

El PCE-IA, siendo la tercera fuerza política más votada, ha intentado lograr la presidencia y, ahora que no lo han logrado, atacan a quienes se la hemos quitado. En estas elecciones el PCE-IA ha logrado un escaño más que en la anterior en la que sólo se presentaba el PCE, me pregunto ¿cuál habría sido el resultado si sólo se hubiese presentado el PCE? Creo que, con toda sguridad, el PCE habría bajado en número de votos y número de escaños.

Un saludo.

P.S.: Ataque cuanto quiera, no hace daño quien quiere, sino quien puede; y las falacias hacia el PSOE que se han lanzado desde siempre desde el PCE ya nos tiene tan acostumbrados que nos da lo mismo.

Bueno pues espero que ahora entiendan muchos de sus partidos que nosotros no apoyavamos con nuestra abstencion al PP, si no que no nos parecia bien que el PSOe tomase el gobierno con sus 100 escaños.

Alfonso Diesel escribió:

Daniel Villaespesa escribió:El PSdeG-PSOE, Señora Kosova a ver si de una vez distinguimos entre el PSOE al completo y una de sus partes, no se alinea a favor del PP y de FN con los que tenemos grandes discrepancias, nos alineamos en contra de partidos como IU-IR (que afirma "no voy a realizar ningún tipo de pacto con partidos no nacionalistas) o PCE-IA (que, como es palpable, tenía un pacto con los demás partidos y no sólo no aceptado al PSdeG-PSOE, que sería algo que nos daría lo mismo, sino que ni siquiera se han puesto en contacto con nosotros para saber nuestra opinión).

El PCE-IA, siendo la tercera fuerza política más votada, ha intentado lograr la presidencia y, ahora que no lo han logrado, atacan a quienes se la hemos quitado. En estas elecciones el PCE-IA ha logrado un escaño más que en la anterior en la que sólo se presentaba el PCE, me pregunto ¿cuál habría sido el resultado si sólo se hubiese presentado el PCE? Creo que, con toda sguridad, el PCE habría bajado en número de votos y número de escaños.

Un saludo.

P.S.: Ataque cuanto quiera, no hace daño quien quiere, sino quien puede; y las falacias hacia el PSOE que se han lanzado desde siempre desde el PCE ya nos tiene tan acostumbrados que nos da lo mismo.

Bueno pues espero que ahora entiendan muchos de sus partidos que nosotros no apoyavamos con nuestra abstencion al PP, si no que no nos parecia bien que el PSOe tomase el gobierno con sus 100 escaños.

A ver si podemos diferenciar el Congreso de los Diputados y la Xunta de Galicia...

Veo que el PCE y la srta Kosova,no ha degerido bien esa votación y la presidencia de la Xunta por parte del PP,gracias a los votos del PSOE y en particular del sr Villaespesa,Galicia tiene que marchar,Galicia y los gallegos tienen con este Gobierno,que no se si el PSOE participará en el,una legislatura tranquila y seguro que un mejor nivel de vida y seguridad.Srta Kosova lo siento....

Eneko Aritza escribió:Me parece que os estáis haciendo un lío de tres pares de cojones, con perdón.
A mí me parece absolutamente normal que mi (antiguo) compañero Cayo no quisiera pactar con UPyD no porque no sean nacionalistas, sino porque son no-nacionalistas. Es decir, atacan el nacionalismo, y nosotros somos federalistas o confederalistas. ¿Significa eso que somos nosotros nacionalistas? No. Nosotros lo que queremos es una España en la que se reconozca a las naciones y tengan la suficiente independencia como para desarrollarse de manera propia en concordancia con sus características económicas, sociales y tradicionales dentro de España. Simplemente porque creemos que esto es de pura lógica.

Bueno no se pro que se inventan las cosas, supongo que por eso no sacan despues tanta representacion, por mentirosos. Que alguien me diga algun sitio donde ponga que UPyD atacamos al nacionalismo. Nosotros defendemos un pais Unido, pero reconocemos las naciones. Nome aprece acusar sobre que atacamos al nacionalismo, sobre todo por que somos un partido moderado, y no tenemos nada en contra de los nacionalismos, le repito no denfendemos ni apoyamos a los independentistas, si defendemos la unidad de nuestro pais.