Re: El Gobierno no autoriza una manifestación por el aniversario de la II República

Por cierto: como han comentado, la manifestación se realizó a las espaldas del Gobierno y fue todo un éxito (5000 asistentes por toda España, 2000 en Madrid y 1000 en Barcelona). Una vez más la libertad y la osadía de los que quieren expresarse ganó contra el intento de censura del PP. A ver con qué cara se han quedado en Moncloa.

Placido Arango escribió:solo decir que no constitucional no significa inconstitucion, la bandera republicana no es la de la constitucion del 78, pero eso no significa que sea ilegal ni mucho menos, ademas el señor rajoy no es quien para llamarla anticonstitucional, para eso existe un tribunal que se llama curiosamente constitucional y que es el que podria decir algo, pero usted señor rajoy no, despues permite manifestaciones nacional socialistas.

Un tribunal elegido por políticos ... dirían lo mismo que él

INSTO AL PCE a que acuda a,. juez de guardia que por ley debe de pronunciarse en 24 horas a favor o en contra de la manifestacion.

Rufino Colorado. escribió:España y los españoles tenemos lo que nos mercemos,un partido facista gracias a UPyD,sin animo de cambiar.

Cada loco con su tema...

Señor Rajoy, me gustaría que me diera el sustrato legal en el que se ha basado para prohibir la manifestación. Que yo sepa en ningún sitio. Ninguna bandera sea constitucional o no está prohibida, ni la tricolor ni la del aguilucho. Ninguno está prohibida, aunque la una reivindique un régimen democrático y la otra uno dictatorial.

E insisto, insto al señor rajoy a que nos enseñe la ley en la que pone que no se pueden sacar banderas republicanas a la via pública. Si no nos veremos obligados a presentar una instancia contra su gobierno arbitrario e impositor.

Nicanor Aniorte escribió:

Rufino Colorado. escribió:España y los españoles tenemos lo que nos mercemos,un partido facista gracias a UPyD,sin animo de cambiar.

Cada loco con su tema...

venga, ahora los de upd haceros los locos, esto se podria haber evitado si hubierais actuado con sensatez en la mocion, pero ahora gracias a vosotros nos jodemos todos, se jode españa.
en cuanto a lo de la manifestacion, no se a que viene ahora esto porque en el otro tema pone que se hizo, asi que el pp a actuado de forma irracional, a destiempo y con un toque de subnormalidad tipico de ese partido. le felicito señor rajoy, le felicito por su gran mierda, osea su cerebro.
saludos

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

José Criado Aguilera escribió:

Nicanor Aniorte escribió:

Rufino Colorado. escribió:España y los españoles tenemos lo que nos mercemos,un partido facista gracias a UPyD,sin animo de cambiar.

Cada loco con su tema...

venga, ahora los de upd haceros los locos, esto se podria haber evitado si hubierais actuado con sensatez en la mocion, pero ahora gracias a vosotros nos jodemos todos, se jode españa.
en cuanto a lo de la manifestacion, no se a que viene ahora esto porque en el otro tema pone que se hizo, asi que el pp a actuado de forma irracional, a destiempo y con un toque de subnormalidad tipico de ese partido. le felicito señor rajoy, le felicito por su gran mierda, osea su cerebro.
saludos

Sensatez?, gacias a UPyD, esta el partido facista? hay gente que no entiende, en fin, lo volvere a repetir: "la ABSTENCION no en un VOTO A FAVOR".

en ese caso actuó como tal

José Criado Aguilera escribió:en ese caso actuó como tal

Si a usted le hace ilusión verlo así...

Antonio Pérez Cantidad de envíos : 1936 Fecha de inscripción : 21/01/2009

Creo que os estáis pasando con UPyD. Votaron abstención porque no ven bien ni este gobierno ni el que habría en lugar de este. No votaron A FAVOR, como todos vosotros, para echar a la competencia y llegar al poder. Si la mayoría no votó a favor, la moción no sale. Respetad un poco.

Alejandro Rajoy escribió:Una régimen tan democrático el de la Segunda República, que dio lugar nada más y nada menos a una revolución ilícita por toda España en el año 1934, ante la entrada en el Gobierno de miembros del partido que legítimamente había ganado las elecciones generales en el año 1933, les hablo naturalmente de la CEDA. Por tanto, basta ya de argumentar con falacias la presunta legalidad de este régimen, que si bien no duró 40 años como el otro régimen antidemocrático nombrado por sus señorías, constituyó un elemento verdaderamente pernicioso para la continuidad de los valores constitucionales promulgados en el año 1978. Un saludo.

¿Constituyó un elemento verdaderamente pernicioso para la continuidad de los valores constitucionales promulgados en el año 1978?
¿La II República constituyó un elemento verdaderamente pernicioso para la continuidad de los valores constitucionales en el año 1978?
¿Por parte de quién? De los comunistas que aceptaron la bandera rojigualda? O de más del 80% de la población que votó sí a la Constitución?
Me gustaría saber en qué artículo de la Constitución se basa para no autorizar esta convocatoria.

ME UNO AL SENTIMIENTO DE INDIGNACIÓN EXPRESADO POR EL SEÑOR LAGUNAS E HUIDOBRO AL TENER QUE SOPORTAR QUE EL SEÑOR RAJOY , QUE OCUPA EL CARGO DE MINISTRO, NO TENGA NI UNA REMOTA IDEA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y HAGA INTERPRETACIONES SUI GENERIS DE LA CE. POR FAVOR SEÑOR RAJOY, DIMITA Y EL TIEMPO LIBRE QUE TENGA (SI ES QUE ACASO YA NO GOZA DE ÉL) EMPLEELO EN CULTURIZARSE UN POCO.

Artículo 21.2 de la Constitución Española de 1978

"En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."

Sus opiniones subjetivas sobre la II República no son un motivo constitucional para prohibir la manifestación, señor Rajoy.

Antonio Pérez escribió:Creo que os estáis pasando con UPyD. Votaron abstención porque no ven bien ni este gobierno ni el que habría en lugar de este. No votaron A FAVOR, como todos vosotros, para echar a la competencia y llegar al poder. Si la mayoría no votó a favor, la moción no sale. Respetad un poco.

si quieren los dejamos solos, pero yo les recomendaria ir a un motel.
y me parece una decision imbecil prohibir una manifestacion como esta, no tiene ningun sentido. asi es el gobierno.

Mario Martinez Cantidad de envíos : 16 Fecha de inscripción : 12/04/2009

Se deberia permitir....

aun asi creo que las manifestaciones deben de producidirse, ya veremos si los subdelagados de gobierno de cada ciudad, mandan a la policia o no, y el gobierno tendra que hacer frente a una gran oleada de disturbios.
" son las 8 y que follon en la manifestacion polis con cascos veras,... aumenta represion..... botes de humo botes de humo"

Sr. Heras Cantidad de envíos : 4237 Fecha de inscripción : 16/10/2008

Una vez más, los cómplices encubiertos de los antaño genocidas saltan a la poltrona haciendo gala de la total incompetencia a la que nos tienen acostumbrados aderezada con brochazos de ignorancia y prepotencia de aquellos que caen en el pozo de los muertos de hambre.

Esbirros del tridente fasciano como Rajoy que dia a dia demuestran la mentalidad infantiloide de los que hacen de la ditadura un gobierno.

Por otra parte, no perderé ni la mínima parte de mi tiempo con los seguidores de la política del cojonudismo, aquellos a los que cualquier pretexto les vale para atacar a UPyD.

Si aún le queda verguenza dimita, inútil.

Un saludo.

Aunque no este a favor de la 2º Republica, si lo estoy por el derecho de expresion. No me parece bien que esta manifestacion no se autorizara, mientras sea pacifica a mi no me importa, que cada uno piense lo que quiera.

Sr. Heras escribió:Si aún le queda verguenza dimita, inútil.

Lo suscribo totalmente.

dimisión ya por favor, esto es una verguenza.