Izquierda Republicana

el nuestro es multicolor ven aqui je

Flugencio Alcántara escribió:no si no dijo que lo cambies solo era mi opinion jejej. que me parece el ams feo, eso no significa que lo cambies y mas si hay compañeros mas veteranos que yo que les gusta, solo era una observacion nada mas.

Bueno, pero dadle acceso ya, leñe.

hecho

Hola¡¡ después de bastante tiempo he vuelto y la verdad que si que queria saber cómo está ahora IR, porque la verdad si está dentro de CDI me gustaría solitar acceso a la misma =)

Salud.2

Gunto García escribió:Hola¡¡ después de bastante tiempo he vuelto y la verdad que si que queria saber cómo está ahora IR, porque la verdad si está dentro de CDI me gustaría solitar acceso a la misma =)

Salud.2

Aceptado.

Admin, cuando puedas dame accesos y demás. No se como fue el proceso de la Coalición y tal, pero ahora mismo, ¿estoy dentro de una coalición que ha fundido los partidos en uno o estoy en un nuevo "partido" formado por IU-IR-PSOE?

Gunto García escribió:Admin, cuando puedas dame accesos y demás. No se como fue el proceso de la Coalición y tal, pero ahora mismo, ¿estoy dentro de una coalición que ha fundido los partidos en uno o estoy en un nuevo "partido" formado por IU-IR-PSOE?

Estas en IR, que a su vez está en IUR y que su vez está en CDI. Si un gran contubernio .

PD: Saludos liberales de Roberto Ruiz-Gallardón xD

Estás en IR, y por lo tanto, en la CDI.

Quiero entrar.

Admin, dame acceso en cuanto me acepten por favor.

Aceptada sin dudar señorita Garaitia.

SAlud.2

ahora le dare acceso

¡Buenas noches! Como ya anuncié públicamente es de mi interés ingresar en su partido, procedo a adjuntarles una copia de mi curriculum y a rellenar su formulario:

Rellena brevemente las siguientes cuestiones:
1- ¿Qué opinas de la forma de Estado monárquica?

Decir que es arcaica supondría un tópico. No sólo es arcaica, es el residuo inevitable del siglos de Feudalismo en Europa y en concreto, en España. La estancia de la monarquía en España se legitima en base al poder de figura mediadora que el monarca juguó en los Siglos XVIII y XIX entre la nobleza feudal del campo y la emergente burguesía urbana en las ciudades más desarrolladas. Es una figura que representa la necesidad de mediación entre la antigua aristocracia feudal para con los grupos de burgueses que ,aunque creaban riqueza y eran positivos para la marcha del país, representaban un peligro para la nobleza que históricamente, se había apoderado de los feudos y sus cotas de poder en España. La permanencia de esta figura del Monarca no es sólo incompatible con los principios democráticos, sino que es un lastre que arrastramos de nuestra tardía incorporación al liberalismo, a la democracia y a la modernización industrial. Acabar con esta institución es fundamental para iniciar un proceso de reforma profunda y radical e nuestras instituciones y nuestro país, de la desaparición del Rey emergerá no sólo un nuevo modelo de Estado, sino además, una nueva manera de concebir la nación española, una identidad nacional que prescinda de las soflamas chovinistas y las referencias imperiales y monárquicas.

2- ¿Qué opinas del laicismo y la actual relación que el Estado mantiene con la Iglesia?

Lo dejé claro en mi intervención, la separación debe ser total para evitar que el concepto de Libertad Religiosa se desvirtue con injerencias estatales. De manera directa o indirecta, el apoyo o reconocimiento de una u otra confesión ya supone un trato diferencial para un hecho que debería ser puramente ideológico y personal. Separar la Iglesia del Estado no sólo supondrá una independencia de las confesiones respecto a lo económico, sino la liberación por parte del Estado de una pesada carga ideológica que permitirá, en base al pragmatismo, el progreso y los derechos humanos, crear ideología con sus herramientas en el seno de la sociedad que permitan construir una sociedad más democrática y más participativa, con mayores cauces de participación democrática horizontal. En definitiva, mayor capital social.

3- ¿Qué opinas del actual sistema de comunidades autónomas?

Es una completa locura. La descentralización es positiva pero si es fija, estanca y estructurada. El trasvase de competencias genera no sólo desigualdades debido a la asimetría de las mismas, sino que además, supone una locura para la organización central del Estado respecto a la organización de sus presupuestos o delimitar claramente sus competencias. España debe definirse entre un modelo unitario o un modelo federal pero estructurado. El modelo autonómico va a remolque del trasvase y eso sólo genera caos. Particularmente creo que el modelo federal es el más adecuado para la situación de España conforme con sus sensibilidades nacionales periféricas.

4- Comenta el aspecto más significativo de los siguientes personajes (y una nota de 0 a 10):

* Manuel Azaña 9 - Su trascendencia es fundamental, vio nacer un proyecto que no prosperó. Era consciente de que sus medidas eran fundamentales para modernizar el país. Aun hoy debemos lamentar que no lograra sus objetivos.

* José Luis Rodríguez Zapatero 4 - No me gusta Zapatero. Ha sido un presidente que ha arrastrado España a la ruina debido no a su ideología, sino más bien, a la falta de la misma. Un hombre que ha demostrado no tener las ideas claras ni un proyecto en lo económico estable para España. No puedes ser un sofista de la Socialdemocracia de cara a la tele y plegarte ante el neoliberalismo del FIM dentro de la Moncloa. Esas contradicciones acaban estallando.

* Mariano Rajoy 2 - Un cero a la izquierda. En lo ideológico, poco comparto con él, en lo político, un incapaz.

* José María Aznar 4 - Ideológicamente no me aproximo a él. Políticamente al menos supo llevar competentemente sus años de gobierno. Sin embargos no debemos olvidar crímenes como los de Irak que continuan siendo la vergüenza de nuestro país.

* Felipe González 5 - Acabó plegándose a la OTAN y a la comunidad económica europea. Sin embargo, no es lo peor que hemos tenido desde el 78 en España, aunque como la gran mayoría de la clase política, deja mucho que desear.

* Adolfo Suárez 3 - No puedo valorar bien un hombre que dijo traer la democracia e instauró a un parásito en la jefatura del Estado.

* George W. Bush 2 - Incapaz e inconsciente

* Barak H. Obama 4 - Una decepción

* Nicolás Sarkozy 2 - No podemos valorar bien a alguien incapaz de sentar a hablar con los agentes sociales.

* Juan Carlos de Borbón 1 - Su dudosa legitimidad no es suficiente, este señor no ha demostrado sus capacidades, lo poco que sabemos de él son historias y leyendas esperpénticas que nadie ha desmentido. La transición fue un proceso opaco y nada limpio, este señor es culpable de que eso se haya dado de esa manera. Su figura representa el mayor lastre para la modernización de España en su historia moderna.

5- Otro tema que quieras comentar: aptitudes, objetivos, etc.

Los comenté en el Ágora: Republicanismo, Federalaismo, Laicismo y Democracia Participativa

Aceptadísimo y BIENVENIDO =)

¿Cómo puedo entrar en este grupo?

Tienes que completar este cuestionario:

Víctor Expósito escribió:

Izquierda Republicana es el partido fundado por el Presidente de la República Manuel Azaña. Es un partido socialista democrático, federalista, ecologista, laicista y pacifista. Contamos con 5 diputados en el Congreso.

Para entrar en Izquierda Republicana debemos saber un poco sobre ti.

Rellena brevemente las siguientes cuestiones:
1- ¿Qué opinas de la forma de Estado monárquica?
2- ¿Qué opinas del laicismo y la actual relación que el Estado mantiene con la Iglesia?
3- ¿Qué opinas del actual sistema de comunidades autónomas?
4- Comenta el aspecto más significativo de los siguientes personajes (y una nota de 0 a 10):

• Manuel Azaña
  
• José Luis Rodríguez Zapatero
  
• Mariano Rajoy
  
• José María Aznar
  
• Felipe González
  
• Adolfo Suárez
  
• George W. Bush
  
• Barak H. Obama
  
• Nicolás Sarkozy
  
• Juan Carlos de Borbón

5- Otro tema que quieras comentar: aptitudes, objetivos, etc.

Salud y República.

Eso es

Para entrar en Izquierda Republicana debemos saber un poco sobre ti.[/size]

Rellena brevemente las siguientes cuestiones:

1- ¿Qué opinas de la forma de Estado monárquica? Un arcaico gasto peligroso e innecesario.
[b]2- ¿Qué opinas del laicismo y la actual relación que el Estado mantiene con la Iglesia? Los dirigentes de la iglesia no tienen que tener voz alguna ya que sus dirigentes deberían estar en la cárcel como ladrones, mentirosos y asesinos. Sus crimenes a lo largo de la historia deben ser tenidos en cuenta a la hora de oir sus opiniones.
3- ¿Qué opinas del actual sistema de comunidades autónomas? Un sistema con competencias mal atribuidas que deberían pertenecer al estado y que genera rugosidades y tensiones en el conjunto de España.
4- Comenta el aspecto más significativo de los siguientes personajes (y una nota de 0 a 10):
[list][*]Manuel Azaña - El jefe de estado más moderno de España.(9)
[*]José Luis Rodríguez Zapatero - Un incomprendido con buenas intenciones pero atado por una sociedad conservadora.(
[*]Mariano Rajoy - Un simple altavoz de la trasnochada y poderosa derecha neofranquista.(2)
[*]José María Aznar - El delfín de Franco (0)
[*]Felipe González - Un líder centrista. (6)
[*]Adolfo Suárez - La cara amable de la derecha. (5)
[*]George W. Bush - Un idiota al servicio del patriocapitalismo yankee. (0)
[*]Barak H. Obama - La versión yankee de Zapatero, un nuevo incomprendido. (7)
[*]Nicolás Sarkozy - Un vividor. (4)
[*]Juan Carlos de Borbón - Un hombre con sentido común (6)

Salud y República.

El miembro 'Hugo Castro Zapatero' ha efectuado la acción siguiente: Lanzada de dados

'2' : 1

Rupublicano juancarlista. pffffffff