¿RELIGION EN LAS ESCUELAS? EL GOBIERNO DICE SI

En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

César Estevanez escribió:En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

En la UAL llevamos dias debatiendolo (fdp: Ayer ). Es una vergüenza que volvamos TAMBIEN EN ESTO al agujero, hacia atrás, hacia la involución de la razón enfrentada a supersticiones, miedos y fes varias.

Sr, Estevánez nCe ya ha empezado a debatir la ley.

Como Portavoz de Estudiantes Progresistas, e de decir que esta ley no hay por donde cogerla, además de la religión, que es inaceptable, es ilógico obligar a dar religión, y sobre todo a edades tan tempranas, otra cosa dar en clases como ética, cuando los chicos y chicas tienen uso de razón, explicarles las distintas religiones.
También vemos ilógico el reparto que se le da a las opciones en la eso, bastante ilógico, que se de en primero, segundo y tercero ciencias de la naturaleza y que una asignatura especifica sea biología. No nos parece una ley seria, ya que esta hecha al tuntún, y sin pensar en los alumnos, por eso si la ley no es rectificada, ya que EE.PP. esta de acuerdo con empezar una especialización en segundo o tercero de ESO, Estudiantes Progresistas iniciara manifestaciones, y se planteara un Huelga Estudiantil. Este tipo de leyes son inadmisibles.

desde el sindicato de studiantes nos pondremos en marcha para atajar esta ley.

César Estevanez escribió:En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

Opino lo mismo que el señor Estévanez. No podemos permitir que el Gobierno pretenda obligar a nuestros jóvenes a estudiar religión, porque ese aspecto debe quedar bajo la responsabilidad de los padres y ningún Gobierno y menos la Iglesia tiene potestad para influir en la educación de nuestros jóvenes.

Además quiero recalcar que esta ley es incompatible con la Ley de Aconfesionalidad de los Poderes Públicos, la cual exige que la religión debe quedar fuera de los centros públicos. Así pues pido que el Gobierno retire la Ley. Un saludo

Señores ya no es solamente la Religion, los cursos que pretende el gobierno en Primaria y la ESO, son incoherentes y muy mal planteados. Ademas si lee bien la ley podran leer esto:

El primero comprende hasta los tres años, y el segundo, desde los tres a los seis años de edad. La educación infantil tiene carácter obligatorio y su finalidad es la de contribuir al desarrollo físico, afectivo, social e intelectual de los niños.

Obliga a ir a los niños a escuelas desde su nacimiento.

Pido el rechazo a esta ley que intenta imponer la religión a futuras generaciones desde una edad bien temprana, en mi opinión no se puede obligar a nuestros niños y niñas a dar religión y menos en centros públicos. La religión para quien la quiera y fuera de las instituciones, porque en teoría somos un país "laico".

Yo también pido que esta ley se anule, porque no podemos caer otra vez ante el yugo opresor de la divinidad y la fe.

Otra cosa, como comenta Diesel, se tiene que tener derecho a guarderias públicas, pero no la obligación de matricular a tus hijo en guarderias.

vergonzoso....

que cada uno estudie la religion que quiera, pero fuera de la escuela. Dediquese el tiempo de colegio a materias más importantes.

Victor Bono escribió:

César Estevanez escribió:En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

Opino lo mismo que el señor Estévanez. No podemos permitir que el Gobierno pretenda obligar a nuestros jóvenes a estudiar religión, porque ese aspecto debe quedar bajo la responsabilidad de los padres y ningún Gobierno y menos la Iglesia tiene potestad para influir en la educación de nuestros jóvenes.

Además quiero recalcar que esta ley es incompatible con la Ley de Aconfesionalidad de los Poderes Públicos, la cual exige que la religión debe quedar fuera de los centros públicos. Así pues pido que el Gobierno retire la Ley. Un saludo

y la Ley de aconfesionalidad de los poderes publicos es incompatible de las leyes de 1992 de acuerdos con la iglesia evangelica, judia e islamica y el tratado internacional de 1979.

Pelayo Albasini escribió:

Victor Bono escribió:

César Estevanez escribió:En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

Opino lo mismo que el señor Estévanez. No podemos permitir que el Gobierno pretenda obligar a nuestros jóvenes a estudiar religión, porque ese aspecto debe quedar bajo la responsabilidad de los padres y ningún Gobierno y menos la Iglesia tiene potestad para influir en la educación de nuestros jóvenes.

Además quiero recalcar que esta ley es incompatible con la Ley de Aconfesionalidad de los Poderes Públicos, la cual exige que la religión debe quedar fuera de los centros públicos. Así pues pido que el Gobierno retire la Ley. Un saludo

y la Ley de aconfesionalidad de los poderes publicos es incompatible de las leyes de 1992 de acuerdos con la iglesia evangelica, judia e islamica y el tratado internacional de 1979.

Ley posterior deroga a Ley anterior.

César Estevanez escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Victor Bono escribió:

César Estevanez escribió:En la LEY ORGÁNICA GENERAL DE EDUCACIÓN - LOGE el Gobierno Central pretende que los alumnos del primer y segundo ciclo de primaria, cursen de manera obligatoria la formación religiosa.Cabe destacar que la Ley no indica que religión es la que los aluumnos deberían estudiar, pero independientemente de ello ,desde CC creemos que las religiones, independientemente de la confesión que sea, se deben enseñar en sus lugares de culto y en las casas, pero que las escuelas deben estar libres de cualquier tipo de doctrina religiosa.

Por ello animo a los grupos parlamentarios a que debatan esta ley , que resulta fundamental para el desarrollo de los jóvenes de este Estado.

Opino lo mismo que el señor Estévanez. No podemos permitir que el Gobierno pretenda obligar a nuestros jóvenes a estudiar religión, porque ese aspecto debe quedar bajo la responsabilidad de los padres y ningún Gobierno y menos la Iglesia tiene potestad para influir en la educación de nuestros jóvenes.

Además quiero recalcar que esta ley es incompatible con la Ley de Aconfesionalidad de los Poderes Públicos, la cual exige que la religión debe quedar fuera de los centros públicos. Así pues pido que el Gobierno retire la Ley. Un saludo

y la Ley de aconfesionalidad de los poderes publicos es incompatible de las leyes de 1992 de acuerdos con la iglesia evangelica, judia e islamica y el tratado internacional de 1979.

Ley posterior deroga a Ley anterior.

Y un tratado internanacional? los tratados internacionales se derogarn por el procedimiento previsto en el propio tratado;dado que es una norma bilateral y una ley del estado es una norma unilateral.

El Gobierno anterior se salto "a la torera" el procedimiento de denuncia del tratado internacional.

Es paña es un Pais Laico y no estoy de acuerdo con que en una centro publico se imparta religion. Para eso esta la iglesia, la catequesis, etc en el caso del critianismo, y otras cosas en el caso de las distintas religiones. Y es mas es de vergüenza ajena, que le deberia dar vergüenza al ministro, intentar imponer religión obligatoria, y encima a unos niños. Los niños no tienen capacidad para saber lo que quieren en ideales, religiones, etc. Cuando se tiene capacidad de eso es cuando se tiene uso de rezon y se madura.

Esta bien repartir religion, pero obligatoria en los colegios publicos no lo veo. Hay que dar diferentes alternativas, como estudio, etica o incluso el estudio de otras religiones para aquellos que no sean catolicos. (para musulmanes, judios...)

Tony Manero escribió:Esta bien repartir religion, pero obligatoria en los colegios publicos no lo veo. Hay que dar diferentes alternativas, como estudio, etica o incluso el estudio de otras religiones para aquellos que no sean catolicos. (para musulmanes, judios...)

Algo coherente para los comentarios que se a oido hoy de gente de su partido. La ley que presenta el gobierno es una verguenza.

Opino que esas horas de religión podrían servir para otras asignaturas que son mucho más importantes en los centros públicos. A parte la ley sólo habla de las asignaturas y no sobre los derechos y deberes del alumno y más cosas en definitiva mal planteada.

Alfonso Diesel escribió:

Tony Manero escribió:Esta bien repartir religion, pero obligatoria en los colegios publicos no lo veo. Hay que dar diferentes alternativas, como estudio, etica o incluso el estudio de otras religiones para aquellos que no sean catolicos. (para musulmanes, judios...)

Algo coherente para los comentarios que se a oido hoy de gente de su partido. La ley que presenta el gobierno es una verguenza.

Gracias

La ley es una basura. Valla ministro de Educacion, cultura y deporte que tenemos.

Señores, no se ni por qué nos molestamos en debatir en público esta ley. El Gobierno parece ser que ha tomado la decisión de no acudir al debate público y refugiarse únicamente en sus despachos de Génova y Moncloa... Resulta indignante para cualquier ciudadano que su Gobierno haga caso omiso a las voluntades del resto de españoles y no acuda al debate con la oposición. Sin embargo seguimos sin poder desalojar al Gobierno de sus despachos, y ellos mientras siguen con sus carcajadas desde los sillones de cuero, mirándo cómo el resto de poersonas democráticas debatimos por el bien de España, mientras ellos se aseguran que nadie les podrá apartar de su lugar.

Pero no sólo eso, sino que además el Gobierno nisiquiera acude al Congreso de los Diputados. Esto ya supone no sólo el rechazo a los ciudadanos, supone además una descalifiación a todos los que representamos al resto de ciudadanos en esa cámara y que ante nuestas quejas y preguntas no obtenemos respuesta alguna por parte del Gobierno. Es denigrante para cualquier español esta situación y que sea este Gobierno el que vele por nosotros.... Esperemos que en la próxima moción de censura, que estoy seguro que no tardará mucho en llegar, vistas sus actuaciones..., tenga todo el apoyo necesario para expulsarles a ustedes del Gobierno.