Debate - LEY DE BECAS GENERALES DE CANTABRIA DE MOVILIDAD PARA UNIVERSITARIOS (PCE)

Ley de Becas Generales de Cantabria
de Movilidad para Universitarios (PCE)

Preámbulo

La crisis afecta en muchos sentidos a la sociedad. Uno de los sectores más perjudicados es el de los estudiantes que estudian fuera de su residencia habitual. El alto coste de la vivienda, los alimentos y las matrículas universitarias, unido a la desfavorable situación económica del país, hace que estudiar fuera sea un verdadero calvario para muchos.

Se ha observado últimamente la aprobación de becas, pero la ley presentada se centraba en becas al extranjero, y las "generales" sólo cubren el gasto de matrícula a los alumnos con buen expediente en Bachillerato y PAU.

Visto todo esto, creemos lógico el aumento de ayudas de movilidad a universitarios que vengan a Cantabria a realizar sus estudios. Así, conseguimos dos cosas: proporcionarles una importante ayuda, y conseguir que la Universidad de Cantabria sea un lugar de destino universitario también gracias a ayudas económicas, fortaleciendo nuestra educación.


Capítulo 1 - Tipo de ayudas

Artículo 1: Las ayudas serán de dos tipos, pudiendo ser acumulativos según el perfil del universitario: Pago de matrícula y ayuda económica. Se sigue el modelo de las Becas de Movilidad del Estado.


Capítulo 2 - Estudiantes susceptibles de ser ayudados

Artículo 2: Los estudiantes tendrán que cursar estudios universitarios o de postgrado y es necesario que provengan de otras comunidades autónomas que no sea la Comunidad de Cantabria.
Artículo 3: Se beneficiarán de las Becas los alumnos que no disfruten de la beca general del Ministerio.
Artículo 4: Los estudiantes deben contar con requisitos de renta: no superar los 1200 € de ingresos mensuales.
Artículo 5: Los estudiantes deben contar con requisitos académicos: haber superado un 70% de asignaturas matriculadas en Ingenierías y Grados sustitutivos de las mismas, y un 50% en Licenciaturas, Diplomaturas y Grados sustitutivos. No tienen que cumplir este punto los alumnos que entren por primera vez en la Universidad.
Artículo 6: Recibirán ayuda por orden de ingresos mensuales familiares, de forma que cumplidos los requisitos, los 600 alumnos (como mínimo) con menos ingresos tendrán derecho a la Beca, de la forma que se especifica en el siguiente capítulo .

Capítulo 3 - Cuantía de las ayudas

Artículo 6: Las ayudas se repartirán en función de las solicitudes recibidas. Se darán un total de:
- 100 becas de 3.000€ + pago de matrícula, para los alumnos que superen los requisitos y tengan los 100 menores ingresos familiares.
- 200 becas de 3.000€ para los alumnos que superen los requisitos y tengan los siguientes 200 menores ingresos familiares.
- Un mínimo de 300 becas de pago de matrícula para los siguientes alumnos que superen los requisitos y tengan los siguientes menores ingresos familiares. Es un número ampliable, pues se aumentarán estos 300 con el dinero sobrante que resulte de la diferencia entre los pagos reales de matrículas y los pagos máximos permitidos (especificados en el siguiente apartado).
- Los pagos de matrícula tendrán como máximo una cuantía de 1200€. Las matrículas que sobrepasen ese dinero sólo recibirán el máximo, teniendo que ser completadas por el propio alumno.

Artículo 7: En total se destinarán 1.380.000€ para estas ayudas, que se invertirán del presupuesto de la Consejería de Educación.

Disposición final

La ley se comenzará a hacer efectiva a partir del curso siguiente a la aprobación de esta ley.

Fernando Riera escribió:Desde el Partido Popular queremos manifestar nuestro desacuerdo inicial con esta LEY. Bajo nuestro punto de vista se trata de una modificación de la LEY DE BECAS aprobada por esta Cámara. ¿No sería mejor proponer una reforma de la LEY ya aprobada que presentar una LEY nueva corrigiendo a una anterior? Gracias.

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:Desde el Partido Popular queremos manifestar nuestro desacuerdo inicial con esta LEY. Bajo nuestro punto de vista se trata de una modificación de la LEY DE BECAS aprobada por esta Cámara. ¿No sería mejor proponer una reforma de la LEY ya aprobada que presentar una LEY nueva corrigiendo a una anterior? Gracias.

Desde nuestro punto de vista, poco tiene que ver esta ley con la de becas. En la de becas, se incentiva a salir al exterior, aqui se incentiva a venir a Cantabria, y a traer a gente preparada, no a una fuga de cerebros. Esta es una beca anual, la otra, para solo unos meses de veranos a estar encerrados en internados.

Eusebio Tolomeo escribió:Desde UPyD modificaríamos el capitulo 2 de la ley para incluir algunos artículos relacionados con la capacidad escolar del alumno. Es bueno que venga estudiantes de todos los lados de España, pero hay que incentivar que vengan también los mejores y que los que vengan no venga de "vacaciones", si no a aprovechar el tiempo. Incluso, se podría incluir, que los que tengan mejores curriculums despues del su estancia en el Universidad de Cantabria, tienen posibilidad de contrato, que nos vendrían bien para el Plan EEC, donde se va a invertir fuertemente en la I+D+i de las universidades.

Fernando Riera escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:Desde el Partido Popular queremos manifestar nuestro desacuerdo inicial con esta LEY. Bajo nuestro punto de vista se trata de una modificación de la LEY DE BECAS aprobada por esta Cámara. ¿No sería mejor proponer una reforma de la LEY ya aprobada que presentar una LEY nueva corrigiendo a una anterior? Gracias.

Desde nuestro punto de vista, poco tiene que ver esta ley con la de becas. En la de becas, se incentiva a salir al exterior, aqui se incentiva a venir a Cantabria, y a traer a gente preparada, no a una fuga de cerebros. Esta es una beca anual, la otra, para solo unos meses de veranos a estar encerrados en internados.

Cuanta tolerancia señor Tolomeo... usted, en su línea.

Fernando Riera escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:Desde el Partido Popular queremos manifestar nuestro desacuerdo inicial con esta LEY. Bajo nuestro punto de vista se trata de una modificación de la LEY DE BECAS aprobada por esta Cámara. ¿No sería mejor proponer una reforma de la LEY ya aprobada que presentar una LEY nueva corrigiendo a una anterior? Gracias.

Desde nuestro punto de vista, poco tiene que ver esta ley con la de becas. En la de becas, se incentiva a salir al exterior, aqui se incentiva a venir a Cantabria, y a traer a gente preparada, no a una fuga de cerebros. Esta es una beca anual, la otra, para solo unos meses de veranos a estar encerrados en internados.

Cuanta tolerancia señor Tolomeo... usted, en su línea.

Iñaki Iniesta escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:Desde UPyD modificaríamos el capitulo 2 de la ley para incluir algunos artículos relacionados con la capacidad escolar del alumno. Es bueno que venga estudiantes de todos los lados de España, pero hay que incentivar que vengan también los mejores y que los que vengan no venga de "vacaciones", si no a aprovechar el tiempo. Incluso, se podría incluir, que los que tengan mejores curriculums despues del su estancia en el Universidad de Cantabria, tienen posibilidad de contrato, que nos vendrían bien para el Plan EEC, donde se va a invertir fuertemente en la I+D+i de las universidades.

Realmente, desde el PCE no queremos una ley elitista, sino una ley de ayudas a los estudiantes que no disfruten de ayudas del Ministerio. Que aprueben un mínimo de créditos ya implica que no están "de vacaciones".
También podemos implementar un número de becas para gente con los mejores expedientes, no lo veo mal: pero sin quitar las ayudas a los que no son excelentes pero también tienen derecho de recibir ayudas.

Por cierto, decir que hay un pequeño fallo en la redacción. El 70% de los créditos es para licenciaturas y el 50% para ingenierías: cámbielo, señor Presidente del Parlamento.

Por último, señalar que como dijo UPyD, estas ayudas son de otro tipo, como se ha comentado en el preámbulo de la ley.

Fernando Riera escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:Desde UPyD modificaríamos el capitulo 2 de la ley para incluir algunos artículos relacionados con la capacidad escolar del alumno. Es bueno que venga estudiantes de todos los lados de España, pero hay que incentivar que vengan también los mejores y que los que vengan no venga de "vacaciones", si no a aprovechar el tiempo. Incluso, se podría incluir, que los que tengan mejores curriculums despues del su estancia en el Universidad de Cantabria, tienen posibilidad de contrato, que nos vendrían bien para el Plan EEC, donde se va a invertir fuertemente en la I+D+i de las universidades.

Realmente, desde el PCE no queremos una ley elitista, sino una ley de ayudas a los estudiantes que no disfruten de ayudas del Ministerio. Que aprueben un mínimo de créditos ya implica que no están "de vacaciones".
También podemos implementar un número de becas para gente con los mejores expedientes, no lo veo mal: pero sin quitar las ayudas a los que no son excelentes pero también tienen derecho de recibir ayudas.

Por cierto, decir que hay un pequeño fallo en la redacción. El 70% de los créditos es para licenciaturas y el 50% para ingenierías: cámbielo, señor Presidente del Parlamento.

Por último, señalar que como dijo UPyD, estas ayudas son de otro tipo, como se ha comentado en el preámbulo de la ley.

FDP: 70+50=120

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:Desde UPyD modificaríamos el capitulo 2 de la ley para incluir algunos artículos relacionados con la capacidad escolar del alumno. Es bueno que venga estudiantes de todos los lados de España, pero hay que incentivar que vengan también los mejores y que los que vengan no venga de "vacaciones", si no a aprovechar el tiempo. Incluso, se podría incluir, que los que tengan mejores curriculums despues del su estancia en el Universidad de Cantabria, tienen posibilidad de contrato, que nos vendrían bien para el Plan EEC, donde se va a invertir fuertemente en la I+D+i de las universidades.

Realmente, desde el PCE no queremos una ley elitista, sino una ley de ayudas a los estudiantes que no disfruten de ayudas del Ministerio. Que aprueben un mínimo de créditos ya implica que no están "de vacaciones".
También podemos implementar un número de becas para gente con los mejores expedientes, no lo veo mal: pero sin quitar las ayudas a los que no son excelentes pero también tienen derecho de recibir ayudas.

Por cierto, decir que hay un pequeño fallo en la redacción. El 70% de los créditos es para licenciaturas y el 50% para ingenierías: cámbielo, señor Presidente del Parlamento.

Por último, señalar que como dijo UPyD, estas ayudas son de otro tipo, como se ha comentado en el preámbulo de la ley.

FDP: 70+50=120

FDP: No son porcentajes que se sumen, son porcentajes de carrera superados. En licenciaturas se debe de haber superado el 70% de los créditos (en una de 4 años, aprobado 1 y 2 y la mitad de tercero) y en las ingenierias, la mitad de la carrera.

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:

Fernando Riera escribió:Desde el Partido Popular queremos manifestar nuestro desacuerdo inicial con esta LEY. Bajo nuestro punto de vista se trata de una modificación de la LEY DE BECAS aprobada por esta Cámara. ¿No sería mejor proponer una reforma de la LEY ya aprobada que presentar una LEY nueva corrigiendo a una anterior? Gracias.

Desde nuestro punto de vista, poco tiene que ver esta ley con la de becas. En la de becas, se incentiva a salir al exterior, aqui se incentiva a venir a Cantabria, y a traer a gente preparada, no a una fuga de cerebros. Esta es una beca anual, la otra, para solo unos meses de veranos a estar encerrados en internados.

Cuanta tolerancia señor Tolomeo... usted, en su línea.

¿En mi linea? ¿qué es contraria a la suya? ¿a la de aprobar a diestro y siniestro sin el apoyo de ningun otro grupo parlamentario? Es una buena ley, que intenta traer estudiantes a la Universidad de Cantabria. Además, habrá que llenar el campus-capricho que usted ha querido levantar, para sacar algo de rentabilidad y que no sea un fracaso. Casi que debería dar las gracias al PCE por hacer esta ley, pero no, claro, si no son suyas las leyes, no valen para nada, en lugar de apoyar las buenas leyes.

Señor Iniesta, me parece bien que se apoye a las personas con menos recursos, ademas, muchas deben salir de sus casas al no tener su titulación en las universidades cercanas, y así nos mostramos como opción. Una vez aquí, podemos hacerles grandes profesionales. Sin embargo, esos grandes profesionales que salgan, son grandes activos para esta su comunidad de adopción, por lo que es interesante que se queden aqui. Igualmente, añadiría becas de colaboración de cualquiera parte del mundo, a las cuales solo puedan acceder los que vengan a hacer masters o doctorados con un gran curriculum.

Saludos.