El vaticano regido por Papa Pedro II el romano ( el Papa negro) condena la medida de Obama sobre la celula madre

Iñaki Iniesta escribió:

Francisco Peco Torres escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Francisco Peco Torres escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Francisco Peco Torres escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Francisco Peco Torres escribió:La postura de la iglesia es que con las celulas madres se matan seres vivos. Ahi radica el conflicto etico y moral

Conflicto para algunos. Los científicos lo tienen bien clarito, y en mi opinión hacen bien.

Salud.

Yo no lo tengo tan claro, para mi el conflicto existe. estoy en contra del asesinato que eso supone, sin embargo a favor del progreso cientifico sin pisotear seres vivos

Saludos

¿Asesinato? Por favor.

Este tipo de progreso es imposible sin "pisotear seres vivos".

pues si es imposibe sin pisotearlos no lo quiero

Habrá que ver su concepto de asesinato, de pisotear seres vivos, y su conocimiento sobre el tema.

Por cierto, no limpie su baño, que mata a seres vivos.

no tergiverse sr. iniesta parte de los seres vivos de las celulas madre son futuros seres humanos no lo olvide

Lo dicho: hablemos sin saber.

Sigo en mis trece: la gente critica sin tener ni idea, y luego espera que se le haga caso. ¿Les parece normal?

Salud.

Sr. iniesta en ese tema ya me e disculpado porque creia conocerlo y x eso puse lo k puse y en verdad me he dado cuenta de que no conozco lo suficiente el tema, asi k x eso me e discuulpado. el tema ya se puede dejar

Sí, si eso le honra. Pero ahí se ve que la gente habla por hablar en muchos casos, que muchos engañan a los ciudadanos, y que en boca cerrada no entran moscas. Y no lo digo sólo por usted, no se lo tome como algo personal.

Salud.

despues de estas declaraciones espero que el estado español y el estado vaticano, dejen de tener relaciones.
relaciones peligrosas...

aun no me puedo creer como la Iglesia y las fuerzas politicas más conservadoras no apoyen el progreso y asuntos como estos....... no sé en que piensan y donde tienen la cabeza y lo demás.....
a mi, me parece vergonzoso; y eso que soy católico (bautizaso y he hecho la comunion) pero tengo seguro q a mis hijos no los bautizare, si quieren q lo hagan ellos de mayores, pero viendo como actua esta SECTA, que les den

¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!

Una puta célula no es un ser humano.

Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

Vemos que en el Partido Popular existe el sector moderado que a veces parece ocultarse. Opino igual que usted

Le agradezco el cumplido.

Alfonso Diesel escribió:Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

Eso es cierto. La Iglesia considera inmoral tener un hijo con el fin de salvar a otro; lo ve como crear una vida con un fin particular. Discrepo totalmente.

Alfonso Diesel escribió:Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

¿Pero si lo hace por la vía "natural si lo esta verdad?
Vamos a ver le voy a explicar un caso que le ocurrió a un allegado mio. Una mujer tiene un hijo con una grave enfermedad genética que le obliga a ingresar en el hospital continuamente y con una calidad de vida pésima, a su vez tiene otro hijo el cual le donó a su hermano su medula ósea puesto que el no tiene la enfermedad. El trasplante resulto un fracaso, con lo cual el chico continuaba enfermo. Su madre con el fin de ayudar a su hijo, decidió tener una tercero y una niña nació con la esperanza de la madre de que su médula si que pudiera servir para ayudar a su otro hijo. Pues bien, al año del nacimiento de esta niña, falleció por haber nacido con identica enfermedad genética. Ahora diganme ustedes que piensan de todo esto.

Un saludo a tod@s.

miguel urdiales escribió:

Alfonso Diesel escribió:Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

¿Pero si lo hace por la vía "natural si lo esta verdad?
Vamos a ver le voy a explicar un caso que le ocurrió a un allegado mio. Una mujer tiene un hijo con una grave enfermedad genética que le obliga a ingresar en el hospital continuamente y con una calidad de vida pésima, a su vez tiene otro hijo el cual le donó a su hermano su medula ósea puesto que el no tiene la enfermedad. El trasplante resulto un fracaso, con lo cual el chico continuaba enfermo. Su madre con el fin de ayudar a su hijo, decidió tener una tercero y una niña nació con la esperanza de la madre de que su médula si que pudiera servir para ayudar a su otro hijo. Pues bien, al año del nacimiento de esta niña, falleció por haber nacido con identica enfermedad genética. Ahora diganme ustedes que piensan de todo esto.

Un saludo a tod@s.

Dios mío... Qué tragedia. Pobre gente. Es ene estos casos en los que la Ciencia debe mejorar.

miguel urdiales escribió:

Alfonso Diesel escribió:Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

¿Pero si lo hace por la vía "natural si lo esta verdad?
Vamos a ver le voy a explicar un caso que le ocurrió a un allegado mio. Una mujer tiene un hijo con una grave enfermedad genética que le obliga a ingresar en el hospital continuamente y con una calidad de vida pésima, a su vez tiene otro hijo el cual le donó a su hermano su medula ósea puesto que el no tiene la enfermedad. El trasplante resulto un fracaso, con lo cual el chico continuaba enfermo. Su madre con el fin de ayudar a su hijo, decidió tener una tercero y una niña nació con la esperanza de la madre de que su médula si que pudiera servir para ayudar a su otro hijo. Pues bien, al año del nacimiento de esta niña, falleció por haber nacido con identica enfermedad genética. Ahora diganme ustedes que piensan de todo esto.

Un saludo a tod@s.

La respuesta esta clara hay que investigar con las células madres para estos casos, casos de enfermedad cosas importantes, no para que lo padres ricos decidan si su hijita mimada debe tener los ojos azules o verdes. A todo esto se le llama bioetica y esta a la orden del dia

Irene oliva escribió:

miguel urdiales escribió:

Alfonso Diesel escribió:Creo que la iglesia con lo que no esta de acuedo es el procedimiento que se hace para tener a ese hijo que va a ayudar al hermano.

¿Pero si lo hace por la vía "natural si lo esta verdad?
Vamos a ver le voy a explicar un caso que le ocurrió a un allegado mio. Una mujer tiene un hijo con una grave enfermedad genética que le obliga a ingresar en el hospital continuamente y con una calidad de vida pésima, a su vez tiene otro hijo el cual le donó a su hermano su medula ósea puesto que el no tiene la enfermedad. El trasplante resulto un fracaso, con lo cual el chico continuaba enfermo. Su madre con el fin de ayudar a su hijo, decidió tener una tercero y una niña nació con la esperanza de la madre de que su médula si que pudiera servir para ayudar a su otro hijo. Pues bien, al año del nacimiento de esta niña, falleció por haber nacido con identica enfermedad genética. Ahora diganme ustedes que piensan de todo esto.

Un saludo a tod@s.

La respuesta esta clara hay que investigar con las células madres para estos casos, casos de enfermedad cosas importantes, no para que lo padres ricos decidan si su hijita mimada debe tener los ojos azules o verdes. A todo esto se le llama bioetica y esta a la orden del dia

Eso es la selección genética, en la que se puede elegir cómo va a salir el embrión. Pero su lado bueno es que se pueden extraer los genes de enfermedades genéticas, salvando así muchas vidas.