Re: D3M ILEGALIZADO, POR QUE?

Miér 4 Mar 2009 - 15:58

Juan Lozano Valls escribió:

gazte ibarrola escribió:osease, que usted tiene la verdad absoluta y si usted mata a un millon de personas por eso de puta madre, pero como a alguien se le ocurra matar a 1000 en un espacio de tiempo mucho mayor y que no comparta sus ideas y objetivos es todas las gilipolleces que ha dicho...

cuantos añitos tienes majo?

por cierto no sabia que en las misiones humanitarias se utilizaran blindados y fusiles de asalto g-36, porque eso dispara balas y obuses, no comida, y si no os quieren pues no vayais a imponer vuestra vision del mundo, asesinos, fascistas.

x favor, no m trates d Ud. q queda muy formal...

Vamos a vr, tn mal sta matar a 1000 q a 1000000, pero sto n s n tma d 0s, sino de fondo y objetivos.

ETA sta matando xq kiere q 1 trozo d tierra s separe d España. Hoy x hoy, eso s totalmnt antidemocrático no hay nada mas democratico que un referendum, y no se quiere hacer, me diras que no cumple la ley, pues bien, los jdios con hitler tampoco cumplian la ley, x q 1 minoría impone a toda la sociedad (vasca n ste caso) su tésis. Si t fijas n las últimas eleccions, los indpendntistas son menores q ls constitucionalistas. porque se ha ilegalizado el voto de 100.000 personas, asi que hay mas nacionalistas.

N cambio, ls paises occidentals (y no tn occidentals) stan llvando a cabo MISIONES HUMANITARIAS q tienn x objeto llevar ls Derechos Humanos a todas partes.los derechos humanos que aqui no se cumplen
El régimn d Sadam Hussein era 1 tiranía, l régimn d Ahmadineyad s 1 tiranía ( Y Bono, arrima l oido, tanto q tu nos llamas maxistas y homófobos a ls simpatizants dl PP, n Irán "no hay homosexuales") y asi con tods los d+ paiss q han sido "democratizados". no apoyo a iran, pero quien eres tu para meterte en su cocina por la fuerza

No hay 1 . d comparación ntre ETA y la ONU, x favor, seamos serios. La ONU tiene como objetivo la unión entr pueblos. eta (min) tiene como objetivo la separación d pueblos.no los comparo, solo digo que la onu dencia vilaciones del derecho de asociacion en españa y torturas y no ineteresa, pero paar invadir a los demas paises si

pues si no es cuestion de a cuantos se mata, al igual que a ti te parece bien matar arabaes por tus principios a eta igual le parece bien matar guardias civiles por los suyos, quien eres tu para decir lo que es legitimo y lo que no.

Miér 4 Mar 2009 - 16:17

gazte ibarrola escribió:

carlos casado escribió:ETA son palabras mayores que asesinos!!son la spersonas ma srepugnantes que te puedas hechar a la cara!! personas que utilizan unos medios ilegales y encontra de los derechos humanos para sus fines...

ahi va, como los del pp, que casualidad, si van a tener en comun con eta mas de lo que pensaba.

ilegales depende para quien: los judios con hitler no cumplian la ley.

me parece que habria que estudiar un poco mas de historia señor ibarrola para saber que el partido que dirigia hitler era xenofobo hacia ellos y tan solo por ser de esa religion era perseguidos y recalco religion tambien podria dceirle que los judios no utilizaron la fuerza para imponer su religion!! Wink

y señor ibarrola...esas comparaciones son obiamente nefastas!!

Miér 4 Mar 2009 - 16:19

es un ejemplo llevado al extremo, si quieres ahgo una ley para ilegalizar al pp, que podria.

Miér 4 Mar 2009 - 16:22

Iñaki olazabal escribió:

carlos casado escribió:ETA son palabras mayores que asesinos!!son la spersonas ma srepugnantes que te puedas hechar a la cara!! personas que utilizan unos medios ilegales y encontra de los derechos humanos para sus fines...si esque sobran las palabras para describir a estas personas porque con tres te basta COBARDES ASESINOS Y ANTIDEMOCRATICOS!! luego esta claro que hay mas palabras que les describen pero creo que esas tres son su fiel reflejo!!y por tanto por ser personas asi, no deben tener derechos politicos ni partidos porque sus medios y fines no entran en una democracia!!y ante todo por el respeto a las victimas de su terrorismo!!

Yo tengo, 4 adgetivos terroristas para su pais: Represores, dictadores, Dispersores y torturadores. Hoy en dia, mandan los mismos que hace 12 años. Solo que an cambiado de nombre, si manera de utilizar la palabra terrorista, es deferente a la manera que la utilizo yo. Hugo chavez es dictador?? solo responderme eso.

si fuesemos todo lo que usted nos llama no podria ni siquiera escribirlo porque tendria su debedi castigo no cree?
HUGO CHAVEZ?? sera un dictador , solo tienes que fijarte en sus amistades y su gran ideologo, por cierto eso de que un presidente pueda estar un tiempo indefinido en el poder a que mes suena haber...aaaaa...siii...a una dictadura sin libertad de que otra persona con su partido correspodiente se presnete a la presidencai de su pais.

Miér 4 Mar 2009 - 16:35

Admin Marcos escribió:

Victor Bono escribió:

AdminComandante escribió:

Admin Marcos escribió:Consideraos afortunados, a algunos de los que rondan por aquí les gustaría utilizar métodos como los de los rusos en Chechenia contra ETA.

felipe Gonzales lo quiso hacer

Si quiere despues paso el nombre de la operacion

A si????? No sabía nada... tampoco es que sea oficial... será uno de los muxos bulos ke existen en España.... habrá que sumarlo al de la mermelada y riky martin... jajaja

GAL

Ha sido fallo mío... cuando lo cirté estaba pensando en otra cosa. Estaba pensando en lo k abia puesto betancourt sobre si se ilegalizara el PP, y luego leí lo k puso el admin de ke felipe lo intentó hacer, y pensé que era a eso a lo k se refería... ha sido fallo mio, lo e entendio mal... sorry..

Miér 4 Mar 2009 - 17:30

carlos casado escribió:

Iñaki olazabal escribió:

carlos casado escribió:ETA son palabras mayores que asesinos!!son la spersonas ma srepugnantes que te puedas hechar a la cara!! personas que utilizan unos medios ilegales y encontra de los derechos humanos para sus fines...si esque sobran las palabras para describir a estas personas porque con tres te basta COBARDES ASESINOS Y ANTIDEMOCRATICOS!! luego esta claro que hay mas palabras que les describen pero creo que esas tres son su fiel reflejo!!y por tanto por ser personas asi, no deben tener derechos politicos ni partidos porque sus medios y fines no entran en una democracia!!y ante todo por el respeto a las victimas de su terrorismo!!

Yo tengo, 4 adgetivos terroristas para su pais: Represores, dictadores, Dispersores y torturadores. Hoy en dia, mandan los mismos que hace 12 años. Solo que an cambiado de nombre, si manera de utilizar la palabra terrorista, es deferente a la manera que la utilizo yo. Hugo chavez es dictador?? solo responderme eso.

si fuesemos todo lo que usted nos llama no podria ni siquiera escribirlo porque tendria su debedi castigo no cree?
HUGO CHAVEZ?? sera un dictador , solo tienes que fijarte en sus amistades y su gran ideologo, por cierto eso de que un presidente pueda estar un tiempo indefinido en el poder a que mes suena haber...aaaaa...siii...a una dictadura sin libertad de que otra persona con su partido correspodiente se presnete a la presidencai de su pais.

error, ha abierto la posibilidad de ser reelegido cuantas veces quiera el pueblo venezolano, no de manera definitiva, por cierto, quien eligio al rey? nadie, si bueno, franco

Miér 4 Mar 2009 - 17:32

gazte ibarrola escribió:

carlos casado escribió:

Iñaki olazabal escribió:

carlos casado escribió:ETA son palabras mayores que asesinos!!son la spersonas ma srepugnantes que te puedas hechar a la cara!! personas que utilizan unos medios ilegales y encontra de los derechos humanos para sus fines...si esque sobran las palabras para describir a estas personas porque con tres te basta COBARDES ASESINOS Y ANTIDEMOCRATICOS!! luego esta claro que hay mas palabras que les describen pero creo que esas tres son su fiel reflejo!!y por tanto por ser personas asi, no deben tener derechos politicos ni partidos porque sus medios y fines no entran en una democracia!!y ante todo por el respeto a las victimas de su terrorismo!!

Yo tengo, 4 adgetivos terroristas para su pais: Represores, dictadores, Dispersores y torturadores. Hoy en dia, mandan los mismos que hace 12 años. Solo que an cambiado de nombre, si manera de utilizar la palabra terrorista, es deferente a la manera que la utilizo yo. Hugo chavez es dictador?? solo responderme eso.

si fuesemos todo lo que usted nos llama no podria ni siquiera escribirlo porque tendria su debedi castigo no cree?
HUGO CHAVEZ?? sera un dictador , solo tienes que fijarte en sus amistades y su gran ideologo, por cierto eso de que un presidente pueda estar un tiempo indefinido en el poder a que mes suena haber...aaaaa...siii...a una dictadura sin libertad de que otra persona con su partido correspodiente se presnete a la presidencai de su pais.

error, ha abierto la posibilidad de ser reelegido cuantas veces quiera el pueblo venezolano, no de manera definitiva, por cierto, quien eligio al rey? nadie, si bueno, franco

los spañoles al votar x mayoría aplastant la Constitución dl 78

Miér 4 Mar 2009 - 17:43

jajajajajajajajaja

Miér 4 Mar 2009 - 22:02

AL QUE MATE LLAMADLE DEMOCRATA EN CAMBIO AL QUE DEFIENDA TERRORISTA!!!!!!!

nada nada..

Miér 4 Mar 2009 - 22:09

Los de ETA cobardes?
Venga tu cree, que se enfrentan a cuanto puden dejando atrás todo lo que quieren por conseguir un sueño sabiendo que hay un porcentaje alto de que acaben en la carcel con todas las torturas que esto conlleva.

Lo de que disparen sin la cara cubierta es un poco tonteria, como he dicho antes sabiendo todas las torturas que sufririan y ademas que joden a toda la familia porque los muy cabrones les transaladan fuera de E.H y encima a la otra punta de vuestro queridisimo pais!

Miér 4 Mar 2009 - 22:12

EuskalHerria_askea escribió:Los de ETA cobardes?
Venga tu cree, que se enfrentan a cuanto puden dejando atrás todo lo que quieren por conseguir un sueño sabiendo que hay un porcentaje alto de que acaben en la carcel con todas las torturas que esto conlleva.

Lo de que disparen sin la cara cubierta es un poco tonteria, como he dicho antes sabiendo todas las torturas que sufririan y ademas que joden a toda la familia porque los muy cabrones les transaladan fuera de E.H y encima a la otra punta de vuestro queridisimo pais!

No se lo que entenderas por valiente pero disparar a ancianos y agente por la espalda a mi parecer es muy cobarde y ademas en desventaja , ellos con armas y los inocentes sin nada.

Miér 4 Mar 2009 - 22:24

EuskalHerria_askea escribió:Los de ETA cobardes?
Venga tu cree, que se enfrentan a cuanto puden dejando atrás todo lo que quieren por conseguir un sueño sabiendo que hay un porcentaje alto de que acaben en la carcel con todas las torturas que esto conlleva.

Lo de que disparen sin la cara cubierta es un poco tonteria, como he dicho antes sabiendo todas las torturas que sufririan y ademas que joden a toda la familia porque los muy cabrones les transaladan fuera de E.H y encima a la otra punta de vuestro queridisimo pais!

El ex dirigente del 'aparato militar' de ETA Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki', admite que las denuncias de torturas a manos de la Guardia Civil por parte de los etarras Igor Portu y Mattin Sarasola son "falsas" y que forman parte de una estrategia. En un documento incautado en poder del jefe 'militar' de ETA, detenido el 17 de noviembre pasado, al que ha tenido acceso Europa Press, 'Txeroki' afirma: "Siempre hay que denunciar torturas y ratificarse ante el juez".

Miér 4 Mar 2009 - 22:25

y añadele las bombas que ponen que dejan a familias sin nada incluso sin vida sin tener que ver nada...esque eso no es de cobardes no?
por favor...

Miér 4 Mar 2009 - 22:29

carlos casado escribió:y añadele las bombas que ponen que dejan a familias sin nada incluso sin vida sin tener que ver nada...esque eso no es de cobardes no?
por favor...

Son muy valientes asesinando gente mientras duerme en los garajes, casas cuarteles, asesinando niños en atentado hipercor, pegando tiros por la espalda, orinandose en las detenciones...toda una casta de gudaris heroicos.

Jue 5 Mar 2009 - 15:10

no hablemos de asesinar niños...

a ver, no niego que etatenga las manos manchadas de snagre; pero... Twisted Evil

iark, afganistan, israel, libano...-- mas de un millon de muertos en 8 años
eta--- redondeando hacia arriba 1000 muertos en 50 años.

tanto el pp como el psoe es responsable de eso, y no tienen niguna autoridad para pedir a otros que dejen de matar si no dejan ellos primero.

Jue 5 Mar 2009 - 15:15

gazte ibarrola escribió:no hablemos de asesinar niños...

a ver, no niego que etatenga las manos manchadas de snagre; pero...

iark, afganistan, israel, libano...-- mas de un millon de muertos en 8 años
eta--- redondeando hacia arriba 1000 muertos en 50 años.

tanto el pp como el psoe es responsable de eso, y no tienen niguna autoridad para pedir a otros que dejen de matar si no dejan ellos primero.

No tienen punto de comparación. Esos paises ( q x cierto, esos SI q son paises, no heuskal herria) han tenido dictaduras o han participado en maniobras bélicas.

Por el contrario, ETA asesina, vil y cobardement x q quiere imponer a los vascos una ideología.

Jue 5 Mar 2009 - 15:16

y ¿que? ni yo soy Felipe Gonzalez, Zapatero ni Aznar, que me importa lo que haga el pp y el psoe; por otra parte minimizar los asesinatos de eta posicionandolos con otros mas graves es una forma bastante cobardona de apoyar a eta.

Jue 5 Mar 2009 - 15:25

no apoyo a eta, pero no admito que gente que tiene a sus espaldas miles de muertos tenga la cara de llamarlos asesinos, y en cuanto a usted, Pelayo Albasini, le recuerdo que paso del 34 al 39?

Jue 5 Mar 2009 - 15:33

Yo como no tengo a mis espaldas ningun muerto y por tanto puedo decirle que eta es una banda de traficantes asesina y cobarde y mas aun me repulsa la gente que mirando a otro lado o argumentos estupidos como el suyo minimizan su accion criminal.
Con razonamientos tan aplastantes como el suyo estara a favor de la guerra de Irak comparado con el genocidio en Ruanda, aunque quizas le parezca bien el genocidio ruandes comparado con el genocidio judio por el nazismo, aunque mirandolo por otro lado el genocidio judio no le parecera tan mal comparandolo con el exterminio orquestado por Stalin durante 25 años.

Jue 5 Mar 2009 - 15:35

no me parece bien ningun asesinato, solo digo que ellos no tienen legitimidad moral para exigir una condena de los mismos, y usted tampoco, a que si profranquista?