DEBATE: Plan de Choque para la reactivación económica (Junta de Castilla y León)

Señorías, ante la ausencia del Presidente de las Cortes, y siguiendo lo establecido por los Reglamentos de la Cámara, continuamos la tramitación de las leyes presentadas ante la Junta de Portavoces para su aprobación. Es el turno de la propuesta de la Consejería de Economía y Hacienda para la reactivación de la economía.
Les recuerdo a los portavoces de los distintos grupos parlamentarios que disponen, si nadie solicita una prórroga, de 48 horas para el debate antes de proceder a su votación. Muchas gracias.

CONSEJERIA DE ECONOMÍA Y HACIENDA
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN


LEY 3/2011 DEL PLAN DE CHOQUE PARA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA

Preámbulo.
Ante los malos resultados de las cifras de desempleo y la destrucción de empleo, fruto de la política de los anteriores Gobiernos autonómico y central, nos vemos en la obligación de proponer una serie de medidas de manera urgente que sirvan para atajar la creciente crisis y reactivar la economía de Castilla y León.

Trabajadores y empleo
1. Congelación del sueldo de los funcionarios y personal de la Junta de Castilla y León cuyas rentas sean superiores a 3.000 euros al mes.

2. Los trabajadores con un salario inferior a 1.000 euros podrán solicitar una ayuda de hasta 200 euros por un periodo máximo de dos años. Las cantidades adelantadas serán devueltas por el beneficiario cuando éste tenga un salario superior a 1.050 euros netos, en cantidades de 50 euros al mes.

3. A aquellas empresas que contraten a jóvenes, mujeres y parados de larga duración, siempre que sean empleos estables, sometidos a revisión anual por parte de los inspectores de trabajo, se les aplicará una reducción del 2% en el impuesto de sociedades o en la cotización de autónomos, hasta un máximo de 10.000.000 euros. En caso de incumplimiento se verían obligados a devolver el dinero no pagado durante ese periodo.

4. Aquellos trabajadores afectados por un ERE dentro de la Comunidad que tengan que hacer frente a gastos fijos, tales como una hipoteca, podrán solicitar un préstamo a la Consejería de hasta 100.000 euros, que serán devueltos en plazos de 50 euros al mes.

Empresas
5. Para favorecer la creación de nuevas empresas y la instalación de otras en suelo de Castilla y León, se creará una Oficina Única donde se podrán realizar todos los trámites necesarios y donde se podrán obtener todas las licencias para el inicio o modificación de las actividades.

6. Limitación de los beneficios que puedan obtener los intermediarios de los productos agrícolas e industriales, con un importe máximo del 10%. En caso de incumplimiento, se abonará una multa de 3.000 euros, que se repartirá a partes iguales entre la Administración y el empresario afectado.

Rebaja de impuestos
7. Se reduce el impuesto sobre los hidrocarburos un 5% para uso particular y un 10% para uso agrícola o industrial.

8. Se procederá a una rebaja del 5% del tramo autonómico del IRPF.

9. Se pondrá en marcha una reducción progresiva del impuesto de sucesiones, con un plazo máximo de 3 años. Para ello se reducirá un 50% el importe a abonar para sucesiones inferiores a 10.000.000 euros.

Disposición final
10. Esta ley entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial y podrá ser modificada total o parcialmente por mayoría en las Cortes de Castilla y León.

Señor Augusto, el Artículo II nos parece absurdo, ya que da una ayuda porque supone que con mil euros no se puede vivir bien y pide que se devuelva cuando el interesado cobre mas de mil cincienta euros a razón de cincuenta euros mensuales. Desde el PSOECyL nos preguntamos si en ese momento la situación económica es como la actual y actualmente el interesado no puede vivir con mil euros, ¿cómo lo hará cuando esté pango su deuda a la Junta?

Un saludo.

Le recuerdo Sr. Augusto que el SMI está establecido en mil euros. Por otra parte nos parece estupendo que abandonen el librebmercado para aplicar medidas proteccionistas.

Un saludo.

Vemos bastante positiva la ley a excepción del tema de los 50 € que no nos queda claro

Agradezco sus intervenciones. Desde el Partido Popular de Castilla y Leon y desde mi Gobierno creemos en el funcionamiento de las instituciones de este país, por eso confiamos en que el debate parlamentario sirva para enriquecer la ley y sacar adelante la que sea más beneficiosa para los ciudadanos. Estamos abiertos a escuchar sus propuestas.

Señor Augusto, es usted único librándose de preguntas, críticas y demás. Mi Grupo Parlamentario le hace una pregunta y no la contesta. La señora Kosova le informa de que el SMI está en mil euros y que por tanto si las ayudas son para las personas que cobrenmenos de mil euros no habrá ninguna ayuda y no dice nada. El señor Padilla le hace saber su duda y no la resuelve. Señor Augusto, los debates no están sólo para presentar enmiendas, también están para que los Grupos Parlamentarios pregunten o hagan público las partes de la ley contraproducentes, innecesarias o ilógicas.

Intente no salirse por la tangente y decir algo la próxima vez.

Un saludo.

Señorías,
Puesto que el único punto que resulta controvertido, y debido al error sobre el SMI, retiramos el punto 2 de la ley, medida que volverá a ser sometida a estudio por la Consejería de Economía para replantearla nuevamente en otra ocasión.
Muchas gracias.

Pido a la Presidencia en funciones que pase esta ley a votación y, si no es mucho pedir, que a partir de ahora se cumplan los plazos establecidos por nuestro Reglamento.

Un saludo.

Si el Portavoz del PSOE hubiese pasado por la Junta de Portavoces habría visto que hay una solicitud para prolongar el plazo de debate, tal y como establece el Reglamento al que hacxe referencia. En cualquier caso, como no ha habido ninguna aportación más por parte de sus Señorías, se procederá a la votación de la propuesta.

Si el Portavoz del Grupo Popular y Presidente en funciones de estas Cortes tuviera un poco de lógica y tomara decisiones normales, sabría que si (a las 10:00 FDP) elimina el artículo que estaba creando controversia y disputas sobre la ley (a las 10:01 FDP) es absurdo aumentar el plazo del debate.

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:Si el Portavoz del Grupo Popular y Presidente en funciones de estas Cortes tuviera un poco de lógica y tomara decisiones normales, sabría que si (a las 10:00 FDP) elimina el artículo que estaba creando controversia y disputas sobre la ley (a las 10:01 FDP) es absurdo aumentar el plazo del debate.

Un saludo.

Sr. Villaespesa, cuando solicité una prórroga lo hacía en calidad de Portavoz del Grupo Popular, y se ha olvidado mencionar que soy Presidente de la Junta, ya que tanto le gusta mencionar los cargos. Y si tenía algo que objetar lo podía haber hecho en la Junta de Portavoces. Lo absurdo es que no tenga más que aportar a un asunto tan importante para los castellanoleoneses.
Un saludo

No tuve más que aportar porque el resto de la ley me parece bien, y ese artículo solo habría que ahberlo modificado, pero usted decidió eliminarlo. Siento no haber dicho que era absurdo pedir más tiempo, pero creí, error mío, que se daría usted sólo cuenta.

Un saludo.