Plan de Prestaciones Sociales a la Tercera Edad (UPyD)

Miguel Huidobro escribió:Al GPR la medida le parece positiva en general, también estamos de acuerdo con la idea del sr. Com (aunque nos parece raro que no sugiera alguna clase de creación de empresa pública)

Únicamente una matización:
Proponemos que las ayudas a las familias por tenencia y manutención de sus mayores sean de mayor cuantía, además queremos que se especifique que las ayudas se recibirán por persona, ya que el artículo dice "personas".

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:Al GPR la medida le parece positiva en general, también estamos de acuerdo con la idea del sr. Com (aunque nos parece raro que no sugiera alguna clase de creación de empresa pública)

Únicamente una matización:
Proponemos que las ayudas a las familias por tenencia y manutención de sus mayores sean de mayor cuantía, además queremos que se especifique que las ayudas se recibirán por persona, ya que el artículo dice "personas".

Yo estaba dando ya por entendido que todos estos centros serian publicos, eso lo daba por hecho, por que si es privado no me pareceria bien.

Miguel Huidobro escribió:

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:Al GPR la medida le parece positiva en general, también estamos de acuerdo con la idea del sr. Com (aunque nos parece raro que no sugiera alguna clase de creación de empresa pública)

Únicamente una matización:
Proponemos que las ayudas a las familias por tenencia y manutención de sus mayores sean de mayor cuantía, además queremos que se especifique que las ayudas se recibirán por persona, ya que el artículo dice "personas".

Yo estaba dando ya por entendido que todos estos centros serian publicos, eso lo daba por hecho, por que si es privado no me pareceria bien.

Y qué duda cabe.
Me refería más bien a las empresas de viaje.

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:Al GPR la medida le parece positiva en general, también estamos de acuerdo con la idea del sr. Com (aunque nos parece raro que no sugiera alguna clase de creación de empresa pública)

Únicamente una matización:
Proponemos que las ayudas a las familias por tenencia y manutención de sus mayores sean de mayor cuantía, además queremos que se especifique que las ayudas se recibirán por persona, ya que el artículo dice "personas".

Yo estaba dando ya por entendido que todos estos centros serian publicos, eso lo daba por hecho, por que si es privado no me pareceria bien.

Y qué duda cabe.
Me refería más bien a las empresas de viaje.

Lea bien he dicho de comprar unos microbuses no de alquilar o subcontratar.

Miguel Huidobro escribió:

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:Al GPR la medida le parece positiva en general, también estamos de acuerdo con la idea del sr. Com (aunque nos parece raro que no sugiera alguna clase de creación de empresa pública)

Únicamente una matización:
Proponemos que las ayudas a las familias por tenencia y manutención de sus mayores sean de mayor cuantía, además queremos que se especifique que las ayudas se recibirán por persona, ya que el artículo dice "personas".

Yo estaba dando ya por entendido que todos estos centros serian publicos, eso lo daba por hecho, por que si es privado no me pareceria bien.

Y qué duda cabe.
Me refería más bien a las empresas de viaje.

Lea bien he dicho de comprar unos microbuses no de alquilar o subcontratar.

Lea bien, "se firmará un convenio con las agencias de viaje"

Fernando_Bezerra escribió:Comprar microbuses dispararía el gasto y no serviría para mantener los puestos de trabajo de las Agencias de Viajes, empresas de transporte y empresas de mantenimiento. Lo mas adecuado seria un convenia con las Agencias de Viajes para la creación de un consorcio de transportes rural para la comunicación entre los diferentes pueblos e incluir un billete bonificado para jubilados con un coste de 0€

Victor Com escribió:

Fernando_Bezerra escribió:Comprar microbuses dispararía el gasto y no serviría para mantener los puestos de trabajo de las Agencias de Viajes, empresas de transporte y empresas de mantenimiento. Lo mas adecuado seria un convenia con las Agencias de Viajes para la creación de un consorcio de transportes rural para la comunicación entre los diferentes pueblos e incluir un billete bonificado para jubilados con un coste de 0€

Dispararia el gasto en un primer momento, pero luego este se reduciria, a mi que las empresas se molesten pues mira me da igual, alla ellos, y eso de que se perderia empleo es mentira, por que esta es una propuesta nueva y ellos no piensas con estos trabajos, es mas se crearia empleo ya que habria que contratar gente para este servicio por parte de la CCAA.
Que mania con darle conciertos a la empresa privada, estoy totalmente encontra de las empresas privadas, y creo que habria que intentar contratarlas lo menos posible, ya que la comunidad tiene medios suficientes para hacerlo, ademas el empleo seria mas estable y seguro y los costes a la larga seria menores, ya que la comunidad no busca el beneficio al contrario que la empresa privada.
No intente que un comunista defienda la empresa privada.

Miguel Huidobro escribió:Instamos a los Grupos a finalizar el debate. Presenten las posibles enmiendas y se pasará a votación.

Fernando_Bezerra escribió:

Victor Com escribió:

Fernando_Bezerra escribió:Comprar microbuses dispararía el gasto y no serviría para mantener los puestos de trabajo de las Agencias de Viajes, empresas de transporte y empresas de mantenimiento. Lo mas adecuado seria un convenia con las Agencias de Viajes para la creación de un consorcio de transportes rural para la comunicación entre los diferentes pueblos e incluir un billete bonificado para jubilados con un coste de 0€

Dispararia el gasto en un primer momento, pero luego este se reduciria, a mi que las empresas se molesten pues mira me da igual, alla ellos, y eso de que se perderia empleo es mentira, por que esta es una propuesta nueva y ellos no piensas con estos trabajos, es mas se crearia empleo ya que habria que contratar gente para este servicio por parte de la CCAA.
Que mania con darle conciertos a la empresa privada, estoy totalmente encontra de las empresas privadas, y creo que habria que intentar contratarlas lo menos posible, ya que la comunidad tiene medios suficientes para hacerlo, ademas el empleo seria mas estable y seguro y los costes a la larga seria menores, ya que la comunidad no busca el beneficio al contrario que la empresa privada.
No intente que un comunista defienda la empresa privada.

Señor Com, parece que se le olvida que en la empresa publica también hay trabajadores con derechos y deberes. Crear una empresa publica con transporte gratuito para la tercera edad supondría quitarles cerca del 60% de sus clientes y por lo tanto abocarlos a una posible quiebra y por lo tanto sino hay beneficios deben reducir gastos y para reducir gastos se despiden trabajadores. No se le olvide que la empresa privada no son solo los empresarios, también hay trabajadores.

Victor Com escribió:

Miguel Huidobro escribió:Instamos a los Grupos a finalizar el debate. Presenten las posibles enmiendas y se pasará a votación.

Propongo que se contraten miocrobuses para la realizacion de los desplazamientos que se precisen.
También propongo que antes de hacer nada se haga un plan de viavilidad para ver donde son mas necesarias estas residencias y donde es mayor el porcentaje de 3º edad.