Re: Silvio Berlusconi: "Eluana Englaro ha sido asesinada"

Miér 11 Feb 2009 - 15:26

Alberto Mendoza escribió:Eluana llevaba 17 años es estado vegetativo y en coma, su cerebro no funcionaba, estaba en muerte cerebral, vivía gracias a las maquinas de alimentacion e hidratación. Ahora descansa ella y su familia.

Cada uno es jefe de su vida, y hacer lo que quiera con ella. VIvir asi, no es vivir, sino sufrir a esa persona y a los de alrededor, viendo cada dia como se deteriora y malviviendo.
Me alegro de que haya llegado el desenlace y que descanse en paz.

No estaba en muerte cerebral eso es una mentira

Pero ella no decidio eso, aparte habia una enfermendad pero es mejor matarla y toturarla dejandola sin comer ???

Miér 11 Feb 2009 - 15:27

Ernesto González escribió:

Mariano Pons escribió:

Victor Bono escribió:Me alegro de que la familia ahora pueda vivir sin preocupación. Han conseguido librar a su hija de ese gran dolor. Un saludo

que han conseguido librar a su hija de ese gran dolor !!! También habrá sufrido cuando se le pararía el corazón por la deshidratación.... !! le han quitado la alimentación y me parece que esto es un asesinato...

un saludo

Médicamente hablando no sufrió ya que las terminaiones nerviosas al cabo de todo ese tiempo no funcionan.

las terminaciones nerviosa funcionaba, ya que movia los dedos y los organos como el corazon

Si no moviera ninguna parte cuerpo ej los dedos esa terminaciones nerviosa no funcionaria, pero le funcionaba la dejado morir y encima de hambre como a un perro

Miér 11 Feb 2009 - 15:30

Miguel Huidobro escribió:

AdminComandante escribió:

Miguel Huidobro escribió:Sea como sea, el asunto se puso en manos de la justicia, y esta decidió, y otorgó el derecho a morir a Eluana. La decisión fue ratificada por el alto tribunal italiano, por tanto esta debía ser llevada a cabo.

Por tanto berlusconi no tiene derecho a hacer nada contra esto, se ha saltado todas las leyes de la democracia, puede opinar, gritar, enrabietarse... pero no esto.

asesina a una niña tenia esperanza de vivir, aunque fuera una sola esperanza es un derecho ahora asesinarla, que baje y dios lo vea

Puede cambia la ley, presenta decreto leyes y leyes para legislarla y demas, o que segun tu el poder legislativo no tiene derecho a cambia la leyes

Que tenía esperanza de vivir? Llevando en estado vegetal 17 años? corrígeme si me equivoco, pero alguien así ni siente ni padece... Es un derecho morir con dignidad, sí, y si tiene que bajar Dios para verlo tendremos nosotros que esperar al Día del Juicio, nunca mejor dicho.

Se puede cambiar la ley, claro que sí, (aunque ya esté mal hacerlo en estas condiciones, sin la aprobación de sus ministros, ni la del Presidente, pero poder, se puede) pero en este caso no se cambió una Ley, se cambió una SENTENCIA JUDICIAL, algo que en teoría no está, ni debe estar, interferida por el legislativo, ya que el poder judicial es INDEPENDIENTE, aunque acabamos de ver que la democracia tiene fallos, uno de los cuales pasa por permitir tener a un impresentable malnacido como presidente de un país.

Conoco caso de coma de 20 años, se despetaron a 20 años despues ( habia 1% se despetara) pero se despeto

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/07/04/neurociencia/1152013171.html

Se cambio la ley para salva una vida, el Talmud poner si salva una vida habra salvado a la humanidad

Miér 11 Feb 2009 - 15:31

Victor Bono escribió:Me alegro de que la familia ahora pueda vivir sin preocupación. Han conseguido librar a su hija de ese gran dolor. Un saludo

Viva el egoismo, viva que la familia se librado de su hija. viva los medico por fin tiene la cama libre, asin no se sigue gastando dinero en mantenerla vida ( notese la ironia)

Es curioso los medico de l clinica diga que no tenia posibilidades despetase y los medico que no tenia relacion con esa clinica decia si habia posibilidades ( Otra vez don dinero destruyendo vida)

Miér 11 Feb 2009 - 15:56

AdminComandante escribió:

Miguel Huidobro escribió:

AdminComandante escribió:

Miguel Huidobro escribió:Sea como sea, el asunto se puso en manos de la justicia, y esta decidió, y otorgó el derecho a morir a Eluana. La decisión fue ratificada por el alto tribunal italiano, por tanto esta debía ser llevada a cabo.

Por tanto berlusconi no tiene derecho a hacer nada contra esto, se ha saltado todas las leyes de la democracia, puede opinar, gritar, enrabietarse... pero no esto.

asesina a una niña tenia esperanza de vivir, aunque fuera una sola esperanza es un derecho ahora asesinarla, que baje y dios lo vea

Puede cambia la ley, presenta decreto leyes y leyes para legislarla y demas, o que segun tu el poder legislativo no tiene derecho a cambia la leyes

Que tenía esperanza de vivir? Llevando en estado vegetal 17 años? corrígeme si me equivoco, pero alguien así ni siente ni padece... Es un derecho morir con dignidad, sí, y si tiene que bajar Dios para verlo tendremos nosotros que esperar al Día del Juicio, nunca mejor dicho.

Se puede cambiar la ley, claro que sí, (aunque ya esté mal hacerlo en estas condiciones, sin la aprobación de sus ministros, ni la del Presidente, pero poder, se puede) pero en este caso no se cambió una Ley, se cambió una SENTENCIA JUDICIAL, algo que en teoría no está, ni debe estar, interferida por el legislativo, ya que el poder judicial es INDEPENDIENTE, aunque acabamos de ver que la democracia tiene fallos, uno de los cuales pasa por permitir tener a un impresentable malnacido como presidente de un país.

Conoco caso de coma de 20 años, se despetaron a 20 años despues ( habia 1% se despetara) pero se despeto

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/07/04/neurociencia/1152013171.html

Se cambio la ley para salva una vida, el Talmud poner si salva una vida habra salvado a la humanidad

No sé qué probabilidades tenía de despertar, y tampoco si era su deseo morir, pero la sentencia estaba ahí, y el alto tribunal sus razones de peso tendría, basándose con toda seguridad en informes médicos.

Se cambiaría la LEY, pero no una SENTENCIA JUDICIAL, intentas defender lo que hizo Berlusconi, pero sólo porque tuvo los mismos fines que tú perseguirías. Y defender unos fines es muy respetable, pero no así, no por cualquier medio, y por supuesto no recurriendo a acciones ilegales.

No creo además que se deba usar así la opinión de los médicos, en el decreto promulgado por Berlusconi había una amenaza implícita de responsabilidad personal a estos, por lo tanto no sabemos quienes de ellos cedieron y quienes no a la coacción.

Miér 11 Feb 2009 - 18:09

Difícil que sintiera algo, más que nada porque al estar en coma estaba inconsciente. Pero bueno, ahora sabemos más que los médicos. Si vosotros queréis pasaros el resto de vuestra puta vida en coma, allá vosotros, pero su padre, los jueces y el sentido común decidieron lo contrario.