MANUEL AZAÑA ASESINO.

LOS SUCESOS DE CASAS VIEJAS.
Los sucesos de Casas Viejas es el nombre con el que ha pasado a la historia uno de los episodios más importantes y trágicos de la Segunda República Española, y catalizador de la caída del gobierno de Azaña, aunque posteriormente volvería a ocupar la presidencia del gobierno en 1936.

El 11 de enero de 1933 tuvo lugar en la localidad gaditana que actualmente se llama Benalup-Casas Viejas una revuelta protagonizada por un grupo de anarquistas de la CNT, con la intención de hacer la revolución para así conseguir llegar a organizarse sin gobierno, atendiendo a su ideología libertaria, destituyendo al alcalde e intentando tomar el cuartel de la Guardia Civil, donde se encontraban un sargento y tres números. Hirieron de muerte al sargento y a uno de los números.

Inmediatamente, enterado el Gobierno envió fuerzas de la Guardia Civil y de la Guardia de Asalto todos ellos al mando del capitán Manuel Rojas que entraron a tiros en el pueblo, incendiaron la casa donde se habían refugiado algunos de los dirigentes de la insurrección, entre ellos Francisco Cruz, conocido como "Seisdedos" que muere calcinado junto a otros vecinos al ser incendiada su choza por la Guardia de Asalto, y luego procedieron a una serie de detenciones: fusilando a participantes ,sospechosos, vecinos y a sus familiares (algunos de estos fueron asesinados tras sufrir tremendas torturas).

Conocidos los hechos en el resto de España, se produjo un gran escándalo periodístico y parlamentario.
Por 170 votos a favor y 130 en contra, las Cortes aprueban la creación de una Comisión de investigación sobre los sucesos el 24 de febrero. La comisión la forman Manuel Muñoz Martínez, Puig Ferrater, Gabriel Franco, Poza Juncal, Fernando González Uña, Jiménez Asúa, Miguel García Bravo-Ferrer, Lara, Botella y Casanueva. El 15 de marzo, la Comisión elabora un informe definitivo en el que reconoce la existencia de los fusilamientos. Sin embargo, el Gobierno gana una moción de confianza el 24 de marzo por 210 votos contra 1. No obstante, este hecho hizo perder mucha popularidad al gabinete Azaña y, a la larga, sería una de las causas de su caída en las elecciones de noviembre de 1933. El movimiento libertario, además inicia desde entonces un llamamiento social de rechazo hacia la autoridad republicana que cala profundamente entre las clases populares.

El periódico de la CNT describió los hechos como "Fue una razzia de mercenarios de la Legión en un aduar rifeño". Numerosos periodistas y militantes ácratas, entre ellos Ramón J. Sender y Francisco Ascaso, acudieron días después de los sucesos a la localidad a cubrir la noticia y solidarizarse con los vecinos represaliados.

En julio de 1934, 26 campesinos de Casas Viejas fueron juzgados por los delitos de posesión de armas de guerra y ejecución de actos contra las fuerzas armadas. Diez fueron absueltos y, de los restantes, uno condenado a 6 años de prisión, cuatro a 5 años, dos a 3 años, seis a 2 años y tres a 1 año.

Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Le repito, informese antes de hablar. Usted me habla de Negrin, yo le he hablado de Azaña.

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

César Gómez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

Si no se hubiesen llevado el dinero , está comprobado que no hubiese habido extraperlo o se hubiese evitado la mayor parte , lo que hubiese evitado miles de migraciones

La verdad es que veo correcta la reacción de un Gobierno frente a la insurrección, no deja de ser la aplicación de la "legitima violencia". Sin embargo, es probable que la acción fuese desmedida, incluso respecto al ordenamiento jurídico y moral imperante en a época (pues es de decir que el tema Derechos Humanos no era lo mismo hoy que hace 80 años...).

Lo que me deja en profunda duda, aunque sea un poco absurda, es, ¿quién fue el diputado que votó en contra de la moción de confianza y a qué grupo representaba? Pura curiosidad.

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Que grandes palabras señor Valdivia, cuando vuelva a ser docente en la Universitat de Valencia le otorgaré con una placa honoris causa.

PD Ironía.

Juan José Lagunas Segura escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Que grandes palabras señor Valdivia, cuando vuelva a ser docente en la Universitat de Valencia le otorgaré con una placa honoris causa.

PD Ironía.

Desmuestreme que no es verdad

Pedro Valdivia escribió:

César Gómez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

Si no se hubiesen llevado el dinero , está comprobado que no hubiese habido extraperlo o se hubiese evitado la mayor parte , lo que hubiese evitado miles de migraciones

Otra gan perla... el extraperlo ocurrió con el franquismo, por culpa de la autarquía.

Ya van dos medallas.

Pedro Valdivia escribió:

César Gómez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

Si no se hubiesen llevado el dinero , está comprobado que no hubiese habido extraperlo o se hubiese evitado la mayor parte , lo que hubiese evitado miles de migraciones

Siga hablandome de Negrin hombre, siga, por cierto, no se hubiera evitado nada. Fue una cuestión de odio, no de pasta.

Eduardo Cánovas escribió:La verdad es que veo correcta la reacción de un Gobierno frente a la insurrección, no deja de ser la aplicación de la "legitima violencia". Sin embargo, es probable que la acción fuese desmedida, incluso respecto al ordenamiento jurídico y moral imperante en a época (pues es de decir que el tema Derechos Humanos no era lo mismo hoy que hace 80 años...).

Lo que me deja en profunda duda, aunque sea un poco absurda, es, ¿quién fue el diputado que votó en contra de la moción de confianza y a qué grupo representaba? Pura curiosidad.

Ante el terrorismo de Estado entonces, yo podría justificar el terrorismo en respuesta según sus palabras.

Juan José Lagunas Segura escribió:

Pedro Valdivia escribió:

César Gómez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

Si no se hubiesen llevado el dinero , está comprobado que no hubiese habido extraperlo o se hubiese evitado la mayor parte , lo que hubiese evitado miles de migraciones

Otra gan perla... el extraperlo ocurrió con el franquismo, por culpa de la autarquía.

Ya van dos medallas.

Sr. Lagunas, discupeme que le corrija, pero el extraperlo sucedía durante la República. Vamos, de hecho Lerroux fue centro de atención de la "Crisis del Extraperlo" cuando todabía era Presidente.

Pedro Valdivia escribió:

Juan José Lagunas Segura escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Que grandes palabras señor Valdivia, cuando vuelva a ser docente en la Universitat de Valencia le otorgaré con una placa honoris causa.

PD Ironía.

Desmuestreme que no es verdad

No tengo tiempo ni dinero para conseguir que piense, por lo tanto, no voy a darle argumentos cuando quizá no los comprenda.

Acerquese un día a la biblioteca y mire quiénes fueron los que cometieron asesinatos, que tanto en un bando y otro ocurrieron, efectivamente, pero por degracia, en el bando republicano eran personas que aprovecharon la palabra Libertad y Democracia para delinquir y cometer crímenes, la idea en sí era justa. Por el contrario, en el bando nacional, desde principio el lado oscuro estaba impregnando la bandera.

Un saludo.

César Gómez escribió:

Eduardo Cánovas escribió:La verdad es que veo correcta la reacción de un Gobierno frente a la insurrección, no deja de ser la aplicación de la "legitima violencia". Sin embargo, es probable que la acción fuese desmedida, incluso respecto al ordenamiento jurídico y moral imperante en a época (pues es de decir que el tema Derechos Humanos no era lo mismo hoy que hace 80 años...).

Lo que me deja en profunda duda, aunque sea un poco absurda, es, ¿quién fue el diputado que votó en contra de la moción de confianza y a qué grupo representaba? Pura curiosidad.

Ante el terrorismo de Estado entonces, yo podría justificar el terrorismo en respuesta según sus palabras.

No, porque el Estado puede acometer con actos violentos en base a la teoría de la "Legitima Violencia" que es más o menos extensa en función de la legislación de cada país en cada época. Eso a los ojos de la ley; luego a los ojos de la moral ya es otro tema; desde esa perspectiva cual, si quieren mi opinión, también me parecen unos actos excesivos. Aunque, como hecho histórico, tengámos que mirarlo introspectivamente.

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Estas graves acusaciones a los legítimos antiguos líderes españoles solo pueden venir de un verdadero idiota, que antes de ponerme un recurso por difamación debiera coger leerse la definición y posteriormente mirarse al espejo.

Es reiterado por afirmación u omisión el apoyo de los dirigentes populares a los golpes de estado, esto le lleva muchas veces a apuntarse del lado, como en este caso, de los que estan en sus antípodas politicas, pero como ya es sabido los extremos se tocan.

En cuanto a eso de que IR es de la misma ideologia, solo puedo decir: manda huevos!!

Eduardo Cánovas escribió:

Juan José Lagunas Segura escribió:

Pedro Valdivia escribió:

César Gómez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

antonio corpe escribió:

Pedro Valdivia escribió:Muchos dirigentes republicanos a la cabeza de Negrín además de llevarse nuestro dinero mataban incluso a los de su propia idelogia

Azaña no era anarquista, ni siquiera comunista. De hecho se oponía a que las milicias fueran armadas hasta que ya no quedo más remedio.

Informese de historia antes de hablar.

Informese usted !conoce , los fusilamientos de Alcalá de Henares por cierto donde nació Azaña , que al mando de Negrín y de sus amigos sovieticos se cargaron en la base a miembros del POUM y otros en los que se encuentra Alfredo Nein ?, conoce el oro de Moscú?

Lleva razón en este caso, tan asesinos eran los fascistas del bando nacional, como los burgueses del bando republicano como Azaña, que sólo pensaron en salvarse a sí mismos, y llevarse de paso todo el dinero posible, y matar al pueblo organizado que luchaba por defenderse, y encima cobardemente, a la espalda.

Si no se hubiesen llevado el dinero , está comprobado que no hubiese habido extraperlo o se hubiese evitado la mayor parte , lo que hubiese evitado miles de migraciones

Otra gan perla... el extraperlo ocurrió con el franquismo, por culpa de la autarquía.

Ya van dos medallas.

Sr. Lagunas, discupeme que le corrija, pero el extraperlo sucedía durante la República. Vamos, de hecho Lerroux fue centro de atención de la "Crisis del Extraperlo" cuando todabía era Presidente.

El extraperlo y cito textualmente "...se produjo a raíz de la Guerra Civil, la pobreza, el hambre y la devaluación de la moneda trajo un mercado de intercambio de bienes de forma rudimentaria. No obstante, la autarquía será recordada por el aumento de este mecanismo, que en gran parte se debió a las fuertes medidas autarquicas del fascismo, las cartillas de racionamiento y el cierre de fronteras que agravaron estos hechos..." Curso de historia económica. Editorial Tirant lo blanch, autores: Jordi Palafox, Joaquín Azagra, Clementina Ródenas y otros.

Un saludo.

MATO A UN PUEBLO CASI COMPLETO, A MI ME SUDA TODO, ES UN MALDITO ASESINO, Y LOS ANARQUISTAS NI OLVIDAMOS NI PERDONAMOS....

pablo buenaventura escribió:MATO A UN PUEBLO CASI COMPLETO, A MI ME SUDA TODO, ES UN MALDITO ASESINO, Y LOS ANARQUISTAS NI OLVIDAMOS NI PERDONAMOS....

¡Ese es el espíritu! el principio del anarquismo es la venganza... lamentable... espero que sus compañeros no piensen como usted.