Entrevista a Monseñor de Castro para el Revolucionario (IU)

Hoy hemos podido hablar con Monseñor de Castro, máximo dirigente de la Conferencia Episcopal Española y el brazo derecho del Vaticano en España. Monseñor de Castro se reunirá próximamente con el nuevo ministro de asuntes exteriores y vivienda, el señor Rivera, para tratar los vinculos que unen Iglesia y Estado. Monseñor Castro se muestra partidario de una independencia eclesiástica, es decir, de que no haya ningún tradado vinculante o dependiente entre Iglesia y Estado. Sin embargo, también ha sido blanco de críticas, ya que ha sido acusado de querer volver 50 años atrás.
Con esta entrevista, el periódico de El Revolucionario lanza una nueva campaña de entrevistas, sin dejar de ofrecer información del panorama nacional e internacional, desde un punto de vista objetivo y crítico. Desde la redacíon estaremos encantados de atender a sus peticiones en caso de que quieran ser entrevistados por nuestros periodistas. Para ello, lo único que deben hacer es enviar un mensaje al señor Guevara, y en cuanto pueda se pondrá en contacto con ustedes. También podrán pedir que se entreviste a cierta persona, de la misma manera.
Dicho esto, vamos a dar comienzo a la entrevista.
(P=Juan Guevara; R=Monseñor de Castro)

P-Buenos días Monseñor de Castro, ¿Cómo se siente hoy?

R-Me siento cansado, los años no pasan en valde y mis responsabilidades son múltiples. Pero con ánimo.

P-Usted se ha posicionado a favor del fin de cualquier tratado vinculante, o dependiente entre la Iglesia y el Estado, pero ¿piensan también lo mismo en el Vaticano? ¿Qué piensa Su Santidad respecto al tema?

R-Por supuesto que el Vaticano y el Papa lo piensan. El Papa, sin ir más lejos proviene de un País en el que la religión católica ni es predominante ni esta vinculada al estado. Sabemos que es posible y creemos que en España ha llegado la hora si no queremos que la relación sea insostenible.
No obstante esto no quiere decir que renunciemos a nuestro papel dentro de un estado de ejercer nuestro derecho a la expresión, a la libertad de religión, a hacer actos por nuestra religión. Además de nuestra doctrina, seguiremos sin estar de acuerdo en muchos temas como la eutanasia y el aborto, aún así intentaremos mantener buenas relaciones con el gobierno que tome estas medidas.

P-Eutanasia y aborto... Temas difíciles... ¿Por qué está la Iglesia tan en contra? Es decir, del aborto lo entiendo, pero de la eutanasia, ¿acaso no cree que si alguien está sufriendo o en estado vegetativo no es mejor que pueda morir dignamente?

R-Nosotros creemos que el sufrimiento es algo que nos manda Dios, al igual que paso con el martirio de Jesús. Entiendo que sea díficil verlo para los no creyentes, pero para nosotros el sufirmiento forma parte de la obra del Señor.

P-Está bien. Volviendo al tema de las relaciones Estado-Iglesia. Usted dijo también que tenia propuestas para que la Iglesia puediese autofinanciarse, sin depender de ningún gobierno ¿podría hacernos una presentación de estas medidas, por favor, Monseñor?

R-1º Supresión total y definitiva del concordato con la santa sede y separación del estado-iglesia como ocurre en muchos países de Europa sin problemas.

2º Fin de la financiación de la Iglesia por parte del estado.

3º Cesión de edificios históricos de la Iglesia, tales como Catedrales e Iglesias importantes a Patrimonio Nacional para abaratar los costes de su mantenimiento. Aún asi la titularidad del uso será de la Iglesia para seguir realizando sus ritos y para que vivan en algunos casos allí sus sacerdotes, además de para impartir sus clases de doctrina religiosa. A cambio el dinero que sea recaudado en concepto de entradas será todo para patrimonio nacional. Se seguirá pidiendo, como en cualquier templo religioso, el mismo respeto y decoro en el vestir.

4º Las asociaciones caritativas de la Iglesia, tales como Caritas, pasaran a ser consideradas ONG como cualquier otra, recibiendo las mismas subvenciones y teniendo las mismas obligaciones que marque la ley. Por cierto, para evitar suspicacias en este punto el Estado podrá llevar un riguroso control sobre las cuentas de estas asociaciones para que se vea que ni un solo euro se desvía a otros fines que al caritativo.

5º Los hospitales y demás asociaciones de la Iglesia por las que esta ingrese dinero, serán autofinanciadas por la Iglesia o, como mucho, podrán aspirar a las mismas ayudas que puedan recibir otras entidades privadas que sean iguales.

6º Se mantendrá, eso si, la casilla de la declaración de la Renta para que aquellos fieles que lo deseen puedan donar lo que deseen.

P-Buenas propuestas, pero ¿cómo cree que las aceptará el gobierno o los ciudadanos?

R-Espero que el gobierno bien, pues obtendrá una resolución rápida y limpia al tema del concordato.

En cuanto a los ciudadanos, bueno, ya he visto que a pesar de que he dicho que deseo proponer al gobierno la finalización del mismo ya he sido acusado en recogidas de firmas de querer volver a la época de Franco, al concordato de 50 años y aunque he dicho que no deseamos financiación del estado resulta que reclaman en el mismo acto que no recibamos dinero. Es decir, opinamos lo mismo y a pesar de eso se me acusa de querer imponer lo contrario. Creo que hay gente que tiene demasiado miedo a hablar con la Iglesia y creo que esto no es justo, mis medidas van en la línea de lo que estan reclamando y a pesar de eso se me ha acusado de querer retroceder 50 años. La Iglesia esta mal vista, esto es lo que yo quiero intentar cambiar.

También entiendo que puede haber católicos que no lo entiendan, pero esto no significa ni que la Iglesia renuncie a su doctrina como le he dicho, pues esta es de nuestra Iglesia y nadie se debe meter en nuestras creencias, ni que la fe católica se pierda en España. Aquel que lo desee seguirá escuchando misa y recibiendo los ritos y educación católica.

Creo que es una apertura muy grande, espero que tanto unos como otros la entiendan, la apoyen y se deje de acusar a la Iglesia en muchas ocasiones indiscriminadamente.

P-Dice que la Iglesia está mal vista ¿a qué cree que es debido eso?

R-Bueno, tiene varios factores y creo que todos tenemos algo de culpa en ello. Me explico, es cierto que la Iglesia ha cometido errores y que en España la Iglesia esta muy relacionada todavía con el Franquismo, como ha ocurrido con el ejercito hasta hace muy poco.

Pero por otro muchas veces se ataca a la Iglesia por su doctrina, lo cual atenta contra la libertad religiosa, no obligamos a que la gente sea católica o crea en el mensaje de Dios, pero tampoco podemos estar admitiendo que cada vez que alguien dice que es católico o se convoca un acto para los católicos se convoquen o contraactos o directamente la gente se mofe de los católicos. El respeto debe imperar siempre, como ve, a pesar de que no me gusta la exposición que han convocado los Ateos y Librepensadores ni una sola palabra ha salido de mi boca y el Obispo Rouco respetó el trato.

Además, mucha gente tiene demasiados problemas en hablar con la Iglesia y no se molestan en hablar con ellos o comprender lo que decimos. El caso que le he comentado antes lo notifica por completo, piden exactamente lo que yo he dicho que le quiero pedir al estado. La gente no escucha a la Iglesia como personas y antes que sacerdotes, o la vez, somos personas.

P-Enseguida volvemos con el tema que nos ocupaba, pero su respuesta me ha hecho recordar algo. ¿qué piensa de los homosexuales y del día del orgullo gay?

R-Me debo remitir en esto a mi doctrina, consideramos que los homosexuales deben mantener la castidad porque su conducta nos parece desordenada. Sin embargo, sobre el día del Orgullo Gay a pesar de que no me guste el espectaculo, estan en su derecho legal de hacerlo y personalmente no apoyo que la Iglesia organizará contractos para estorbar su acto.

Tienen derecho de expresión, por mucho que no este de acuerdo con lo que expresan.

P-Está bien. Volviendo al tema que nos ocupaba. Parece que finalmente, el señor Rivera, ha aceptado el tener una reunión con usted, tras avisos por su parte de que la Santa Sede y España podrían no mantener más relaciones diplomáticas ¿cómo le ha sentado a usted personalmente y al Vaticano el que se tardará tanto en hacerles caso? ¿Han visto peligrar las relaciones diplomáticas entre el gobierno de España y la Santa Sede?

R-Se me ha interpretado muy mal mis palabras. No he hablado de que las relaciones no se fueran a mantener más, si no que si el estado Español no estaba dispuesto a escuchar las demandas y ofertas que teniamos que hacerles tendriamos que buscar otro modo de hacerlo. Como usted comprenderá si el estado no deseaba una reunión era imposible que patrimonio nacional recibierá las concesiones o las asociaciones de la Iglesia puedan ser ONG de pleno derecho.

Por otro lado, el peligro ha existido, si, más que nada porque el anterior gobierno rompió el concordato sin comunicarlo y por las faltas de respeto que la embajada y el embajador han tenido que soportar con frases constantes invitandome a volver al vaticano e irme de España.

P-Eso quiere decir que ya no hay conflicto alguno o situación de crisis diplomático, ¿no? ¿Ya está todo solucionado o espera algo más del gobierno?

R-La Iglesia de por si no desea conflictos con nadie, como prueba de que somos a pesar de nuestro tamaño el país que más diplomaticos tiene por el mundo, incluso en paises no católicos.

Del gobierno solo reclame dialogo y ya lo tenemos, por tanto ahora depende de nosotros ponernos de acuerdo, si no lo logramos, las dos partes tendrán culpa.

Pero no, no veo un conflicto diplomatico en España con el Vaticano siempre que se mantenga desde el estado respeto a la Iglesia y a nuestro embajada.

P-Siento curiosidad por dos cosas, Monseñor. La primera ¿se nota la crisis económica en el Vaticano? Y la segunda ¿Ha leido usted algo socialista?

R-No estoy al tanto de las cuentas Vaticanas, pero como usted comprendera en un estado con tantos frentes, con tanto costo de mantenimiento de las misiones y demás que se financia en buena parte con donaciones de los fieles si la economia de los mismos no es muy voyante las donaciones son menores y por tanto el presupuesto menor y los gastos mayores, pues hay más gente a la que ayudar. La notamos, si, pero seguimos dando todo lo que tenemos por nuestros fieles. La tan comentada fortuna de la Iglesia no es tanta como se dice.

Sobre la segunda pregunta, si, he leído cosas socialistas, comunistas, nazis, judias, musulmanas, es decir, leo de todo pues creo que es importante conocerlo todo, lo comportamos o no.

Pero remitiendome al socialismo, he leído a Marx, Engels, a Rosa luxemburgo, a Lenin y textos del Che y de Fidel Castro entre otros. Leo mucho, pues me gusta saber de todo y conversar sobre ello, pues mi mayor placer es la conversación. Otra cosa es, claro esta, que comparta o crea en todo lo que leo.

P-Muchas gracias por su tiempo, y mucha suerte en su reunión con el señor Rivera. Gracias por haber contestado a las preguntas.

R-Gracias a usted por permitirme hablar en este medio y por su buen talante.

Excelente y bien conseguida entrevista por parte del sr Guevara,Monseñor Castro tan contundonte como siempre y tan claro.Mis felicitaciones a entrevistador y entrevistado.

Concuerdo con la opinión del Sr. Lopez. Aunque he de admitir que la propuesta de patrimonio nacional me parece un esperpento, pero bueno, no podía estar de acuerdo en todo.

Muy buena entrevista. El sr. Monseñor de Castro, ha sido muy respetuoso al hablar temas como la homosexualidad. Aunque no comparta muchas de las cosas que ha dicho, me parece muy correcta la forma en que se ha desarrollado la entrevista. Enhorabuena.

Mis mas sinceras felicitaciones a ambos, una entrevista magnífica.

Enhora buena al señor Castro por el cambio de rumbo, que no se si es tal o solo es una contradición entre lo dicho en su "embajada" y en la calle.

Dejando aparte que abria que pulir algo mas el tema del patrimonio nacional, pero estoy seguro que se podra llegar a un acuerdo.

Quedan dos temas pendientes la educación y como se va ha anular el concordato sin tocar la Constitución.

Por cierto a la Constitución se le acumulan las reformas... ¿hasta cuando?

Enhorabuena a ambos

¿Y piensa IU hacer política alguna vez?

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:¿Y piensa IU hacer política alguna vez?

Un saludo.

No se preocupe, señorita Kosova...

Excelente entrevista, muy trabajada y bien respondida aunque no coincida con la opinión del entrevistado

Si a mi me da igual Sr. Guevara ya vemos donde IU ha llegado a la marginalidad más absoluta que intenta redimirse jugando a ser periodistas. Un triste presente para algo que fue mucho mejor de lo que hoy es.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Si a mi me da igual Sr. Guevara ya vemos donde IU ha llegado a la marginalidad más absoluta que intenta redimirse jugando a ser periodistas. Un triste presente para algo que fue mucho mejor de lo que hoy es.

Un saludo.

Tiene razón. Izquierda Unida fue muy grande, y hoy no tiene representación, pero no por ello dejamos de ser importantes. Al no tener representación nos vemos obligados a presionar y concienciar de otra forma, y eso es lo que estamos haciendo.

Pues busque trabajo en la Sexta y deje de hacer intrusismo laboral. Que la prensa es para los periodistas.

Un saludo.

Emilio Torres Martín escribió:Mis mas sinceras felicitaciones a ambos, una entrevista magnífica.

Enhora buena al señor Castro por el cambio de rumbo, que no se si es tal o solo es una contradición entre lo dicho en su "embajada" y en la calle.

Dejando aparte que abria que pulir algo mas el tema del patrimonio nacional, pero estoy seguro que se podra llegar a un acuerdo.

Quedan dos temas pendientes la educación y como se va ha anular el concordato sin tocar la Constitución.

Por cierto a la Constitución se le acumulan las reformas... ¿hasta cuando?

Creo que me exprese mal en varias ocasiones y no se me entendió otras. Pero lo que he dicho en esta entrevista es lo mismo que he comentado con el ministro.

Por supuesto hay que pulir el tema de patrimonio, estudiar edificios, presupuestos y demás. Esto es solo la idea general que debe plasmarse en papel y con estudios pertinentes. Tampoco va la Iglesia a ceder todos sus edificios, pero si algunos que puedan estimarse como Patrimonio del Estado. Sería algo parecido a lo que se ha hecho con la Monarquia.

La educación tendremos que estudiarlo si el señor Ministro lo desea, para nosotros no es un tema prioritario y por eso no lo hemos propuesto, pero si el ministro y el gobierno quieren tratarlo, me tendrán dispuesto a escucharlos.

El tema de la constitución es un tema político Español en él que yo no puedo entrar. Yo propondre al gobierno estos temas de forma más formal y legal por supuesto, dependerá del gobierno ver si puede aceptarse y como. Pero ustedes ya saben cual es mi postura.

Agradezco al señor Guevara la entrevista, cierto que podría haberla hecho en un periodico, mas estime oportuno hacerla en un medio más de izquierdas y en el que, normalmente, la Iglesia no habla ni es escuchada.