Cesar Alarcón (PSOE): "El problema es para qué se sienta el PP a dialogar con independentistas si no es para salvar los muebles de su Gobierno" - Entrevista LD

LD )) Usted tiene porte de ser un socialista pragmático. ¿Qué significa eso? ¿Qué propone?
César Alarcón )) El 'socialismo pragmático' fue la tesis con la que yo me presenté al 39º Congreso Federal del PSOE. Esta tesis viene en reafirmar y adaptar a la realidad española el ensayo de Anthony Giddens "La reforma de la socialdemocracia" y viene a ser un socialismo abierto y adaptado a la realidad, que sabe responder con eficacia y eficiencia a las demandas de la ciudadanía, desde una óptima pragmática, real. Todo ello sin olvidar los valores fundamentales del socialismo. Es una adaptación para un socialismo moderno y actualizado para los retos globales y nacionales de la sociedad española. Defender unas políticas inclusivas, la estabilidad presupuestaria y la solución de los problemas de los españoles y españolas sin redundar en el romanticismo político que ha caracterizado siempre la política española.

LD )) El PP tiene actualmente un pacto con la Plataforma Vasca y con Alianza Liberal. Si una pata le falla, siempre puede acudir a la otra. Hemos visto como en el caso de las televisiones autonómicas el PP ha retrocedido el proyecto de ley en el País Vasco y que ahora se ha anunciado un AVE que llegue hasta su comunidad. ¿Está el PP cediendo al PNV y a EH-Bildu?
César Alarcón )) Completamente. Es surrealista ver cómo el PP pacta con aquellos que hasta hace unos meses amenazaban la unidad de España y el consenso constitucional para sacar adelante sus reformas ideológicas. Pero esta cesión es mutua. La derecha española pacta con la derecha independentista para avanzar en su ideología, sin mirar las demandas de la ciudadanía. El Presidente del Gobierno tiene un problema porque tiene que explicar cuánto ha cedido el PP sobre la unidad de España, y deberá explicar a los votantes más moderados del PP por qué prefiere pactar con la derecha independentista del PNV en lugar de atender la posición del resto de la oposición que preferimos atender las necesidades públicas de los españoles y españolas.

LD )) El PSOE votó a favor de la eliminación del MUFACE. ¿Cuáles son los motivos que han llevado a que ahora su grupo quiera dar vida del nuevo al MUFACE?
César Alarcón )) El PSOE aprobó esa reforma porque el Gobierno defendía un ahorro en 1.600 millones de euros que, teóricamente, iba a ir destinado para satisfacer la sanidad pública. Pero ver como el PP destruye y privatiza la sanidad pública nos hace ver las verdaderas intenciones del PP y que los socialistas no supimos ver. Por eso, preferimos retractarnos y volver a defender los derechos perdidos de los empleados públicos que ha destruido el PP en sus meses de Gobierno, porque la eliminación del MUFACE fue lo primero, pero no lo único. Los socialistas lucharemos por los funcionarios.

LD )) El Grupo Parlamentario Liberal ha propuesto un debate sobre la educación. ¿Cree que podrá haber pacto por la educación? ¿Sobre qué pondrá el PSOE el foco?
César Alarcón )) El PSOE ha defendido constituir una mesa de dialogo para sentar las bases para una futura Ley Educativa generada en consenso. Y lo defendimos en la última reforma educativa del PP, ideologizada por supuesto, y aprobada con el PNV. Todos los demás partidos estuvimos de acuerdo en sentar unas bases de consenso y el PP no quiso.

LD )) Su partido tomó parte en un proyecto federalista que fracasó. Cataluña está amenazando con la independencia, pero parece que muchos catalanes empiezan a ver el camino que ha tomado la Plataforma Vasca. ¿Apoyaría usted una reforma hacia un sistema federal? ¿O cómo resolvería el problema? ¿Cree que está el PP dispuesto a sentarse con los líderes nacionalistas en Cataluña?
César Alarcón )) Yo, a titulo particular, no apruebo un proyecto federal. De hecho, cuando fui elegido Secretario General, el PSOE abandonó las tesis del federalismo y reafirmamos nuestra convicción en defender el estado de las autonomías. Hace falta actualización y reformas, pero no abandonar el proyecto autonómico, y menos aún cuando sigue siendo la opción preferida por la mayoría de españoles y españolas.
Vamos a ver, el PP busca sostenerse de la manera que le resulte más cómodo. Ganaron las elecciones y tienen toda la legitimidad, pero no supieron buscar más alternativa que les apoyara que la derecha ultraliberal y los independentistas. No me extrañaría nada que el PP pudiese sentarse a dialogar con los independentistas catalanes. Ese no es el problema, ya que desde el PSOE creemos en el dialogo entre todas las fuerzas políticas. El problema es para qué se sienta el PP a dialogar con independentistas si no es para salvar los muebles de su Gobierno. Y siguen sin explicar cuánto han cedido. Los españoles y españolas deben de ser críticos con esto.

LD )) El Gobierno del Partido Popular se sentó con la oposición a hablar de una reforma de la Constitución para la regeneración política, que ya se ha presentado en la Mesa del Congreso. Por lo que parece, algunos partidos han denunciado el rechazo del PP. ¿Se queda corta la reforma?
César Alarcón )) La reforma constitucional es un avance. Falta seguir culminando. Cualquier reforma es positiva. Llegado el debate parlamentario pondremos sobre la mesa nuestra posición al respecto.

LD )) ¿Ve con oportunidades al PSOE de convertirse en una buena opción contra el PP? ¿Podrían llegar ustedes incluso a forzar salidas parciales del Gobierno o incluso su cambio al completo?
César Alarcón )) Por supuesto. Encaramos las pasadas elecciones con debilidad, eso es cierto. Pero ahora estamos inmersos en un Congreso Federal que nos va a dotar de un liderazgo sólido y estable. Esto es el último paso. Nuestra actividad parlamentaria responde a las verdaderas necesidades pragmáticas de la sociedad: luchar contra los desahucios, políticas de empleo y locales y derogar todas las reformas ideológicas del PP. Vamos a ser una oposición sólida, estable y fuerte; crítica con el Gobierno, pero desde la lealtad institucional. Como siempre hemos sido las y los socialistas.

Triste que el PSOE ya haya abandonado sus tesis federalistas. Todos sabemos que el Estado de las autonomías es un proyecto ya fracasado y hace falta algo distinto. Eso demuestra una vez más que jamás habrá un cambio real en el Estado español, y reafirma nuestros postulados para construir una Constitución Catalana de todos y para todos los ciudadanos, una que construya la propia ciudadanía des de las bases de forma participativa junto la Convención Catalana Constitucional, en esta primera fase, con la implicación posterior del Parlament. La situación catalana ha demostrado ser diferente a la vasca. Junts pel Sí trabajará incansablemente para seguir construyendo junto todos los ciudadano un país mejor donde vivir.

Antoni Sànchez Miranda escribió:El Conseller Primer, Sànchez, a la prensa

Triste que el PSOE ya haya abandonado sus tesis federalistas. Todos sabemos que el Estado de las autonomías es un proyecto ya fracasado y hace falta algo distinto. Eso demuestra una vez más que jamás habrá un cambio real en el Estado español, y reafirma nuestros postulados para construir una Constitución Catalana de todos y para todos los ciudadanos, una que construya la propia ciudadanía des de las bases de forma participativa junto la Convención Catalana Constitucional, en esta primera fase, con la implicación posterior del Parlament. La situación catalana ha demostrado ser diferente a la vasca. Junts pel Sí trabajará incansablemente para seguir construyendo junto todos los ciudadano un país mejor donde vivir.

Mairtin De Barra escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:El Conseller Primer, Sànchez, a la prensa

Triste que el PSOE ya haya abandonado sus tesis federalistas. Todos sabemos que el Estado de las autonomías es un proyecto ya fracasado y hace falta algo distinto. Eso demuestra una vez más que jamás habrá un cambio real en el Estado español, y reafirma nuestros postulados para construir una Constitución Catalana de todos y para todos los ciudadanos, una que construya la propia ciudadanía des de las bases de forma participativa junto la Convención Catalana Constitucional, en esta primera fase, con la implicación posterior del Parlament. La situación catalana ha demostrado ser diferente a la vasca. Junts pel Sí trabajará incansablemente para seguir construyendo junto todos los ciudadano un país mejor donde vivir.

¿Como tienen la desfachatez de decir ahora que les da pena el proyecto federal cuando se están dando todos los pasos en contra de la legalidad para provocar la segregación de una parte del territorio español para construir una república, a espaldas de todos los españoles? El proyecto federal no ha fracasado, ha mutado en otro proyecto más focalizado en la reforma de la Cámara del Senado para que funcione como una auténtica cámara territorial, en la cual esperamos que participen todos los grupos politicos, también los catalanes. Les estamos esperando con ansia.

Antoni Sànchez Miranda escribió:

Mairtin De Barra escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:El Conseller Primer, Sànchez, a la prensa

Triste que el PSOE ya haya abandonado sus tesis federalistas. Todos sabemos que el Estado de las autonomías es un proyecto ya fracasado y hace falta algo distinto. Eso demuestra una vez más que jamás habrá un cambio real en el Estado español, y reafirma nuestros postulados para construir una Constitución Catalana de todos y para todos los ciudadanos, una que construya la propia ciudadanía des de las bases de forma participativa junto la Convención Catalana Constitucional, en esta primera fase, con la implicación posterior del Parlament. La situación catalana ha demostrado ser diferente a la vasca. Junts pel Sí trabajará incansablemente para seguir construyendo junto todos los ciudadano un país mejor donde vivir.

¿Como tienen la desfachatez de decir ahora que les da pena el proyecto federal cuando se están dando todos los pasos en contra de la legalidad para provocar la segregación de una parte del territorio español para construir una república, a espaldas de todos los españoles? El proyecto federal no ha fracasado, ha mutado en otro proyecto más focalizado en la reforma de la Cámara del Senado para que funcione como una auténtica cámara territorial, en la cual esperamos que participen todos los grupos politicos, también los catalanes. Les estamos esperando con ansia.

Si lee mejor mis declaraciones digo que nos da mucha pena que su partido haya abandonado las apuestas federalistas que durante años intentaron vendernos, ya vemos... más humo. No estamos en contra la legalidad, pasaremos de la legalidad española, a la catalana. Apostamos por la seguridas jurídica, lo reafirmamos aquí. Repetimos, nos parece que siguen intentando venderun humo infumable a la ciudadania, igual que hizo el señor Prim. Nos prometia reformar constitucionales y federalismos y después a la hora de la verdad ni una cosa ni la otra. ¿Quien nos dice que ahora van en serio? En todo caso, nosotros reafirmamos que vamos en serio, tenemos un mandato democratico contundente, porque somos fieles al pueblo al que representamos. Sean o no independentistas, porque todos nos merecemos un país mejor y más justo. Nada más.

Mairtin De Barra escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:

Mairtin De Barra escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:El Conseller Primer, Sànchez, a la prensa

¿Como tienen la desfachatez de decir ahora que les da pena el proyecto federal cuando se están dando todos los pasos en contra de la legalidad para provocar la segregación de una parte del territorio español para construir una república, a espaldas de todos los españoles? El proyecto federal no ha fracasado, ha mutado en otro proyecto más focalizado en la reforma de la Cámara del Senado para que funcione como una auténtica cámara territorial, en la cual esperamos que participen todos los grupos politicos, también los catalanes. Les estamos esperando con ansia.

Si lee mejor mis declaraciones digo que nos da mucha pena que su partido haya abandonado las apuestas federalistas que durante años intentaron vendernos, ya vemos... más humo. No estamos en contra la legalidad, pasaremos de la legalidad española, a la catalana. Apostamos por la seguridas jurídica, lo reafirmamos aquí. Repetimos, nos parece que siguen intentando venderun humo infumable a la ciudadania, igual que hizo el señor Prim. Nos prometia reformar constitucionales y federalismos y después a la hora de la verdad ni una cosa ni la otra. ¿Quien nos dice que ahora van en serio? En todo caso, nosotros reafirmamos que vamos en serio, tenemos un mandato democratico contundente, porque somos fieles al pueblo al que representamos. Sean o no independentistas, porque todos nos merecemos un país mejor y más justo. Nada más.

Eso es una falsedad y lo sabe, ustedes no representan a todos los catalanes porque ustedes tienen un objetivo que es saltarse la legalidad vigente, y dado que la legalidad catalana existe en cuanto emana de  la legalidad vigente, ustedes están sujetos a ella, no intenten inventar nuevas legislaciones Ad Hoc y hechas a medida y respeten la legalidad catalana, que también es la española. Por otro lado, insisto en la invitación a sumarse a la reforma del Senado, pues es algo positivo para todos.

Donde digo digo, donde digo Diego. Hoy el PSOE es autonomista, mañana quien sabe si federal y en dos días unitarios. No saben lo que dicen, y cambian de discurso más de que ropa #PeSOEsmentira

Mikel Arana escribió:Mikel Arana, Alcalde de Vitoria en Twitter

Donde digo digo, donde digo Diego. Hoy el PSOE es autonomista, mañana quien sabe si federal y en dos días unitarios. No saben lo que dicen, y cambian de discurso más de que ropa #PeSOEsmentira

Juan Sánchez escribió:¿Para cuándo reconocer que España esta constituida por varias naciones? ¿Para cuándo garantizar el derecho a decidir, si tan progresistas son ustedes?

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:¿Para cuándo reconocer que España esta constituida por varias naciones? ¿Para cuándo garantizar el derecho a decidir, si tan progresistas son ustedes?

Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:¿Para cuándo reconocer que España esta constituida por varias naciones? ¿Para cuándo garantizar el derecho a decidir, si tan progresistas son ustedes?

Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:¿Para cuándo reconocer que España esta constituida por varias naciones? ¿Para cuándo garantizar el derecho a decidir, si tan progresistas son ustedes?

Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:¿Para cuándo reconocer que España esta constituida por varias naciones? ¿Para cuándo garantizar el derecho a decidir, si tan progresistas son ustedes?

Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

Antoni Sànchez Miranda escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:
Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

¿Se puede saber de que esta hablando usted? ¿A caso es un varapalo poder decidir libremente el futuro de uno mismo? Ya sabemos que no tienen ningún argumento sólido para impedir que la gente opine y decida por ella misma, pero ya iría siendo hora que desistieran de tratar a la ciudadania de menores de edad, porque somos lo suficiente maduros para tomar nuestras propias decisiones. ¡No somos subditos de nadie! ¡Somos ciudadanos de pleno derecho y ejerceremos nuestra condición soberanamente!

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:
Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

Repito lo que dije: ¿Es usted alguien para decidir sobre las familias catalanas? Unicamente esta expresando su opinión, pero esta es igual de valida que la de las familias catalanas, las cuales tienen derecho a decidir sobre si quieren pertenecer al Estado español o no.

No pueden, simplemente por ser "políticos formados" eliminar a ese derecho tan importante. Si usted piensa que de verdad sería un varapalo, deje que los catalanes decidan. Ellos son los que, según usted, se llevarían el varapalo. Recalco el "según usted", ya que falta el "según las familias catalanas", y ese "según" creo que jamás lograremos saberlo si siguen negando un derecho fundamental como es el de decidir.

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:
¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

Repito lo que dije: ¿Es usted alguien para decidir sobre las familias catalanas? Unicamente esta expresando su opinión, pero esta es igual de valida que la de las familias catalanas, las cuales tienen derecho a decidir sobre si quieren pertenecer al Estado español o no.

No pueden, simplemente por ser "políticos formados" eliminar a ese derecho tan importante. Si usted piensa que de verdad sería un varapalo, deje que los catalanes decidan. Ellos son los que, según usted, se llevarían el varapalo. Recalco el "según usted", ya que falta el "según las familias catalanas", y ese "según" creo que jamás lograremos saberlo si siguen negando un derecho fundamental como es el de decidir.

Yo no puedo dejarlo amigo, ni yo ni nadie. Lo prohibe la constitución, y está en contra de la soberanía nacional. ¿Cataluña independiente? Si alguien lo puede decidir son los ciudadanos del país de Cataluña, es decir, los españoles. Yo no soy catalán, pero Cataluña es mi país, y yo decido por él como cualquier otro español, porque es mi patria, porque es territorio del país donde nací. La soberanía nacional la decidimos entre todos.

Antoni Sànchez Miranda escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:
Más progresista es impedirlo para poner en juego la estabilidad económica de las familias de Cataluña y el abandono de cientos de empresas.

¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

¿Se puede saber de que esta hablando usted? ¿A caso es un varapalo poder decidir libremente el futuro de uno mismo? Ya sabemos que no tienen ningún argumento sólido para impedir que la gente opine y decida por ella misma, pero ya iría siendo hora que desistieran de tratar a la ciudadania de menores de edad, porque somos lo suficiente maduros para tomar nuestras propias decisiones. ¡No somos subditos de nadie! ¡Somos ciudadanos de pleno derecho y ejerceremos nuestra condición soberanamente!

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:
¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

Repito lo que dije: ¿Es usted alguien para decidir sobre las familias catalanas? Unicamente esta expresando su opinión, pero esta es igual de valida que la de las familias catalanas, las cuales tienen derecho a decidir sobre si quieren pertenecer al Estado español o no.

No pueden, simplemente por ser "políticos formados" eliminar a ese derecho tan importante. Si usted piensa que de verdad sería un varapalo, deje que los catalanes decidan. Ellos son los que, según usted, se llevarían el varapalo. Recalco el "según usted", ya que falta el "según las familias catalanas", y ese "según" creo que jamás lograremos saberlo si siguen negando un derecho fundamental como es el de decidir.

Yo no puedo dejarlo amigo, ni yo ni nadie. Lo prohibe la constitución, y está en contra de la soberanía nacional. ¿Cataluña independiente? Si alguien lo puede decidir son los ciudadanos del país de Cataluña, es decir, los españoles. Yo no soy catalán, pero Cataluña es mi país, y yo decido por él como cualquier otro español, porque es mi patria, porque es territorio del país donde nací. La soberanía nacional la decidimos entre todos.

Elías Menéndez escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Sánchez escribió:
¿Acaso se creen ustedes alguien para decidir sobre las familias catalanas? ¿No deberían ser ellas las que decidan eso que usted esta diciendo?

No. Cómo políticos formados y preocupados por la sociedad catalana, no podemos permitirlo. La economía, la sociedad, esas familias... sufrirían un varapalo tremendo, oculto por las autoridades de la Generalitat y del que ustedes están siendo cómplices.

¿Se puede saber de que esta hablando usted? ¿A caso es un varapalo poder decidir libremente el futuro de uno mismo? Ya sabemos que no tienen ningún argumento sólido para impedir que la gente opine y decida por ella misma, pero ya iría siendo hora que desistieran de tratar a la ciudadania de menores de edad, porque somos lo suficiente maduros para tomar nuestras propias decisiones. ¡No somos subditos de nadie! ¡Somos ciudadanos de pleno derecho y ejerceremos nuestra condición soberanamente!

Jordi Espadaler, diputado por Barcelona.
¿Y esto lo dicen los que cuando crean el Estado empiezan fundando instituciones coercitivas como la Hacienda Pública? ¿Sabía que en EEUU los ricos tienen derecho a decidir? ¿O para usted solo vale para las naciones?
Ni para los ricos ni para los territorios, para todos.
Cuando vaya a pagar impuestos me presentaré ejerciendo mi derecho a decidir, y no los pagaré. A ver si su Gobierno es tan de derecho a decidir como van cacareando.