POLÍTICA: Se retira la vergonzosa propuesta del PP a petición del Grupo Republicano

FDP: pero me parece que la ley no solo la han rechazado por eso, no?, porke entonces muxas leyes de las k hacemos no serían válidas...

Pues, o es mi culpa por mal-interpretar las alegaciones del GPR en la sesión de votación, o todo lo que se acusa en la misma son defectos de forma.

PDF: creo que si que es por cuestiones de redacción por lo cual se ha retirado el proyecto, no por un tema de contenido.

Eduardo Cánovas escribió:Pues, o es mi culpa por mal-interpretar las alegaciones del GPR en la sesión de votación, o todo lo que se acusa en la misma son defectos de forma.

PDF: creo que si que es por cuestiones de redacción por lo cual se ha retirado el proyecto, no por un tema de contenido.

Efectivamente, algún defecto mínimo lo hubiéramos pasado, sin embargo considerábamos tan insultante el proyecto, que no nos quedó más remedio que intervenir, ya que la votación de tal engendro hubiera supuesto un desprestigio de las Cortes y su representatividad, tanto nacional, como internacionalmente.

Lo cierto es que la sola idea de que algo así tuviera cabida en el ordenamiento, a mí, personalmente, me daba náuseas.

FDP No somos diputados ni técnicos, pero intentemos guardar un poco las formas, sólo intentémoslo, Valdivia en este proyecto empezaba con unas palabras en plan "creemos que el sistema por preguntas es mejor para dicutir" ¿¿¿¿¿?????

Miguel Huidobro escribió:

Eduardo Cánovas escribió:Pues, o es mi culpa por mal-interpretar las alegaciones del GPR en la sesión de votación, o todo lo que se acusa en la misma son defectos de forma.

PDF: creo que si que es por cuestiones de redacción por lo cual se ha retirado el proyecto, no por un tema de contenido.

Efectivamente, algún defecto mínimo lo hubiéramos pasado, sin embargo considerábamos tan insultante el proyecto, que no nos quedó más remedio que intervenir, ya que la votación de tal engendro hubiera supuesto un desprestigio de las Cortes y su representatividad, tanto nacional, como internacionalmente.

Lo cierto es que la sola idea de que algo así tuviera cabida en el ordenamiento, a mí, personalmente, me daba náuseas.

FDP No somos diputados ni técnicos, pero intentemos guardar un poco las formas, sólo intentémoslo, Valdivia en este proyecto empezaba con unas palabras en plan "creemos que el sistema por preguntas es mejor para dicutir" ¿¿¿¿¿?????

Estoy completamente de acuerdo con vd. Sr. Huidobro. Y, ¿ahora qué es lo siguiente? Es decir, ¿se tendrá que volver a presentar el proyecto de ley y volver a cumplir el proceso (mesa, debate, etc) o será tan solo necesario volver a redactarla?

FDP: Si, vamos, quien pueda usa lenguaje jurídico adelante, pero imagino que lo minimo exigible es que las leyes estén escritos en el tono más formal y serio posible, excluyendo coloquialismos.

No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Una ley mal redactada, mal proyectada y que el señor ministro de inmigración debió de cambiar cuando todos le insistimos en ello. Esperemos que solo haya sido un lapsus por tener muchas ganas de trabajar.

FDP: Ya sé que no somos juristas, pero hay que intentar evitar palabras como "papeles" "especie de DNI" etc. Cuando se pueden usar otras como documentación en regla o un Documento Identificativo para extranjeros por poner dos ejemplos. No sé, creo que así tiene un tono más formal y ya se puede discutir por el contenido, no por la forma.

FDP: Estoy de acuerdo con los que critican la ley. Una cosa es que no escribamos las leyes con unna formalidad legal total, pero lo de las leyes de Valdivia parece de parbulario.

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Eduardo Cánovas escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Eduardo Cánovas escribió:Pues, o es mi culpa por mal-interpretar las alegaciones del GPR en la sesión de votación, o todo lo que se acusa en la misma son defectos de forma.

PDF: creo que si que es por cuestiones de redacción por lo cual se ha retirado el proyecto, no por un tema de contenido.

Efectivamente, algún defecto mínimo lo hubiéramos pasado, sin embargo considerábamos tan insultante el proyecto, que no nos quedó más remedio que intervenir, ya que la votación de tal engendro hubiera supuesto un desprestigio de las Cortes y su representatividad, tanto nacional, como internacionalmente.

Lo cierto es que la sola idea de que algo así tuviera cabida en el ordenamiento, a mí, personalmente, me daba náuseas.

FDP No somos diputados ni técnicos, pero intentemos guardar un poco las formas, sólo intentémoslo, Valdivia en este proyecto empezaba con unas palabras en plan "creemos que el sistema por preguntas es mejor para dicutir" ¿¿¿¿¿?????

Estoy completamente de acuerdo con vd. Sr. Huidobro. Y, ¿ahora qué es lo siguiente? Es decir, ¿se tendrá que volver a presentar el proyecto de ley y volver a cumplir el proceso (mesa, debate, etc) o será tan solo necesario volver a redactarla?

FDP: Si, vamos, quien pueda usa lenguaje jurídico adelante, pero imagino que lo minimo exigible es que las leyes estén escritos en el tono más formal y serio posible, excluyendo coloquialismos.

Dado que se debería tener que hacer completamente de nuevo, creo que sí deberíamos tomárnoslo como un "accidente fugaz y pasajero" y volver a empezar todo el proceso. De todas formas mi grupo ha presentado una Ley de inmigración que está siendo sometida a votación.

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Y ésta es la defensa del PP cuando se quedan sin argumentos de una manera tan clara.

FDP: Esto que los nuevos se lo tomen como tutorial. Jajaja.

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Es gracioso que lo diga usted,cuya credibilidad esta por los suelos...

Ernesto González escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Y ésta es la defensa del PP cuando se quedan sin argumentos de una manera tan clara.

FDP: Esto que los nuevos se lo tomen como tutorial. Jajaja.

¿Sr.Gonzalez a caso yo soy del PP?.Poca verguenza tiene usted.
fdp:¿por que no escribes una novela de ciencia-ficcion sobre un tema de fantasia,como el nacionalismo gallego y dejas en paz a los demas?

Alfonso Martin Obama escribió:¿Sr.Gonzalez a caso yo soy del PP?.Poca verguenza tiene usted.

Eso digo yo, quien carajo es usted.

Es cuanto menos curioso que usted señor Obama se atreva a menospreciar la credibilidad de otros cuando su credibilidad es tan inexistente que le han echado del pp y no le aceptan en nCe...

Peter Ibarruri escribió:Es cuanto menos curioso que usted señor Obama se atreva a menospreciar la credibilidad de otros cuando su credibilidad es tan inexistente que le han echado del pp y no le aceptan en nCe...

fdp:que grande eres! cada vez que hablas cometes un error o mas.Ni me han echado del PP ni me han aceptado en nCe(voy a crear mi propio partido),ademas CURRICULUMS SON FDP NO PUEDEN SER UTILIZADOS DDP

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Es gracioso que lo diga usted,cuya credibilidad esta por los suelos...

Descanse, su oportunidad de quedar medianamente bien ha pasado.

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Es gracioso que lo diga usted,cuya credibilidad esta por los suelos...

Descanse, su oportunidad de quedar medianamente bien ha pasado.

Si tranquilo estoy,aunque le recalco que no me fijo en quedar bien o mal,sino en servir a los españoles o no,cosa de la cual IR no se preocupa.

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Es gracioso que lo diga usted,cuya credibilidad esta por los suelos...

Descanse, su oportunidad de quedar medianamente bien ha pasado.

Si tranquilo estoy,aunque le recalco que no me fijo en quedar bien o mal,sino en servir a los españoles o no,cosa de la cual IR no se preocupa.

En primer lugar no le he dicho que se tranquilice, por mí como si se toma un cubo de café.
En segundo lugar ya me dirá en toda su andadura en qué ha contribuido al servicio de los españoles
En tercer lugar alegue porqué dice que IR no se preocupa de ello, o callese, pues ya me estoy cansando de su constante despotricar, que no parece sino fruto de una envidia malsana.

Si señor obama se ha ido usted tras ser ninguneado por que es usted un mediocre como persona y como político da usted lástima

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Alfonso Martin Obama escribió:No sé si lo saben,pero realmente dan pena.

Usted si que da pena, y a cada comentario que escribe pierdes credibilidad, algo de lo que nunca ha ido muy sobrado.

Es gracioso que lo diga usted,cuya credibilidad esta por los suelos...

Descanse, su oportunidad de quedar medianamente bien ha pasado.

Si tranquilo estoy,aunque le recalco que no me fijo en quedar bien o mal,sino en servir a los españoles o no,cosa de la cual IR no se preocupa.

En primer lugar no le he dicho que se tranquilice, por mí como si se toma un cubo de café.
En segundo lugar ya me dirá en toda su andadura en qué ha contribuido al servicio de los españoles
En tercer lugar alegue porqué dice que IR no se preocupa de ello, o callese, pues ya me estoy cansando de su constante despotricar, que no parece sino fruto de una envidia malsana.

¿En que?En pagar mis impuestos religiosamente¿le parece poco?.¿Envidia de IR?Dios me libre.
Esperemos que ese cubo de cafe no tenga muchas Has...