PP ¿un partido necesitado?¿posible crisis?

Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Pablo Guerra escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:Creo que describe fielmente la situación de la política del partido popular este señor de la emisora de los obispos. Le felicito por su artículo.

Un saludo

Pues no, no lo hace. Y si usted dice lo que cree es mejor que se calle, porque no sabe nada.

Bien bien, eso es, promoviendo la libertad de expresión, como comprenderá no me voy a callar y menos porque lo diga usted, aporte argumentos si es que hay alguno... por que mandar callar simplemente, suenan a otras épocas. No le parece?

Si, cuando gobernaban las izquierdas en la república.

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:Creo que describe fielmente la situación de la política del partido popular este señor de la emisora de los obispos. Le felicito por su artículo.

Un saludo

Pues no, no lo hace. Y si usted dice lo que cree es mejor que se calle, porque no sabe nada.

Bien bien, eso es, promoviendo la libertad de expresión, como comprenderá no me voy a callar y menos porque lo diga usted, aporte argumentos si es que hay alguno... por que mandar callar simplemente, suenan a otras épocas. No le parece?

Si, cuando gobernaban las izquierdas en la república.

¿se puede saber qué conclusiones sacan de discusiones como esta?

Juan Guevara escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:Creo que describe fielmente la situación de la política del partido popular este señor de la emisora de los obispos. Le felicito por su artículo.

Un saludo

Pues no, no lo hace. Y si usted dice lo que cree es mejor que se calle, porque no sabe nada.

Bien bien, eso es, promoviendo la libertad de expresión, como comprenderá no me voy a callar y menos porque lo diga usted, aporte argumentos si es que hay alguno... por que mandar callar simplemente, suenan a otras épocas. No le parece?

Si, cuando gobernaban las izquierdas en la república.

¿se puede saber qué conclusiones sacan de discusiones como esta?

Pues si le digo la verdad, ninguna. Pero bueno, a mi no me lo digan, dígaselo a los señores de UPyD que no entienden por que "les hago callar".... Que no es cierto, yo les invito a que se callen para no quedar en ridículo diciendo esas cosas....

Juan Guevara escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Pablo Guerra escribió:Creo que describe fielmente la situación de la política del partido popular este señor de la emisora de los obispos. Le felicito por su artículo.

Un saludo

Pues no, no lo hace. Y si usted dice lo que cree es mejor que se calle, porque no sabe nada.

Bien bien, eso es, promoviendo la libertad de expresión, como comprenderá no me voy a callar y menos porque lo diga usted, aporte argumentos si es que hay alguno... por que mandar callar simplemente, suenan a otras épocas. No le parece?

Si, cuando gobernaban las izquierdas en la república.

¿se puede saber qué conclusiones sacan de discusiones como esta?

Ninguna pero intentando pararla no gana mucho.

Ya me dirá usted a que viene sacar en este tema a las izquierdas de la república.

Si es que siempre acaban con lo mismo, y siempre curiosamente cuando se quedan sin argumentos, es decir, casi siempre.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Ya me dirá usted a que viene sacar en este tema a las izquierdas de la república.

Si es que siempre acaban con lo mismo, y siempre curiosamente cuando se quedan sin argumentos, es decir, casi siempre.

Un saludo.

Perdone, pero ellos me han hecho recordar tiempos de "antes", los de UPyD o mejor dicho la izquierda que se cree centro.

El discurso del "y tú más". Si UPyD me llama malo, yo le llamo malísimo. Sus argumentaciones me dejan anodadada. Es usted todo un portento.

Un saludo

Beatriz Kosova escribió:El discurso del "y tú más". Si UPyD me llama malo, yo le llamo malísimo. Sus argumentaciones me dejan anodadada. Es usted todo un portento.

Un saludo

Claro que si , muy bien Kosova , es mejor pasar de los problemas en vez de enfrentarlos
Aplauso

Lo peor es crear problemas, que es lo que hacen ustedes, y ejemplos sobran. No es un buen ejemplo quien no es ejemplo de nada, señor Valdivia.

Un saludo.

Alberto de Albornoz escribió:Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Esto es lo que me faltaba por ver, el Secretario de Juventud de IR utilizando terminología machista. ¿Se refiere usted a los hombres con Sr. o Srto. dependiendo de su estado civil?¿Cómo denomina a las uniones de hecho? Y luego vendrá de progre...

Federico Augusto escribió:

Alberto de Albornoz escribió:Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Esto es lo que me faltaba por ver, el Secretario de Juventud de IR utilizando terminología machista. ¿Se refiere usted a los hombres con Sr. o Srto. dependiendo de su estado civil?¿Cómo denomina a las uniones de hecho? Y luego vendrá de progre...

Me deja usted anonadado. Por favor... ¿terminología machista? De toda la vida señora ha sido la mujer casada o viuda y señorita la soltera. Las cosas como son.

Federico Augusto escribió:

Alberto de Albornoz escribió:Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Esto es lo que me faltaba por ver, el Secretario de Juventud de IR utilizando terminología machista. ¿Se refiere usted a los hombres con Sr. o Srto. dependiendo de su estado civil?¿Cómo denomina a las uniones de hecho? Y luego vendrá de progre...

Llega aquí, no sabe con quién meterse y dice tonterías sin ton ni son y sin enterarse del NO-DO.
(Aunque lo del NO-DO lo deberían conocer, es cultura de su partido...)

Primero, no es terminología machista llamar a una mujer Señora, en todo caso es llamarla Señorita.
Segundo, yo defiendo que SIEMPRE se utilice el Señora. Al igual que se hace con los hombres.
Tercero, a la Señora Oliva no le gustaba el término de Señora cuando no estaba casada, así que antes de su boda la llamé Señorita (muy a pesar mío).

Ir de progre, ¿qué es eso? ¿Es descalificativo ser progresista? A mí no me ofende.

Como dice el sr de Albornoz las mujeres, para mí, son señoras toda su vida, al igual que los hombres.

Llamar a alguien señor o señora también es una forma de ser cortés, así que lo de machismo... cero.

Federico Augusto escribió:

Alberto de Albornoz escribió:Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Esto es lo que me faltaba por ver, el Secretario de Juventud de IR utilizando terminología machista. ¿Se refiere usted a los hombres con Sr. o Srto. dependiendo de su estado civil?¿Cómo denomina a las uniones de hecho? Y luego vendrá de progre...

Pero que carajo de machista ve usted aqui? Quería desvirtuar la conversación y lo ha conseguido ¿era eso? Pero a base de dejarse en verguenza a si mismo

Candido Lopez escribió:Sr Losantos,me tiene intrigado con lo del """"Braguetazo"""",hable o calle para siempre.

Sigo sin entenderlo.

Sr.Lopez ya le ha contestado sobre eso.

Alberto de Albornoz escribió:

Federico Augusto escribió:

Alberto de Albornoz escribió:Mire, le diré lo bueno y después lo malo. (FDP: Que jode más ).

Lo bueno de su información es que tiene razón en muchas cosas, bien recopiladas además.

Lo malo es que mezcla prensa seria con prensa del corazón, ¿a qué viene decir que "la Srta Oliva esta casada con uno de los diputados de IR"? Además de que si está casada será "Sra."

Y respecto al Partido Popular y sus militantes, que hagan lo que quieran. Ellos sabrán.

Esto es lo que me faltaba por ver, el Secretario de Juventud de IR utilizando terminología machista. ¿Se refiere usted a los hombres con Sr. o Srto. dependiendo de su estado civil?¿Cómo denomina a las uniones de hecho? Y luego vendrá de progre...

Llega aquí, no sabe con quién meterse y dice tonterías sin ton ni son y sin enterarse del NO-DO.
(Aunque lo del NO-DO lo deberían conocer, es cultura de su partido...)

Primero, no es terminología machista llamar a una mujer Señora, en todo caso es llamarla Señorita.
Segundo, yo defiendo que SIEMPRE se utilice el Señora. Al igual que se hace con los hombres.
Tercero, a la Señora Oliva no le gustaba el término de Señora cuando no estaba casada, así que antes de su boda la llamé Señorita (muy a pesar mío).

Ir de progre, ¿qué es eso? ¿Es descalificativo ser progresista? A mí no me ofende.

Primero.A diferencia de usted yo no entro aquí para "meterme" con nadie, cree el ladrón... Sólo he hecho un comentario sobre el modo en el que usted se refiere al tratamiento que debe recibir una Presidenta del Congreso en funciones y Ministra del Gobierno de España.
Segundo. Yo no he dicho en ninguna parte que se machista llamarla señora, sino tener que diferenciar entre Señora y Señorita, como lo había hecho usted.
Tercero. El NO-DO, o Noticiero Documental no es cultura de mi partido, sino parte de la Historia de España, cuando mi partido ni si quiera había sido fundado. Así que infórmese mejor y tenga más cuidado con lo que dice.
Cuarto. Me alegro de que no se ofenda porque le llame "progre", porque es cierto que es un error muy extendido, ya que ustedes se llaman progresistas pero nosotros traemos el progreso.
Quinto. No voy a entrar a valorar al Señor Losantos ni sus declaraciones, pues no merecen la más mínima credibilidad para mi y no estoy interesado en gastar un minuto en descalificaciones y bulos de carácter personal, fundamentados en la nada y cuyo único objetivo es atacar desde un nuevo frente al partido más votado en las pasadas elecciones.

Ya esta todo aclarado solo ha sido un mal entendido, no hagan una montaña de un grano de arena.