Un manual de ética para alumnos de 4º ESO compara el aborto con el holocausto

El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Carlos Aznar Galán escribió:El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Y ustedes hacen campañas en contra de este tipo de cosas. Ah la eterna hipocresía de la derecha.

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Y ustedes hacen campañas en contra de este tipo de cosas. Ah la eterna hipocresía de la derecha.

¿Contra que hacemos campañas?

Increible. Vamos a ver... La igualdad entre sexos nunca va a existir hasta que se legalice el aborto totalmente... ¿Dónde queda el lema francés nosotras parimos, nosotras decidimos? Sí, un hijo, pero cuando YO quiera.
Odio la doble moralidad de la Iglesia. Ahora resulta que está mal abortar porque es una vida humana lo que se va a perder, en cambio encubrir violaciones realizadas por los curas está genial... De verdad que no sé dónde quiere llegar la Iglesia, que respeten. Lo que no se puede hacer es esto... La gente que no cree tiene que respetar a la Iglesia pero la Iglesia no ahce más que jodernos... En fin.

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Y ustedes hacen campañas en contra de este tipo de cosas. Ah la eterna hipocresía de la derecha.

¿Contra que hacemos campañas?

Vosotros o la iglesia, me da igual. De tal palo tal astilla.

El problema mas grave de este libro no es que diga que el aborto es un asesinato, el problema mas gordo de este libro es que compara el aborto con el holocausto, con 11 ó 12 millones de muertes. En mi opinión personal, lo de abortar por abortar o la escusa de "ai, no sabía que hacia" o alguna parecida, no es escusa suficient para abortar, y espero que ai estemos todos de acuerdos. Pero lo peor de este libro es que es para alumnos, para gente que va a tener que poner eso en un examen o sacar peor nota e incluso suspender. Pero volviendo al tema de la Iglesia, para demostrar lo que le intresa a laIglesia el tema este, es que en el año 2007, según un informe, el Vaticano, tenía inversiones en una empresa de anticonceptivos. Han visto como sigue la "doctrina de Dios" la Iglesia.

Hay que ilegalizar este tipo de prácticas que lo único que hacen, es volver a los años 50 dictados por el ferrolense y a las ideas ecleciásticas de la Edad Media y como tal se deben controlar y retirar!

Ramon Guerra escribió:Hay que ilegalizar este tipo de prácticas que lo único que hacen, es volver a los años 50 dictados por el ferrolense y a las ideas ecleciásticas de la Edad Media y como tal se deben controlar y retirar!

Totalmente de acuerdo.

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Y ustedes hacen campañas en contra de este tipo de cosas. Ah la eterna hipocresía de la derecha.

¿Contra que hacemos campañas?

Vosotros o la iglesia, me da igual. De tal palo tal astilla.

O sea que no tiene ni idea de lo habla.....

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:

Carlos Monter escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:El aborto no debe ser un metodo anticonceptivo, para este fin estan las pildoras anticonceptivas, preservativos.....

Y ustedes hacen campañas en contra de este tipo de cosas. Ah la eterna hipocresía de la derecha.

¿Contra que hacemos campañas?

Vosotros o la iglesia, me da igual. De tal palo tal astilla.

O sea que no tiene ni idea de lo habla.....

¿Usted ha estado embarazado sin desearlo o poniendo en riesgo su salud?

Cristina Sueve escribió:
¿Usted ha estado embarazado sin desearlo o poniendo en riesgo su salud?

¿Ha considerado, caso de estar embarazada, que existen metodos anticonceptivos previo al embarazo?

Por mucho método anticonceptivo, que por cierto se consideran "inmorales" para sus amiguitos de la Iglesia, siempre hay un porcentaje de error. Aparte de eso, cada uno es re`ponsable de su cuerpo y hará lo que crea conveniente con él, y digo yo que un feto pertenece al cuerpo de la mujer en el embarazo...

El tema del aborto y del feto es un tema delicado. Hay que tratarlo con cuidado. Para empezar no es cierto que el feto pertenezca al cuerpo de la mujer, aunque esté dentro de él. El feto es una vida que debe ser respetada, y últimamente esto no está siendo así. Debemos ser defensores de la vida, no permitir que se aborto sin motivo. Puede que estás ideas les parezcan a algunos ideas conservadores, pero no es así en absoluto. Las libertades del feto, como humano y como persona deben ser respetados, y se debe luchar por su vida hasta el final, igual que por cualquier otro humano.

Estoy totalmente deacuerdo con usted, nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de otro ser humano, aunque sea su madre.

Primeramente, el feto no es persona ya que no puede vivir por si mismo. Es solo cuando nace cuando adquiere el derecho de ser persona, por lo tanto una mujer tiene el derecho de hacer lo que quiera, eso si con unos límites, que deben ser legales y apoyados por un factor, que es cuando el feto empieza a ser consciente, es decir a partir del sexto mes de embarazo. Hasta entonces, deberia haber libertad de aborto.

¿Me equivoco o lo que usted propone es el libre aborto hasta un plazo de seis meses?

No libre, siempre dependiendo de las circunstancias ya que dos embarazos bno son iguales, por lo que no se puede generalizar.

Que ser persona es un derecho que se adquiere cuando uno puede vivir por si mismo!. Entonces hay alguno incapacitados y ancianos que no tienen derecho a ser persona. Es eso lo que esta usted diciendo?. Por que me parece una barbaridad.

Las personas a las que se refiere puyeden vivir por si mismos, es decir, no necesita un organismo superior para vivir, necesitan ayuda pero viven por si mismos.

No estoy de acuerdo pues. Un aborto solo deberia permitirse cuando la madre corra serio peligro fisico o psicológico, pero de verdad y vuelvo a repetir serio peligro. El feto es persona desde que se crea, y ya que no se puede defender solo debemos defenderlo nosotros, hasta que la madre corra serio peligro mortal o psicologico irreversible. Una vida no ha de valer mas que otra, y todos tienen drecho a disfrutar de la vida, al igual que a decidir cuando acaba con ella.