ELECCIONES CATALANAS

Bueno... viendo que los PGE ya están aprobados vamos a proceder a las Elecciones al Parlament de Catalunya. Os comento el calendario que he pensado y el reglamento que las va a regular.

REGLAMENTO PARA OBTENER EL RESULTADO ELECTORAL

Como sabéis, los resultados dependen de varios parámetros que se expresan en forma de ponderación porcentual. En el caso de estas elecciones, tras la experiencia vivida en las madrileñas y vascas, la ponderación será la siguiente.

TRABAJO PREVIO: 40%
CAMPAÑA ELECTORAL (ANTES DE LA VOTACIÓN): 25%
CAMPAÑA ELECTORAL (DURANTE LA VOTACIÓN): 5%
PROGRAMA ELECTORAL: 10%
AFINIDAD SOCIOLÓGICA: 20%

Respecto a los límites, quedarán reflejados en el Comunicado correspondiente. No obstante, como habéis visto ya, no habrá precampaña.

CALENDARIO DE LAS ELECCIONES

Mi propuesta de calendario es la siguiente, para dejar tiempo por si hubiera que hacer el referéndum antes.

CAMPAÑA ELECTORAL (ANTES DE LA VOTACIÓN): 14, 15 y 16 de septiembre.
CAMPAÑA ELECTORAL (DURANTE LA VOTACIÓN): 17 de septiembre.
RESULTADO ELECTORAL: 18 de septiembre.

El calendario para los trámites burocráticos (presentación de candidaturas y registro de programa electoral) se publicarán en el foro de las elecciones.

Obviamente, esto no es un decretazo (ni el reglamento ni el calendario). Podemos cambiar algo, y si he pasado algo por alto también.

Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Personalmente no soy partidario de sustituir la precampaña oficial por un trabajo previo consistente en abrir hilos en Ágora en los que nadie contesta y nadie interactúa.

En otro orden de cosas, la modificación de la ley electoral sólo afecta a las elecciones generales, pues Cataluña tiene su propia ley electoral. Así que no hay campaña durante la votación y sí hay jornada de reflexión.

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Eso va contra los comentarios que hemos hecho desde varias elecciones.

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Es muy poco creíble que un partido quee no hizo nada durante toda una legislatura, como el caso del PNV y EH Bildu, superen a otros que sí han trabajado. Por eso, no solo que es impensable que se rebaje a un 40%, sino que debería aumentarse. Pensadlo, en el 2011 el PP obtuvo 185, pero como lo hicieron tan mal se quedaron 123, y ahora 137.

José Eguala escribió:

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Es muy poco creíble que un partido quee no hizo nada durante toda una legislatura, como el caso del PNV y EH Bildu, superen a otros que sí han trabajado. Por eso, no solo que es impensable que se rebaje a un 40%, sino que debería aumentarse. Pensadlo, en el 2011 el PP obtuvo 185, pero como lo hicieron tan mal se quedaron 123, y ahora 137.

Más que valorar que se haya trabajado lo que hay que valorar es cómo es ese trabajo, cuál es el mensaje y a qué nicho de votos se dirige ese mensaje. Por tanto, no basta con decir "nosotros hemos trabajado más", sino "nosotros hemos dado en la clave con nuestro trabajo". Esto lo digo no necesariamente por ti, es simplemente una reflexión.

José Eguala escribió:

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Es muy poco creíble que un partido quee no hizo nada durante toda una legislatura, como el caso del PNV y EH Bildu, superen a otros que sí han trabajado. Por eso, no solo que es impensable que se rebaje a un 40%, sino que debería aumentarse. Pensadlo, en el 2011 el PP obtuvo 185, pero como lo hicieron tan mal se quedaron 123, y ahora 137.

 
No se quedaron en 137 por hacerlo mal. Se quedaron en 137, porque hay otros partidos que se ajustan más a las ideas de la gente. Antes, o eras blanco o negro. Ahora no.

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Digo lo mismo que él, PE un 15 % y trabajo previo 40%, por lo demás todo perfecto

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

En las elecciones vascas y madrileñas optamos por algo parecido a eso... y los resultados finales no reflejaron la realidad de verdad.

Héctor Fernández. escribió:Personalmente no soy partidario de sustituir la precampaña oficial por un trabajo previo consistente en abrir hilos en Ágora en los que nadie contesta y nadie interactúa.

En otro orden de cosas, la modificación de la ley electoral sólo afecta a las elecciones generales, pues Cataluña tiene su propia ley electoral. Así que no hay campaña durante la votación y sí hay jornada de reflexión.

El trabajo previo no es un sustituto de la precampaña, Héctor. La precampaña se suprime porque no tiene sentido, ni FDP ni DDP; al menos bajo mi punto de vista.

El trabajo previo no consiste en abrir hilos en Ágora, sino que refleja una estabilidad en cuanto al trabajo desarrollado durante la legislatura. Para que lo entendáis, los sondeos que proporciona el CAPXXI son el fiel reflejo de este apartado. Quien quiera abrir hilos en Ágora es libre de hacerlo, pero eso no tiene porqué tener un reflejo directo en este apartado.

Respecto al cambio legislativo, gracias. Procedo pues a sustituir la campaña en la votación por la jornada de reflexión y a añadir su 5% al del resto de la campaña.

Rodrigo Burgueño escribió:

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Eso va contra los comentarios que hemos hecho desde varias elecciones.

Gracias por recordarlo.

José Eguala escribió:

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Es muy poco creíble que un partido quee no hizo nada durante toda una legislatura, como el caso del PNV y EH Bildu, superen a otros que sí han trabajado. Por eso, no solo que es impensable que se rebaje a un 40%, sino que debería aumentarse. Pensadlo, en el 2011 el PP obtuvo 185, pero como lo hicieron tan mal se quedaron 123, y ahora 137.

Por eso, y para evitar lo que ocurrió en Madrid (donde el PP mereció objetivamente más escaños de los que obtuvo), he subido el trabajo previo al 45%.

Héctor Fernández. escribió:

José Eguala escribió:

Josan Esteve escribió:Yo creo que el programa electoral podría ser un 15% y el trabajo previo un 40%. Por lo demás, todo bien. Me gusta este más, la verdad.

Es muy poco creíble que un partido quee no hizo nada durante toda una legislatura, como el caso del PNV y EH Bildu, superen a otros que sí han trabajado. Por eso, no solo que es impensable que se rebaje a un 40%, sino que debería aumentarse. Pensadlo, en el 2011 el PP obtuvo 185, pero como lo hicieron tan mal se quedaron 123, y ahora 137.

Más que valorar que se haya trabajado lo que hay que valorar es cómo es ese trabajo, cuál es el mensaje y a qué nicho de votos se dirige ese mensaje. Por tanto, no basta con decir "nosotros hemos trabajado más", sino "nosotros hemos dado en la clave con nuestro trabajo". Esto lo digo no necesariamente por ti, es simplemente una reflexión.

Y esa reflexión es la comparte el CAPXXI, Héctor. De ahí lo que te he comentado más arriba sobre los hilos en Ágora.

Ya sabeis mi opinión y el de todo el bloque independentista en su conjunto, hacer el referéndum pactado o acordado antes de las elecciones catalanas, sea cual sea la fórmula que se use, porque ya está pactado y acordado. Pedimos a la Administración que la estudie y que se pueda aplicar de alguna manera, por favor.

Si yo en parte también estoy de acuerdo con Antoni, porque ya está acordado y porque poco sentido tiene hacer elecciones y referéndum.
Habría que hacer como se propone FDP, referéndum y luego elecciones para que se inicie el Procés Constituent.

Yo desafortunadamente debo marcharme del sim por los estudios Sort!

Una duda sobre el reglamento, ¿se supone que es el reglamento para todas las elecciones, y no sólo para las catalanas (refiriéndome, sobre todo, al tema de los límites máximos y mínimos en la campaña)?

¿Y el video?

Pero no decíamos que durante la votación no se podía hacer campaña?

Héctor Fernández. escribió:Una duda sobre el reglamento, ¿se supone que es el reglamento para todas las elecciones, y no sólo para las catalanas (refiriéndome, sobre todo, al tema de los límites máximos y mínimos en la campaña)?

Para todas las Autonómicas.

Rodrigo Burgueño escribió:¿Y el video?

Como antaño, puede sustituir a un mitin.

Fer hay un fallo y es que has puesto Elecciones Catalanas (2019) cuando debería ser 2020 no?

Marcos Floriano escribió:Fer hay un fallo y es que has puesto Elecciones Catalanas (2019) cuando debería ser 2020 no?

No, son en 2019. Las últimas fueron en noviembre de 2015 si mal no recuerdo. Las que son en 2020 son las generales.