PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Se abre la sesión. El Gobierno de España ha presentado en la Mesa del Congreso un proyecto para ser debatido en esta Cámara para pasar después a su votación. Vamos a proceder al debate del Proyecto de Ley de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185), que se encuentra en sus mesas:

Proyecto de Ley de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185)

PREÁMBULO

A partir de esta Ley el Estado prescinde de 185 entes públicos estatales a través de su privatización o, directamente, con su supresión. Ello equivaldría en torno al 45% de dichos entes que, tras un estudio individualizado, se ha llegado a la conclusión de que, bien ya no cumplen una función necesaria, bien suponen un coste demasiado elevado para las arcas públicas o bien se considera que pueden ser mejor gestionadas en las manos privadas. De hecho, la privatización afectará, sobre todo, a entidades cuyas actividades o funciones son perfectamente asumibles por el sector privado debido a sus características esenciales.
La intención es la desaparición del sector público estatal de partes relevantes de la economía y de sectores en los que la presencia de dicho sector es ineficiente, ineficaz y perjudicial. Asimismo, se quiere dejar hueco a la iniciativa ciudadana para mejorar nuestra economía y nuestra cultura dentro de una filosofía de libre mercado

TÍTULO ÚNICO. DE LA PRIVATIZACIÓN

Artículo 1. Se procede a la privatización de los siguientes organismos a partir de la venta en pública subasta de las participaciones públicas del Estado en los mismos:

1) Agencia de Información y Control Alimentarios
2) Agencia EFE, S.A.
3) Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
4) Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas
5) Agencia Estatal de Meteorología
6) AGRUMINSA, S.A.
7) AGUAS DE LAS CUENCAS DE ESPAÑA, S.A.
8 ) AGUAS DE LAS CUENCAS MEDITERRANEAS, S.A.
9) ALIMENTOS Y ACEITES, S.A.
10) APARCAMIENTO ZONA FRANCA S.L.
11) APARCAMIENTOS SUBTERRANEOS DE VIGO, S.L.
12) ASNEF-LOGALTY, S.L.
13) Autoridad Portuaria de: Alicante, Almería, Avilés, Bahía de Cádiz, Baleares, Barcelona, Bilbao, Cartagena, Castellón, Ceuta, Ferrol-San Cibrao, Gijón, Huelva, Bahía de Algeciras, La Palmas, Málaga, Marín y Ría de Pontevedra, Melilla, Motril, Pasaia, Santa Cruz de Tenerife, Santander, Sevilla, Tarragona, Valencia, Vigo y Villagarcía de Arosa.
14) AXIS PARTICIPACIONES EMPRESARIALES SGEIC, S.A.
15) Biblioteca Nacional de España
16) Canal de Navarra, S.A.
17) Casa África, Casa Árabe, Casa Asia y Casa del Mediterráneo.
18) CENTRO ASOCIADO DE LA UNED EN CERVERA
19) CENTRO COMARCAL DE LA UNED DE LA SEU D' URGELL
20) CENTRO DE INVESTIGACIONES ENERGETICAS, MEDIOAMBIENTALES Y TECNOLOGICAS
21) CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS
22) CENTRO NACIONAL DE INFORMACION GEOGRÁFICA
23) CENTRO SEFARAD-ISRAEL
24) CESCE CHILE ASEGURADORA, S.A.
25) CESCE FIANZAS MEXICO, S.A. DE C.V.
26) CESCE MEXICO, S.A. DE C.V.
27) CESCE SERVICIOS CHILE, S.A.
28) CESCE SERVICIOS CORPORATIVOS, S.L.
29) CESCE SERVICIOS, S.A. DE C.V.
30) CESCEBRASIL SEGUROS DE GARANTÍAS E CRÉDITO, S.A.
31) CESCEBRASIL SERVICOS E GESTAO DE RISCOS, LTDA
32) COLONIZACION Y TRANSFORMACION AGRARIA, S.A.
33) COMPAÑIA ESPAÑOLA DE FINANCIACION DEL DESARROLLO COFIDES, S.A.
34) CONSORCI ZF INTERNACIONAL, S.A.
35) CONSORCIO DE ACTIVIDADES LOGÍSTICAS, EMPRESARIALES, TECNOLÓGICAS, AMBIENTALES Y DE SERVICIOS DE LA BAHÍA DE CÁDIZ
36) CONSORCIO DE LA CIUDAD DE CUENCA
37) CONSORCIO DE LA CIUDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
38) CONSORCIO DE LA CIUDAD DE TOLEDO
39) CONSORCIO DE LA ZONA ESPECIAL CANARIA
40) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA
41) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE CÁDIZ
42) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE GRAN CANARIA
43) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE
44) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE SEVILLA
45) CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE VIGO
46) CONSORCIO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO DE ZARAGOZA (I2C2)
47) CONSORCIO RIO SAN PEDRO
48) EFE NEWS SERVICES, INC.
49) EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A.
50) EMPRESA NACIONAL DE INNOVACION, S.A.
51) EQUIPOS TERMOMETÁLICOS, S.A.
52) EUROPEAN BULK HANDLING INSTALLATION, S.A.
53) EXPASA AGRICULTURA Y GANADERÍA, S.A.
54) FIDALIA, S.A.
55) GERENCIA URBANISTICA PORT-2000
56) GESTIONES URBANISTICAS DE LA RIOJA, S.A.
57) GRUPO CESCE SERVICIOS TECNOLÓGICOS AIE
58) HIPÓDROMO DE LA ZARZUELA, S.A.
59) HULLERAS DEL NORTE S.A.
60) INECO DO BRASIL ENGENHARIA E ECONOMÍA DO TRANSPORTE, S.L.
61) INFORMA COLOMBIA, S.A.
62) INFORMA D_B, SERVIÇOS DE GESTÃO DE EMPRESAS, SOCIEDADE UNIPESSOAL, LDA
63) INFORMA, D_B, S.A.
64) INNVIERTE ECONOMÍA SOSTENIBLE S.A. S.C.R.
65) LA ALMORAIMA, S.A.
66) LA MUNDIAL, C.A. VENEZOLANA DE SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS, S.A.
67) LOGALTY SERVICIOS DE TERCERO DE CONFIANZA, S.L.
68) LOGIRAIL, S.A.
69) LONDON LUTON AIRPORT GROUP LIMITED
70) LONDON LUTON AIRPORT HOLDINGS I LIMITED
71) LONDON LUTON AIRPORT HOLDINGS II LIMITED
72) LONDON LUTON AIRPORT HOLDINGS III LIMITED
73) LONDON LUTON AIRPORT OPERATIONS LIMITED
74) MANCOMUNIDAD DE LOS CANALES DEL TAIBILLA
75) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO DE ALGECIRAS, S.A.
76) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO DE ASTURIAS, S.A.
77) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO DE BADAJOZ, S.A.
78) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO DE LAS PALMAS, S.A.
79) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO DE MALAGA, S.A.
80) MERCADOS CENTRALES DE ABASTECIMIENTO, S.A.
81) MINAS DE ALMADEN Y ARRAYANES, S.A.
82) MUSEO NACIONAL DEL PRADO DIFUSIÓN, S.A
83) NAVANTIA AUSTRALIA PTY. LTD.
84) NAVANTIA, S.A.
85) OBRA PÍA DE LOS SANTOS LUGARES DE JERUSALEN
86) OLYMPIC MOLL, S.A.
87) PARQUE EMPRESARIAL PRINCIPADO DE ASTURIAS, S.L.
88) PORTEL EIXO ATLÁNTICO, S.R.L
89) PORTEL SERVICIOS TELEMATICOS, S.A.
90) REDALSA, S.A.
91) RENFE FABRICACIÓN Y MANTENIMIENTO, S.A.
92) RUMASA, S.A.
93) S. E. P. E.S. ENTIDAD PUBLICA EMPRESARIAL DE SUELO
94) SAINSEL SISTEMAS NAVALES, S.A.U.
95) SEPIDES GESTION S.G.E.I.C., S.A.
96) SERVICIO ESPAÑOL PARA LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN
97) SERVICIOS DOCUMENTALES DE ANDALUCIA, S.L.
98) SERVIPORT ANDALUCÍA, S.A.
99) SESD, FONDO DE CAPITAL RIESGO
100) SOCIEDAD ASTURIANA DE DIVERSIFICACIÓN MINERA, S.A.
101) SOCIEDAD DE GESTIÓN DEL PROYECTO ALETAS, S.A.
102) SOCIEDAD ESTATAL DE ACCIÓN CULTURAL, S.A.
103) SOCIEDAD ESTATAL DE ESTIBA Y DESESTIBA DEL PUERTO DE CARTAGENA, S.A.
104) SOCIEDAD ESTATAL DE GESTION INMOBILIARIA DE PATRIMONIO, S.A.
105) SOCIEDAD ESTATAL ESPAÑA EXPANSIÓN EXTERIOR, S.A.
106) SOCIEDAD ESTATAL LOTERÍAS Y APUESTAS DEL ESTADO, S.A.
107) SOCIEDAD ESTATAL PARA LA GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN Y LAS TECNOLOGÍAS TURÍSTICAS, S.A.
108) SOCIEDAD PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL DE EXTREMADURA, S.A.
109) SUELO EMPRESARIAL DEL ATLÁNTICO, S.L.
110) TELEMÁTICA PORTEL, LTDA
111) TRAGSA BRASIL DESENVOLVIMIENTO DE PROJETOS AGRARIOS, LTDA
112) VIGO ACTIVO SOCIEDAD DE CAPITAL RIESGO DE RÉGIMEN SIMPLIFICADO, S.A.
113) VIPAR PARQUE EMPRESARIAL S.L.
114) WORLD TRADE CENTER BARCELONA, S.A.

Artículo 2. Se suprimen los siguientes fondos:

1) FOND-ICO GLOBAL, FCR
2) FOND-ICOINFRAESTRUCTURAS, FCR
3) FOND-ICOPYME, FCR
4) FONDO DE APOYO PARA LA DIVERSIFICACIÓN DEL SECTOR PESQUERO Y ACUÍCOLA
5) FONDO DE APOYO PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS DEL SISTEMA DE AUTONOMÍA Y ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA
6) FONDO DE CARBONO PARA UNA ECONOMÍA SOSTENIBLE (FES-CO2)
7) FONDO DE COOPERACIÓN PARA AGUA Y SANEAMIENTO
8 ) FONDO FINANCIERO DEL ESTADO DE AYUDA AL COMERCIO INTERIOR
9) FONDO FINANCIERO DEL ESTADO PARA LA MODERNIZACIÓN DE LAS INFRAESTRUCTURAS TURÍSTICAS
10) FONDO PARA EL ASEGURAMIENTO COLECTIVO DE LOS COOPERANTES
11) FONDO PARA INVERSIONES EN EL EXTERIOR
12) FONDO PARA LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA EMPRESA
13) FONDO PARA LA PROMOCIÓN DEL DESARROLLO

Artículo 3. Se suprimen las siguientes fundaciones:

1) FUNDACIÓN AENA
2) FUNDACIÓN AGENCIA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y ACREDITACIÓN
3) FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD
4) FUNDACIÓN CANARIA PUERTOS DE LAS PALMAS
5) FUNDACIÓN CENTRO NACIONAL DEL VIDRIO
6) FUNDACIÓN CENTRO TECNOLÓGICO AGROALIMENTARIO DE LUGO
7) FUNDACIÓN CIUDAD DE LA ENERGÍA-CIUDEN
8 ) FUNDACIÓN COLECCIÓN THYSSEN BORNEMISZA
9) FUNDACIÓN ENRESA
10) FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL, SALUD Y POLÍTICA SOCIAL
11) FUNDACIÓN IBEROAMERICANA PARA EL FOMENTO DE LA CULTURA Y CIENCIAS DEL MAR
12) FUNDACIÓN INSTITUTO DE CULTURA GITANA
13) FUNDACIÓN INSTITUTO IBEROAMERICANO DE MERCADOS DE VALORES
14) FUNDACIÓN JUAN JOSÉ GARCÍA
15) FUNDACIÓN LÁZARO GALDIANO
16) FUNDACIÓN MUSEO DO MAR DE GALICIA
17) FUNDACIÓN OBSERVATORIO AMBIENTAL DEL PUERTO DE GRANADILLA
18) FUNDACIÓN PARA LA PROYECCIÓN INTERNACIONAL DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS-UNIVERSIDAD.ES
19) FUNDACIÓN PLURALISMO Y CONVIVENCIA
20) FUNDACIÓN RESIDENCIA DE ESTUDIANTES

Artículo 4. Se suprimen los siguientes institutos:

1) INSTITUTO DE LA CINEMATOGRAFÍA Y DE LAS ARTES AUDIOVISUALES
2) INSTITUTO DE LA JUVENTUD
3) INSTITUTO DE LA MUJER Y PARA LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
4) INSTITUTO ESPAÑOL DE OCEANOGRAFÍA
5) INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA
6) INSTITUTO NACIONAL DE LAS ARTES ESCÉNICAS Y DE LA MÚSICA
7) INSTITUTO NACIONAL DE TÉCNICA AEROESPACIAL ESTEBAN TERRADAS
8 ) INSTITUTO PARA LA DIVERSIFICACION Y AHORRO DE LA ENERGIA
9) INSTITUTO PARA LA REESTRUCTURACIÓN DE LA MINERÍA DEL CARBÓN Y DESARROLLO ALTERNATIVO DE LAS COMARCAS MINERAS

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

Se derogan y modifican cuantas disposiciones se opongan a la presente ley.

DISPOSICIÓN FINAL

Entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el BOE.

Tiene la palabra el diputado y Ministro de Educación, AAPP y Cultura, el excelentísim señor don Pablo Casado.

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] 20160704__u4a9583_1

Pablo Casado, Ministro de Educación, AAPP y Cultura

Muchas gracias, señor Presidente. Señorías, desde el Gobierno de España traemos hoy a la cámara una de las medidas más importantes de la legislatura. Se plantea una reforma casi tan trascendental sobre el sector público español como lo fue la reforma de la administración local.

En las últimas décadas, sobre todos desde nuestra entrada en la Unión Europea, nuestro país ha llevado a cabo una estrategia tendente a dar más espacio en la economía a las decisiones libres de los ciudadanos y menos a la superestructura del Estado. Pero ese proceso no se ha culminado, hay muchos flecos que los políticos se han ido inventando durante todo este tiempo con objetivos que hoy se han demostrado que no son compatibles con la nueva política. Numerosos organismos mercantiles siguen en manos del Estado son ninguna lógica dentro del mercado, lo cual perjudica a la empresa privada y son un fiel reflejo de las decadentes estructuras que han llevado a la gente al empobrecimiento y al paro.
El Estado, señorías, siempre es ineficiente generando fábricas, empresas e industrias porque el dinero que le pagamos en impuestos no es dinero propio. Y cuando alguien pone una empresa con dinero que no es propio; con dinero que no está arriesgando directamente esa persona desde su bolsillo, entonces empieza a robar en lugar de usar ese dinero para volverse productivo y competitivo. No hay necesidad de ser competitivo y ofrecer calidad porque el Estado es el monopolio y no tiene competencia. No hay miedo a la quiebra ni a la bancarrota en el burócrata porque sin importar lo pésimo que sea su producto o servicio siempre mágicamente mes a mes, entra dinero de otros, de los impuestos, nunca el propio. Y como no es dinero propio, entonces empiezan a robárselo sin ningún problema a los ciudadanos a base de impuestos.
Son los individuos en sociedad arriesgando su propio dinero los únicos que tienen algo que perder. Y como son directamente conscientes de que tienen algo que perder, en lugar de robar, se vuelven productivos.
(Aplausos del GPP)

El saqueo al que el Estado ha sometidos a los españoles a través de una maraña de organismos públicos ha sido letal para potenciar un país fuerte con una población con las herramientas necesarias para ser capaz de salir adelante por sí misma. Es el momento de acabar con todo ello.
Por eso, a través de este proyecto, ponemos encima de la mesa que 185 organismos públicos dejen de estar controlados por el Estado. Son, para que se hagan una idea, alrededor del 45% de los que existen actualmente. 42 van a ser directamente suprimidos, sobre todo fondos, fundaciones e institutos que han sido instrumentalizados por los políticos de la anterior etapa para sacarse fotos y aparentar una preocupación falsa por problemas reales de la gente. Nunca más con el dinero de los españoles.
(Aplausos del GPP)

El resto de entes pasarán de manos públicas a manos ciudadanas. Entre ellas encontramos entes que no operaban al servicio de los españoles, sino al servicio de los intereses de otros países. También la agencia EFE, a fin de garantizar la libre información de la principal fuente de ésta en nuestro país. Otros como el CIS, que será dirigido no por políticos, sino por sociólogos y politólogos. La Casas, como la Árabe o la África, en constante declive y pérdida de funcionalidad real. Y así hasta 143 entes que seguirán funcionando, pero ahora no a cargo del Estado, sino del sector privado o ciudadano.

Señorías, debemos crear una administración inteligente, no un elefante engordado y cebado hasta lo imposible. Debemos ser capaces de hacer una administración eficiente que actúe en lo estrictamente necesario y, para todo lo demás, reserve la acción a los españoles, que son quienes han de construir el nuevo modelo económico español. Es por ello que pido el voto favorable para el Plan 185. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Gracias, señor Casado.

Tienen la palabra los grupos parlamentarios para mostrar su posición y sus enmiendas si lo estiman oportuno. (FDP: 800 palabras sin contar las enmiendas. Para la dúplica el límite es de 450 palabras)

(FDP: 48 horas)

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] 10pon84

César Alarcón

Portavoz del GPS y Líder de la Oposición

Muchas Grácias señor Presidente,Señorías.

Desde nuestro punto de vista este es un Proyecto de Ley que busca una regeneración estatal en nuestro país y el PSOE comprometido con los tiempos de cambio político votará a favor del proyecto.

Sin embargo nos gustaría recalcar que no somos favorables a algunas políticas del Partido Popular pero la de hoy busca un cambio en el modelo de desarrollo de las principales entidades y instituciones de España. Los tiempos nuevos requieren nuevas políticas y consenso de la oposición con el que está gobernando y aunque como ya he dicho no seamos favorables a la manera de Gobernar del PP como oposición abrimos la puerta del consenso y de la Regeneración política y democrática.

Aplausos del GPS

Este país afronta un futuro democrático muy amplio y se necesitará del consenso político de todos y todas para aprobar en esta Cámara y en muchas las propuestas y proyectos que son necesarios para el desarrollo democrático y la Regeneración política. El Partido Socialista tiene un gran compromiso con las políticas de regeneración. Nuestra formación a tenido una trascendencia histórica con la que desde el Gobierno o desde la oposición hemos trabajado y dialogado por el bienestar general de todos los ciudadanos y por muchas fábulas que algunos quieran poner por el medio para desacreditar o hacer electoralismo el PSOE seguirá con el firme compromiso de servir a los intereses generales de la clase media y trabajadora y de todos los ciudadanos y ciudadanas en general.

Aplausos del GPS

Antes de terminar me gustaría presentar una enmienda al artículo 4 sobre la supresión de institutos pues el Instituto de la Mujer brinda una oportunidad e integración social a todas las mujeres y su supresión sería un paso para atrás en las políticas feministas que buscan un espacio de integración y apoyo y reconocimiento a las mujeres. Por eso les pedimos señores del Gobierno que aprueben nuestra enmienda pues es necesario preservar los derechos de las personas en todo ámbito político.

Enmienda Parcial 1# al Artículo 4 del Proyecto de Ley:
Se elimina al Instituto de la Mujer de la lista de institutos a suprimir quedando tal que así:

Artículo 4.Se suprimen los siguientes institutos:

1) INSTITUTO DE LA CINEMATOGRAFÍA Y DE LAS ARTES AUDIOVISUALES
2) INSTITUTO DE LA JUVENTUD
3) INSTITUTO ESPAÑOL DE OCEANOGRAFÍA
4) INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA
5) INSTITUTO NACIONAL DE LAS ARTES ESCÉNICAS Y DE LA MÚSICA
6) INSTITUTO NACIONAL DE TÉCNICA AEROESPACIAL ESTEBAN TERRADAS
7 ) INSTITUTO PARA LA DIVERSIFICACION Y AHORRO DE LA ENERGIA
8 ) INSTITUTO PARA LA REESTRUCTURACIÓN DE LA MINERÍA DEL CARBÓN Y DESARROLLO ALTERNATIVO DE LAS COMARCAS MINERAS

Muchas Grácias

Pablo Casado, Ministro de Educación, AAPP y Cultura

Gracias, señor Presidente. Señor Alarcón, debo mostrar mi contento con algunas de las palabras que ha afirmado en su intervención. Sin embargo con otras no. ¿Cómo puede decir usted que el PSOE es un partido comprometido con las políticas de regeneración cuando se opuso frontalmente a la reforma de la Constitución, precisamente, para la regeneración política?
(Aplausos del GPP)

Con respecto a su enmienda, no podemos aceptarla. Le explico por qué. Porque ese instituto, junto con otros que también se van a suprimir, no es un instrumento que fomente la igualdad entre sexos, no da apoyo a la mujer ni genera un ámbito de integración en ningún sentido. Es un instituto que no tiene ningún efecto ni relevancia para conseguir materializar una igualdad real entre hombres y mujeres. Más bien, señor Alarcón, es un instituto que sirve como instrumento de algunos políticos para hacer postureo, para sacarse una foto y para aparentar ante las mujeres que esos políticos se preocupan por sus intereses. Desde el Gobierno de España nos comprometemos con la igualdad al 100%, pero no con organismos que usan a las mujeres para sacar rédito político. Muchas gracias.
(Aplausos del GPP)

Javier Pérez Cantidad de envíos : 106 Fecha de inscripción : 04/07/2016

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] 62440f658d34e77191aedb250594d2c4o

Pablo Iglesias, portavoz del Grupo Parlamentario La Izquierda Plural ante el Congreso de los Diputados

Muchas gracias señor Presidente, señoras y señores diputados...

Señor portavoz del Partido Socialista Obrero Español, Señor Ministro de educación, AAPP y cultura, es de chiste oírles hablar de ustedes de regeneración, de democracia, de cambio...Es de chiste que intenten adueñarse del discurso de los nuevos partidos para maquillar las vergüenzas de los suyos. Dice usted señor Casado que le gustan las palabras del PSOE, pero no los hechos, ya que se opusieron a la reforma de la Constitución. Bien, le haré la misma pregunta que le hizo usted al señor Alarcón, ¿cómo puede decir usted que el PP es un partido comprometido con las políticas de regeneración cuando en su partido ha habido financiación ilegal y pagos de sobresueldos en B?. Ahora me dirijo a usted, señor Alarcón. Para alguien como yo, que vengo de una familia que era socialista, es bochornoso ver como ustedes intentan adaptar su discurso para gustar al Partido Popular. Da vergüenza ajena que ustedes lleven décadas presentándose como oposición en campaña para luego pactar con ellos los temas más importantes. Con las palabras que le gustan al señor Casado están ustedes preparándose para un escenario donde en las elecciones generales queden en tercer lugar y tengan que votar si a la investidura del señor Fernandez. Lo achacarán a su capacidad de "consenso y diálogo" de la que tanto presumen ahora de repente, es triste que esto no me sorprenda viniendo del partido que dice ser Socialista y Obrero.

Esta propuesta de ley va a afectar gravemente al I+D+I de nuestro país privatizando entes como el instituto geológico y minero, instituto nacional de técnica aeroespacial, entre otros. Van a privatizar ustedes el instituto para la diversificación y ahorro de la energía que sirve para mejorar la eficiencia energética y fomentar las energías renovables y otras tecnologías bajas en carbono. Van a privatizar ustedes el instituto iberoamericano de mercados de valores, que impulsa el progreso y la modernización de los mercados de valores en Iberoamérica. Por si no era suficiente, van a privatizar el instituto de la mujer, clave para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres en nuestro país. Quizá ustedes quieren privatizarlo porque piensan igual que su compañera de partido, la señora Constanza Mayo, que está en contra de "deformar" la familia occidental. A lo mejor es que ustedes piensan que las mujeres deben estar en la cocina y por eso no les importa privatizar el instituto de la mujer. Dicen ustedes que están a favor de la igualdad. Nosotros, a diferencia de ustedes, no nos impresionamos con un par de palabras bonitas, queremos hechos que lo demuestren y la única verdad es que ustedes llevan décadas demostrando estar en contra de la igualdad entre hombres y mujeres por propuestas como esta. Muchas gracias.

Aplausos por parte del GPLIP

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] Gettyimages-534432502

RODRIGO BURGUEÑO
Portavoz del Grupo Parlamentario Liberal

Muchas gracias señor Presidente.

Nos sorprende que el Partido Socialista vaya a apoyar este proyecto de ley. Como vemos los socialistas no solo han vendido sus ideas en la Comunidad de Madrid, sino que también lo hacen en el Congreso de los Diputados para a “saber qué”. En este caso lo recibimos positivamente, pues se van a privatizar una inmensa cantidad de instituciones que o no sirven o sor perfectamente asumibles por el sector privado.
Si algunos piensan que los derechos se consiguen aumentando el gasto público con un mayor número de instituciones públicas, yo creo que están muy equivocados. Y esa es la misma visión de siempre, la de los políticos, que viviendo de lo público, quieren mantenerlo e incrementarlo a toda costa. Esa perspectiva ideológica que cree que los derechos se crean, que la misión del Estado no es garantizarlos, sino inventárselos.
Decir que romper con una institución como el Instituto de la Mujer es hacer que se fomente que las mujeres estén en la cocina es una chorrada de dimensiones estratosféricas. Estos argumentos son típicos de la izquierda emocional y vaga. ¿En serio podríais plantaros delante de una mujer y decirle que sin el Instituto de la Mujer ellas estarían cocinando? ¿Pero tan retrógradas y simplistas sois que necesitáis tutelar a la sociedad y a las mujeres para que estén a vuestro servicio?

(Aplausos del GPL)

Estos entes públicos, señorías, son entes públicos que no están al servicio de la gente y que están al servicio de unos dogmas y unos ingenieros sociales. Reducir el gasto público, reduciendo gasto político, para privatizar instituciones inútiles.
Hablan no sé qué de el Instituto iberoamericano de mercados de valores, oigan, ¿y si dejamos que los iberoamericanos funcionen como tengan que funcionar y dejamos de meter el hocico?

Nuestro grupo votará a favor del proyecto de ley y votará en contra de la enmienda del Grupo Socialista.
Muchas gracias.

(Aplausos del GPL)

Pablo Casado, Ministro de Educación, AAPP y Cultura

Gracias, señor Presidente. Señor Iglesias, lo que es de vergüenza, sí, de vergüenza, es que su discurso del cambio se quede en menos que el nombre de su coalición. Lo que es de vergüenza, sí, de vergüenza, es que su discurso de regeneración se quedase en buenas intenciones y que a la hora de la verdad haya tenido que ser el PP, con mucho orgullo, el que tuviese que liderar las esperanzas ciudadanas por la regeneración política de nuestra nación. Ustedes han sido incapaces de coordinar un proyecto de lucha contra la corrupción, contra los privilegios de los políticos y en favor de la transparencia, la limpieza y la decencia.
Ustedes, los nuevos partidos, se han quedado viejos a la primera de cambio, muy viejos y eso les duele. Permítame, señor Iglesias, que no pida perdón por liderar una regeneración democrática que ustedes han sido incapaces de plantear.
(Ovación del GPP)

Nuestro modelo no es el de la vieja política, y ustedes tienen que buscar en el pasado algo para poder criticarnos. Pero permítame que le reitere: aquellos que lo hicieron mal no son nuestro modelo, para eso estamos en política. Y si tanto se refiere usted a ellos, será porque son su modelo, pero no el nuestro, eso se lo aseguro.
(Aplausos del GPP)

Con respecto a sus reproches al proyecto de ley, creo que deberían aclararse con sus prioridades. Su fracasado discurso les hace caer en una incoherencia tal como defender el carbón como energía y, en la misma frase, defender las fuentes de energía bajas en carbono. Permítame decirle que nosotros no queremos menos que ustedes un buen futuro para el estudio de dichas materias, esa es, precisamente, la razón por la que pondremos dichos organismos en manos de la gente.
Hablaba usted de regeneración y ahora defiende que los políticos, y no los ciudadanos, dominen espacios de actividad social. Lecciones cero, entonces, a este gobierno, pues a ustedes les gusta más un político con un cortijo que un ciudadano empoderado.

La clave para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres son, precisamente, las mujeres y hombres que luchamos cada día por dicha igualdad, no un instituto para que ustedes se hagan fotos y queden muy bien. Si usted cree que un instituto va a solucionar los problemas de las mujeres, es que no entiende nada. Y ¿sabe por qué sé que no entiende nada? porque en su discurso no ha mencionado ni un logro alcanzado por ese instituto para la igualdad de sexos, ni uno solo. Lecciones ninguna, señor Iglesias, a un Gobierno que tiene a más mujeres que hombres ocupando una cartera ministerial porque se lo merecen, no por ninguna cuota. Muchas gracias.
(Ovación del GPP)

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] Iw10r8

César Alarcón

Portavoz del GPS

Muchas Grácias Señor Presidente,Señorías.

Seré breve,Señor Iglesias en primer lugar permítame mi sorpresa ante su palabrería contra el Partido Socialista nos acusan ustedes de reirle las gracias al Partido Popular pero cuando usted no estaba ni en este Parlamento los Socialistas estábamos defendiendo la dignidad de los trabajadores y de la clase media por lo que no debería darnos lecciones de Oposición porque el PSOE a plantado cara a las políticas neoliberales del PP cuando era necesario y sí hoy se presenta una propuesta que nosotros no valoramos como presentada por el PP si no como una política común que marca tiempos de regeneración política e institucional y no por eso somos el Partido Popular y ustedes lo saben bien.

Aplausos del GPS

Podrían ustedes señores de Podemos presentar enmiendas a este Proyecto de Ley porque es muy fácil hablar pero este Grupo a presentado una enmienda a un artículo que creíamos que era negativo para el bienestar de las mujeres.

Mientras muchos quieran suplantar la posición del PSOE y asaltar nuestra posición como partido principal de la Oposición nosotros diremos que tenemos un proyecto firme,Consensuado y moderado para el conjunto de la ciudadanía española y que nosotros a diferencia del resto de formaciones políticas no usamos el electoralismo y la mentira para ganar un par de votos. Nosotros los Socialistas seguiremos adelante con consenso y siendo una oposición firme y fuerte para cuando el Gobierno presente proyectos o proposiciones podamos marcar que sería positivo y que no sería positivo y creemos que este Proyecto es positivo para la regeneración democrática. Para finalizar acabar diciendo que nuestra disposición de diálogo no está solo abierta para un grupo de partidos si no para todos,Si FdC o AL presentan algo en este Hemiciclo que nos parece factible y positivo para el bienestar ciudadano nuestro grupo no dudará en apoyarlo dentro de los parámetros de justicia social que defiende el Partido Socialista y no seremos ni AL ni FdC seguiremos siendo el PSOE hoy, mañana y siempre.

Muchas Grácias.

Ovación del GPS

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Señor Alarcón, le recuerdo que no puede usted utilizar su turno de intervención para contestar a un debate paralelo con un grupo que no es el que plantea el proyecto. El debate se tiene con el grupo que presenta el proyecto, no con los demás grupos parlamentarios entre sí.

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Bien, pues concluido el tiempo de debate, pasamos a la votación de la enmienda parcial presentada por el GPS. Adelante.

FDP: 48 horas

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] 29zc76t

El GPP (175) vota EN CONTRA de la enmienda

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] Zvuekm

El GPS (120) VOTA A FAVOR

FDP: Tenéis 120 escaños.

Javier Pérez Cantidad de envíos : 106 Fecha de inscripción : 04/07/2016

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] EY0daSX

El GPLIP (27) vota EN CONTRA

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] B4td6x

El GPJxSí (6) vota En contra

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España] QbgDaBq

El Grupo Parlamentario Liberal (8) vota EN CONTRA de la enmienda

FDP: Los de arriba, os habéis enterado de que se vota la enmienda, ¿no?

Los parlamentarios de Bildu votan en conrra

Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados

Bien, finalizado el tiempo de votación el resultado es el siguiente:

Votos emitidos: 340
Votos válidos: 340

Votos A FAVOR: 120
Votos EN CONTRA: 220
ABSTENCIÓN: 0

Por lo tanto, se rechaza la enmienda del GPS. Pasamos pues a la votación del proyecto original (en el subforo de Votaciones del Congreso)

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]

Re: PL de privatización de entes públicos estatales (PLAN 185) [Gobierno de España]