COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

Tiene razón, además no me parece seguir con un "y tú más".

Georg Fischer escribió:

Carlos Acebes escribió:El PP es el primer partido en el cual hay diferentes corrientes ideologicas. Mas no por eso hacemos prevalecer unas ideas por encima de otras. No desautorizamos a los liberales, ni a los conservadores. Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Es de una incultura ideológica inmensa el enfrentar a conservadores con liberales económicos.

¿O se refiere a liberales sociales, con apoyo al aborto o eutanasia?

Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Ústedes si que son unos incultos ideologicos, desautorizando públicamente a un compañero por no compartir detalladamente vuestra ideología marxista.

Georg Fischer escribió:Tiene razón, además no me parece seguir con un "y tú más".

No comprendo a lo que se refiere, pero para ''y tu mas'', la actitud que ha mostrado aportando datos que no tienen nada que ver.

FDP y que ademas son FDP, como lo del curriculum

¿Como los tres cabecillas guays no estamos de acuerdo? ¿Pero que es esto, Sr. Acebes? ¿Acabamos de volver a primario y no me he dado cuenta?

Usted no sabe ni la mitad de la misa sobre cómo se hacen las cosas en el PSOE. Su única función aquí es hacer creer a la sociedad española que el PSOE es un Partido dividido y que hace aguas, pues lo siento, Sr. Acebes, pero no es así.

¿Dice que esto no es crispar la jornada de reflexión? Pues que venga Dios y lo vea... Usted no sabe ni lo que dice, ni lo que argumenta. Y nuestra responsabilidad no es para con usted, sino para con el pueblo español que está ya un poco harto de estas disputas. El PSOE no entra al trapo.

Un saludo.

FDP Acebes, Fischer se refería a que tienes razón con lo de que el Curriculum es FDP y que no quiere que comience una guerra a ver quien ha rechazado a más miembros.

Daniel Villaespesa escribió:¿Como los tres cabecillas guays no estamos de acuerdo? ¿Pero que es esto, Sr. Acebes? ¿Acabamos de volver a primario y no me he dado cuenta?

Usted no sabe ni la mitad de la misa sobre cómo se hacen las cosas en el PSOE. Su única función aquí es hacer creer a la sociedad española que el PSOE es un Partido dividido y que hace aguas, pues lo siento, Sr. Acebes, pero no es así.

¿Dice que esto no es crispar la jornada de reflexión? Pues que venga Dios y lo vea... Usted no sabe ni lo que dice, ni lo que argumenta. Y nuestra responsabilidad no es para con usted, sino para con el pueblo español que está ya un poco harto de estas disputas. El PSOE no entra al trapo.

Un saludo.

FDP Acebes, Fischer se refería a que tienes razón con lo de que el Curriculum es FDP y que no quiere que comience una guerra a ver quien ha rechazado a más miembros.

Perdone pero mis comentarios acerca del tema son mi opinión sobre el comunicado de Perez, el cual me ha parecido lo que ya he comentado. Creo que comunicar el desacuerdo con un miembro del mismo partido ya es suficiente muestra de división, no hace falta que venga yo a decirlo.
Si de algo está harto el pueblo español es de su Desgobierno y de sus promesas las cuales se lleva el viento.
Por eso estamos todos los españoles deseosos de la llegada de las elecciones.

Pues mañana llegan, Sr. Acebes, ya llegan. Comiencen a arañar votos y escaños en una subida al poder, pero creo que usted ya ha comenzado y eso... que aun no conocemos los resultados electorales.

Sr. Acebes, más de lo mismo. ¿Se le acaban los argumentos o es que nunca tuvo?

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:Pues mañana llegan, Sr. Acebes, ya llegan. Comiencen a arañar votos y escaños en una subida al poder, pero creo que usted ya ha comenzado y eso... que aun no conocemos los resultados electorales.

Sr. Acebes, más de lo mismo. ¿Se le acaban los argumentos o es que nunca tuvo?

Un saludo.

Palabras vacías para rellenar linias. Ya veremos lo que piensan los españoles de todo esto.

Buenas tardes señoras y señores.

Este revuelo se ha montado por las declaraciones que hice yo personalmente en el debate de la Sexta, el día de ayer.
Quiero aclarar ciertas cosas de las que me expresé mal y se ha abierto este conflicto que no tiene ni pies ni cabeza.

Principalmente, el PSOE es un partido unido y desde mi entrada he visto ánimo y justivcia, voz y voto, y nadie del partido hemos estado fuera, porque hemos luchado en todo momento todos los socialistas.

Sobre la economía, es cierto que puede que haya ciertas ideologías no tan iguales, y que no coincidamos en todo momento en todo. La mayoría de los de este partido son marxistas o eso creo, yo no lo soy tanto aunque también defiendo cosas.
Cuando ayer dije que apoyabamos a los neokeynesianos, puede que ciertas personas no apoyen esa postura, pero tambien dije que apoyabamos la politica social. En ese caso, el error es mio porque no utilice la palabra "politica social" yen vez de esta utilicé "liberal", y reconozco que es un error.
El PSOE no es capitalista, apoya la politica social y está en contra de las medidas monetariatas y capitalistas que partidos de derechas tienen como ideas, que el Estado deje de lado la economía porque esto afecta a las clases bajas y medias y solo beneficia a las altas.

Ese creo que fue el problema, que en vez de utilizar la simple palabra de "POLITICA SOCIAL" puse "liberal" y no es lo mismo.

Por eso, como ya lo he hecho en la sede socialista, pido perdón a mis compañeros y reconozco mis fallos, porque un político sea de izquierdas o de derechas, para ser un buen político, tiene que reconocer sus metediras de pata y sus errores y a veces reirse de ellos y rectificar, pero a la vez aceptándolos, porque ahí se muestra la clase de persona que es, autocrítica y reconocedora de sus acciones.

-------------------------------------------------------------
CLAVES:
-MONETARISTAS O LIBERALES/NEOLIBERALES:
Son los herederos de la tradición del liberalismo clásico de A.Smith en su creencia en la armonía del mercado. Reivindican la plena autoridad del mercado y que el Estado debe limitarse a garantizar el libre juego del mercado y controlar la cantidad de dinero y la inflación. Critican el peso del Estado en la economía asi como la utilización de los mecanismos fiscales. Afinidades con los partidos de la derecha.

-NEOKEYNESIANOS:
Mantienen el planteamiento keynesiano sobre la necesidad de la intervencion publica. El mercado no garantiza por si solo el equilibrio y el pleno empleo. El estado debe intervenir con medidas fiscales y neomonetarias para estabilizar la economía y proponen la economia del bienestar o el estado del bienestar.
----------------------------------------------------------


Después de mi aclaración publica, creo que queda todo muy claro.

En ingún momento hemos mentido a nuestros votantes señores, pero lo que me parece vergonzoso, es que ciertas personas de ciertos partidos que están con "unos desmadres y conflictos" vengan a "echar leña al fuego" a un error mio propio, y esas personas no hacen ni mirarse ellos ni a su partido que es un gran desastre. Señores, creo que antes de criticar deberían mirarse a sí mismos y luego reflexionar sobre lo que van a comentar porque en algunos casos pueden quedar, francamente mal y pasar algo de vergüenza.

En cambio, he visto que algunas personas han sido aclaradas y listo, y no están metiendo el dedo en la llaga cuando ese dedo deberían meterselo en el cerebro para removerse las neuronas cerebrales y para arreglar los problemas internos de su partido.

Nosotros hems hablado todos los componentes del PSOE y ha quedado muy claro, que estamos unidos y en ningún momento no mentiremos a nuestro electorado, porque ellos son la fuerza. Y pido a los señores del PP, que son los que más "tralla" están metiendo en este asunto, que vas les vale mirarse a ellos, que por bien no venga, les vendría fenomenal ponerse de acuerdo en ciertas cosas y no ser tan ..... poco profesional y que sean más políticos de verdad.
Pido de nuevo mis mas sinceras disculpas por este error que reconozco que ha sido conflictivo y en este comunicado lo rectifico.

Muchas gracias.