COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

Comunicado del PSOE:

Buenas noches a todos los presentes. El motivo de esta rueda de prensa, es para aclarar los rumores que, en las ultimas horas, vuelan por todos lados.

Hoy, quiero expresar aquí, que el Partido Socialista, es un partido donde convive, milita y simpatizan miles de personas de España. En nuestro partido, conviven varias ideologias, como un partido plural, tolerante y respetuoso que somos. Desde el Socialimos Democrático, de corte marxista, donde se úbica la corriente Izquierda Socialista, hasta la Socialdemocracía. Actualmente en el PSOE la corriente mayoritaria es la marxista por lo que es nuestro postura oficial.


Ha sido sólo un error de comunicación, por parte de un compañero de partido, que no ha sabido expresarse correctamente, al definir nuestro modelo economico a elegir.
Por eso pedimos disculpas a la militancia, a los simpatizantes, a los electores y a España.

Muy buenas noches!

Disculpas aceptadas, pero ha sido un craso error que su portavoz se expresara ante toda España así en el debate televisivo si no era por lo que aboga el partido..., seguramente hayan confundido a la audiencia y a sus propios votantes...

Victor Bono escribió:Disculpas aceptadas, pero ha sido un craso error que su portavoz se expresara ante toda España así en el debate televisivo si no era por lo que aboga el partido..., seguramente hayan confundido a la audiencia y a sus propios votantes...

Por ese mismo hecho se ha realizado esta rueda de prensa, para que los votantes sepan cual es la postura oficial.

La verdad es que no parece que haya demasiada unidad dentro del partido respecto a ese tema.

Como afiliado secundo totalmente este comunicado.
Este es un partido grande, es imposible que todo el mundo piense lo mismo sobre todas las cosas, lo que nos hace grandes es que todos podemos debatir y manifestarnos libremente, entre todos llegamos a un punto comun y lo defendemos.

El problema es que se han pasado vds. tanto tiempo arremetiendo contra el Partido Popular que han descuidado sus obligaciones.
En cualquier caso, ya está todo dicho y hecho.

Un saludo

Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Es que siempre sacando punta, hasta de los absurdos más absolutos.

Un saludo.

joder una cosa es ser un partido grande y otra distinta pasar del modelo keynesiano a el marxismo reestructuren su partido o disuelvanlo pero esto parece una broma

A falta de unas horas para las elecciones, el PSOE confirma mas aún sus divisiónes y sus problemas internos, mientras arremete contra la oposición en cualquier tema posible.
Lamentable la imagen que están proyectando los 'marxistas' a los ciudadanos. En breve conoceremos lo que piensan los españoles.

No existen divisiones en el PSOE, el PSOE es un partido del que forman parte miembros que no opinamos exáctamente igual todos. Hay debate, un Partido sin debate no es un partido sino una dictadura (¿en el PP no hay debate?).

Voy a pensar que esto es sólo una opinión y no está usted intentando romper el día de reflexión.

Un saludo.

Daniel Villaespesa escribió:No existen divisiones en el PSOE, el PSOE es un partido del que forman parte miembros que no opinamos exáctamente igual todos. Hay debate, un Partido sin debate no es un partido sino una dictadura (¿en el PP no hay debate?).

Voy a pensar que esto es sólo una opinión y no está usted intentando romper el día de reflexión.

Un saludo.

Un partido debe ser una piña trabajando por los ciudadanos.
Sin embargo, aqui aparece Rudolf para desautorizar las palabras de un compañero. Eso no me parece debate. Me parece censura. Quien habla de democracia?

El PP es el primer partido en el cual hay diferentes corrientes ideologicas. Mas no por eso hacemos prevalecer unas ideas por encima de otras. No desautorizamos a los liberales, ni a los conservadores. Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Sr. Acebes, en el PSOE no se desautoriza a nadie; como ya he dicho existen opiniones diversas sobre algunos puntos igual que en todos los partidos, pero también existe una de las opiniones que está más respaldada que otras, es por esto que el Partido Socialista tiene (como es lógico) una opinión oficial como Partido. La opinión del Partido en conjunto difiere de la expresada por su miembro y es eso lo que se ha querido expresar a través de este comunicado. Espero que haya entendido al fin lo que significa esto. Si quiere crispar la jornada de reflexión adelante, pero sólo ablaré en defensa del PSOE, no voy a entrar en su juego a atacar al PP (que es lo que usted está buscando).

Un saludo.

Carlos Acebes escribió:

Daniel Villaespesa escribió:No existen divisiones en el PSOE, el PSOE es un partido del que forman parte miembros que no opinamos exáctamente igual todos. Hay debate, un Partido sin debate no es un partido sino una dictadura (¿en el PP no hay debate?).

Voy a pensar que esto es sólo una opinión y no está usted intentando romper el día de reflexión.

Un saludo.

Un partido debe ser una piña trabajando por los ciudadanos.
Sin embargo, aqui aparece Rudolf para desautorizar las palabras de un compañero. Eso no me parece debate. Me parece censura. Quien habla de democracia?

Falta de democracia es haber echado a este militante.

Carlos Acebes escribió:El PP es el primer partido en el cual hay diferentes corrientes ideologicas. Mas no por eso hacemos prevalecer unas ideas por encima de otras. No desautorizamos a los liberales, ni a los conservadores. Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Ja,Ja,Ja,diferentes corrientes ideologicas en el PP,cuente otro chiste sr Acebes.

Daniel Villaespesa escribió:Sr. Acebes, en el PSOE no se desautoriza a nadie; como ya he dicho existen opiniones diversas sobre algunos puntos igual que en todos los partidos, pero también existe una de las opiniones que está más respaldada que otras, es por esto que el Partido Socialista tiene (como es lógico) una opinión oficial como Partido. La opinión del Partido en conjunto difiere de la expresada por su miembro y es eso lo que se ha querido expresar a través de este comunicado. Espero que haya entendido al fin lo que significa esto. Si quiere crispar la jornada de reflexión adelante, pero sólo ablaré en defensa del PSOE, no voy a entrar en su juego a atacar al PP (que es lo que usted está buscando).

Un saludo.

Este comunicado sólo tiene el objetivo de desautorizar a una persona que no ha correspondido con la ideología de los cabezillas del PSOE.
Como los 3 guays no respaldais la opinion de esa persona, comunicais esto para desautorizarla.
Yo no crispo nada, me limito a comentar los hechos.

Carlos Acebes escribió:El PP es el primer partido en el cual hay diferentes corrientes ideologicas. Mas no por eso hacemos prevalecer unas ideas por encima de otras. No desautorizamos a los liberales, ni a los conservadores. Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Es de una incultura ideológica inmensa el enfrentar a conservadores con liberales económicos.

¿O se refiere a liberales sociales, con apoyo al aborto o eutanasia?

Georg Fischer escribió:

Carlos Acebes escribió:

Daniel Villaespesa escribió:No existen divisiones en el PSOE, el PSOE es un partido del que forman parte miembros que no opinamos exáctamente igual todos. Hay debate, un Partido sin debate no es un partido sino una dictadura (¿en el PP no hay debate?).

Voy a pensar que esto es sólo una opinión y no está usted intentando romper el día de reflexión.

Un saludo.

Un partido debe ser una piña trabajando por los ciudadanos.
Sin embargo, aqui aparece Rudolf para desautorizar las palabras de un compañero. Eso no me parece debate. Me parece censura. Quien habla de democracia?

Vaya, como la aceptación a entrar en el PP.

Daniel Torres escribió:Aceptado Alfonso Martin Obama

Denegada la entrada a Zoido por mayoría de miembros en contra. Gracias de todas formas por tu interés y mucha suerte.

Un saludo

Para, un día después:

Daniel Torres escribió:Aceptado Zoido también.

Admin, dale acceso cuando puedas


Un saludo

En el PP no seponen de acuerdo ni para aceptar un miembro nuevo,otra vez donde digo dijo,digo diego,y van...........la tira.

Candido Lopez escribió:

Carlos Acebes escribió:El PP es el primer partido en el cual hay diferentes corrientes ideologicas. Mas no por eso hacemos prevalecer unas ideas por encima de otras. No desautorizamos a los liberales, ni a los conservadores. Cada uno tiene su opinion dentro del marco ideologico del PP.

Ja,Ja,Ja,diferentes corrientes ideologicas en el PP,cuente otro chiste sr Acebes.

Ya estamos. Con ústed no se puede debatir. Nunca se digna a escribir dos linias para argumentar sus palabras.
Sólo hace uso de la ironía para dar a conocer su opinión. Pues me gustaría poder compartir un debate pleno y de calidad alguna vez con ústed, pero nunca me da la opción. Triste.

Candido Lopez escribió:

Georg Fischer escribió:

Carlos Acebes escribió:

Daniel Villaespesa escribió:No existen divisiones en el PSOE, el PSOE es un partido del que forman parte miembros que no opinamos exáctamente igual todos. Hay debate, un Partido sin debate no es un partido sino una dictadura (¿en el PP no hay debate?).

Voy a pensar que esto es sólo una opinión y no está usted intentando romper el día de reflexión.

Un saludo.

Un partido debe ser una piña trabajando por los ciudadanos.
Sin embargo, aqui aparece Rudolf para desautorizar las palabras de un compañero. Eso no me parece debate. Me parece censura. Quien habla de democracia?

Vaya, como la aceptación a entrar en el PP.

Daniel Torres escribió:Aceptado Alfonso Martin Obama

Denegada la entrada a Zoido por mayoría de miembros en contra. Gracias de todas formas por tu interés y mucha suerte.

Un saludo

Para, un día después:

Daniel Torres escribió:Aceptado Zoido también.

Admin, dale acceso cuando puedas


Un saludo

En el PP no seponen de acuerdo ni para aceptar un miembro nuevo,otra vez donde digo dijo,digo diego,y van...........la tira.

FDP El curriculum no es DDP