Sistema bicameral para POLXXI: Posible creación de la Asamblea de los Cuatro

Cristina Meyer escribió:Reflexionaré sobre esto antes de tomar una decisión, aunque lo primero que he pensado es que podría "burocratizar" demasiado la gestión del SIM.

Rodolfo González escribió:Me parece una buena propuesta, creo que a hacer más democratico el sim, aunque en mi humilde opinion creo que habria sido mas facil ampliar los consejeros electos del consejo de los 7 y hacerlo de los 9 y quitarles el derecho a veto de los veteranos a los nuevos consejeros. En mi opinion eso habria ahorrado muchos problemas (ya sabeis a que me refiero), pero de todas maneras esta reforma me parece acertada y votare a favor en todo caso

Gabriel Camps escribió:Para poder establecer las competencias de la Asamblea de los Cuatro, primero hay que establecer las del Consejo.

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:Para poder establecer las competencias de la Asamblea de los Cuatro, primero hay que establecer las del Consejo.

Las del Consejo están más o menos claras, pero de pasar este debate de forma favorable podría preparar estatutos para ambos de forma que quedaran bien diferenciadas las competencias y las limitaciones. De todos modos, no tiene mucha pinta de que vaya a pasar este debate así que me parece que se va a quedar todo como está, muy a mi pesar.

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:Para poder establecer las competencias de la Asamblea de los Cuatro, primero hay que establecer las del Consejo.

Las del Consejo están más o menos claras, pero de pasar este debate de forma favorable podría preparar estatutos para ambos de forma que quedaran bien diferenciadas las competencias y las limitaciones. De todos modos, no tiene mucha pinta de que vaya a pasar este debate así que me parece que se va a quedar todo como está, muy a mi pesar.

Según como sea ese estatuto, estaría a favor o en contra. Pero pro ahora, lo veo burocratizar mucho el SIM. La reforma del Consejo que inicié yo preveía que el Consejo de los Nueve trabajase por comisiones, una comisión para los veteranos y otra para los electos, comisiones mixtas para las competencias delegadas del Pleno y el propio Pleno. 

Pero se me tumbó antes. 

Hacer dos cámaras es mucha burocracia, e intentar juntarlas aún más. En todo caso, se deberían establecer competencias claras y personales.

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:Para poder establecer las competencias de la Asamblea de los Cuatro, primero hay que establecer las del Consejo.

Las del Consejo están más o menos claras, pero de pasar este debate de forma favorable podría preparar estatutos para ambos de forma que quedaran bien diferenciadas las competencias y las limitaciones. De todos modos, no tiene mucha pinta de que vaya a pasar este debate así que me parece que se va a quedar todo como está, muy a mi pesar.

Según como sea ese estatuto, estaría a favor o en contra. Pero pro ahora, lo veo burocratizar mucho el SIM. La reforma del Consejo que inicié yo preveía que el Consejo de los Nueve trabajase por comisiones, una comisión para los veteranos y otra para los electos, comisiones mixtas para las competencias delegadas del Pleno y el propio Pleno. 

Pero se me tumbó antes. 

Hacer dos cámaras es mucha burocracia, e intentar juntarlas aún más. En todo caso, se deberían establecer competencias claras y personales.

Yo no lo veo tan burocrático, puesto que al ser grupos reducidos y plasmar en los estatutos, como he dicho antes, duraciones máximas de votación, es seguro que las cosas que se voten se votarán con rapidez. Si por ejemplo se marca un tope de 24 horas por votación para cada cámara, una propuesta de la Asamblea de los Cuatro que tuviera que aprobar el Consejo de los Siete tardaría solo 48 horas en llegar o a votación general o a aprobación final del CAPXXI. Creo que es un tiempo más que asumible y razonable.

Pero claro, evidentemente no me voy a poner a trabajar en unos estatutos antes de saber si la comunidad apoya o no la propuesta, puesto que eso lleva mucho trabajo y tiempo que no voy a tirar por la borda.

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:Para poder establecer las competencias de la Asamblea de los Cuatro, primero hay que establecer las del Consejo.

Las del Consejo están más o menos claras, pero de pasar este debate de forma favorable podría preparar estatutos para ambos de forma que quedaran bien diferenciadas las competencias y las limitaciones. De todos modos, no tiene mucha pinta de que vaya a pasar este debate así que me parece que se va a quedar todo como está, muy a mi pesar.

Según como sea ese estatuto, estaría a favor o en contra. Pero pro ahora, lo veo burocratizar mucho el SIM. La reforma del Consejo que inicié yo preveía que el Consejo de los Nueve trabajase por comisiones, una comisión para los veteranos y otra para los electos, comisiones mixtas para las competencias delegadas del Pleno y el propio Pleno. 

Pero se me tumbó antes. 

Hacer dos cámaras es mucha burocracia, e intentar juntarlas aún más. En todo caso, se deberían establecer competencias claras y personales.

Yo no lo veo tan burocrático, puesto que al ser grupos reducidos y plasmar en los estatutos, como he dicho antes, duraciones máximas de votación, es seguro que las cosas que se voten se votarán con rapidez. Si por ejemplo se marca un tope de 24 horas por votación para cada cámara, una propuesta de la Asamblea de los Cuatro que tuviera que aprobar el Consejo de los Siete tardaría solo 48 horas en llegar o a votación general o a aprobación final del CAPXXI. Creo que es un tiempo más que asumible y razonable.

Pero claro, evidentemente no me voy a poner a trabajar en unos estatutos antes de saber si la comunidad apoya o no la propuesta, puesto que eso lleva mucho trabajo y tiempo que no voy a tirar por la borda.

Pero pretendes hacer que ambas cámaras aprueben lo mismo? Sería tontería, dado que tal y como está la cosa el Consejo tendría la última palabra.

Administrador Misena escribió:

para que no haya conflictos futuros que puedan generar ciertos jugadores excesivamente incisivos, críticos y golpistas.

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

para que no haya conflictos futuros que puedan generar ciertos jugadores excesivamente incisivos, críticos y golpistas.

....

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:

Administrador Misena escribió:

Gabriel Camps escribió:

Según como sea ese estatuto, estaría a favor o en contra. Pero pro ahora, lo veo burocratizar mucho el SIM. La reforma del Consejo que inicié yo preveía que el Consejo de los Nueve trabajase por comisiones, una comisión para los veteranos y otra para los electos, comisiones mixtas para las competencias delegadas del Pleno y el propio Pleno. 

Pero se me tumbó antes. 

Hacer dos cámaras es mucha burocracia, e intentar juntarlas aún más. En todo caso, se deberían establecer competencias claras y personales.

Yo no lo veo tan burocrático, puesto que al ser grupos reducidos y plasmar en los estatutos, como he dicho antes, duraciones máximas de votación, es seguro que las cosas que se voten se votarán con rapidez. Si por ejemplo se marca un tope de 24 horas por votación para cada cámara, una propuesta de la Asamblea de los Cuatro que tuviera que aprobar el Consejo de los Siete tardaría solo 48 horas en llegar o a votación general o a aprobación final del CAPXXI. Creo que es un tiempo más que asumible y razonable.

Pero claro, evidentemente no me voy a poner a trabajar en unos estatutos antes de saber si la comunidad apoya o no la propuesta, puesto que eso lleva mucho trabajo y tiempo que no voy a tirar por la borda.

Pero pretendes hacer que ambas cámaras aprueben lo mismo? Sería tontería, dado que tal y como está la cosa el Consejo tendría la última palabra.

No, ciertas cosas las podría presentar a votación general la Asamblea por sí sola y otras, las más importantes, tendrían que ser aprobadas también por el Consejo.

Héctor Fernández. escribió:Y si nos olvidamos de estas cosas y centramos nuestro tiempo en lo ddp?