El doble rasero del PCE

"¿Un ignorante es saber los millones de muertos que mató Stalin?"
Esa frase es del sr. Valdivia, y sr. Aznar, le repito mi repuesta: los muertos no se pueden matar, le pueden echar la culpa a Stalin de muchas cosas, pero no de matar muertos.
Un saludo.

Christian Marx escribió:"¿Un ignorante es saber los millones de muertos que mató Stalin?"
Esa frase es del sr. Valdivia, y sr. Aznar, le repito mi repuesta: los muertos no se pueden matar, le pueden echar la culpa a Stalin de muchas cosas, pero no de matar muertos.
Un saludo.

Jajaja... era tan malo que los remataba...

El PP ha condenado hasta la saciedad las dictaduras, empezando por la franquista. Sin embargo, el PCE afirma que el régimenc cubano no es una dictadura, y el señor Gorria se niega a responderme a si para él lo es o no. Imagino que por esta razón no pueden votar la siguiente resolución:

La Asamblea de Melilla, como máximo órgano democrático de la Ciudad, hace esta solemne Declaración:

Condenamos todas las dictaduras habidas y presentes, por encima de los colores y las banderas, y nos solidarizamos con sus víctimas y quienes lucharon y luchan contra ellas desde los valores de la democracia, la dignidad y la libertad.

¿Por qué condenar una sola dictadura cuando podemos condenarlas todas?

El PCE apoya el régimen dictatorial de Cuba, China o Corea del Norte. El PP condena el franquismo una y mil veces por ser antidemocrático. Fin del debate.

Esperanza Díez escribió:El PP ha condenado hasta la saciedad las dictaduras, empezando por la franquista. Sin embargo, el PCE afirma que el régimenc cubano no es una dictadura, y el señor Gorria se niega a responderme a si para él lo es o no. Imagino que por esta razón no pueden votar la siguiente resolución:

La Asamblea de Melilla, como máximo órgano democrático de la Ciudad, hace esta solemne Declaración:

Condenamos todas las dictaduras habidas y presentes, por encima de los colores y las banderas, y nos solidarizamos con sus víctimas y quienes lucharon y luchan contra ellas desde los valores de la democracia, la dignidad y la libertad.

¿Por qué condenar una sola dictadura cuando podemos condenarlas todas?

El PCE apoya el régimen dictatorial de Cuba, China o Corea del Norte. El PP condena el franquismo una y mil veces por ser antidemocrático. Fin del debate.

No, Sra. Díez, no se equivoque. El no se acaba cuando lo diga Vd. Eso le podría valer en el régimen dictatorial de Franco que Vd se niega a condenar. Pero en democracia ya no le vale.

Por cierto, que es el único grupo parlamentario que se ha negado. nCe, ni se ha pronunciado, no sea que se vaya Vd a enfadar y les retire su apoyo en Ceuta. Estoy impresionado del seguidismo y la sumisión a los que les tiene Vd sometidos. Parece que la tienen miedo, y, sinceramente, no me extraña, porque con las cosas que dice...

Ya vé que a otros partidos no nos da ningún miedo su integrismo y su radicalidad. Ni la dictadura que Vd parece añorar lo hizo, ni el PP de la actualidad, por muy reaccionario y visceral que se presente, lo conseguirá.

Asique el debate terminar, no cuando Vd diga. Terminará cuando Vds condenen el franquismo apoyando la resolución de condena del PP y el resto de grupos. Mientras tanto, seguiré denunciando sus posiciones filofranquistas que se deducen de contradicciones como éstas.

Aquí un claro caso de lo que está haciendo el PP últimamente: ensañarse con un grupo político o con alguien en concreto con la idea de hundirle. Al final acaban sin argumentos y con el rabo entre las piernas.

Se van superando, señores. Felicidades.

Stalin es al Comunismo como las persecuciones de la inquisición a Jesucristo.

Ignorantes e incultos para ser políticos y permitirse el lujo de insultar acerca de lo que no saben.

He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Esperanza Díez escribió:El PCE en pleno, y muy especialmente su ariete presidencial, el señor Gorria, me han acusado de ser cómplice del franquismo. Al parecer, retirar la estatua de Franco de Melilla y quitar las calles dedicadas a cuadros del régimen no es bastante. Pero hete aquí que un insigne comunista suelta lo siguiente:

Victor Com escribió:La difenrencia entre el franquimo y el castrismo es que el franquismo era una dictadura y en cuba ay democracia y libertad que no se enteran, dejen de leer la maldita prensa burguesa que no dice mas que mentiras sobre cuba.

Señor Gorria, ¿piensa usted igual que su compañero? Si no es así, ruego le desautorice y acto seguido pida disculpas a esta Presidenta por falsas acusaciones que, para más inri, se cumplen en su partido.

Pero esque no se cansan¿?
Sabe cuál es su problema¿? que como no tiene ni puta ideade nada, mejor hacer estas gilipolleces, y tratar de hacernos perder el tiempo con sus tonterías, para no tener que brir la boca y cagarla como no para de hacer con Melilla.
Como dijo una vez el sabio don Cándido...
``Plantese un bosque y piérdase´´, no haga perdernos nuestro valioso tiempo.
Salud

César Gómez escribió:

Esperanza Díez escribió:El PCE en pleno, y muy especialmente su ariete presidencial, el señor Gorria, me han acusado de ser cómplice del franquismo. Al parecer, retirar la estatua de Franco de Melilla y quitar las calles dedicadas a cuadros del régimen no es bastante. Pero hete aquí que un insigne comunista suelta lo siguiente:

Victor Com escribió:La difenrencia entre el franquimo y el castrismo es que el franquismo era una dictadura y en cuba ay democracia y libertad que no se enteran, dejen de leer la maldita prensa burguesa que no dice mas que mentiras sobre cuba.

Señor Gorria, ¿piensa usted igual que su compañero? Si no es así, ruego le desautorice y acto seguido pida disculpas a esta Presidenta por falsas acusaciones que, para más inri, se cumplen en su partido.

Pero esque no se cansan¿?
Sabe cuál es su problema¿? que como no tiene ni puta ideade nada, mejor hacer estas gilipolleces, y tratar de hacernos perder el tiempo con sus tonterías, para no tener que brir la boca y cagarla como no para de hacer con Melilla.
Como dijo una vez el sabio don Cándido...
``Plantese un bosque y piérdase´´, no haga perdernos nuestro valioso tiempo.
Salud

Sr. Gomez, no es necesario decir nada, porque usted mismo se desacredita con sus palabras. Si después de todo lo que se ha dicho, usted sólo es capaz de decir "ni puta idea", "gilipolleces" y que nos perdamos en un bosque, le recomiendo, por su propio bien, que no vuelva a leer nada de los escribamos desde el Partido Popular. Así no le haremos perder su tiempo, que bien podría emplear en recibir clases de saber estar.

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

La única obsesión que ha quedada palmariamente clara es la del PP por evitar condenar explícitamente la dictadura franquista, desviando la atención hacia otras dictaduras.

Le repito que no fueron ni Mao, ni el Ché... quienes sangraron esta país y llenaron las cunetas de fosas comunes. Fue Franco y su régimen con el que muestran tanta connivencia.

Nadie entiende por qué no condenan el franquismo y se inventan otra resolución para condenar todas las dictaduras. Es inverosímil. Si condenan todas, ¿por qué no condenan explícitamente la franquista? ¿Porque la ha presentado el PCE? Entonces, no me hable de ego. O, ¿porque no se atreven a que apareza escrito en una ley que el PP condena el franquismo? ¿Están Vds tratando de evitar el titular? ¿O es que justifican de alguna manera el franquismo?

Los ciudadadnos no entienden sus incongruencias e incoherencias.

Y sí, el debate se acabará, por parte del PCE al menos, cuando el PP condene el franquismo en la resolución correspondiente. Mientras tanto, no nos cansaremos de repetir que:

El PP se niega a votar a favor de una resolución que condena institucionalmente el franquismo.

Si sted de todas mis intervenciones, sólo ha sabido sintetizar eso, ya me demuestra todo. Saludos

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Pues eso, si según ustedes el de Chávez, Evo Morales o Rafael Correa es dictadura es que solo se lo aplican a los que no les bailan en agua, aunque me dé todas las definiciones que le dé la gana. Y por cierto, algunos de estos regímenes, aunque en principio no fueran votados, les sacaron de regímenes terribles, como el caso de la Rusia de Lenin o Cuba.

Federico Augusto escribió:

César Gómez escribió:

Esperanza Díez escribió:El PCE en pleno, y muy especialmente su ariete presidencial, el señor Gorria, me han acusado de ser cómplice del franquismo. Al parecer, retirar la estatua de Franco de Melilla y quitar las calles dedicadas a cuadros del régimen no es bastante. Pero hete aquí que un insigne comunista suelta lo siguiente:

Victor Com escribió:La difenrencia entre el franquimo y el castrismo es que el franquismo era una dictadura y en cuba ay democracia y libertad que no se enteran, dejen de leer la maldita prensa burguesa que no dice mas que mentiras sobre cuba.

Señor Gorria, ¿piensa usted igual que su compañero? Si no es así, ruego le desautorice y acto seguido pida disculpas a esta Presidenta por falsas acusaciones que, para más inri, se cumplen en su partido.

Pero esque no se cansan¿?
Sabe cuál es su problema¿? que como no tiene ni puta ideade nada, mejor hacer estas gilipolleces, y tratar de hacernos perder el tiempo con sus tonterías, para no tener que brir la boca y cagarla como no para de hacer con Melilla.
Como dijo una vez el sabio don Cándido...
``Plantese un bosque y piérdase´´, no haga perdernos nuestro valioso tiempo.
Salud

Sr. Gomez, no es necesario decir nada, porque usted mismo se desacredita con sus palabras. Si después de todo lo que se ha dicho, usted sólo es capaz de decir "ni puta idea", "gilipolleces" y que nos perdamos en un bosque, le recomiendo, por su propio bien, que no vuelva a leer nada de los escribamos desde el Partido Popular. Así no le haremos perder su tiempo, que bien podría emplear en recibir clases de saber estar.

Creo que lo marcado en negrita sobra. Intentemos tener mas educacion por favor, somos politicos, este es el ejemplo que queremos dar?

juanmi llamazares escribió:

Federico Augusto escribió:

César Gómez escribió:

Esperanza Díez escribió:El PCE en pleno, y muy especialmente su ariete presidencial, el señor Gorria, me han acusado de ser cómplice del franquismo. Al parecer, retirar la estatua de Franco de Melilla y quitar las calles dedicadas a cuadros del régimen no es bastante. Pero hete aquí que un insigne comunista suelta lo siguiente:

Victor Com escribió:La difenrencia entre el franquimo y el castrismo es que el franquismo era una dictadura y en cuba ay democracia y libertad que no se enteran, dejen de leer la maldita prensa burguesa que no dice mas que mentiras sobre cuba.

Señor Gorria, ¿piensa usted igual que su compañero? Si no es así, ruego le desautorice y acto seguido pida disculpas a esta Presidenta por falsas acusaciones que, para más inri, se cumplen en su partido.

Pero esque no se cansan¿?
Sabe cuál es su problema¿? que como no tiene ni puta ideade nada, mejor hacer estas gilipolleces, y tratar de hacernos perder el tiempo con sus tonterías, para no tener que brir la boca y cagarla como no para de hacer con Melilla.
Como dijo una vez el sabio don Cándido...
``Plantese un bosque y piérdase´´, no haga perdernos nuestro valioso tiempo.
Salud

Sr. Gomez, no es necesario decir nada, porque usted mismo se desacredita con sus palabras. Si después de todo lo que se ha dicho, usted sólo es capaz de decir "ni puta idea", "gilipolleces" y que nos perdamos en un bosque, le recomiendo, por su propio bien, que no vuelva a leer nada de los escribamos desde el Partido Popular. Así no le haremos perder su tiempo, que bien podría emplear en recibir clases de saber estar.

Creo que lo marcado en negrita sobra. Intentemos tener mas educacion por favor, somos politicos, este es el ejemplo que queremos dar?

Eso dígaselo al Sr. Gomez, que fue el que las pronunció, por eso están entrecomilladas. Puede comprobar que desde que yo entre en este foro jamás he insultado a nadie.

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Pues eso, si según ustedes el de Chávez, Evo Morales o Rafael Correa es dictadura es que solo se lo aplican a los que no les bailan en agua, aunque me dé todas las definiciones que le dé la gana. Y por cierto, algunos de estos regímenes, aunque en principio no fueran votados, les sacaron de regímenes terribles, como el caso de la Rusia de Lenin o Cuba.

Sabía que eso era lo que le iba a escocer. Y no crea, que es una pena. Puede analizarlo todos, y verá como todos son regímenes autoritarios. Y no confunda votaciones con democracia, porque para que exista una democracia deben existir más elementos, no se olvide de eso, y por ello la Venezuela de Chaves es para mi una dictadura. Si quiere podemos echar un vistazo a la historia, porque no olvide que Hitler venció en unas elecciones y nadie duda de lo autoritario de su régimen. Que pena que nadie de izquierdas sea capaz de condenar TODAS las dictaduras. Y sí, para mi son dictaduras todas las que no "me bailan el agua", porque no me "baila el agua" ninguna, repito NINGUNA dictadura, no como ustedes, a los que no he oído, nunca, algo similar.

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Pues eso, si según ustedes el de Chávez, Evo Morales o Rafael Correa es dictadura es que solo se lo aplican a los que no les bailan en agua, aunque me dé todas las definiciones que le dé la gana. Y por cierto, algunos de estos regímenes, aunque en principio no fueran votados, les sacaron de regímenes terribles, como el caso de la Rusia de Lenin o Cuba.

Sabía que eso era lo que le iba a escocer. Y no crea, que es una pena. Puede analizarlo todos, y verá como todos son regímenes autoritarios. Y no confunda votaciones con democracia, porque para que exista una democracia deben existir más elementos, no se olvide de eso, y por ello la Venezuela de Chaves es para mi una dictadura. Si quiere podemos echar un vistazo a la historia, porque no olvide que Hitler venció en unas elecciones y nadie duda de lo autoritario de su régimen. Que pena que nadie de izquierdas sea capaz de condenar TODAS las dictaduras. Y sí, para mi son dictaduras todas las que no "me bailan el agua", porque no me "baila el agua" ninguna, repito NINGUNA dictadura, no como ustedes, a los que no he oído, nunca, algo similar.

¿En qué se basa para decir que Chávez es un dictador?

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Pues eso, si según ustedes el de Chávez, Evo Morales o Rafael Correa es dictadura es que solo se lo aplican a los que no les bailan en agua, aunque me dé todas las definiciones que le dé la gana. Y por cierto, algunos de estos regímenes, aunque en principio no fueran votados, les sacaron de regímenes terribles, como el caso de la Rusia de Lenin o Cuba.

Sabía que eso era lo que le iba a escocer. Y no crea, que es una pena. Puede analizarlo todos, y verá como todos son regímenes autoritarios. Y no confunda votaciones con democracia, porque para que exista una democracia deben existir más elementos, no se olvide de eso, y por ello la Venezuela de Chaves es para mi una dictadura. Si quiere podemos echar un vistazo a la historia, porque no olvide que Hitler venció en unas elecciones y nadie duda de lo autoritario de su régimen. Que pena que nadie de izquierdas sea capaz de condenar TODAS las dictaduras. Y sí, para mi son dictaduras todas las que no "me bailan el agua", porque no me "baila el agua" ninguna, repito NINGUNA dictadura, no como ustedes, a los que no he oído, nunca, algo similar.

¿En qué se basa para decir que Chávez es un dictador?

¿En que democracia hay un programa dedicado exclusivamente al presidente?¿En que pais democraticoo el propio presidente pretende alagarse su legislatura por que sí?¿En que país democratico existe un presidente que insulta a toda la sociedad internacional?Yo le respondo,solo Hugo Chavez.

Alfonso Martin Obama escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:

Georg Fischer escribió:

Federico Augusto escribió:He de reconocer que ha sido muy interesante leer este hilo.

Sr. Gorria, le veo a usted un poco obsesionado con su resolución. Ya se le ha explicado, por activa y por pasiva, que el Partido Popular condena TODAS las dictaduras. Dice que mi compañera no es quién para cerrar el debate y que eso es propio de dictaduras, en cambio usted, haciendo gala una vez más de su cinismo, dice que el debate no se cerrará hasta que el Partido Popular haya votado SU resolución. Veo aquí un pequeño problema de ego... Apoye la resolución que le propone mi compañera, apoye la condena a TODAS las dictaduras y así no quedará duda alguna.

Es que para ustedes dictadura es todo lo que no les baila el agua.

Según la Real Academia de la Lengua, en sus acepciones 3 y 4, define como DICTADURA:

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

Eso es una dictadura, Sr. Fisher. Para mi es una dictadura aquel régimen en el que no existe libertad, aquel en el que no se puede pensar libremente, aquel en el que una persona se mantiene en el poder por encima de los intereses de los individuos, aquel en el que pesa la más la opinión de la minoría dirigente que la del resto de ciudadanos. Para mi, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chaves, la China comunista, la Rusia de Lenin y Stalin, los regímenes comunistas de Europa del Este, el Chile de Pinochet, la España de Primo de Rivera y la de Franco, la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini, Angola, Corea del Norte, Congo, Egipto, y otros tantos, son dictaduras, regímenes autoritarios que merecen la más firme de las condenas y que deberían esperar de nostros una ayuda para que deriven en sistemas democráticos en los que se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Pues eso, si según ustedes el de Chávez, Evo Morales o Rafael Correa es dictadura es que solo se lo aplican a los que no les bailan en agua, aunque me dé todas las definiciones que le dé la gana. Y por cierto, algunos de estos regímenes, aunque en principio no fueran votados, les sacaron de regímenes terribles, como el caso de la Rusia de Lenin o Cuba.

Sabía que eso era lo que le iba a escocer. Y no crea, que es una pena. Puede analizarlo todos, y verá como todos son regímenes autoritarios. Y no confunda votaciones con democracia, porque para que exista una democracia deben existir más elementos, no se olvide de eso, y por ello la Venezuela de Chaves es para mi una dictadura. Si quiere podemos echar un vistazo a la historia, porque no olvide que Hitler venció en unas elecciones y nadie duda de lo autoritario de su régimen. Que pena que nadie de izquierdas sea capaz de condenar TODAS las dictaduras. Y sí, para mi son dictaduras todas las que no "me bailan el agua", porque no me "baila el agua" ninguna, repito NINGUNA dictadura, no como ustedes, a los que no he oído, nunca, algo similar.

¿En qué se basa para decir que Chávez es un dictador?

¿En que democracia hay un programa dedicado exclusivamente al presidente?¿En que pais democraticoo el propio presidente pretende alagarse su legislatura por que sí?¿En que país democratico existe un presidente que insulta a toda la sociedad internacional?Yo le respondo,solo Hugo Chavez.

No insulta, critica a toda la sociedad internacional, y con toda la razon del mundo. Ademas esta elegido democraticamente, asi que no es un dictador.