Borrado de mensajes en la Asamblea de Madrid

Cristina Meyer escribió:Yo estoy dispuesto a ser baneado los días que disponga el CAPXXI, pero si soy baneado quiero la desaparición de Libertad Digital del juego por querella que presentaré formalmente ante los tribunales.

Es más probable lo primero, y lo sabes. Lo segundo es atacar duramente la simulación, provocado por el borrado del mensaje en la Asamblea de Madrid.

No quiero tu baneo. No es un tema de gran importancia, pero has actuado mal. Eso tiene sus poca consecuencias DDP (que creo que ya han sido consumidas, incluyendo por supuesto que debéis proceder oficialmente a que la Asamblea sea informada de lo dicho), y sus consecuencias FDP (que no es tan grave para baneo, pero si procedes a la desaparición de LD, algo muy impulsivo, te llevas tu baneo).
Por no hablar que lo que expones no deja tan claro que tu borrado de mensajes reescriba la historia del SIM.

Cristina Meyer escribió:Y por cierto, no relatéis los artículos del reglamento que he creado. No sabéis cómo funciona el simulador, evidentemente, Elías. Un moderador de parlamento está, entre otras cosas, para borrar mensajes que no corresponden. Tal es el caso del mensaje de Mireia Català. Por tanto un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

No lo he relatado yo, ha sido el Administrador.

No me critiques a mí para salir del paso, debate sobre lo que estoy diciendo. Te debe dar igual que sea Elías, Héctor o un charmander montado a caballo que juega al simulador.

Administrador Montero escribió:Os pido un poco de sentido común, a los dos. ¿De verdad el tema es tan importante como para que os esteis exigiendo sanciones?

Pero si tu mismo lo has escrito, Montero. Nadie más que un servidor podía intervenir a nombre de esos 6 diputados, cualquier que lo haga es un mensaje absurdo, por tanto sujeto a ser eliminado. Es como si Rodolfo González pide a la Mesa de la Asamblea que los 35 diputados no adscritos se unen al grupo de podemos. Es absurdo.

Por tanto el hecho de que se plantee un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:Y por cierto, no relatéis los artículos del reglamento que he creado. No sabéis cómo funciona el simulador, evidentemente, Elías. Un moderador de parlamento está, entre otras cosas, para borrar mensajes que no corresponden. Tal es el caso del mensaje de Mireia Català. Por tanto un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

No lo he relatado yo, ha sido el Administrador.

No me critiques a mí para salir del paso, debate sobre lo que estoy diciendo. Te debe dar igual que sea Elías, Héctor o un charmander montado a caballo que juega al simulador.

No me da igual, porque Héctor y quizás hasta un charmander montado a caballo sabe el reglamento y tiene sentido común. El problema lo tienes tu, evidentemente. Por tanto deja de querer incorporar a otros en tus follones.

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:Y por cierto, no relatéis los artículos del reglamento que he creado. No sabéis cómo funciona el simulador, evidentemente, Elías. Un moderador de parlamento está, entre otras cosas, para borrar mensajes que no corresponden. Tal es el caso del mensaje de Mireia Català. Por tanto un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

No lo he relatado yo, ha sido el Administrador.

No me critiques a mí para salir del paso, debate sobre lo que estoy diciendo. Te debe dar igual que sea Elías, Héctor o un charmander montado a caballo que juega al simulador.

Charmander a caballo jaajaja.

Cristina Meyer escribió:

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:Y por cierto, no relatéis los artículos del reglamento que he creado. No sabéis cómo funciona el simulador, evidentemente, Elías. Un moderador de parlamento está, entre otras cosas, para borrar mensajes que no corresponden. Tal es el caso del mensaje de Mireia Català. Por tanto un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

No lo he relatado yo, ha sido el Administrador.

No me critiques a mí para salir del paso, debate sobre lo que estoy diciendo. Te debe dar igual que sea Elías, Héctor o un charmander montado a caballo que juega al simulador.

No me da igual, porque Héctor y quizás hasta un charmander montado a caballo sabe el reglamento y tiene sentido común. El problema lo tienes tu, evidentemente. Por tanto deja de querer incorporar a otros en tus follones.

Ahí tienes tu argumentación. Te estás metiendo con mi persona, y eso ya son más avisos que estás recogiendo..

Naturalmente, porque tu eres el que ha abierto este sinsentido. No es nada personal, Elías, me pareces un buen chico. Pero lo que planteas, en verdad, es absurdo.

Cristina Meyer escribió:Naturalmente, porque tu eres el que ha abierto este sinsentido. No es nada personal, Elías, me pareces un buen chico. Pero lo que planteas, en verdad, es absurdo.

Decir cosas buenas sobre mí ahora no te va a eximir de tu responsabilidad de haber faltado al respeto y haber borrado mensajes.

Cristina Meyer escribió:

Administrador Montero escribió:Os pido un poco de sentido común, a los dos. ¿De verdad el tema es tan importante como para que os esteis exigiendo sanciones?

Pero si tu mismo lo has escrito, Montero. Nadie más que un servidor podía intervenir a nombre de esos 6 diputados, cualquier que lo haga es un mensaje absurdo, por tanto sujeto a ser eliminado. Es como si Rodolfo González pide a la Mesa de la Asamblea que los 35 diputados no adscritos se unen al grupo de podemos. Es absurdo.

Por tanto el hecho de que se plantee un baneo por hacer el trabajo que corresponde ya no solo sería un despropósito, sería un incumplimiento flagrante del propio reglamento.

Y me reafirmo en lo dicho. Lo que solicita Elias, con el reglamento en la mano, es un baneo. Y ya he dicho que no se va a aplicar ni esa sanción ni ninguna. Puesto que si, quien podía manejar a esos 6 diputados eras únicamente tu.

Hasta aquí vale. Pero repito, me parece una cuestión tan simple que no me parece lógico que ni Elias solicite sanciones ni que tu solicites sanciones para él. Si no retiráis las acusaciones ni las solicitudes de sanción me veré obligado a pasar la situación a Cancilleria y estudiarlo con De la Hoz.

Pero que lo vuelvo a decir, me parece un excesivo esfuerzo por vuestra parte y una perdida de tiempo para una ya, suficientemente saturada, administración.

Plenamente conforme con la decisión de la administración, porque en efecto, es lo que evidentemente ha sucedido. Por mi parte os recomiendo cerrar este post, porque derivará en problemas mayores.

Administrador Montero escribió:Y me reafirmo en lo dicho. Lo que solicita Elias, con el reglamento en la mano, es un baneo. Y ya he dicho que no se va a aplicar ni esa sanción ni ninguna. Puesto que si, quien podía manejar a esos 6 diputados eras únicamente tu.

Hasta aquí vale. Pero repito, me parece una cuestión tan simple que no me parece lógico que ni Elias solicite sanciones ni que tu solicites sanciones para él. Si no retiráis las acusaciones ni las solicitudes de sanción me veré obligado a pasar la situación a Cancilleria y estudiarlo con De la Hoz.

Pero que lo vuelvo a decir, me parece un excesivo esfuerzo por vuestra parte y una perdida de tiempo para una ya, suficientemente saturada, administración.

Estoy dispuesto a retirarlo mientras Meyer vuelva a colocar el mensaje y avise de que el Grupo Mixto se tira para atrás. Sin más consecuencias.
Y por supuesto, está el aviso por haberme faltado al respeto.

A ver, chicos. Relajaos, pongámonos a pensar: ¿Que situación de provecho sacaría Meyer de borrar ese mensaje? Vamos a ver, si en todo caso, beneficiaría al PP.

Dicho esto, esta cuestión no tiene sentido.

Mireia Català escribió:A ver, chicos. Relajaos, pongámonos a pensar: ¿Que situación de provecho sacaría Meyer de borrar ese mensaje? Vamos a ver, si en todo caso, beneficiaría al PP.

Dicho esto, esta cuestión no tiene sentido.

Pues ya está. Rectificación del Grupo Mixto y ya está. No es tan difícil

Y por cierto, que las consecuencias sean malas no implica que lo que se diga sea incorrecto. Eso es una falacia.

Elías Menéndez escribió:

Administrador Montero escribió:Y me reafirmo en lo dicho. Lo que solicita Elias, con el reglamento en la mano, es un baneo. Y ya he dicho que no se va a aplicar ni esa sanción ni ninguna. Puesto que si, quien podía manejar a esos 6 diputados eras únicamente tu.

Hasta aquí vale. Pero repito, me parece una cuestión tan simple que no me parece lógico que ni Elias solicite sanciones ni que tu solicites sanciones para él. Si no retiráis las acusaciones ni las solicitudes de sanción me veré obligado a pasar la situación a Cancilleria y estudiarlo con De la Hoz.

Pero que lo vuelvo a decir, me parece un excesivo esfuerzo por vuestra parte y una perdida de tiempo para una ya, suficientemente saturada, administración.

Estoy dispuesto a retirarlo mientras Meyer vuelva a colocar el mensaje y avise de que el Grupo Mixto se tira para atrás. Sin más consecuencias.
Y por supuesto, está el aviso por haberme faltado al respeto.

¿Te has leído la decisión de la administración? Es una decisión, no una oferta.

Cristina Meyer escribió:¿Te has leído la decisión de la administración? Es una decisión, no una oferta.

Está el Reglamento. Yo no quiero ir a más, Ocampo. Eres tú quien lo está forzando.

Elías Menéndez escribió:

Mireia Català escribió:A ver, chicos. Relajaos, pongámonos a pensar: ¿Que situación de provecho sacaría Meyer de borrar ese mensaje? Vamos a ver, si en todo caso, beneficiaría al PP.

Dicho esto, esta cuestión no tiene sentido.

Pues ya está. Rectificación del Grupo Mixto y ya está. No es tan difícil

Y por cierto, que las consecuencias sean malas no implica que lo que se diga sea incorrecto. Eso es una falacia.

Además, hablé cuando no tenía que hablar, porque Meyer ya controlaba al Grupo Mixto. Si se borró, es porque ya no tenía derecho a utilizar a C's.

Mireia Català escribió:

Elías Menéndez escribió:

Mireia Català escribió:A ver, chicos. Relajaos, pongámonos a pensar: ¿Que situación de provecho sacaría Meyer de borrar ese mensaje? Vamos a ver, si en todo caso, beneficiaría al PP.

Dicho esto, esta cuestión no tiene sentido.

Pues ya está. Rectificación del Grupo Mixto y ya está. No es tan difícil

Y por cierto, que las consecuencias sean malas no implica que lo que se diga sea incorrecto. Eso es una falacia.

Además, hablé cuando no tenía que hablar, porque Meyer ya controlaba al Grupo Mixto. Si se borró, es porque ya no tenía derecho a utilizar a C's.

Bien. Ocampo ha borrado los mensajes sin aviso ninguno. Las cosas no se hacen al tuntún, Català.

En todos los casos se os puede repartir avisos del CAPXXI.

No tengo que avisar nada, ¿que parte no entiendes de la moderación de los foros parlamentarios? No es tan difícil de entender. Si publicas un mensaje fuera de lugar, se borra. Tan simple, tan rápido y tan claro. ¿Qué aviso quieres?

Entonces, ahora me tienen que poner un aviso por hacer una cosa y rectificarla? De verdad eres tan hipócrita? Que es un puto juego, ni que sirviera de algo que nos pusieran un aviso.

Mireia Català escribió:Entonces, ahora me tienen que poner un aviso por hacer una cosa y rectificarla? De verdad eres tan hipócrita? Que es un puto juego, ni que sirviera de algo que nos pusieran un aviso.

No has rectificado nada. Aqui ha habido un borrado de mensajes, no rectificación.
Y ahora, una nueva falta de respeto.