- Leonardo Espinosa
- Cantidad de envíos : 2807
Edad : 26
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014
[AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 15:06
Rodrigo Burgueño, portavoz del GPL.
En la sala de prensa del Congreso de los Diputados.
"Esperemos que el señor Alarcón consiga entender que no estamos en una política unidimensional con dos únicas posiciones"
"Para la ciudadanía significa mucho una rebaja del IVA"
"Estamos preparados para defender nuestras propuestas, y si procede, aceptar enmiendas"
La rebaja del IVA ha salido a buen puerto y se ha aprobado, consiguiendo uno de los importantes puntos que nuestro partido ha querido siempre llevar al Congreso de los Diputados. Esto es únicamente revertir lo que se hizo en el anterior Gobierno, pero nuestros pasos van mucho más allá.
El recorte de gasto, y no precisamente en Sanidad y Educación, han permitido que esos 3.500 millones de euros de los que tanto se habla por parte del Grupo Socialista puedan pasar de nuevo a la gente. Esa cantidad no es nada para el Estado, además sabiendo que ya se han tomado reformas de gran calado aprobadas por el PSOE que reducían drásticamente el nivel de ingresos de la Seguridad Social. Para la ciudadanía significa mucho una rebaja del IVA.
El proyecto de rebaja del IVA no contemplaba ningún recorte en los Presupuestos. El impacto a los PGE es muy escaso, y más cuando ya se ha reducido gasto político y administrativo. Si algunos no lo ven, es que parece que no han estado en el Congreso de los Diputados esta legislatura.
La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. Los ciudadanos no tienen la culpa.[...]
El portavoz socialista, el señor Alarcón, cree que esto es una película y él es un estratega político que tiene conseguir como pueda el poder. Esta representando el viejo papel del político opositor que critica todo movimiento del Gobierno. Nuestro grupo parlamentario apoya o se opone cuando vemos conveniente, no por el hecho de estar en la oposición vamos a estar continuamente criticando al Gobierno.
Su papel está en repetir "extrema-derecha" en todos sus dicursos y meternos en el saco del Gobierno como si formáramos parte de él. Ahora mismo no estamos en el Gobierno ni le damos apoyo incondicional, como hemos demostrado en muchos de los debates.
Esperemos que el señor Alarcón consiga entender que no estamos en una política unidimensional con dos únicas posiciones. Tener que estar en contra del Gobierno, no significa estar a favor de lo que diga toda la oposición. No solo hay gente del Real Madrid o del Barcelona, y tampoco hay exclusivamente posturas a favor del PP o a favor del PSOE.[...]
Las futuras propuestas del Congreso que ya estamos estudiando nos parecen muy interesantes, y algunas, demasiado sesgadas por el politiqueo, como es la de proponer mociones para echar basura al Gobierno y a los grupos parlamentarios por haber aprobado leyes hace apenas unos meses.
Estamos muy contentos por el debate sobre educación que tendremos en próximas sesiones del Congreso. Esperamos que sea muy fresco y saquemos algo en claro. También estamos preparados para defender nuestras propuestas, y si procede, aceptar enmiendas y correcciones de los otros grupos parlamentarios.
La gestación subrogada del PP, la eutanasia, la gestión de residuos radiactivos, el sistema farmacéutico, etc... Tampoco nos cerramos a hablar o incluso apoyar la reforma de las Haciendas locales. Es descentralizar la gestión tributaria y nuestra postura es firme en esta cuestión.
Nos espera un buen final de primer año como fuerza en el Congreso, y creemos que será solo el principio.[...]
La moción del PSOE para la "Recuperación de Derechos Perdidos" nos parece muy incorrecta. Nosotros estamos de acuerdo en algunos de los puntos, pero de partida no es el Gobierno quien debe ser el órgano legislador por excelencia. Esas propuestas deberían tomarse directamente y no instando al Gobierno. La mayoría son propuestas ya aprobadas esta legislatura con una amplia mayoría. Lo valoramos más como un debate para criticar al Gobierno y no para proponer algo. Si durante el debate se confirma lo que acabo de decir, nuestro Grupo abandonará ese Pleno del Congreso. Sería una falta de respeto perder el tiempo para, como se dice vulgarmente y para que se entienda, "echar mierda al contrario"
- César Alarcón
- Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 19:06
César Alarcón a periodistas:
"Aparte de las descalificaciones y el mantra propio de un partido que hace de muleta al gobierno del PP, no he escuchado a ningún dirigente de Alianza Liberal explicar a la ciudadanía por qué prefieren legislar a ciegas. Los socialistas queremos evitar la torpeza de inexpertos que se creen que aprobar una ley no tiene impacto en la economía de un país. Que digan de dónde piensan seguir recortando para recuperar los más de 3.500 millones de euros anuales aportados por el IVA; que digan cómo se puede decir que la ciudadanía no debe pagar la irresponsabilidad de un gobierno. Un buen partido que realmente estuviera en la oposición al PP no le salva los muebles tirando las responsabilidades a casas ajenas, sino que reclama un debate sosegado y con los datos suficientes para aportar luz y razón al mismo. Alianza Liberal, sin embargo, prefiere seguir al lado de la irresponsabilidad. Luego, claro, se enojan por dónde le ubicamos el resto de partidos políticos. "
- Leonardo Espinosa
- Cantidad de envíos : 2807
Edad : 26
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 19:32
Rodrigo Burgueño, portavoz del GPL.César Alarcón escribió:César Alarcón a periodistas:
"Aparte de las descalificaciones y el mantra propio de un partido que hace de muleta al gobierno del PP, no he escuchado a ningún dirigente de Alianza Liberal explicar a la ciudadanía por qué prefieren legislar a ciegas. Los socialistas queremos evitar la torpeza de inexpertos que se creen que aprobar una ley no tiene impacto en la economía de un país. Que digan de dónde piensan seguir recortando para recuperar los más de 3.500 millones de euros anuales aportados por el IVA; que digan cómo se puede decir que la ciudadanía no debe pagar la irresponsabilidad de un gobierno. Un buen partido que realmente estuviera en la oposición al PP no le salva los muebles tirando las responsabilidades a casas ajenas, sino que reclama un debate sosegado y con los datos suficientes para aportar luz y razón al mismo. Alianza Liberal, sin embargo, prefiere seguir al lado de la irresponsabilidad. Luego, claro, se enojan por dónde le ubicamos el resto de partidos políticos. "
Mi pregunta es por qué cuestionan ahora la recaudación, cuando son solo 3.500 millones de euros, que es muy poco para el Estado, y no lo hicieron para la reforma de las cotizaciones sociales, que suponía una pérdida de ingresos mucho más grande.
Si vamos a andar racaneando 3.500millones, que es una miseria para las arcas, mientras se puede bajar el IVA y dejar de exprimir a la población, creo que es más legislable y correcto.
Pero a ver, ¿el PP es ultraconservador, ultraliberal, o qué? ¿Nos hacen el juego o se lo hacemos a él? Que se aclare esto en las filas socialistas, parece desencarles que haya pactos que no solo funcionen entre los partidos, sino que además beneficien a los españoles.
- Arturo Bloom
- Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 20:22
César Alarcón escribió:César Alarcón a periodistas:
"Aparte de las descalificaciones y el mantra propio de un partido que hace de muleta al gobierno del PP, no he escuchado a ningún dirigente de Alianza Liberal explicar a la ciudadanía por qué prefieren legislar a ciegas. Los socialistas queremos evitar la torpeza de inexpertos que se creen que aprobar una ley no tiene impacto en la economía de un país. Que digan de dónde piensan seguir recortando para recuperar los más de 3.500 millones de euros anuales aportados por el IVA; que digan cómo se puede decir que la ciudadanía no debe pagar la irresponsabilidad de un gobierno. Un buen partido que realmente estuviera en la oposición al PP no le salva los muebles tirando las responsabilidades a casas ajenas, sino que reclama un debate sosegado y con los datos suficientes para aportar luz y razón al mismo. Alianza Liberal, sin embargo, prefiere seguir al lado de la irresponsabilidad. Luego, claro, se enojan por dónde le ubicamos el resto de partidos políticos. "
Señor Alarcón, le voy a dar un consejo. Salga a la calle. Se dará cuenta de que donde usted grita "irresponsabilidad", la gente sólo ve una mejora en su poder adquisitivo, los consumidores ven que pueden comprar más, los comerciantes ven que la gente compra más, la economía se reactiva y se inicia un círculo de crecimiento. Donde usted grita "extrema derecha" la gente comprueba que vive en una sociedad más abierta, respetuosa con la pluralidad y defensora de las libertades. La gente ve que la presión fiscal ha bajado y el apocalipsis del que ustedes no cesan de hablar lleva ya bastante retraso.
Hagan política de verdad, propongan en positivo y colaboren en sacar el país adelante como hacemos los demás. Quítense ya el cartel de "El fin está cerca", dénse una ducha, arréglense un poco y reintégrense en la sociedad. Porque cada día están más lejos y lo seguirán si creen que lo van a solucionar sólo con mirarse el ombligo y renovar la cúpula.
- Pedro Taibo
- Cantidad de envíos : 2307
Edad : 25
Localización : Alcalá de Henares, Madrid
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 20:30
Nosotros creemos que se debe reducir la presión fiscal a las clases medias y trabajadoras, pero hay que hacerlo con cabeza, no se puede unificar todos los tipos de IVA ni emprender una reforma como esta sin disponer de datos económicos. Entendemos las preocupaciones de la ciudadanía pero hay formas de hacer las cosas. Eso, unido a que se liberalicen los horarios comerciales, cosa que acabará con las PYMES, y que no tiene que ver, han provocado que votemos en contra.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 20:38
Arthur Bloom escribió:César Alarcón escribió:César Alarcón a periodistas:
"Aparte de las descalificaciones y el mantra propio de un partido que hace de muleta al gobierno del PP, no he escuchado a ningún dirigente de Alianza Liberal explicar a la ciudadanía por qué prefieren legislar a ciegas. Los socialistas queremos evitar la torpeza de inexpertos que se creen que aprobar una ley no tiene impacto en la economía de un país. Que digan de dónde piensan seguir recortando para recuperar los más de 3.500 millones de euros anuales aportados por el IVA; que digan cómo se puede decir que la ciudadanía no debe pagar la irresponsabilidad de un gobierno. Un buen partido que realmente estuviera en la oposición al PP no le salva los muebles tirando las responsabilidades a casas ajenas, sino que reclama un debate sosegado y con los datos suficientes para aportar luz y razón al mismo. Alianza Liberal, sin embargo, prefiere seguir al lado de la irresponsabilidad. Luego, claro, se enojan por dónde le ubicamos el resto de partidos políticos. "
Señor Alarcón, le voy a dar un consejo. Salga a la calle. Se dará cuenta de que donde usted grita "irresponsabilidad", la gente sólo ve una mejora en su poder adquisitivo, los consumidores ven que pueden comprar más, los comerciantes ven que la gente compra más, la economía se reactiva y se inicia un círculo de crecimiento. Donde usted grita "extrema derecha" la gente comprueba que vive en una sociedad más abierta, respetuosa con la pluralidad y defensora de las libertades. La gente ve que la presión fiscal ha bajado y el apocalipsis del que ustedes no cesan de hablar lleva ya bastante retraso.
Hagan política de verdad, propongan en positivo y colaboren en sacar el país adelante como hacemos los demás. Quítense ya el cartel de "El fin está cerca", dénse una ducha, arréglense un poco y reintégrense en la sociedad. Porque cada día están más lejos y lo seguirán si creen que lo van a solucionar sólo con mirarse el ombligo y renovar la cúpula.
En el paraíso liberal en el que viven ustedes junto con el PP todo eso pinta muy bien: la economía se reactiva y el estado pasa a ser mero observador de como los consumidores consumen más y como los comerciantes tienen más beneficios. El problema, que ustedes no quieren ver es que bajando la recaudación de impuestos el Estado del Bienestar se ve seriamente en peligro. ¡Claro que estamos a favor de bajar el IVA! ¿Y quien no?
Hablan de 3.500 millones de euros como si fuera calderilla. ¿Cuantos servicios públicos se pueden mantener con ese dinero?
- Leonardo Espinosa
- Cantidad de envíos : 2807
Edad : 26
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 20:54
Rodrigo Burgueño, portavoz del GPL.Rodolfo González escribió:Nosotros creemos que se debe reducir la presión fiscal a las clases medias y trabajadoras, pero hay que hacerlo con cabeza, no se puede unificar todos los tipos de IVA ni emprender una reforma como esta sin disponer de datos económicos. Entendemos las preocupaciones de la ciudadanía pero hay formas de hacer las cosas. Eso, unido a que se liberalicen los horarios comerciales, cosa que acabará con las PYMES, y que no tiene que ver, han provocado que votemos en contra.
No se han unificado los tipos de IVA, este país es demasiado socialista aún para haber llegado a ese punto.
¿Por qué ahora la gente y las preocupaciones de la ciudadanía están por debajo de los políticos?
- Arturo Bloom
- Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 21:42
Tania Montero escribió:Arthur Bloom escribió:César Alarcón escribió:César Alarcón a periodistas:
"Aparte de las descalificaciones y el mantra propio de un partido que hace de muleta al gobierno del PP, no he escuchado a ningún dirigente de Alianza Liberal explicar a la ciudadanía por qué prefieren legislar a ciegas. Los socialistas queremos evitar la torpeza de inexpertos que se creen que aprobar una ley no tiene impacto en la economía de un país. Que digan de dónde piensan seguir recortando para recuperar los más de 3.500 millones de euros anuales aportados por el IVA; que digan cómo se puede decir que la ciudadanía no debe pagar la irresponsabilidad de un gobierno. Un buen partido que realmente estuviera en la oposición al PP no le salva los muebles tirando las responsabilidades a casas ajenas, sino que reclama un debate sosegado y con los datos suficientes para aportar luz y razón al mismo. Alianza Liberal, sin embargo, prefiere seguir al lado de la irresponsabilidad. Luego, claro, se enojan por dónde le ubicamos el resto de partidos políticos. "
Señor Alarcón, le voy a dar un consejo. Salga a la calle. Se dará cuenta de que donde usted grita "irresponsabilidad", la gente sólo ve una mejora en su poder adquisitivo, los consumidores ven que pueden comprar más, los comerciantes ven que la gente compra más, la economía se reactiva y se inicia un círculo de crecimiento. Donde usted grita "extrema derecha" la gente comprueba que vive en una sociedad más abierta, respetuosa con la pluralidad y defensora de las libertades. La gente ve que la presión fiscal ha bajado y el apocalipsis del que ustedes no cesan de hablar lleva ya bastante retraso.
Hagan política de verdad, propongan en positivo y colaboren en sacar el país adelante como hacemos los demás. Quítense ya el cartel de "El fin está cerca", dénse una ducha, arréglense un poco y reintégrense en la sociedad. Porque cada día están más lejos y lo seguirán si creen que lo van a solucionar sólo con mirarse el ombligo y renovar la cúpula.
En el paraíso liberal en el que viven ustedes junto con el PP todo eso pinta muy bien: la economía se reactiva y el estado pasa a ser mero observador de como los consumidores consumen más y como los comerciantes tienen más beneficios. El problema, que ustedes no quieren ver es que bajando la recaudación de impuestos el Estado del Bienestar se ve seriamente en peligro. ¡Claro que estamos a favor de bajar el IVA! ¿Y quien no?
Hablan de 3.500 millones de euros como si fuera calderilla. ¿Cuantos servicios públicos se pueden mantener con ese dinero?
Los únicos que asumen como automática e inevitable la correlación bajada de impuestos = disminución de la recaudación son ustedes (sólo cuando les interesa). Sabe perfectamente que un aumento del consumo también repercute en una mayor recaudación de IVA, compensando e incluso sobrepasando la bajada porcentual.
En todo caso, aunque lleguemos a un acuerdo en esto, es obvio que seguiremos teniendo una diferencia fundamental: tratar a los ciudadanos como adultos capaces de gestionar sus propias vidas o como infantes necesitados de asistencia permanente.
- Tania Montero
- Cantidad de envíos : 6439
Fecha de inscripción : 23/02/2011
Re: [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "La gente no debe sufrir el IVA por el hecho de que el Gobierno no de explicaciones. La ciudadanía no tiene la culpa."
Dom 24 Ene 2016 - 22:59
Señor Bloom, la diferencia sustancial se trata en el papel del Estado como solucionador de los problemas de los ciudadanos: si negamos que en el estado español no hay necesidades de asistencia, no hay emergencia social, no hay parados de larga duración, no hay gente con problemas para pagar la luz...estaríamos evitando la realidad. La diferencia sustancial reside en que para ustedes el estado debe limitarse a las mínimas funciones, lo que conllevaría a dejar en la cuneta a millones de familia que necesitan ayudas. Con ustedes rige la ley del más fuerte, nosotros apostamos por la justicia social.
- Contenido patrocinado
- [GPL-Congreso] Rueda de Prensa del Portavoz del GPL, Rodrigo Burgueño
- [RDP] [GPL-Congreso] Rodrigo Burgueño: «nos alegramos de que Maroto sea Vicepresidente del Ejecutivo»
- [AL-Congreso] Rodrigo Burgueño: "Presentamos una proposición para permitir la eutanasia e invitamos a los demás grupos a colaborar"
- R. Burgueño: "Una bajada de impuestos debe ir acompañada de una amplia reforma en el sector energético [...] Hay que plantearse que la gente elija en el marco de un mercado energético libre"
- [AL] Rodrigo Burgueño: "salvar grandes empresas incentiva que lo que no funciona siga existiendo"
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.