Sara Espinosa (AL): "Animamos al PSOE a colaborar para recuperar las libertades perdidas"

No es momento para rebotarse y echar por tierra todas las propuestas positivas que se han dado en esta legislatura. Los derechos perdidos de los que hablan algunos son los que se están realmente consiguiendo de nuevo: las libertades individuales.
Aún el camino es muy largo para dejar atrás la cultura de la subvención y el despilfarro. Ojalá podamos tener un PSOE pragmático tal y como promete el señor Cesar Alarcón, pero viene con las consignas de siempre.

No, ahora no toca destruir la buena dirección que se está tomando. Lenta y escasa, pero buena dirección, y eso ya es una gran cambio en la política española. Aún seguimos estancandos en una socialdemocracia sinsentido. Las políticas liberales son las únicas que pueden dar lugar al bienestar que tanto se ansía. Desde posiciones socialistas y socialdemócratas rancias no hay opción a que triunfe justamente lo que tanto ansían. Ya lo aprendieron muchos países, pero en España tenemos una izquierda que dista mucho de la moderna y actual.

Animamos al PSOE a colaborar para recuperar las libertades perdidas. Las políticas liberales son las que traeran el bienestar y por ahí queremos profundizar.

España no es un país socialdemócrata, lo que ustedes llaman "socialdemocracia" es lo que coloquialmente se conoce como "capitalismo de amiguetes". Ni rescatar un banco a cambio de nada ni subvencionar chorradas es socialdemocracia. Socialdemocracia es coger el redistribuir el dinero de los ciudadanos para crear una sociedad más igual y justa como lo es en otros países, invirtiendo el dinero en la gente. Y eso que yo sepa, no se ha hecho o no se ha llegado lo lejos que se podía haber llegado en ningún gobierno del PSOE. Y volviendo al tema, un ejemplo de país socialdemócrata sería Dinamarca, por ejemplo, aunque tengan medidas liberales

Le transmito a la señora Espinosa la misma cuestion que le transmití a los compañeros del FdC ¿Donde estaban ustedes cuando el PSOE se quedó totalemnte solo al frente del gobierno cuando tuvo que adoptar las medidas más dificiles de la historia de España, para evitar que el estado entrase en quiebra? Probablemente estarían esperando agazapados, porque en el fondo es lo que les encantaría, reducir el estado a la minima expresión, pues dejeme decirle que eso entra en contradicción con el estado del bienestar que ustedes prometen, porque no hay bienestar sin servicios publicos y de calidad, si ustedes quieren sumarse al cambio, bienvenidos sean, pero desde luego, con estos plantemaientos, nos encontraremos muy alejados en nuestras posturas.

Rodolfo González escribió:España no es un país socialdemócrata, lo que ustedes llaman "socialdemocracia" es lo que coloquialmente se conoce como "capitalismo de amiguetes". Ni rescatar un banco a cambio de nada ni subvencionar chorradas es socialdemocracia. Socialdemocracia es coger el redistribuir el dinero de los ciudadanos para crear una sociedad más igual y justa como lo es en otros países, invirtiendo el dinero en la gente. Y eso que yo sepa, no se ha hecho o no se ha llegado lo lejos que se podía haber llegado en ningún gobierno del PSOE. Y volviendo al tema, un ejemplo de país socialdemócrata sería Dinamarca, por ejemplo, aunque tengan medidas liberales

Es sencillo hablar sin haber tenido que tomar medidas de urgencia para evitar una quiebra total del estado.

Mairtin De Barra escribió:

Rodolfo González escribió:España no es un país socialdemócrata, lo que ustedes llaman "socialdemocracia" es lo que coloquialmente se conoce como "capitalismo de amiguetes". Ni rescatar un banco a cambio de nada ni subvencionar chorradas es socialdemocracia. Socialdemocracia es coger el redistribuir el dinero de los ciudadanos para crear una sociedad más igual y justa como lo es en otros países, invirtiendo el dinero en la gente. Y eso que yo sepa, no se ha hecho o no se ha llegado lo lejos que se podía haber llegado en ningún gobierno del PSOE. Y volviendo al tema, un ejemplo de país socialdemócrata sería Dinamarca, por ejemplo, aunque tengan medidas liberales

Es sencillo hablar sin haber tenido que tomar medidas de urgencia para evitar una quiebra total del estado.

La urgencia total ni justifica recortes, ni subidas de impuestos a la clase trabajadora, ni reformas laborales, ni artículos de la constitución. ¿Acaso no es eso lo que le reprochan al PP?

Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Rodolfo González)
Evidencia usted que la socialdemocracia es un sistema fallido que lleva directamente a eso: parchearlo por todas partes para que no haga aguas. Rescatar bancos para evitar que la gente se quede sin su dinero, impuestos a todo lo que se mueva, subvenciones a todo lo que deje de moverse y ayudas a los más ricos para mantenerlos en el país. Son los hechos de la socialdemocracia. Un gasto desmesurado porque hay que apretar tornillos donde no caben, y donde les sobra espacio.
Decían los antiguos que los "bailes para que llueva" no se habían llevado a cabo porque no llovía. Los socialdemócratas aún confían en convencer con ese argumento.


Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Mairtin De Barra)
Nuestro partido no ha existido aproximadamente hasta las pasadas elecciones catalanas. En ese momento, socialistas y Ciudadanos ya habíais emprendido todo el camino de subidas de impuestos y recorte de libertades.
Por último, nuestro pide acabar con el Estado de Bienestar, no crearlo. Nosotros queremos una ciudadanía próspera y en libertad, no tutelada y ni empobrecida.

Elías Menéndez escribió:Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Rodolfo González)
Evidencia usted que la socialdemocracia es un sistema fallido que lleva directamente a eso: parchearlo por todas partes para que no haga aguas. Rescatar bancos para evitar que la gente se quede sin su dinero, impuestos a todo lo que se mueva, subvenciones a todo lo que deje de moverse y ayudas a los más ricos para mantenerlos en el país. Son los hechos de la socialdemocracia. Un gasto desmesurado porque hay que apretar tornillos donde no caben, y donde les sobra espacio.
Decían los antiguos que los "bailes para que llueva" no se habían llevado a cabo porque no llovía. Los socialdemócratas aún confían en convencer con ese argumento.


Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Mairtin De Barra)
Nuestro partido no ha existido aproximadamente hasta las pasadas elecciones catalanas. En ese momento, socialistas y Ciudadanos ya habíais emprendido todo el camino de subidas de impuestos y recorte de libertades.
Por último, nuestro pide acabar con el Estado de Bienestar, no crearlo. Nosotros queremos una ciudadanía próspera y en libertad, no tutelada y ni empobrecida.

Un partido fundamentalista como el suyo es lo que menos necesita España en estos momentos.

Rodolfo González escribió:

Mairtin De Barra escribió:

Rodolfo González escribió:España no es un país socialdemócrata, lo que ustedes llaman "socialdemocracia" es lo que coloquialmente se conoce como "capitalismo de amiguetes". Ni rescatar un banco a cambio de nada ni subvencionar chorradas es socialdemocracia. Socialdemocracia es coger el redistribuir el dinero de los ciudadanos para crear una sociedad más igual y justa como lo es en otros países, invirtiendo el dinero en la gente. Y eso que yo sepa, no se ha hecho o no se ha llegado lo lejos que se podía haber llegado en ningún gobierno del PSOE. Y volviendo al tema, un ejemplo de país socialdemócrata sería Dinamarca, por ejemplo, aunque tengan medidas liberales

Es sencillo hablar sin haber tenido que tomar medidas de urgencia para evitar una quiebra total del estado.

La urgencia total ni justifica recortes, ni subidas de impuestos a la clase trabajadora, ni reformas laborales, ni artículos de la constitución. ¿Acaso no es eso lo que le reprochan al PP?

Parece que tanto ustedes como AL hubieran estado fuera durante los ultimos años, parece que hayan venido de un autoexilio, la realidad es que no conocen ni la historia reciente ni la historia pasada para poder tener autoridad alguna para dar lecciones a nadie.

Roger Montoliu, Secretari General de l'ExLL
Tanto PP, como PSOE, como Ciutadans representan el viejo régimen decadente del que la gran mayoría de la ciudadanía catalana no quiere formar parte. Son los partidos bastión de los mercados especulativos y las oligarquias economico-financieras que fomentan el capitalismo de amiguetes que algunos se han hecho a su medida. Ustedes son los causantes principales de la ruina de miles y miles de ciudadanos.

Lo que se ha vivido en este Estado es una política austericida que ha dejado muchos desahuciados de por medio, unos servicios públicos en retroceso,... la socialdemocracia es lo único que no se ha aplicado estos años, decentemente. Repito, lo que se ha aplicado de forma vil y sin tener en cuenta a la ciudadanía es la política austericida impuesta por la fuerza des del exterior, por Madrid, especialmente.

Mairtin De Barra escribió:

Elías Menéndez escribió:Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Rodolfo González)
Evidencia usted que la socialdemocracia es un sistema fallido que lleva directamente a eso: parchearlo por todas partes para que no haga aguas. Rescatar bancos para evitar que la gente se quede sin su dinero, impuestos a todo lo que se mueva, subvenciones a todo lo que deje de moverse y ayudas a los más ricos para mantenerlos en el país. Son los hechos de la socialdemocracia. Un gasto desmesurado porque hay que apretar tornillos donde no caben, y donde les sobra espacio.
Decían los antiguos que los "bailes para que llueva" no se habían llevado a cabo porque no llovía. Los socialdemócratas aún confían en convencer con ese argumento.


Sara Espinosa, presidenta del GPL (a Mairtin De Barra)
Nuestro partido no ha existido aproximadamente hasta las pasadas elecciones catalanas. En ese momento, socialistas y Ciudadanos ya habíais emprendido todo el camino de subidas de impuestos y recorte de libertades.
Por último, nuestro pide acabar con el Estado de Bienestar, no crearlo. Nosotros queremos una ciudadanía próspera y en libertad, no tutelada y ni empobrecida.

Un partido fundamentalista como el suyo es lo que menos necesita España en estos momentos.

Los partidos oligarquicos tradicionales españoles tampoco son lo que necesita su país, ni en estos momentos ni nunca.

Mairtin De Barra escribió:

Rodolfo González escribió:

Mairtin De Barra escribió:

Rodolfo González escribió:España no es un país socialdemócrata, lo que ustedes llaman "socialdemocracia" es lo que coloquialmente se conoce como "capitalismo de amiguetes". Ni rescatar un banco a cambio de nada ni subvencionar chorradas es socialdemocracia. Socialdemocracia es coger el redistribuir el dinero de los ciudadanos para crear una sociedad más igual y justa como lo es en otros países, invirtiendo el dinero en la gente. Y eso que yo sepa, no se ha hecho o no se ha llegado lo lejos que se podía haber llegado en ningún gobierno del PSOE. Y volviendo al tema, un ejemplo de país socialdemócrata sería Dinamarca, por ejemplo, aunque tengan medidas liberales

Es sencillo hablar sin haber tenido que tomar medidas de urgencia para evitar una quiebra total del estado.

La urgencia total ni justifica recortes, ni subidas de impuestos a la clase trabajadora, ni reformas laborales, ni artículos de la constitución. ¿Acaso no es eso lo que le reprochan al PP?

Parece que tanto ustedes como AL hubieran estado fuera durante los ultimos años, parece que hayan venido de un autoexilio, la realidad es que no conocen ni la historia reciente ni la historia pasada para poder tener autoridad alguna para dar lecciones a nadie.

Nosotros conocemos la historia de la gente de a pie que ha sufrido sus recortes y su precariedad. El paro que ustedes han creado y los deshaucios que han permitido. Si estamos aquí ahora, hablando con ustedes, es porque nos hemos hartado de las excusas del bipartidismo. Y cada vez somos más los que no nos creemos sus mentiras

Por las palabras de algunos, me sorprende que ocupen puestos de responsabilidad alguna, pues si fuera malpensado, diria que no han tomado practicamente ninguna decisión que haya causado un efecto realmente apreciable o mejorable en la ciudadania, mas bien al contrario, parece que algunos se han sentado a ver el tiempo pasar y se dedican a improvisar de forma continuada, parece como si estuvieran por encima del bien y del mal, lo cual me sorprende. De cualquier manera, en el PSOE tenemos una bateria de propuestas que contradicen las falacias que algunos vierten sobre nuestra gestión, desde luego, no son nadie para dar lecciones, y eso lo demostraremos en las urnas. No les quepa la menor duda.

Mairtin De Barra escribió:Por las palabras de algunos, me sorprende que ocupen puestos de responsabilidad alguna, pues si fuera malpensado, diria que no han tomado practicamente ninguna decisión que haya causado un efecto realmente apreciable o mejorable en la ciudadania, mas bien al contrario, parece que algunos se han sentado a ver el tiempo pasar y se dedican a improvisar de forma continuada, parece como si estuvieran por encima del bien y del mal, lo cual me sorprende. De cualquier manera, en el PSOE tenemos una bateria de propuestas que contradicen las falacias que algunos vierten sobre nuestra gestión, desde luego, no son nadie para dar lecciones, y eso lo demostraremos en las urnas. No les quepa la menor duda.

Roger Montoliu
Sus inestables gobiernos como el de Prim, y a saber que otro presidente efímero, son la muestra de su inoperancia e incapacidad para poder enfrentarse a los asuntos públicos. Los que seguro que no pueden dar lecciones son los señores del PSOE, incapaces de llevar a cabo reformas constitucionales que prometieron... Promesas incumplidas como el ''Apoyaré'' de Zapatero,... son expertos en eso, ¿no se acuerdan?

Saben que se les da muy mal hacer reproches? Acaso se han olvidado ya de todos los presupuestos que han salido adelante en Cataluña gracias al apoyo de los socialistas? o cuantas leyes de su propio gobierno recibieron nuestro apoyo? Hagan un ejercicio de memoria y de honestidad, señor Sánchez.

Mairtin De Barra escribió:Saben que se les da muy mal hacer reproches? Acaso se han olvidado ya de todos los presupuestos que han salido adelante en Cataluña gracias al apoyo de los socialistas? o cuantas leyes de su propio gobierno recibieron nuestro apoyo? Hagan un ejercicio de memoria y de honestidad, señor Sánchez.

Nosotros hacemos un ejercicio de memoria y de honestidd y nos acordamos perfectamente de sus falsas promesas, las del PSOE, y de sus constantes NO's junto al PP o C's en contra de un referéndum para la independencia de Catalunya... para saber la opinión de la ciudadanía, sus principios y valores se ponen en ese sentido siempre en entredicho. Y si el PSC (que no PSOE, favorece la gobernabilidad, bravo, eso es un acto de lealtad a la ciudadanía que les ha votado. En todo caso, las anteriores palabraas fueron de mi compañero, Roger Montoliu, Secretari General de l'Entesa per la Llibertat.