[GPP] Proposición no de Ley por el que se insta al Presidente de la Comunidad de Madrid a presentar una moción de confianza

Amparo Valcarce
Presidenta de la Asamblea de Madrid

Buenos días. Señores diputados, vayan tomando sus asientos por favor.

Comienza la sesión, en la que se debatirá la Proposición no de Ley por el que se insta al Presidente de la Comunidad de Madrid a presentar una moción de confianza presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Tiene la palabra el representante del Grupo Parlamentario Popular [FDP: 48 horas].

Cristina Meyer
Líder de la Oposición

Gracias señora Presidenta,
Señoras y señores diputados,
Señor presidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid,

Los madrileños votamos hace dos años en unas elecciones municipales y autonómicas que dieron por resultado una composición totalmente diferente de la que reflejan los grupos parlamentarios en la actualidad. Si bien el Partido Popular ganó las elecciones, el Partido Socialista fagocitó a otras dos formaciones políticas para asegurarse la mayoría. Nació esa Legislatura, y el propio gobierno del señor Gómez, con una estafa electoral a cientos de miles de ciudadanos que evidentemente habían elegido otras siglas para que los representen. No hablo de legalidad, señor Presidente, hablo de legitimidad. ¿Para qué semejantes movimientos políticos y de turbias fusiones de medianoche? Para gobernar, responderán algunos. Sin embargo han pasado dos años y el Gobierno de la Comunidad de Madrid se dedicó a hacer muy poco, y entre lo poco se destacan derogaciones como la del sistema de salud madrileño que, al margen de los proyectos propios, venía funcionando con sustentabilidad financiera, con calidad de servicio y con universalidad en la prestación del mismo. Otra de las derogaciones fue la de aquella tristemente célebre reforma educativa que aprobaron en minoría, sin remordimiento alguno. No hablamos, pues, de cuestiones banales o de corto plazo, sino de políticas públicas que requieren el consenso mayoritario, que trascienden gobiernos y partidos. Así gobernó el Partido Socialista durante estos dos años, aunque deberíamos decir, durante estos meses que es cuando han intentado recuperar el tiempo nos hicieron perder desde el comienzo de la Legislatura.

(Aplausos de la bancada popular)

Intentaron, además, reformar el Estatuto sin la consideración del partido más votado en las últimas elecciones. También sin remordimiento, también aplicando esos rodillos parlamentarios que se sustentan en la minoría y en la incapacidad de otros grupos para hacer frente a la situación que atraviesa nuestra región.
Dos años y no hemos tenido Presupuestos, pero no les ha temblado el pulso para aumentar los gastos y el empleo público. Sin Presupuestos, sin posibilidad de control parlamentario a través de las comisiones correspondientes. No solo no hicieron la ley fundamental del año legislativo, tampoco efectuaron una prórroga como indica y exige la ley en estas circunstancias. No lo hicieron sino hasta que la presión social fue insoportable para ustedes, señor Gómez. Le recuerdo que la falta de presupuestos y de un plan económico-financiero serio implica la generación de incertidumbre económica y social, para los proveedores públicos, los agentes económicos y políticos, y para el ámbito institucional en tanto ningún mecanismo de control parlamentario por parte de las comisiones competentes. Consecuencia de la recesión y de la situación grave de las finanzas públicas madrileñas, aunado a dos años de ausencia de reformas, nos explican el aumento histórico del paro en nuestra región. Usted, por el contrario, se dedica a anunciar políticas para acercar la cultura a los ciudadanos, a esos mismos ciudadanos a los que no puede ofrecer progreso y bienestar.

(Aplausos de la bancada popular)

Nos preocupa, desde el Grupo Popular, la deriva que tiene nuestra región. Visibles son los obstáculos que sufre la Comunidad de Madrid en virtud de la constitución de un gobierno en minoría, que probablemente no podrá aprobar sus próximos presupuestos. La difícil coyuntura económica y social, exige un gobierno de mayorías y estabilidad parlamentaria para la consecución de las medidas encaminadas a solucionar los problemas urgentes de la ciudadanía.
Señor Presidente de la Comunidad de Madrid, solo tenemos por objetivo la demostración parlamentaria de que continúa teniendo la confianza mayoritaria de la cámara. No hay más herramientas democráticas que una moción de confianza que debería presentar por honor y por respeto a este parlamento. Sin embargo se ha negado, y lo ha hecho a sabiendas de que tamaña decisión causará más problemas que soluciones. Por ello y ante su negativa a dar palabra a la Asamblea de Madrid, solicitamos que los Grupos Parlamentarios instemos en libertad y en unidad, al margen del sentido de la votación que tuvieran en una eventual cuestión de confianza, que el Presidente Gómez presente la moción respectiva.

Eso es todo, muchas gracias.

(Aplausos de la bancada popular)

Amparo Valcarce
Presidenta de la Asamblea de Madrid

Muchas gracias señora Meyer. Se abre el debate. [FDP: 48 horas]

Gracias señora Presidenta.

Señorías, señora Meyer, hace dos años los madrileños votaron un cambio. Votaron que Madrid dejara de ser una sucursal del Partido Popular, votaron que la sanidad y la educación públicas estuvieran destinadas a ofrecer un servicio de calidad a los ciudadanos y no enfocadas al lucro de unos particulares, votaron por una política fiscal que tratara a todos por igual y no que beneficiara a las rentas más altas, votaron por un modelo económico sostenible cuya prosperidad repercutiera sobre el bienestar y la situación de los ciudadanos. Trabajar por esos objetivos es lo que hemos hecho durante la legislatura y lo que vamos a seguir haciendo. Es cierto que formaciones como el PLD o IU se integraron en el PSOE tras las elecciones, pero no por un afán de poder socialista sino porque compartimos un mismo proyecto basado en los principios del socialismo democrático. Si los madrileños hubieran querido que el PP continuara al frente de la comunidad los socialistas seguiríamos en la oposición.

Creen ustedes que son los adalides de la democracia y del buen gobierno, pero desde que su partido ganó las elecciones generales actúan como si el gobierno fuera suyo y nosotros unos usurpadores que han ocupado la Real Casa de Correos. No les importa Madrid ni sus habitantes, sino recuperar el poder. Toda su actividad se centra en atacar de manera arbitraria a este gobierno y en mantener una oposición absoluta e intransigente a toda propuesta. A principios de año votaron ustedes a favor de una ley nuestra para fomentar el empleo joven, pero estoy seguro de que hoy votarían en contra sin tener en cuenta las consecuencias, solo para seguir haciendo oposición en el sentido más estricto de la palabra.

Insisto, están demostrando que solo quieren el poder y que no les importa lo más mínimo Madrid. Nosotros siempre hemos estado y seguimos estando abiertos al diálogo y al consenso. Este gobierno ha presentado las propuestas que llevábamos en nuestro programa electoral, pero si a ustedes no les gustaban lo lógico sería proponer las suyas y luego intentaríamos llegar a un consenso. El equilibrio de fuerzas dibuja el escenario ideal para ello. Sin embargo, en su lugar han decidido cerrarse en banda, rechazar toda posibilidad de diálogo e ir por las televisiones cual personaje del corazón arremetiendo contra nosotros con pobres argumentos. Dicen además que existe incertidumbre e inestabilidad política, ¿no se ha dado cuenta que son ustedes los que la crean? Las amenazas, el discurso demagógico, el fantasma de una moción de censura… es eso y no la gestión del gobierno lo que la puede generar.

Por alusiones le digo que sí, que queremos fomentar la cultura y acercarla a los madrileños, porque aunque usted no se lo crea, señora diputada, la cultura es una gran fuente de riqueza, un sector económico potencialmente productivo y un foco de atracción turística así como de creación de puestos de trabajo. En este sentido, si quieren, les reservaremos algún auditorio o algún teatro, porque la oposición que están desempeñando es más propia de una opereta que del principal partido de la oposición.  

Muchas gracias.

(Aplausos del GP Socialista)

Gracias señora presidenta,señorías, señor Gómez, señora Meyer;

Quisiera empezar mi intervención, dando un toque de atención a la mesa de la cámara, porque creo que una proposición que puede instar a que se convoque una moción de confianza tendría que haberse debatido lo antes posible y más viendo la incertidumbre y la actual situación de la política madrileña.

Comparezco en nombre de Ciudadanos para evaluar la proposición, y también sus discursos. En primer lugar, si con algo coincido con la señora Meyer, es que a mi entender la suma de siglas que ha hecho el PSOE en esta legisltaura tanto en esta Asamblea, como en otras como Valencia, donde recordemos el PSOE no se presentó a las elecciones, es algo torticero y "feo" en política. Permítanme que me autoponga un reto, voy a intentar debatir de una manera totalmente objetiva; creo que así lo requiere el tiempo en el que nos encontramos.

¿Está mejor o peor la Comunidad desde que ustedes empezaron a gobernar? La respuesta es clara, Madrid en términos generales está peor. Teníamos un Gobierno que no se preocupaba por los madrileños, y digo teníamos, porque ha sido ahora cuando los dos partidos de la oposición, repito de la oposición Ciudadanos también está en la oposición, ha sido ahora cuando ustedes le han visto las orejas al lobo y se han puesto a trabajar. ¿Me van a decir que las reformas que hay después de esta en la Junta de Portavoces, las cuales valoraremos a su tiempo, no se podían haber presentado antes?¿Me van a negar que su gobierno, asemejándose de nuevo a Zapatero, ha estado gastando y gastando, sin preocuparse por nada? A ojos de Ciudadanos, creemos que lo que se ha hecho hasta ahora, en parte está bien, algunas cosas son chapuzas como la ley de educación, pero el trabajo podría haber sido más. Ciudadanos no dio un cheque en blanco, queríamos que las cosas cambiaran a mejor en la Comunidad de Madrid, queríamos ver otra Comunidad de Madrid totalmente distinta; pero lo que no queremos ver es una Comunidad de Madrid, en la que cambien las cosas, pero en la que lo único que se ha hecho ha sido gastar, gastar y gastar; y lo que es más penoso aun se ha gastado sin ni si quiera tener un presupuesto. Es por ello, que por coherencia vamos a apoyar esta proposición, para que el Gobierne presente una moción de confianza urgentemente, y lo recalco, urgentemente; para poder evaluar si su Gobierno señor Gómez es digno o no de seguir en el cargo, por que en el caso contrario habría que buscar alternativas a su gobierno, o usted por coherencia debería de convocar elecciones.

Por otra parte, ya veo a la señora Meyer, frotándose las manos. Señores del PP, que apoyemos esta proposición no quiere decir que les vayamos a apoyar en un futuro, porque el modelo de Madrid que tenían, un modelo corrupto y totalmente opaco, a nosotros no nos gusta.

Esa es pues la posición de Ciudadanos, muchas gracias señora presidenta.

Amparo Valcarce
Presidenta de la Asamblea de Madrid

Gracias por sus intervenciones señorías, damos por concluido el debate y procedemos a votar. [FDP: 48 horas]

Amparo Valcarce
Presidenta de la Asamblea de Madrid

Gracias, señorías. El resultado de la votación es el siguiente:

VOTOS EMITIDOS: 115/131
A FAVOR: 58
EN CONTRA: 0
ABSTENCIONES: 57

En consecuencia, la Proposición No de Ley por el que se insta al Presidente de la Comunidad de Madrid a presentar una moción de confianza queda APROBADA.

Se levanta la sesión.