El PSOE se esconde y no da la cara a la petición de un debate entre ellos y el PP

Jose Luis Argall escribió:Reto al PP a un debate con nCe. Será presidido por tres miembros de cada formación. ¿Aceptan?

Por supuesto.

Ustedes dirán.

Un saludo

Los acuerdos que se tomen de forma adecuada seran respetados, pero creo que un debate entre 6 personas puede resultar un tanto lioso. Yo propondria uno dos a dos, o si lo desean 3 debates...pero sinceramente, creo que un debate entre 6 personas, sin turno de palabra, puede resultar muy peligroso.

FDP: Ya parece que no habrá debates, a no ser que se hagan de aquí a las 0.00 ya que los debates electorales según tengo entendido se pueden hacer en pre-campaña, pero nunca se hacen en campaña. Al menos es así FDP

El PP propone un debate PP-PSOE por que son los dos partidos con más posibilidades de que lleguen al gobierno, nada más. ¿Que tenéis envidia los demás partidos?

Rodrigo Aznar escribió:El PP propone un debate PP-PSOE por que son los dos partidos con más posibilidades de que lleguen al gobierno, nada más. ¿Que tenéis envidia los demás partidos?

No es envidia se llama diversidad de partidos, base de nuestro sistema politico.

El pp y el psoe son los que mas posibilidades de ganar tienen porque ustedes lo dicen... Lo siento pero no me parece esa una buena actitud, si yo fuera de otro partido posiblemente sentiría que me han faltao al respeto.
Celebren cuando puedan, mientras les convendría tener un poquito mas de humildad.

Rodrigo Aznar escribió:El PP propone un debate PP-PSOE por que son los dos partidos con más posibilidades de que lleguen al gobierno, nada más. ¿Que tenéis envidia los demás partidos?

Sr Aznar cada vez que habla sube el pan,que poco respeto tiene usted por los demas partidos,¿como le fué el engaño a los españoles,con su viaje a Guadalajara?.

Apoyo y entiendo la decisión del PSOE. En cuanto a las palabras del señor Aznar, vaya ejemplo desde el partido de la democracia, la libertad de expresión y la moderación.

Todos tenemos derecho a participar en ese debate, en ningún momento se pueden hacer debates con solo 2 fuerzas porque se propone, y si se rechaza, es que tienen miedo. Eso no es así. Un debate entre todas las fuerzas políticas, si no, esto es una vergüenza.

Manuel Morales escribió:Apoyo y entiendo la decisión del PSOE. En cuanto a las palabras del señor Aznar, vaya ejemplo desde el partido de la democracia, la libertad de expresión y la moderación.

Todos tenemos derecho a participar en ese debate, en ningún momento se pueden hacer debates con solo 2 fuerzas porque se propone, y si se rechaza, es que tienen miedo. Eso no es así. Un debate entre todas las fuerzas políticas, si no, esto es una vergüenza.

Parece que siguen ustedes sin enterarse de nada.. Es lo que tiene haber pasado una legislatura de vacaciones y en DESGOBIERNO...

A nadie se le ha impedido la posibilidad de debatir,PÍDANLO, pero vds a lo suyo. Desde el Partido Popular sólo hemos solicitado un debate cara a cara con el PSOE porque son los dos partidos que, SEGÚN LAS ENCUESTAS, más posibilidades tienen de ganar las elecciones.

Si el Partido Socialista se niega... es que algo tendrá que ocultar. ¿Será que no quiere evidenciar su absoluta ineptitud durante la legislatura? ¿Será que tiene miedo a que los ciudadanos (que ya lo saben) vean la verdadera cara del PSOE, el Partido que desatiende y no gobierna un país?

No vengan con excusas baratas señores de la izquierda radical, no saquen sus mesas redondas ni cuadradas. Les estamos preguntando: ¿POR QUÉ TEMEN EL DEBATE ENTRE LAS DOS FUERZAS POLÍTICAS QUE, SEGÚN LAS ENCUESTAS, MÁS POSIBILIDADES TIENEN DE GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ?

Ya hemos dicho, Sr. Calvo Sotelo, que no tememos nada. Hemos dicho que queremos que todas las voces estén representadas y hemos dicho que tras el debate en el que participen todos aceptaríamos cara a cara con todos los partidos que los pidan. Ustedes en lugar de llegar a acuerdo sobre el debate de participación total insultan al PSOE, en lugar de acordar un segundo debate cara a cara insultan al PSOE. Ustedes son los que temen al resto de partidos, ustedes son los que quieren apartarlos de la esfera política porque temen que los ciudadanos se den cuenta de que no sólo existen el PP y el PSOE (que es lo que ustedes desean con ese cara a cara).

Pero siguen dejando pasar el tiempo. Les reto a ustedes miembros del PP a aceptar un debate con todas las fuerzas políticas y después tendrán su cara a cara, ustedes y todos los partidos que deseen un cara a cara con el PSOE. PERO PRIMERO UN DEBATO COMÚN. ¿QUÉ OCULTAN? ¿QUÉ TEMEN? ¿QUÉ ABSURDA FALACIA POLÍTICA ES ESTA DE DECIR QUE EL PSOE SE OCULTA CUANDO LES RETA A UN DEBATE A TODOS? SON USTEDES LOS QUE SE OCULTAN, SON USTEDES LOS QUE EN LUGAR DE DESIGNAR UN PORTAVOZ DEL PARTIDO PARA QUE TOMEMOS LAS DECISIONES SOBRE LOS DEBATES ABREN ESTE TIPO DE INICIATIVAS CALUMNIADORAS. El pueblo se da cuenta de ello.

Rodrigo Aznar escribió:El PP propone un debate PP-PSOE por que son los dos partidos con más posibilidades de que lleguen al gobierno, nada más. ¿Que tenéis envidia los demás partidos?

Desde luego, vaya vergüenza señor Aznar, emplear estos términos. ¿Acaso su infantilismo no conoce límites? Porque así nos lo demuestra cada día.

Le recuerdo una cosa señor Aznar, uno de los pilares más básicos y fundamentales de la democracia se encuentra en el respeto a las minorías, a las que usted y otros de su partido están menospreciando continuamente. Este es uno de los pricipios constitucionales que cualquiera que se haga llamar político debe observar sin ningún ápice de duda.

Modere sus palabras, si no quiere ser tachado de antidemocrático.

El resto de partidos pueden condicionar, mediante pactos y alianzas postelectorales la composición y los programas del gobierno, por lo que deberían participar en dichos debates. Lo contrario sería eliminar la pluralidad informativa y política de España.

Yo creo que se puede hacer un debate entre el PP y el PSOE... aunque luego se haga otro con todos los partidos...sería muy importante y positivo para todos ver un debate entre los dos partidos mayoritarios para que sepamos como será el nuevo gobierno , que medidas tomará, etc....

si queréis podeis hacer otro debate con todos los partidos, pero uno como PSOE-PP sería lo acertado. Además creo que el PSOE se esconde detrás de la idea de un debate con todos los partidos para evitar uno con el PP.

y repito CLARO QUE SE PUEDEN HACER UN DEBATE CON TODOS pero EL PSOE DEBERÍA ACEPTAR UNO CON EL PP (SOLO ESOS DOS PARTIDOS)

Gracias

Mariano Pons escribió:Yo creo que se puede hacer un debate entre el PP y el PSOE... aunque luego se haga otro con todos los partidos...sería muy importante y positivo para todos ver un debate entre los dos partidos mayoritarios para que sepamos como será el nuevo gobierno , que medidas tomará, etc....

si queréis podeis hacer otro debate con todos los partidos, pero uno como PSOE-PP sería lo acertado. Además creo que el PSOE se esconde detrás de la idea de un debate con todos los partidos para evitar uno con el PP.

y repito CLARO QUE SE PUEDEN HACER UN DEBATE CON TODOS pero EL PSOE DEBERÍA ACEPTAR UNO CON EL PP (SOLO ESOS DOS PARTIDOS)

Gracias

Sr. Pons, usted o no lee o no sabe hacerlo o no quiere entender lo que lee. Ya he dicho que el PSOE aceptará todos los debates cara a cara que se le propongan, pero que antes de la realización de esos debates queremos hacer uno entre todos los partidos. Claramente el PP no quiere debatir ni con el PSOE ni con ningún partido político, porque en lugar de acordar las condiciones sobre el debate con todos y el cara a cara, que se celebraría después, están perdiendo el tiempo de la campaña en mentir sobre las intenciones del PSOE.

Daniel Villaespesa escribió:

Mariano Pons escribió:Yo creo que se puede hacer un debate entre el PP y el PSOE... aunque luego se haga otro con todos los partidos...sería muy importante y positivo para todos ver un debate entre los dos partidos mayoritarios para que sepamos como será el nuevo gobierno , que medidas tomará, etc....

si queréis podeis hacer otro debate con todos los partidos, pero uno como PSOE-PP sería lo acertado. Además creo que el PSOE se esconde detrás de la idea de un debate con todos los partidos para evitar uno con el PP.

y repito CLARO QUE SE PUEDEN HACER UN DEBATE CON TODOS pero EL PSOE DEBERÍA ACEPTAR UNO CON EL PP (SOLO ESOS DOS PARTIDOS)

Gracias

Sr. Pons, usted o no lee o no sabe hacerlo o no quiere entender lo que lee. Ya he dicho que el PSOE aceptará todos los debates cara a cara que se le propongan, pero que antes de la realización de esos debates queremos hacer uno entre todos los partidos. Claramente el PP no quiere debatir ni con el PSOE ni con ningún partido político, porque en lugar de acordar las condiciones sobre el debate con todos y el cara a cara, que se celebraría después, están perdiendo el tiempo de la campaña en mentir sobre las intenciones del PSOE.

yo solo digo que lo tengais en cuenta para despues de los debates con todos los partidos

Sr. Pons, ya hemos dicho que tras el debate con todos los partidos aceptaremos un cara a cara entre el PP y el PSOE, pero dudo que se produzca el cara a cara y dudo que se produzca el debate con todos, ya que ustedes no quieren acordar condiciones. Ustedes lanzan retos y luego cuando las cosas no son SÓLO como ustedes desean insultan y menosprecian.

Pido al PP y a todos los demás partidos que nombren a un portavoz con la intención de llegar a un acuerdo sobre las condiciones del debate común. Si algún partido no desea participar que lo diga ahora.

Mariano Pons escribió:Yo creo que se puede hacer un debate entre el PP y el PSOE... aunque luego se haga otro con todos los partidos...sería muy importante y positivo para todos ver un debate entre los dos partidos mayoritarios para que sepamos como será el nuevo gobierno , que medidas tomará, etc....

si queréis podeis hacer otro debate con todos los partidos, pero uno como PSOE-PP sería lo acertado. Además creo que el PSOE se esconde detrás de la idea de un debate con todos los partidos para evitar uno con el PP.

y repito CLARO QUE SE PUEDEN HACER UN DEBATE CON TODOS pero EL PSOE DEBERÍA ACEPTAR UNO CON EL PP (SOLO ESOS DOS PARTIDOS)

Gracias

Recalco lo dicho por el Sr. Villaespesa, no sabe usted leer? El PP NO es una de las fuerzas mayoritarias, un sondeo les ha posicionado en primer lugar de intención de voto, pero es sólo eso, un sondeo. Infórmense antes de hablar por favor.

Mire Ud., hay dos formas de afrontar la actual situación:
1- Soñando y creerse que lo que dicen los sondeos es mentira.
2- Siendo realista y comprender que el PP será la fuerza más votada e importante.

Respecto al respeto hacia las minorias. El Partido Popular las respeta, pero una cosa es respetar y otra muy distinta es estar vendido a ellas para alcanzar gobierno. La actual ley electoral es una estafa al ciudadano, que no ve correspondido su voto con la importancia de su partido en escaños. Debemos crear un sistema ELECTORAL, no de gobierno, que diera más estabilidad y más Democracia, de manera que no existieran los denominados "partidos visagra".

propone usted un sistema bipartidista?

Juan Lozano Valls escribió:Mire Ud., hay dos formas de afrontar la actual situación:
1- Soñando y creerse que lo que dicen los sondeos es mentira.
2- Siendo realista y comprender que el PP será la fuerza más votada e importante.

Respecto al respeto hacia las minorias. El Partido Popular las respeta, pero una cosa es respetar y otra muy distinta es estar vendido a ellas para alcanzar gobierno. La actual ley electoral es una estafa al ciudadano, que no ve correspondido su voto con la importancia de su partido en escaños. Debemos crear un sistema ELECTORAL, no de gobierno, que diera más estabilidad y más Democracia, de manera que no existieran los denominados "partidos visagra".

Ahí está la gracia de la democracia: se puede tener voz y fuerza votando a partidos que no sean mayoritarios.

Cada vez dan más pena: acusan al resto de "partidos menores", les pregunta si sienten envidia por su escasa cantidad de votos en comparación con ustedes y acaban llorando por tener difícil llegar al poder con todos los partidos en contra.

Salud.