El PSOE se esconde y no da la cara a la petición de un debate entre ellos y el PP

Ante la proximidad de las elecciones generales, el PP quiere hacer constar que el PSOE no se ha atrevido a debatir con el candidado Popular, debate que muchos ciudadanos seguro esperaban expectantes.

Sentimos pues que no se pueda celebrar dicho debate, según las razones expuestas por el PSOE, porque nCe es mayoritario y el PP no.

¿Por qué no hace el PSOE un debate con nCe y otro con el PP, IU, UPyD o quien se lo pida también?

¿Es el PSOE entonces quien margina a los partidos "minoritarios" y solo quiere cuentas con los "mayoritarios"?

El PSOE no tiene excusas, sabe que nunca podría hacer frente a los argumenos del PP y su candidato a la presidencia, y ha preferido esconderse para no quedar en ridículo....

¿Sabrán ellos que quizás esta decisión les influya más negativamente que haber debatido y que les pesará como una losa en las elecciones generales?

Un saludo

Reto al PP a un debate con nCe. Será presidido por tres miembros de cada formación. ¿Aceptan?

Los cobardes son ustedes, que sólo piden un debate cara a cara con un partido debilitado como el PSOE y no con otros en auge y mucho mejor preparados.

puede que el PSOE prefiera una mesa redonda entre todos los partidos que lo deseen, que gastar el mismo tiempo en un cara a cara con la quinta fuerza parlamentaria

Olé, totalmente de acuerdo con las palabras del señor Ibarruri

Exatamente igual que lo que yo pensaba, sr. Ibárruri.

peter ibarruri escribió:puede que el PSOE prefiera una mesa redonda entre todos los partidos que lo deseen, que gastar el mismo tiempo en un cara a cara con la quinta fuerza parlamentaria

Ole!

Ni nos escondemos ni tenemos miedo al PP. Como ya he dejado claro el PSOE debatirá, pero para ello deben estar todos los partidos políticos. No debatiremos en solitario ni con el PP ni con nCe ni con ninguno. Deberá formar parte del debate todos los partidos. Si para el PP eso es cobardía, somos unos cobardes. Aunque el PSOE considera que eso no es cobardía sino debatir con todas las opiniones que existen en España.

Estamos totalmente de cauerdo con usted que la mejor forma de hacer un debate es con todas las formaciones politicas, pero a lo largo de la historia se han hecho muchos cara a cara y la opinión publica de la ciudadania siempre lo ha visto con muy buenos ojos y ademas es un buen aliciente para dejar las cosas claras sobre cada partido. Pero si usted no quiere con el PP, esta en todo su derecho.

Veo mucho más positivo un debate en el que puedan participar todas las voces.

Es que principalmente ese es el que se tendría que hacer, y despues si alkguien quiere poder hacer caras a caras, que nunca vienen de mal y asi la historia lo ha demostrado.

El PSOE ha tomado una decisión y esa decisión no es no debatir con el PP. Debatiremos con el PP si ellos quieren. La decisión es participar sólo en debates en los que estén todos los partidos. Si el PP quiere un debate con todos el PSOE dirá SÍ y debatiremos con el PP y con todos los demás.

Siendo así o veo mal su propuesta señor Argall, hablándole como ciudadano.

Aunque de haber un debate con todas las formciones políticas, y luego les pidiesen un cara a ara, tqambién creo que el PSOE no se atrevería... porque saben que pueden salir mal parados.

César Gómez escribió:Veo mucho más positivo un debate en el que puedan participar todas las voces.

Yo pienso igual.

Sr. Gómez si tras el debate con todos alguien pide un cara a cara el PSOE debatirá sobre la viabilidad de ese cara a cara. Pero inicialmente lo que queremos es un debate donde tengan cabida todos los partidos.

Ni una sola respuesta del PP en este hilo,se han quedado mudos,tiran la piedra y esperan la reacción de los demas partidos,son imperdonables.

peter ibarruri escribió:puede que el PSOE prefiera una mesa redonda entre todos los partidos que lo deseen, que gastar el mismo tiempo en un cara a cara con la quinta fuerza parlamentaria

Completamente de acuerdo sr Ibarruri.

Daniel Villaespesa escribió:Sr. Gómez si tras el debate con todos alguien pide un cara a cara el PSOE debatirá sobre la viabilidad de ese cara a cara. Pero inicialmente lo que queremos es un debate donde tengan cabida todos los partidos.

Yo pienso igual, primero un debate entre todos los grupos y despues vendran los cara a cara que se precisen.

Soy el primero que ha mostrado mi conformidad con eso, pero sólo quería defender algo que ha dicho Argall que me parece positivo, y son los cara a cara, en los que los ciudadanos pueden apreciar muchas cosas. Pero claro, estos deben ser de todos contra todos, y no centrarse únicamente en aquellos grupos que generen poémica por generarla.