CONTRA LA DICTADURA CASTROFASCISTA

gazte ibarrola escribió:por cierto el fascista de democracia nacional me ha denunciado por llamarle fascista en este hilo estoooo


siguiendo con el tema, ir en contra de todo porque si es muy peligroso señor buenaventura.

Ya sabe que a su partido no se le pasará ni una.

si esto señor democrata, esta usted esperando la ocasion para fusilarlos?

gazte ibarrola escribió:si esto señor democrata, esta usted esperando la ocasion para fusilarlos?

Ya le adverti a su compañero de partido que no se le pasaria ni una. Reivindicaremos la aplicación de la LEY

vale, yo tambien

Ve como el Estado de Derecho da garantias a todos.

Pero bueno, compañeros comunistas. ¿Qué esperais de los anarquistas? Están en contra de cualquier forma de Estado, ya sea URSS, Cuba o Venezuela. Para ellos eso es lo mismo que EEUU o lo mismo que la Alemania nazi.

Y respecto a los demás... burgueses o fascistas... ¿Qué más da lo que se diga? Siempre son los mismos. Que se vayan al diablo si quieren, pero el pueblo cubano es digno, y quiere el socialismo, y lo tiene. Y lo tendrá, y será faro de muchas revoluciones, por mucho que le pese a los reaccionarios de siempre.

El pueblo cubano es libre, con voto secreto y participación de más del 90%... ¿Cuántos votan en la Cárcel-Estado español?

VIVA CUBA LIBRE!! VIVA ANDALUCÍA LIBRE!!

Vamos a ver,en Cuba no puedes opinar en contra del régimen o te meten en la cárcel,hay una dictadura y no se respetan los derechos humanos.Esto es así,y no hay más que hablar.Y a los comunistas,debería darnos vergüenza apoyar a un Estado dictatorial.Da igual que el opresor lleve como símbolo una svastica,una hoz y un martillo o un $$$.Sigue siendo un opresor.Es más,me molesta más que haya un opresor comunista que uno fascista.Al fascista se le hace la revolucion sin dudarlo.Sin embargo,cuando se la haces a un opresor comunista ,te sientes como un traidor,cuando no lo eres.Eres un traidor cuando consientes en tu bando lo que no permites en el otro.
Viva Cuba libre...de Fidel.

Fdp:Jajaja,Frank,llevamos el mismo avatar.Te juro que no lo he hecho a propósito XD.

Eduardo Marxista escribió:Fdp:Jajaja,Frank,llevamos el mismo avatar.Te juro que no lo he hecho a propósito XD.

Fdp: Jajaja, copión!!! Si tuviéramos más confianza, te insultaría jajajaja

Eduardo Marxista escribió:Vamos a ver,en Cuba no puedes opinar en contra del régimen o te meten en la cárcel,hay una dictadura y no se respetan los derechos humanos.Esto es así,y no hay más que hablar.Y a los comunistas,debería darnos vergüenza apoyar a un Estado dictatorial.Da igual que el opresor lleve como símbolo una svastica,una hoz y un martillo o un $$$.Sigue siendo un opresor.Es más,me molesta más que haya un opresor comunista que uno fascista.Al fascista se le hace la revolucion sin dudarlo.Sin embargo,cuando se la haces a un opresor comunista ,te sientes como un traidor,cuando no lo eres.Eres un traidor cuando consientes en tu bando lo que no permites en el otro.
Viva Cuba libre...de Fidel.

Pero hombre, a ver ¿Qué opositores acaban en la cárcel? ¿Los golpistas, no? Porque por ejemplo... no me acuerdo del nombre, hay un cantante que lo metieron en la cárcel 2 días por criticar a Castro. Y eso lo veo mal, claro. Pero es que eso es lo máximo que he escuchado hacerle a alguien que no sea un golpista (ya sabeis cómo está la cosa con EEUU, y cuántos atentados contra Fidel y contra el comunismo). Yo no apoyo 100% la política cubana, claro que tiene fallos. Creo que el anarquismo podría aportar mucho también. Pero si hablamos de dictadura, hablemos de Herri Batasuna, ilegalizados por hablar. Eso es preso político. Yo no tengo dudas:

VIVA CUBA LIBRE DE FASCISTAS Y CAPITALISTAS!!

Raúl Rivero,Fidel Castro(el dictador no,una persona condenada a diez años de cárcel por decir,ebrio,lo que pensaba de la dictadura delante de la sede del Partido Comunista)),y más que habrá.No está permitido quejarse del gobierno de Castro,ni criticar a sus adláteres.Yo a eso lo llamo censura,la misma que había con Franco.Para mi,no es mejor Fidel que Franco.Por otra parte,tampoco me parecen bien los atentados de USA a Cuba,claro que no.
Lo que has dicho de Herri Batasuna,tiene muy fácil explicación:es el brazo político de una organización terrorista que mata gente.Eso no es censura,es sencillamente que está prohibido apoyar a asesinos.
Si quieres un revolucionario actual al que admirar,no hace falta apoyar a Castro o a los etarras.Nosotros mismos tenemos las fotos del,en mi opnión,mejor revolucionario del mundo:el Subcomandante Marcos.

Eduardo Marxista escribió:Raúl Rivero,Fidel Castro(el dictador no,una persona condenada a diez años de cárcel por decir,ebrio,lo que pensaba de la dictadura delante de la sede del Partido Comunista)),y más que habrá.No está permitido quejarse del gobierno de Castro,ni criticar a sus adláteres.Yo a eso lo llamo censura,la misma que había con Franco.Para mi,no es mejor Fidel que Franco.Por otra parte,tampoco me parecen bien los atentados de USA a Cuba,claro que no.
Lo que has dicho de Herri Batasuna,tiene muy fácil explicación:es el brazo político de una organización terrorista que mata gente.Eso no es censura,es sencillamente que está prohibido apoyar a asesinos.
Si quieres un revolucionario actual al que admirar,no hace falta apoyar a Castro o a los etarras.Nosotros mismos tenemos las fotos del,en mi opnión,mejor revolucionario del mundo:el Subcomandante Marcos.

Hablando de la censura podríamos estar horas. Yo un comentario nazi lo censuro sin pensarlo, por ejemplo. Y a un nazi lo intento reeducar (no creo en un sistema penal sino en un sistema de reinserción). Decir que Castro es lo mismo que Franco.... los diputados de Cuba están elegidos por democracia, los de Franco a dedo. Si te parece lo mismo, no sé dónde separas la democracia de la dictadura.

Ah, y lo de que no se puede criticar al gobierno... joé, en el parlamento es lo que se hace constantemente, criticar. Críticas constructivas es lo que hace falta.

Lo de Herri Batasuna... HB no matan, ellos sólo opinan. Es censura.

Frank,lo de que no se puede criticar al gobierno lo decía por los ciudadanos de a pie,no por los ministros ayudantes de Fidel.

Los de HB solo opinan,muy bien.Pero acabas de decir que tu un comentario nazi lo censuras sin pensarlo.¿Porqué,si el nazi solo estaba opinando? ¿Y si los de HB,en vez de apoyar a ETA,apoyaran el terrorismo anticubano de USA?¿Pensarías lo mismo de ellos?No se por que,pero lo dudo .

Saludos:D

Eduardo Marxista escribió:Frank,lo de que no se puede criticar al gobierno lo decía por los ciudadanos de a pie,no por los ministros ayudantes de Fidel.

Los de HB solo opinan,muy bien.Pero acabas de decir que tu un comentario nazi lo censuras sin pensarlo.¿Porqué,si el nazi solo estaba opinando? ¿Y si los de HB,en vez de apoyar a ETA,apoyaran el terrorismo anticubano de USA?¿Pensarías lo mismo de ellos?No se por que,pero lo dudo .

Saludos:D

Tratar el tema de ETA como un tema de terrorismo infundado es o no entenderlo o no querer entenderlo. Si es la primera te lo explico, si es la segunda se lo explico a los que lo lean.

BUeno, empezar antes de nada por lo de Castro. Los de a pie tambien pueden llevar sus quejas al gobierno del barrio, de la ciudad, de la provincia y de la nación. no me voy a extendre más en esto, porque creo que lo demás es más importante.

HB sólo opina, exacto, y no es que apoyen, es que entienden a ETA, y entienden su contexto de movimiento de liberación nacional vasco. Si miras, los gobiernos no han hecho nada eficaz, nada verdadero para solucionar el tema de ETA. Han seguido intentando meterlos en la cárcel mientras había tregua, por ejemplo. Eso es juego sucio...

de todas maneras, comparar a HB con el nacionalsocialismo es de locos, o de hacerse el loco. HB busca el socialismo, solidaridad e internacionalismo obrero. el nacionalsocialismo busca la superioridad de la patria o nación a cualquier coste.

Si bien yo no estoy de acuerdo con ETA, también sé que el tema vasco es muy complicado como para decir simplemente "ETA=MALO, Gobierno = Bueno" porque ni de lejos. Así que, si HB apoyara a EEUU o a Hitler, los censuraría. Pero no es el mismo caso, ni de lejos.

cuba demostro ante la onu que todos los "disidentes" que tiene encarcelados recibieron dinero de eeuu y de la cia.

es una dato de interes.

Frank,me parece que no entiendes lo que te he querido decir.Lo que te estoy diciendo es que si ETA estuviera a favor de el terrorismo anticubano(ojo,que no digo que el terrorismo anticubano me parezca bien),censurarías a HB por defenderlos.Y eso no lo entiendo:o se censura a todos o no se censura a ninguno.Si se censura a unos si y a otros no,ya no es una democracia,es un totalitarismo al estilo de la URSS.Yo no censuraría a nazis.Si pegan palizas a inmigrantes o matan judíos,si.Si debaten democráticamente,no.Porque eso es un Estado democrático.Un Estado donde puedes decir tus opiniones sin miedo a la censura.

Eduardo Marxista escribió:Frank,me parece que no entiendes lo que te he querido decir.Lo que te estoy diciendo es que si ETA estuviera a favor de el terrorismo anticubano(ojo,que no digo que el terrorismo anticubano me parezca bien),censurarías a HB por defenderlos.Y eso no lo entiendo:o se censura a todos o no se censura a ninguno.Si se censura a unos si y a otros no,ya no es una democracia,es un totalitarismo al estilo de la URSS.Yo no censuraría a nazis.Si pegan palizas a inmigrantes o matan judíos,si.Si debaten democráticamente,no.Porque eso es un Estado democrático.Un Estado donde puedes decir tus opiniones sin miedo a la censura.

La verdad, no me parece lo mismo los nazis, EEUU y ETA o IRA. Son cosas bien distintas.

De hecho, se puede considerar al gobierno español fascista y reaccionario, y represor, porque la mayoría de la población vasca quiere la independencia, y los tienen encarcelados en este Estado. Eso crea un malestar social que, aunque no lo justifico, entiendo que algunos no vean otro camino sino las armas para liberar Euskal Herria, o unificar Irlanda en el otro caso.

De todas maneras, este tema no va sobre ETA y HB. Si he sido yo el que ha desvirtuado el tema, pido perdón.

cuidado con el uso d ela palabra fascista, puede inducir a erro y evitar que reconozcamos un regimen fascista de verdad si llega el abuso que se hace de ella.

Señor Marxista, usted habla del subcomandante Marcos, al cual yo también respeto profundamente. Y que es la cabeza visible de una organización militar llamada Ejército Zapatista, con cuadros y unidades militares y que se levantó en armas contra un gobierno formalmente democrático y que mantuvo un estado de guerra a la región mexicana de Chiapas y manifestó su voluntad de marchar por las armas hasta México DF. Y hubo varios muertos en esos enfrentamientos militares por ambos bandos. Y sí, justifico ese levantamiento indígena y campesino ante las condiciones de vida y la represión existente en los campos mexicano. Pero eso no quita para que sean una guerrilla y que, de hecho, apoye decididamente a Cuba en sus declaraciones políticas.

La situación de Cuba, asediada y en prácticamente estado de guerra contra la principal potencia militar y económica del mundo, ha provocado que tenga que "crecer hacia dentro" y evitar y reprimir decenas de intentos de subversión financiados desde el exterior (bandas armadas en el oriente cubano, Playa Girón, atentados y asesinatos de grupos con sede en EEUU como Alpha 66...). En un estado de sitio es la única posibilidad de no ser derrotado, no podemos comparar el sistema cubano, con todos los condicionantes mencionados, con un sistema europeo o, ni siquiera, con muchos de su entorno latinoamericano. Y, pese a todo, los índices de represión son menores que en lugares como Guatemala o Colombia o Haití.

Mara Santamaría escribió:Señor Marxista, usted habla del subcomandante Marcos, al cual yo también respeto profundamente. Y que es la cabeza visible de una organización militar llamada Ejército Zapatista, con cuadros y unidades militares y que se levantó en armas contra un gobierno formalmente democrático y que mantuvo un estado de guerra a la región mexicana de Chiapas y manifestó su voluntad de marchar por las armas hasta México DF. Y hubo varios muertos en esos enfrentamientos militares por ambos bandos. Y sí, justifico ese levantamiento indígena y campesino ante las condiciones de vida y la represión existente en los campos mexicano. Pero eso no quita para que sean una guerrilla y que, de hecho, apoye decididamente a Cuba en sus declaraciones políticas.

La situación de Cuba, asediada y en prácticamente estado de guerra contra la principal potencia militar y económica del mundo, ha provocado que tenga que "crecer hacia dentro" y evitar y reprimir decenas de intentos de subversión financiados desde el exterior (bandas armadas en el oriente cubano, Playa Girón, atentados y asesinatos de grupos con sede en EEUU como Alpha 66...). En un estado de sitio es la única posibilidad de no ser derrotado, no podemos comparar el sistema cubano, con todos los condicionantes mencionados, con un sistema europeo o, ni siquiera, con muchos de su entorno latinoamericano. Y, pese a todo, los índices de represión son menores que en lugares como Guatemala o Colombia o Haití.

Totalmente de acuerdo.