LA VANGUARDIA DEL PAÍS - PUBLICACIONES

Buenas tardes a todos. Les agradezco su asistencia. Es la primera vez en veinticinco años que bajo un mismo techo se reúnen los líderes del 90% del Congreso de los Diputados, y para lograrlo he tenido que recurrir a una treta impropia de una democracia robusta: evitar que ninguno de ustedes supiera a qué ha venido. Espero que de ahí saquen la primera conclusión.

Damas y caballeros, les he convocado porque el país se encuentra en la situación más crítica desde el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Por si no están al corriente, desde el día de la caída de mi Gobierno en el Congreso de los Diputados España se encuentra al borde del precipicio de la bancarrota. El resultado de la votación arrojó trescientos puntos, todos seguidos, a la pirma de riesgo, y eso que España lleva meses fuera de los mercados de deuda porque no podemos pagar sus intereses. Ni que decir tiene que el descalabro del Ibex fue descomunal.

Mientras tanto, ustedes, el Congreso de los Diputados, han decidido abrir un período de consultas con ustedes mismos, con sus amigos, con Su Majestad el Rey o con el bedel más próximo, no lo sé; pero han sido incapaces de alcanzar acuerdos para lograr investir un Gobierno, el cuarto de esta Legislatura que tiene, me permito recordarles, un año y medio de vida. Mis últimas noticias eran que el PP se negaba a asumir su responsabilidad de partido mayoritario y el PSOE decidía que esta crisis de Estado era el mejor momento para proceder a renovar el liderazgo. Al parecer en las últimas horas se han producido contactos con vistas a una investidura; hasta yo los he hecho. Pero es demasiado tarde.

Desde la mañana de hoy se han producido sendos conatos de rebelión en las ciudades de Madrid y Barcelona. A esta hora, el Gobierno ha ordenado el corte al tráfico de medio Madrid ante la presencia de varias decenas de miles de manifestantes, algunos de los cuales portan armas y otros artefactos con los que enfrenta a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Análoga situación en Barcelona y con posibilidades de reproducirse en Zaragoza o Valencia.

Les informo de que a consecuencia de estos hechos, he ordenado la activación del nivel 4 del Plan de Prevención Antiterrorista, he puesto en alerta a las Fuerzas Armadas y he convocado un Consejo de Ministros para proceder a declarar el Estado de Alarma.

Señoras y señores, mi Gobierno roza la ilegalidad tomando estas medidas puesto que está en Funciones, porque ustedes así lo han decidido. Les diré algo, ya que lo que aquí se diga no saldrá por esas puertas; yo he jurado por mi conciencia y honor desempeñar fielmente este cargo, y hace muchos años juré también defender a España. Ha querido el destino que en estos momentos me toque a mi presidir el Gobierno, pero les aseguro que no voy a dejar que mi palabra se convierta en papel mojado

Hoy están aquí para formar un Gobierno. Debería avergonzarles que en la situación dramática que atraviesa el país tenga que venir un magistrado a reprenderles como a escolares, castigándoles a hacer las paces y darse la mano, pero parece que no son conscientes de la situación por la que atravesamos. Hasta el señor Fernández se atreve a pedir generales anticipadas, es decir, tres meses de locura y perdidos. Por el amor de Dios, seamos serios, todos nosotros sabemos que no conviene a nadie un adelanto electoral, que supondría el fin del país tal y como lo conocemos.

Damas y caballeros, este país les ha elegido hace menos de un año y medio para que gobernaran el país durante cuatro y lo único que han hecho es destruir Gobiernos en el momento en el que la mínima sacudida causa un alud. Les exijo como Presidente y como ciudadano que asuman su responsabilidad, dejen de lado su interés electoralista y hagan el favor de acordar la formación de un Gobierno que evite el caos que se avecina.

Según información suministrada por un periodista de nuestro medio que se encuentra haciendo un seguimiento de las manifestaciones ciudadanas, hay movimiento en el Palacio de la Zarzuela. Dos camionetas, con distintivos del Ejército de Tierra, se han desplazado de dicho palacio al cuartel militar más próximo, y de ellas han sacado a más de veinte personas, uniformadas de la Guardia Real, probablemente detenidas. Se desconoce la situación del Rey, la Reina y la realeza española.

Además, a las 12 horas
Entre gran expectación mediática, a las 12 horas han salido del Palacio de Buenavista tres coches del Ejército custodiados por la Guardia Civil. El que iba en cabeza, escortado por una numerosa patrulla de 7 agentes, se ha dirigido al domicilio de la líder socialista Lara Pérez, y el segundo, con la misma escorta, a la residencia del líder popular Héctor Fernández. El tercer convoy, con el triple de agentes, se ha dirigido al domicilio del líder de C's Jorge Rocamora.

Tres horas después del ultimátum que la Junta de Gobierno del Estado Mayor, dirigida por los generales golpistas, lanzó al Gobierno vasco, dos escuadrones de diez aviones de caza EF-18, de la Base Aérea de Zaragoza, han comenzado a sobrevolar Euskadi en vuelo rasante y sin abrir fuego; a la vez que el portaaviones Príncipe de Asturias, a pocas millas del puerto de Ondárroa, ha dado luz verde al despegue de cuatro aviones que han comenzado a sobrevolar la zona. Por su parte, el Ejército de Tierra ha desplegado cuatro batallones sobre Miranda de Ebro, tomando buena parte de la ciudad.

Según informaciones de funcionaros europeos que han preferido mantenerse en el anonimato, la Unión Europea no tiene pensado intervenir en Euskadi para evitar el derramamiento de sangre de civiles, y podría incluso ponerse del lado de la Junta para defender la "integridad territorial" de la dictadura fascistoide.

Bonaventura Casals

Escuchando lo que he escuchado hasta ahora, creo que queda muy claro que la mayoría de los presentes de aquí no entienden los motivos de la situación que nos ha llevado a este adebacle. El Golpe militar, señores, no es el inicio: es la consecuencia.

Me gustaría comenzar hablando, si me lo permiten los presentes, y procederé a escucharles cuando termine. Creo que es importante que escuchen lo que pasa aquí, fuera, en las calles [refiriéndose obviamente a España], y que lo entiendan bien, y por ello yo se lo explicaré.

Hace más de 8 años que los españoles vivimos arrastrando, si no los pies, todo el cuerpo, por el polvo de la miseria moral de algunos que, prometiendo riqueza, nos lo quitaron todo. En ocho años, la crisis que vivimos, una crisis del sistema, se ha llevado por delante a cientos de miles de vidas de personas cuyo único pecado fue seguir el juego a malos legisladores y ejecutores.

El problema no nace en diciembre de 2016. El problema nació con la burbuja económica del señor Aznar, con las privatizaciones del señor González, con la dictadura fascista del genocida Franco y con todos los hechos que, hoy en día, en una presunta democracia, aun no se han condenado.

Es por ello que ahora, a diferencia de lo que se hizo en 1978, se deben hacer las cosas bien. En primer lugar, es imprescindible que para poder salir de esta crisis se modifique el sistema de los pies a la cabeza: no más "ajustes", "recortes" ni demás medidas antisociales y antipopulares. Quienes hemos traído a España a esta situación no son los militares: quienes hemos desestabilizado el sistema hemos sido los ciudadanos, y el Golpe militar ha sido una reacción para asegurar la lealtad de España en el sistema capitalista, opaco y continuista del franquismo. Es imprescindible relacionar la recuperación económica, como algunos le llaman, a la recuperación social; y solo se alcanzará con el final de todo recorte y agresión a la ciudadanía.

El segundo punto no puede pasar por otra parte que por una descentralización absoluta de las regiones españolas de Catalunya, el País Vasco y las que sean necesarias. Para algunos de los presentes seguramente este problema es un problema menor, pero yo les digo lo que pasa: hay casi diez millones de personas en España que desean separarse y tomar su propio camino formando otro Estado. ¿Es lógico considerar que esto es un problema menor? Sin una descentralización del Estado, España será inviable, pues no conseguirá jamás ser una herramienta de los ciudadanos y será siempre la tiranía de los mismos.

En tercer lugar, es imprescindible cambiar el modelo de gestión política. España es una monarquía bananera, y ha quedado claro en toda Europa. ¿Cómo hemos llegado a una situación donde los ciudadanos salen a millares a las calles gritando consignas contra el gobierno? Es imprescindible analizar qué debería significar democracia. ¿Es la democracia solamente una farsa para legitimar el poder, y las elecciones solamente una herramienta para cambiar los gobiernos pacíficamente como dijo Popper? ¿O es algo más?

La democracia es un modo de comprender la vida. Es una óptica distinta, que dice que quienes deben gestionar la política de la que forman parte son los mismos ciudadanos. El modelo de democracia representativa, pues, ha quedado obsoleto: mientras los grandes partidos ganan las elecciones a turnos, los gobiernos jamás cumplen sus programas y se amparan en el concepto de “legitimidad de las urnas” para justificar medidas que los ciudadanos jamás quisieron. El parlamentarismo se obsoleta cada día más, y estoy seguro que con ello también la “vieja política”, que decían ustedes en el PP, y que se sigue aplicando tanto.

Así el tercer punto del PCPE es obvio: reclamamos un modelos de democracia real, directa y vinculante, con la participación de la ciudadanía como pilar inalienable al sistema, y con referéndums para aprobar las medidas más importantes. Ya basta de tutelage y paternalismo del Parlamento, ya basta de hacer aquello que tanto afirman que hacen la extrema derecha y la extrema izquierda: dejemos al pueblo decidir por sí mismos en un sistema puro de democracia.

Finalmente, queda un cuarto punto. Tan irrenunciable como los otros tres, es el punto de la República. ¿Qué opinarían los presentes si les dijeran que tras el Golpe, el militar Izquierdo autoriza una democracia pero consigo mismo de Jefe del Estado? ¿Alguno de ustedes lo respaldaría? Esa fue la situación el 1978, y es la de hoy: el Rey de España, hijo del heredero del fascismo, se ha confabulado otra vez, como su padre hizo con Tejero, para lanzar un ataque contra la democracia que tanto ha estorbado siempre a la dinastía borbónica. Temerosos de que pudiese acabar su fortuna, ha visto peligrando su título y su riqueza y ha conspirado contra todos ustedes, los que le apoyaron y los que no lo hicimos. En todo caso, eso ha sido un caso menor: la figura del Rey dejó de tener sentido en 1789, y en España algunos nos han cerrado los ojos durante décadas para no dejarnos ver la realidad. Una República es imprescindible para la estabilidad de España, y quien la relacione con la inestabilidad de los años 30 que la relacione también con la inestabilidad de la República de Weimar y que diga que Alemania debe ser una monarquía, o que la relacione con la misma inestabilidad que vivimos hoy en día.

Así, y resumiendo, el PCPE tiene cuatro puntos marcados, que son la política social, territorial, político y de organización del Estado. Ninguno es negociable, pues emanan de la voluntad ciudadana que en las calles se ha mobilizado y que, por lo que sé, se encontraba a 1 kilómetro de la Moncloa hace algunos días, lista para asaltar el símbolo de la decadencia.

Una República de derecho, Social, Popular y Federal, es algo a lo que los españoles no podemos renunciar por más tiempo.

Gracias por escucharme.

En la crisis del Golpe de Estado, el Rey de España jugó un papel ambiguo y colaborativo con los militares. El rey que tan bien perparado para dirigir el Estado estaba no pudo con sus tareas.

Por lo que parece, el Rey sufrió el 24 de diciembre una crisis de ansiedad, del mismo modo que la Reina tuvo uno el 29 de diciembre. La Princesa de Asturias y la Infanta serían los motivos de tales ataques: supuestamente se encontraban bajo custodia militar, por lo que los monarcas actuaron como padres y no como Jefes del Estado.

Con esto, el Rey se posicionó del lado del golpismo en sus primeros días.

Tras largas negociaciones, diversos partidos, organizaciones e independientes de izquierdas han unido sus fuerzas para rechazar sus siglas y presentarse bajo una sigla común: El Frente del Cambio.

Encabezado por una de las más grandes personalidades filósofas y literarias de España, Emilio Lledó, profesor de universidad y miembro de la Real Academia Española, la lista cumple con el sueño de la izquierda española por más de cuareinta años. Lledó, hijo predilecto de Andalucía, Cruz Oficial de la Orden del Mérito de la mano del Gobierno de Alemania y Premio Nacional de las Letras Españolas, se presenta en estas elecciones arropado por múltiples candidatos independientes, que serán mayoría en la lista electoral, según informaciones en primicia de La Vanguardia del País.

La unión de la izquierda se ha hecho eco en los medios de comunicación y partidos políticos, y creando cierto miedo en el cuerpo de la "vieja política". La prensa afín al Partido Popular ha intentado desprestigiar la coalición por ser desaprobada por un militante de uno de los partidos que lo conforman (que declaró que la suya era "una declaración única y exclusivamente personal" y que consideraba muy sucio el intento de desprestigiar la plataforma por los comentarios de un simple militante), y parece que ha iniciado la maquinaria de algunos partidos autodenominados "socialistas" con el argumento de que el frente de la izquierda representa las "viejas políticas comunistas", aunque ni en los Estatutos del PCPE ni los de los otros partidos que forman, por ahora, el Frente, aparece en ningún momento ninguna referencia a cualquier sistema pretérito.

"Es una unión que nos ha costado, pero que era evidente" ha declarado a este medio un responsable del PCPE que prefiere mantenerse en el anonimato. "La lista única de la izquierda es por fin una realidad, y debo decir que en gran medida se debe agradecer al señor Lledó y a todos aquellos que le dimos nuestra confianza en las primarias del PCPE", ha concluido. Una izquierda fuerte que promete un país fuerte, un país que ahora mismo está en quiebra por los desgobiernos pasados, especialmente por parte de aquellos que con sus gaviotas prometen salvar a España

Está en el debate de actualidad una reforma en la Seguridad Social apoyada por prácticamente todos los partidos en el Congreso de los Diputados, a excepción de los liberales y el Frente del Cambio. Los primeros dijeron que la ley era intolerable, pero los segundos condicionaron su voto favorable a unas preguntas que formularon al Gobierno.

En no llegar las respuestas, el Frente del Cambio decidió votar en contra de dicha ley. Visiblemente enfadado, el Ministro de Educación, AA.PP. y Cultura ha atacado más de una vez a los portavoces del Frente del Cambio por "incumplir su palabra", y se ha negado a responder a su pregunta, que es solamente saber si la nueva ley implica un descenso en los ingresos de la Seguridad Social.

Por mucha manía que le tenga el señor Martínez (titular del ministerio citado anteriormente) al grupo parlamentario del Frente del Cambio ocon razón o no, privar de explicaciones a los españoles es algo muy visto en los gobiernos de Zapatero, Rajoy o Ocampo, y que pensábamos que quedaba fuera de la llamada "nueva política" que el Partido Popular tanto predica. Preocupados por la posibilidad de que la ley del Gobierno pueda causar el efecto que la diputada Ada Saura temía (y por lo cual preguntó al Gobierno, que no respondió), y de que el Gobierno de España se niegue a dar explicaciones por sus actos basándose en una premisa bastante peculiar ("yo me niego a dar mi palabra a alguien que no la tiene", en propias palabras del Ministro), la prensa decidió actuar.

Un periodista de esta casa, el más que profesional Paco Pérez, intentó conseguir una respuesta del Ministro responsable. Dos veces lo preguntó: "¿supondrá el plan aprobado con el apoyo mayoritario de la cámara una disminución en los ingresos de la Seguridad Social?".

Es un acto de mal gusto la respuesta que el señor Martínez ha dado a los profesionales de la prensa. El político, en su primer cargo de confianza, afirmó textualmente que respondería "cuando publique usted y su medio [La Vanguardia del País] un artículo en el que pidan expresamente el perdón del Frente para el Cambio por incumplir su palabra". El señor Martínez, pues, ha atacado gravemente a la prensa libre en dos sentidos.

En primer lugar, condiciona a la prensa independiente y la obliga a entrar en sus disputas con los otros grupos parlamentarios si quiere conseguir cualquier tipo de información que debería ser libre. De este modo, el Gobierno puede crear medios de comunicación amables, que se dediquen a publicar noticias (sean ciertas o no) que desgasten a la oposición a cambio de darles informaciones de primera necesidad.

Y en segundo lugar, ofenden a la Nación de España al negarse a dar explicaciones. ¿Es que acaso van las explicaciones de un proyecto de ley condicionadas a la actitud de los diputados de la oposición? Sería raro. Pero, aun peor, ¿es que debe la prensa arrodillarse ante el Gobierno para poder acceder a información de extrema necesidad y de interés público y nacional?

La Vanguardia del País no puede tolerar los abusos que el señor Ministro ha lanzado contra la prensa y contra el pueblo de España al negarse a dar explicaciones, pero confía en que el señor Ministro va a rectificar. Es por ello que La Vanguardia del país exige al señor Martínez que de los datos que tantas veces se le han pedido; y del mismo modo le reclama que pida expresamente perdón a este medio en concreto, y a todos los españoles en general, por su intento de esconder información de extrema relevancia para todos.

Bonaventura Casals cae al suelo después de los duros golpes de los que ha sido objetivo

El líder del PCPE catalán, diputado y portavoz por el grupo parlamentario del mismo partido, y cabeza visible de la izquierda española, ha sido atacado esta mañana mientras se dirigía a Ripoll, donde seguía su ruta por Catalunya.

A las once horas Casals salió de un pueblo vecino, y en llegar al pueblo ha sido asaltado por un desconocido. Las cámaras han captado dicho ataque, donde Casals, que daba las manos a los presentes que le saludaban, es arrastrado hacia las vallas y golpeado duramente por algún objeto metálico. El catalán ha sido rápidamente trasladado al hospital más cercano, donde ha sido ingresado de urgencia.

El asaltante, probablemente de ideología contraria a la del político, le ha provocado graves fracturas en el cráneo, los hombros y el brazo izquierdo, y ha podido huir ante la sorpresa de la gente.

No es la primera vez que el dirigente comunista sufre un ataque parecido. Hace dos años fue asaltado por un grupo de hombres armados con palos y fue ingresado en el Hospital de La Paz durante algunos meses. Una vez más, el famoso político ha sido víctima del odio.

Aunque la situación es crítica, los médicos no pueden hablar sobre la vida de su paciente. Por lo que parece, las fracturas de Casals le podrían traer una muerte en breves o en semanas, e incluso meses, si no se curan como es debido.