[Gobierno Vasco/Eusko Jaurlaritza] PROYECTO DE LEY DE CREACIÓN DEL INSTITUTO DE RENTA CIUDADANA.

FDP: Iñaki, no es Ander en este caso (él es el portavoz de gobierno), esto lo presenta la Vicelehendakari, Laura Mintegi Lakarra. Te lo pongo como tal y si te deja admon editas, y si no te deja simplemente el presidente de parlamento dice que ha sido un lapsus y arreglado.

DDP:


Eskerrik Asko, señora presidenta. Señorías, venimos a presentar un proyecto de vital importancia en estos momentos para los ciudadanos de Euskadi.

La asunción de competencias de Seguridad Social realizada por este Gobierno a finales de marzo, forzada por el incumplimiento del Estado Español de su compromiso con los ciudadanos vascos, implica la creación de estructuras que permitan prestar el servicio de reparto de pagos a los ciudadanos beneficiarios de pensión o prestación de una manera ágil y segura, pero con la mayor eficiencia y optimización de recursos posible.

La creación del Instituto de Renta Ciudadana será el encargado de prestar ese servicio, contando con los recursos humanos disponibles en los ayuntamientos de Euskadi, lo cual también ayudará a sanear y optimizar estas entidades. Además, se estudiará ampliar las líneas de prestación económica a particulares. Desde la creación de la Agencia Tributaria Vasca y la reforma de la Hacienda Vasca, esta medida puede ser la que más interés para los ciudadanos presenta, acercando lo más posible la administración a sus lugares de residencia.

Les pedimos que apoyen este proyecto, que marcará un antes y un después en la relación de la administración con el ciudadano vasco, optimizando y asegurando su nivel adquisitivo, frente a gestiones deficitarias que puedan influenciar a Euskadi desde el exterior.

Eskerrik asko.

Gracias señora Presidenta.

Señores diputados, uno de los principios básicos del programa ideológico del Partido Socialista es, como su propio nombre indica, la cuestión social. En este sentido, consideramos que el proyecto presentado por la vicelehendakari va en esa línea de políticas sociales y de reducción de las desigualdades que mi partido y yo propugnamos. Es por ello, por lo que en un contexto normal votaríamos sin dudarlo a favor del texto.

No sé si se habrán percatado, pero he utilizado una voz subjuntiva, cosa que indica que la situación actual no es de normalidad o al menos nosotros lo vemos así. Como ya sabrán, y si no ahí están las hemerotecas, desde el Partido Socialista nos hemos manifestado siempre en contra de la transferencia de las competencias en materia de Seguridad Social. El sistema, tal y como está planteado, no puede funcionar sino es mediante el modelo de caja única y, si se segrega parte, la caja cojearía, mientras que si se divide en 17 cajas, estas no serían sostenibles. Por ello, el PSOE defiende que la gestión de la Seguridad Social continúe estando en manos del Gobierno de la nación.

Cierto es que hoy por hoy Euskadi ha asumido, de facto, las competencias en materia de Seguridad Social antes las dificultades económicas del gobierno de Madrid. Dada la situación no podemos posicionarnos a favor de una medida que permite asentar un sistema público sin fundamentos jurídicos. Si la cesión de las competencias se hubiera producido por medio de los cauces legales, no le quepa la menor duda señora Vicelehendakari que el PSE apoyaría la creación de este instituto, dada la idiosincrasia social del mismo. No obstante, en el contexto actual, votaremos Abstención.

Muchas gracias.

Mis ojos!!!! El del PNV que corrija sus faltas que me va a dar algo.

Señores y señoras del PSOE, agradecemos no haberse posicionado en contra de este proyecto, aunque esperaría que mis palabras les hicieran reconsiderar variar el sentido de su voto a favor de la propuesta que presentamos.

El contexto actual exige que tomemos medidas y creemos estructuras fuertes para seguir garantizando el bienestar de los ciudadanos vascos. El debate de si la gestión de la Seguridad Social debe ser competencia del Estado español o el Gobierno Vasco no creemos que pertenezca a este momento, sino que correspondió cuando se presentó, por parte del Gobierno Vasco, del Proyecto de Ley en el que se indicaba el cambio de competencia. Nada se dijo en su momento.

Corresponde también a la posibilidad de que ustedes presenten una propuesta en la que indiquen otra fórmula para funcionar, sin dejar de prestar este servicio necesario para el ciudadano. Si esta fórmula es satisfactoria, no duden de que EH-Bildu votará a su favor.

Nuestro equipo ha sido el encargado de desarrollar la creación y funcionamiento de este Instituto de Renta Ciudadana, siendo la mejor opción, de todas las que se barajaban, para poner en marcha esta necesaria acción realizada por el Gobierno Vasco, teniendo en cuenta que la situación puede cambiar en un futuro. Que, aunque no es previsible a medio plazo, la competencia en materia de Seguridad Social pueda volver al Estado español, si se evidencian garantías del cumplimiento de sus obligaciones con los ciudadanos vascos. No tendría sentido institucionalizar profundamente la Seguridad Social todavía en Euskadi, generando una estructura funcionarial fija, que supusiera excesivos costes y tuviera poca "cintura" a la hora de soportar cambios.

Este modelo es el más flexible, comedido en el gasto y efectivo que hemos podido encontrar, utilizando los recursos de los que ya disponemos para completar los recursos que hemos heredado al asumir las competencias en materia de Seguridad Social, apoyando, incluso, la liquidez de los ayuntamientos, que ven cómo parte de su personal va a tener cubierto su sueldo a cambio de variar su labor hacia uno de los servicios más importantes a realizar en esta coyuntura.

Si la situación cambia, tenemos planes, no se preocupen. Esta estructura ágil que se va a crear puede acoplarse a prestar el servicio en varias dimensiones. Hoy hace falta satisfacer las gestiones y entregas de pensiones y prestaciones, aligerando la labor de las delegaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social, en estos momentos gestionadas por la Comunidad Autónoma de Euskadi, pero mañana, si estas competencias no fueran nuestras o, incluso, si siguieran siéndolo, el Instituto de Renta Ciudadana puede variar su funcionamiento para encargarse también de otras prestaciones accesorias, como rentas mínimas de emancipación, ayudas al alquiler de vivienda, renta familiar, etc. Siempre manteniendo la máxima de la agilidad y cercanía del servicio, por el bien de los ciudadanos.

Espero que esta explicación ayude a cambiar su voto, ya que, puede observar, contesta varios de los recelos que usted comenta en su exposición.

Por último, agracedemos al PNV el apoyo a este proyecto, que da cobertura técnica y de servicio a las últimas decisiones tomadas por el Gobierno Vasco en pos del apoyo a la sociedad de Euskadi.

Eskerrik asko.

Señora Mintegui, agradezco el carácter conciliador de sus palabras, a diferencia del discurso demagógico y reaccionario del portavoz del PNV. Sin embargo, el Grupo Parlamentario Socialista mantiene su intención de voto. Como ya dije en mi interior intervención, no nos oponemos al proyecto de ley, que en sí mismo es positivo y que no se limita al tema de las pensiones sino que abarca otros muchos aspectos sociales como usted misma ha señalado. Pero por otra parte, nos encontramos con el hecho de que la asunción de las competencias en materia de Seguridad Social por parte de la Comunidad Autónoma Vasca se produjo en un contexto irregular y de manera unilateral, por lo que ante esta debacle hemos decidido que la mejor opción es abstenernos. Apoyamos la idiosincrasia del texto pero no podemos secundarlo en el contexto correspondiente.

En cualquier caso, y en respuesta a su sugerencia, el GPS presentará próximamente una proposición no de ley en vistas a normalizar completamente la situación actual de la Seguridad Social en el territorio vasco.

Muchas gracias.

El Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu, con 21 escaños, vota A FAVOR.

Los 16 diputados del Grupo Parlamentario Socialista votan ABSTENCIÓN.

Señorías, finaliza la votación.

VOTOS EMITIDOS: 64VOTOS 
NO EMITIDOS: 21
A FAVOR: 48
EN CONTRA: 0
ABSTENCIÓN: 16

Queda aprobado el proyecto de Ley. Se levanta la sesión