Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Salvador Prim, Presidente del Gobierno

[Prim no se desplaza a la prensa para hacer la rueda de prensa, sino que indica a las cámaras que le sigan hasta una sala de la Moncloa, donde se sube a una tarima]
Buenas noches

Bueno, juzguen ustedes mismos. El Partido Popular ha abandonado esta reunión con todo el desprecio y descaro que se puede ver en el ser humano. Sus anisas conservadoras y antiprogresistas les obligan a boicotear una reforma que, de aprobarse, permitiría, por ejemplo, ahorrar millones de euros en diputaciones y duplicidades; que haría completamente transparente todas las instituciones públicas; que mejoraría el sistema electoral y convertiría a España en un estado federal, para citar algunas de sus mejoras a una Constitución que debe adaptarse al siglo XXI.

Es una pena que tras tanto pedir consenso se bloqueen por negarse a entender que España no son un grupo de montañas y praderas, sino un conjunto de pueblos. Es muy triste que en su actitud xenófoba quieran negar el derecho a la justicia a la gente que no tenga la ciudadanía. Es lamentable que se nieguen a separar, una vez más, Iglesia y Estado.

Sinceramente, me esperaba más de esta reunión. Supongo que la culpa, en parte, es mía. Confié que el Partido Popular se sentaría a negociar, y no a hacer su pataleta. Se han sentado en esta mesa para escenificar que querían dialogar, pero desde el primer momento han dejado claro que no pensaban hacerlo.

Es realmente una suerte que esta reunión haya quedado grabada, transmitida y vista por todos los españoles. De este modo, habrán podido ver la actitud enemistosa y nada negociadora que la señora Iglesias ha traído consigo a esta reunión. Y sí, y ahora le hablo a la líder de la oposición, eso era una reunión, señora Iglesias, no un debate electoral o un mitin. Usted ha venido con toda la desgana a simular que escuchaba para poder decir que no sin quedar mal.

Sepan que con o sin ustedes, el Gobierno seguirá adelante con la Reforma. Sabiendo que sin el Partido Popular es imposible aprobar la reforma, voy a poner esta reforma directamente en manos del Pueblo de España.

Es por ello que el Gobierno no solo seguirá adelante con la reforma, sino que analizará la posibilidad de someterla directamente al referendo popular. Muchas gracias por su presencia, responderé encantado a sus preguntas sobre el tema.

Alfonso Cárdenas Cantidad de envíos : 6090 Fecha de inscripción : 31/03/2013

El Portavoz del Gobierno, Eduardo López, acompaña en todo momento al Presidente Prim durante su comparecencia. Tras la comparececia, López y Prim vuelven a ser acorralado por los medios
El Presidente ya lo ha dicho todo. La señora Iglesias se ha quedado sin argumentos, se ha levantado sin más, se ha despedido y se ha ido. Yo solo puedo añadir que me quedé realmente anonadado al observar como la señora Iglesias, con toda naturalidad y desfachatez, abandonaba la reunión, una reunión en el que debate no había terminado. La señora Iglesias hoy ha puesto de manifiesto su falta de experiencia política y su falta de bases, puesto que ella podrá pensar que una reunión en la que se aborda, nada más y nada menos, que la reforma de la Constitución es tan simple que carece de un intenso debate, y se puede, permítanme la expresión, "ventilar" en unas pocas horas. Es evidente que no ibamos a estar de acuerdo en todo, pero para eso era esta reunión: para hablar, para debatir y discutir sobre los puntos que considerasemos. No era para que la líder de la oposición imponga su visión y se niegue a escuchar el resto de argumentaciones y a debatirlas con sosiego y normalidad. Lamentamos la actitud del principal partido de la oposición, pero como ha dicho el presidente, todo ha quedado grabado. Ahora veamos lo que dicen los españoles, y el resto de aportaciones que quieran realizar otros partidos, con los que esperamos mantener un debate tan necesario para nuestro país.

Corresponsal de ABC en Moncloa

Señor Presidente, es ésta la primera rueda de prensa a la que nos convoca desde que hace 10 días se produjera el colapso financiero de España. Si me lo permite tengo varias preguntas. Un miembro de su partido aseguró la semana pasada que usted se encontraba "reunido con la Comisión", ¿por qué no ha informado usted? ¿Puede hacer público el contenido de esa reunión? ¿Va a ser España rescatada? Y si es así, ¿supone dicho rescate el fin de su Gobierno y su sustitución por un "Gobierno técnico", como ha ocurrido en los otros países rescatados? Al respecto de ello, ¿cuándo va a reanudar la cotización el mercado continuo y la subasta de deuda? ¿Tanto tiempo de congelación no nos va a pasar factura? Y por último, señor Presidente, en la actual situación, ¿por qué usted prioriza la reforma constitucional a todos estos aspectos? ¿No cree que lo que preocupa al país ahora mismo es saber si nos enfrentamos a una bancarrota, y no tanto la transparencia de las instituciones? Muchas gracias y disculpe.

El contenido de esta reunión es, obviamente, la situación financiera y económica de España. Lo que le puedo asegurar, señora Ballester, es que no habrá un rescate como los que se han visto ahora en España.

He sido elegido para ser el Presidente del Gobierno, y no habrá un gobierno de tecnócratas que suplanten la voluntad de las urnas. Y no se preocupe, el Gobierno trabaja paralelamente en la reforma y solucionando esta crisis económica.

FDP: Preguntame de economía y te responderé haciendo un perrito con globos.

Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno 1379437094_082408_1379437203_noticia_normal

Héctor Fernández preguntado por la prensa a este respecto

El Partido Popular no va a traicionar el pacto constitucional de la Transición, y menos para hacer una reforma en la que no estén todos los partidos políticos. Me parece una manera poco adecuada para hacer una reforma de tan alto calado en nuestro texto constitucional. Si el PSOE quiere realizar una reforma constitucional debe contar con todos, y para ello habrá que empezar de cero en nuestras conversaciones.
No obstante, creo que una reforma constitucional no es la solución a los problemas que tiene España y el pueblo español. Antes de aplicar la brocha gorda, deben hacerse políticas de verdad contra el paro y contra la crisis económica. De eso se tiene que preocupar el Gobierno.

Richard Vause Cantidad de envíos : 937 Fecha de inscripción : 22/03/2013

José Comadas
Señor Fernández,
Hasta ahora, el PP ha apoyado esta reforma constitucional. ¿Considera usted que es un tema que debe zanjarse dejando la constitución como está? ¿Trabajará la oposición también en estas medidascontra el paro y contra la crisis económica?

Richard Vause escribió:José Comadas
Señor Fernández,
Hasta ahora, el PP ha apoyado esta reforma constitucional. ¿Considera usted que es un tema que debe zanjarse dejando la constitución como está? ¿Trabajará la oposición también en estas medidascontra el paro y contra la crisis económica?

Creo que para solucionar los problemas de la gente no es necesario reformar la CE, sino aplicarla y proporcionar a nuestros ciudadanos las herramientas necesarias para que vuelva a crearse empleo de verdad y podamos salir de la actual situación de nuestro país, que no soporta más la pasividad del gobierno de Prim.

Alfonso Cárdenas Cantidad de envíos : 6090 Fecha de inscripción : 31/03/2013

Héctor Fernández. escribió:

Héctor Fernández preguntado por la prensa a este respecto

El Partido Popular no va a traicionar el pacto constitucional de la Transición, y menos para hacer una reforma en la que no estén todos los partidos políticos. Me parece una manera poco adecuada para hacer una reforma de tan alto calado en nuestro texto constitucional. Si el PSOE quiere realizar una reforma constitucional debe contar con todos, y para ello habrá que empezar de cero en nuestras conversaciones.
No obstante, creo que una reforma constitucional no es la solución a los problemas que tiene España y el pueblo español. Antes de aplicar la brocha gorda, deben hacerse políticas de verdad contra el paro y contra la crisis económica. De eso se tiene que preocupar el Gobierno.

Antonio Miguel Carmona
Miembro de la CER del PSM-PSOE
He ahí la coherencia del Partido Popular. Un día nos dicen que están por la reforma de la Constitución, pues según ellos es necesaria la revisión de la misma para garantizar su vigencia en los tiempos actuales; y al otro, frenan en seco con su decisión, decantándose por una posición indudablemente inmobilista. Lo cierto es que no es nuevo que el PP se presente como el "dueño" del texto constitucional, y sean ellos los que digan cuando y cómo ha de reformarse, pése a que fué el "embrión" político de este partido, recordemos, el que no cesó en boicotear todos aquellos aspectos de modernidad -y no solo los impulsados por la izquierda- que se pretendieron incorporar durante la redacción de la misma. El principal partido de la oposición ha vuelto a su antigua posición, aquella en virtud de la cual nuestra Constitución debía permanecer bajo una "urna" que la protegiése de toda revisión y reforma, poniendo de nuevo de manifiesto que tienen alergia a la posibilidad de plantear una reforma. Una reforma, por cierto, que para la cual, desde el primer momento, el gobierno dijo que pretendía contar con todos, absolutamente con todos, prueba de ello es que el primer partido con el que se ha reunido este Ejecutivo fue con el Partido Popular. Ahora, como si lo que afirmaron quedáse en papel mojado, nos dicen algo muy diferente. En cualquier caso, algo me dice que este señor tiene algo que ver con la dimisión de la señora Iglesias, que tal y como ha dicho Juan Barranco "la verdadera cúpula del PP" es la que, escondida, ha movido los hilos estos últimos días.

Matías Robles Cantidad de envíos : 982 Fecha de inscripción : 25/08/2013

Señor Presidente, ¿Qué opina de la dimisión de la señor Iglesias como presidenta del PP?

Jaime Periodista Cantidad de envíos : 282 Fecha de inscripción : 17/05/2013

Señor Presidente, ¿Cómo valora el cambio de rumbo que ha dado el PP, pasando de respaladar férreamente la necesidad de una reforma de la Constitución, a no querer saber nada de ella? Gracias, señor Prim.

Matías Robles escribió:Señor Presidente, ¿Qué opina de la dimisión de la señor Iglesias como presidenta del PP?

Apareció, no ha hecho nada, y se va. Tendrá síndrome de Cospedal.

Pedro Iglesias escribió:Señor Presidente, ¿Cómo valora el cambio de rumbo que ha dado el PP, pasando de respaladar férreamente la necesidad de una reforma de la Constitución, a no querer saber nada de ella? Gracias, señor Prim.

Es una gran desgracia que quienes creíamos que teníamos a la oposición con nosotros paa luchar contra estra crisis y modernizar el país hayamos quedado como ilusos. El PP vuelve a esconderse tras sus muros de impasibilidad.

Eduardo López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Héctor Fernández preguntado por la prensa a este respecto

El Partido Popular no va a traicionar el pacto constitucional de la Transición, y menos para hacer una reforma en la que no estén todos los partidos políticos. Me parece una manera poco adecuada para hacer una reforma de tan alto calado en nuestro texto constitucional. Si el PSOE quiere realizar una reforma constitucional debe contar con todos, y para ello habrá que empezar de cero en nuestras conversaciones.
No obstante, creo que una reforma constitucional no es la solución a los problemas que tiene España y el pueblo español. Antes de aplicar la brocha gorda, deben hacerse políticas de verdad contra el paro y contra la crisis económica. De eso se tiene que preocupar el Gobierno.

Antonio Miguel Carmona
Miembro de la CER del PSM-PSOE
He ahí la coherencia del Partido Popular. Un día nos dicen que están por la reforma de la Constitución, pues según ellos es necesaria la revisión de la misma para garantizar su vigencia en los tiempos actuales; y al otro, frenan en seco con su decisión, decantándose por una posición indudablemente inmobilista. Lo cierto es que no es nuevo que el PP se presente como el "dueño" del texto constitucional, y sean ellos los que digan cuando y cómo ha de reformarse, pése a que fué el "embrión" político de este partido, recordemos, el que no cesó en boicotear todos aquellos aspectos de modernidad -y no solo los impulsados por la izquierda- que se pretendieron incorporar durante la redacción de la misma. El principal partido de la oposición ha vuelto a su antigua posición, aquella en virtud de la cual nuestra Constitución debía permanecer bajo una "urna" que la protegiése de toda revisión y reforma, poniendo de nuevo de manifiesto que tienen alergia a la posibilidad de plantear una reforma. Una reforma, por cierto, que para la cual, desde el primer momento, el gobierno dijo que pretendía contar con todos, absolutamente con todos, prueba de ello es que el primer partido con el que se ha reunido este Ejecutivo fue con el Partido Popular. Ahora, como si lo que afirmaron quedáse en papel mojado, nos dicen algo muy diferente. En cualquier caso, algo me dice que este señor tiene algo que ver con la dimisión de la señora Iglesias, que tal y como ha dicho Juan Barranco "la verdadera cúpula del PP" es la que, escondida, ha movido los hilos estos últimos días.

Ustedes, señor Carmona, no pretendían que España reformase su Constitución. Lo que ustedes querían es que el Gobierno socialista reformase la constitución consultando al resto de partidos. No es lo mismo una Constitución emanada del consenso nacional a una Constitución promovida por el Gobierno de turno, que es lo que ustedes planteaban. La CE no es ni suya ni mía, sino de todos los españoles, ese es el principal mérito de la CE. Si quiere reformar la CE, perfecto, pero planteen un proceso serio y no un proyecto del Gobierno con la colaboración del resto de partidos. Si se dan las condiciones que le he mencionado, el PP está dispuesto a sentarse a escuchar sus planteamientos de reforma.

Jorge Botín Cantidad de envíos : 949 Fecha de inscripción : 29/07/2010

Joan Ballester, afiliado del PSOE en la CV.

Lo que ya es indefendible es el inmobilismo del PP para mejorar la situación de crisis económica en España. Hablan de conseguir empleo, de crecimiento,etc, pero todas esas consecuencias han de venir con cambios. Cambios que quiere y va hacee el PSOE como siempre ha hecho en beneficio de la sociedad española. Y caer en la vagueza de no querer acercar posturas hacia uno de los grandes cambios ue nuestro ordenamiento jurídico necesita, como es la adecuación de la Constitución a los nuevos tiempos, es paso necesario e imprescindible para construir un nuevo modelo de país. Un país sin duda del SXXI. Es cuestión de preguntarles a los del PP si saben que día es hoy. Quizá te digan ue estamos en el 1980.

Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno

Re: Rueda de Prensa del Presidente del Gobierno