III República

tampoco podemos decir que hubiera mucha libertad de expresion ``Real´´ en estas republicas.

Alejandro Revilla escribió:tampoco podemos decir que hubiera mucha libertad de expresion ``Real´´ en estas republicas.

Mire por donde, estoy de acuerdo.

No hay más que recordar casas viejas.

Ezequiel Carrocera escribió:

Alejandro Revilla escribió:tampoco podemos decir que hubiera mucha libertad de expresion ``Real´´ en estas republicas.

Mire por donde, estoy de acuerdo.

No hay más que recordar casas viejas.

¿Casas Viejas?,se refiere a Benalux de Sidonia (Cadiz?.

Candido Lopez escribió:

Ezequiel Carrocera escribió:

Alejandro Revilla escribió:tampoco podemos decir que hubiera mucha libertad de expresion ``Real´´ en estas republicas.

Mire por donde, estoy de acuerdo.

No hay más que recordar casas viejas.

¿Casas Viejas?,se refiere a Benalux de Sidonia (Cadiz?.

Exacto.

en casas viejas hubo una cosa llamada represión!



pero una republica debe ser completamente democratica y libre

la verdad es que los campesinos mataron a varios hombre y robaron sus propiedades. Me parece bastante normal que se enviara a la policia. De todas formas estos se enfrentaron a los guardias matando a varios.
Se hizo lo que se tuvo que hacer en esa situacion, intentar detener a los asesinos.

Alejandro Revilla escribió:la verdad es que los campesinos mataron a varios hombre y robaron sus propiedades. Me parece bastante normal que se enviara a la policia. De todas formas estos se enfrentaron a los guardias matando a varios.
Se hizo lo que se tuvo que hacer en esa situacion, intentar detener a los asesinos.

Con esos argumentos se fundó el GAL.

Eso es totalmente diferente!. Los campesino la emprendieron a tiros con la guardia de asalto, su reaccion logica fue responder y intentar detenerles.

Alejandro Revilla escribió:Eso es totalmente diferente!. Los campesino la emprendieron a tiros con la guardia de asalto, su reaccion logica fue responder y intentar detenerles.

Sí, con el más que conocido "disparo en la barriga" los "intentaron detener".

Y cual es la forma de detener a un hombre que le esta disparando?.

Eso sería creible, sino hubieran reconocido después los fusilamientos. Los asesinatos se cometieron, un enorme número, con personas ya desarmadas y detenidas.

Pero es que da igual si los intentaban detener o se los querían cargar. Eran campesinos que se rebelaban por algo y contra algo, por la sencilla razón de que no tenian mucho que perder y si podían ganar algo. Fueron aplastados brutalmente. Y ya esta.

Disculpe, pero las repúblicas fueron la edad de oro del parlamentarismo español. En la segunda república gobernó dos años la derecha, cosa que parece que se nos olvida, había bastante libertad de expresión. En cuanto a los señores de la CNT les recomiendo que no se metan a opinar sobre su respeto a la libertad de expresión durante la república o saldrían muy mal parados.

Si goberno dos años pero el presidente les hecho por la sencilla razon de no queria aeptar aun presidente de la CEDA. Si hubiesen sido verdaderos democratas habrian aceptado su derrota y punto.
De todas formas debo recordarle que un lider de la oposicion fue ejecutado en un coche de policia. En que clase de democracia ocurren esas cosas?.

Disculpe, pero el presidente Niceto Alcalá-Zamora, el que le negó formar gobierno a la CEDA, era católico y de derechas, y lo hizo porque dudaba (y con razón) del republicanismo del filonazi Gil-Robles, así que tuvieron que entrar dentro del gobierno de derechas de Lerroux. El gobierno de la república no ordenaba ejecuciones, otra cosa es la actuación de individuos descontrolados como el grupo terrorista Falange y otros. Esto es como si pretenden echarle la culpa al rey por los enfrentamientos entre nazis y antifascistas.

Víctor Expósito escribió:Disculpe, pero el presidente Niceto Alcalá-Zamora, el que le negó formar gobierno a la CEDA, era católico y de derechas, y lo hizo porque dudaba (y con razón) del republicanismo del filonazi Gil-Robles, así que tuvieron que entrar dentro del gobierno de derechas de Lerroux. El gobierno de la república no ordenaba ejecuciones, otra cosa es la actuación de individuos descontrolados como el grupo terrorista Falange y otros. Esto es como si pretenden echarle la culpa al rey por los enfrentamientos entre nazis y antifascistas.

Eso no coincide con lo reconocido, sí, reconocido, por Azaña sobre lo ocurrido en Casas Viejas.

Vuelvo a contestar lo de siempre..estamos hablando de la Segunda República o de la Tercera? Porque creia que habia visto en el título Tercera...será que tengo mal la vista de cerca. Los detractores de la Republica se aferran a las experiencias de las dos Republicas anteriores como clavos ardiendo, como si acaso el contexto social de las republicas anteriores fuera el mismo que en la actualidad. Hoy en día no tenemos un pueblo tan analfabeto como aquel, tan fácil de manejar para llevarlos a los extremismos y a la violencia. Actualmente, se puede construir una nueva forma de gobierno estable, propia de la época y que significa el culmen de la democracia, como es la República

César Estevanez escribió:Vuelvo a contestar lo de siempre..estamos hablando de la Segunda República o de la Tercera? Porque creia que habia visto en el título Tercera...será que tengo mal la vista de cerca. Los detractores de la Republica se aferran a las experiencias de las dos Republicas anteriores como clavos ardiendo, como si acaso el contexto social de las republicas anteriores fuera el mismo que en la actualidad. Hoy en día no tenemos un pueblo tan analfabeto como aquel, tan fácil de manejar para llevarlos a los extremismos y a la violencia. Actualmente, se puede construir una nueva forma de gobierno estable, propia de la época y que significa el culmen de la democracia, como es la República

Ahora tenemos unos medios de comunicación muy expandidos que manipulan la información a su antojo.

Si , los mismos que tenemos con la monarquía actual. Pero el nivel cultural y la experiencia democratica con o sin medios es la misma

Víctor Expósito escribió:Disculpe, pero el presidente Niceto Alcalá-Zamora, el que le negó formar gobierno a la CEDA, era católico y de derechas, y lo hizo porque dudaba (y con razón) del republicanismo del filonazi Gil-Robles, así que tuvieron que entrar dentro del gobierno de derechas de Lerroux. El gobierno de la república no ordenaba ejecuciones, otra cosa es la actuación de individuos descontrolados como el grupo terrorista Falange y otros. Esto es como si pretenden echarle la culpa al rey por los enfrentamientos entre nazis y antifascistas.

Debo recordarle acaso que dias antes del aesinato del diputado Calvo Sotelo, el gobierno le cambio los guarda espaldas por otros que eran miembros del frente popular y que ademas les dieron ordenes de no intervenir en un posible intento de asesinato. Dias despues murio en un coche de policia.
Los responsables que fueron reconocidos por la viuda no fueron castigados y se pasearon libremente por Madrid.