[VOX Digital] Las intenciones de Gunnlausson, al descubierto

Benjamín González - Valencia

Que Democracia Nacional prefiere jugar con sus propias reglas y al margen de la Constitución de 1978 es un hecho patente que ya nadie duda. Sus cada vez más excéntricas opiniones y declaraciones no dejan de ser anécdotas con cierto aire tragicómico, sin mayor relevancia para la vida pública dada la nulidad política que es DN, que acumula apenas unos cuantos concejales en pueblos que muy pocos sabrían situar en un mapa de España.

Pero una cosa es apoyar un nuevo Holocausto judío, -razón que llevaría a la cárcel inmediatamente a los líderes y la ilegalización al partido en muchos países de Europa, que nos sacan una clara ventaja en la defensa de las libertades y derechos- y otra muy distinta insinuar muy a las claras la posibilidad de que DN esté acumulando armas que compra con el dinero que todos los contribuyentes le dan en forma de subvenciones, justo ésas mismas subvenciones de las que tanto reniegan para otros partidos.

Ayer tuve el dudoso honor de hablar por teléfono con uno de los líderes de la ultraderechista formación en nuestra Comunidad, y aunque ya me he ganado una infundada denuncia en los Juzgados, no puedo dejar de compartir su contenido, aunque sea por una simple cuestión de seguridad nacional, he aquí la grabación íntegra:

Benjamín González, de VOX llama al Sr. Martínez Gunnlausson en relación con sus declaraciones: Sr. Martínez Gunnlausson ¿cuándo afirma que Democracia Nacional tiene, y cito textualmente, "capacidad suficiente como para un atentado terrorista a gran escala" se refiere a que poseen armamento y podrían emprender acciones armadas?
Martínez Gunnlausson: Sinceramente, creo y sabemos, que todos los partidos políticos tenemos esa vía abierta, ¿no? Facilmente, gracias a nuestras ganancias podemos optar a armas, explosivos, etc. Unos más que otros. Pero, como usted sabe, DN está siendo investigada por el Tribunal por varias denuncias y acusaciones, y quiero hacerles llegar que nadie nos va a callar, y cuando digo nadie es nadie.
Benjamín González: En caso de que los tribunales ilegalizaran a DN ¿es la lucha armada una vía que se considera en el seno de su partido?
Martínez Gunnlausson: Como usted comprenderá, no le voy a responder a eso puesto que sería motivo único para ilegalizarnos. Bien, dicho esto, he de dejar claro que estoy a favor de que nuestro núcleo operativo DN no quede en una ilegalización.

Inquietante contenido teniendo en cuenta que la ilegalización de DN se acerca cada día más, en atención a las pintorescas y cada vez más cercanas al delito declaraciones y acciones de un partido que nadie sabe muy bien qué sentido tiene en una democracia avanzada como la nuestra. ¿Todo vale por la democracia? Es una buena pregunta. Quizás un más estricto control de la creación de partidos evitaría que la violencia sea amparada por formaciones que deben estar al servicio de la ciudadanía y no de terroristas o violentos.

Inquietante. Bastante inquietante.

Solo esperemos que los ilegalicen pronto.

Julián Suárez
Interesante periódico. Me pregunto si tendrán versión impresa.

Carlos Floriano

Esto debe contar con pruebe para demostrar que DN es un partido abiertamente antidemocrático y por fuera de la ley.

Martínez Gunnlausson, coordinador de DN-CV
Efectivamente dije que esperaba que DN no se quedara en su ilegalización, pero en ningún momento me mostré a favor de la lucha armada, miren ustedes. Aunque entiendo que es lo que quieren escuchar. No voy a hacer más declaraciones puesto que este tema ya está a disposición de un juez. Y aviso al Diario VOX que está denunciado por emitir SIN CONTRASTAR falsa propaganda con el fin de lucrarse de mentiras.

Javier Villalobos escribió:Los Servicios Jurídicos de VOX declaran que la denuncia de DN además de adolecer de múltiples defectos formales que la invalidan, como acusar del delito a la política Ana Llorente y una persona desconocida como "Borja González" (sic), está basada en un delito que no existe en el vigente Código penal español y que el denunciante ni siquiera acierta a definir con claridad, calificándolo en ocasiones de "difusión de ideas falsas" (sic) y en otras de "difusión de propaganda inadecuada" (sic).


Además estos Servicios Jurídicos se complacen en anunciar que ya están trabajando en las correspondientes acciones legales para que se persiga las temerarias acusaciones y atentados contra el honor de este periódico que, con manifiesta mala fe, están realizando en los últimos días, en el preciso momento en que los Tribunales procedan a rechazar la temeraria denuncia de DN.

No estamos de acuerdo con la sentencia del Tribunal, pero no nos queda más que respetarla.