Proyecto de Ley sobre la Mejora de la Calidad del Turismo [GOBIERNO]

Señor Presidente,
Señor Ministro,
Señorías,

Para Canarias el turismo es fundamental, es nuestra principal fuente de ingresos, y por tanto todo lo que venga a mejorar el sector terciario en las Islas será bien recibido por los nacionalistas canario.

Desde Canarias hemos apostado ya hace varios años por diversificar el sector turístico. Es indiscutible que el turista que viene a Canarias busca sol y playa, pero también busca otras cosas. Tenemos una naturaleza extraordinaria, con 4 Parques Nacionales a cada cual más distinto, una oferta cultural que crece cada año, y unas fiestas populares que van sumando adeptos progresivamente. Por tanto estamos a favor de esa diversificación del turismo.

En cuanto a la seguridad creemos que ay q potenciar la misma en las áreas turísticas, pero eso se hace aumentando os efectivos y realizando más controles en las áreas turísticas. Apoyamos la supresión del artículo 1 propuesta por el Grupo Parlamentario Vasco.

Muchas gracias.

Aitor Esteban Bravo
Presidente del Grupo Parlamentario Vasco

Señorías, Excelencia.

Creo, señor Rojas, que o bien no ha prestado atención a mi intervención, o bien me quiere tomar el pelo, pues la misma en ningún momento ha sido dirigida de forma prepotente o agresiva hacia su persona, de ahí la extrañeza que siento ante el trato tan arisco dispensado por usted. Antes bien, y dada su descalificación hacia mi grupo, he de decirle que éste tiene toda la legitimación y motivación del mundo para tildar de chapucero a su gabinete, pues pretenden redactar una norma penal, como lo es el agravante en la tipología de los delitos, sin hacer uso de una Ley Orgánica, cosa que es inconstitucional, y además sin reformar el Código Penal, que al ser el cuerpo legal que regula exhaustivamente la materia sería lo sistemática y metodológicamente adecuado. Comprendo que el hacer las cosas bien le resulte difícil, señor Ministro, pero para redactar normas jurídicamente correctas y sistemáticamente adecuadas ya tienen ustedes en los ministerios a un excelente cuerpo de letrados: utilícenlos.

Pues a este respecto no le pido más que que se lean la Constitución y la Resolución de 28 de julio de 2005, de la Subsecretaría, por la que se da publicidad al Acuerdo del Consejo de Ministros, de 22 de julio de 2005, por el que se aprueban las Directrices de técnica normativa, cosa que no creo sea tan difícil. Por tanto, no es una cuestión de ser eruditos o hipócritas, cosa que ni en EAJ/PNV ni en GeroaBai somos, sino de cumplir con la Ley, cosa que ustedes tanto demandan al resto de formaciones políticas pero que, a la hora de la verdad, son los primeros en obviar.

En segundo lugar, a mi grupo y a mí la Exposición de Motivos nos da, francamente, igual. De hecho, ni hemos criticado su pequeño tamaño. Lo que aborrecemos es que en el articulado de su Proyecto de Ley, es decir, en la parte dispositiva, se inserten justificaciones que no vienen a cuento, pues carecen en sí de valor normativo y sólo dificultan la lectura y aplicación de la norma. Por ello le he indicado gentilmente que esa clase de explicaciones deben de ubicarse en la Exposición de Motivos, algo que cualquier estudiante de 2º de Derecho podría haberles explicado.

Por otro lado, sigo esperando a que usted responda a lo que le he comentado en primer intervención, y que usted ha ignorado torpemente con su abrupta contestación. Ruego pues que, como usted nos pide, escuche mejor las intervenciones del resto de Grupos Parlamentarios y, por muy manchego que sea, evite emular a Don Quixote atacando a los molinos pensando que eran jugantes.

Eskerrik asko.

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Finaliza el debate. Pasamos a la votación.