[RTVE] Entrevista a la Ministra de Fomento

María Casado: (...) Y finalmente la entrevista que estábamos prometiendo al comienzo de esta emisión. La Ministra de Fomento, doña Irene Berry. Buenos días Ministra.

Berry: Buenas días.

María Casado: Ministra ¿es usted miembro del Opus Dei? ¿Qué opina de aquellos que dicen que la religión no debe ser vinculada a la política.

Berry: Solo diré que el Opus Dei ha dado grandes servidores públicos a España. Un ejemplo de ello es la etapa final del Gobierno de Franco, en la cual gracias a esos modernos profesionales que estabilizaron y abrieron nuestra economía logramos evitar hambrunas y terribles necesidades. La religión es la religión y la política es la política, pero no se puede pedir que los políticos dejemos nuestras convicciones religiosas a un lado por tener cargos públicos.

María Casado: Antes de comenzar a hablar sobre las áreas que usted administra diariamente, quisiera preguntar sobre los temas de actualidad. ¿Qué opina de la situación en Cataluña?

Berry: Cataluña es una región de mucha importancia para España, porque tiene mucho potencial, sin embargo tiene gobiernos que destruyen su capacidad productiva y a sus emprendedores. Con lo cual y respondiendo a su pregunta opino que la situación es muy endeble y preocupante. Lo dijo el Presidente hace días, Cataluña merece un gobierno moderado que se preocupe por resolver los problemas reales de los catalanes.

María Casado: ¿Cree que habrá secesión en Cataluña?

Berry: Es imposible, el Presidente ha dado un mensaje claro que desde el Gobierno apoyamos sin dudar, porque creemos en ese mensaje, también a nivel partidario. Por cierto que el mensaje es que se empleará cualquier mecanismo para evitar una desgracia como esa, que es imposible en los términos constitucionales.

María Casado: Pero los nacionalistas dicen que el voto de los catalanes los impulsa a realizar un referéndum.

Berry: Eso es incierto. Han votado menos de dos tercios de la población habilitada para votar y en segundo lugar ERC no tiene mayoría absoluta. Los nacionalistas catalanes, que ya deberíamos llamar separatistas, se han golpeado dos veces consecutivas con una dura realidad: no logran tener mayorías absolutas para hacer y deshacer a su antojo en el Parlament de Cataluña.

María Casado: ¿Y si deciden convocar una consulta, sin importar toda esa situación, amparándose en su mayoría parlamentaria? Pregunto esto porque queremos conocer si dentro del Gobierno hay dos posturas o no.

Berry: Por norma básica la única postura válida de tipo ejecutiva es la del Presidente, siendo el que decide. Me permitirá opinar como ciudadana, y en ello soy totalmente inflexible a la permisividad, opino que habría que movilizar a la Guardia Civil y suspender la autonomía sin miramiento.

Anabel Díez: Ministra, buenos días. Uno de los proyectos más criticados del Gobierno fueron las privatizaciones de una gran cantidad de empresas públicas, muchas de las cuales corresponde a su órbita ministerial. La oposición dice que están liquidando patrimonio público y malvendiendo, sin criterios de eficiencia solo para hacer caja.

Berry: No, no. La oposición no, la izquierda radical que es diferente. Las privatizaciones son una necesidad para España, lo ha explicado el Vicepresidente Rosell. Tenemos que privatizar estas empresas porque el Gobierno no tiene dinero para hacer las profundas inversiones que se requieren. Por el contrario son empresas deficitarias, y parte de su déficit se explica por su atraso tecnológico, su falta de estructura empresarial y esquemas serios de rentabilidad. Por lo tanto hay criterios de eficiencia que es mejorar el servicio público que prestan. Y además hay criterios amigables al sector público que es reducir la deuda y priorizar lo que se debe priorizar, como la sanidad y la educación. Estamos revolucionando en forma muy positiva a las administraciones públicas, a todo el sector público.

Carmen del Riego: Señora Berry, ¿cual es el futuro político que desea para usted?

Berry: El que disponga el Presidente Ocampo.

Carmen del Riego:Pero hay rumores en el interior de su partido que dicen que quiere desembarcar en el Partido Popular de Madrid y ser candidata a Presidenta de la CAM. ¿Es cierto?

Berry: Soy Ministra de Fomento de uno de los gobiernos más reformistas de la historia de España y estoy feliz de la responsabilidad que el Presidente del Gobierno me ha encomendado, siento orgullo de poder escribir una parte (aunque sea pequeña) de la historia de esta Nación. No niego mis ambiciones políticas, porque son ambiciones sanas y solo motivadas porque soy una ferviente creyente en este proyecto político.

Carmen del Riego: ¿Como describe a ese proyecto político?

Berry: Es un proyecto liberal, reformista y popular. Y soy de las primeras que he apoyado ello, porque soy liberal, reformista y popular. Y también una firme ocampista porque es quien está llevando a cabo todo ello.

María Casado: Ministra Berry, ¿qué cree que debe hacer España con sus sistema de pensiones?

Berry: Mi opinión es que hay que privatizar el sistema de pensiones, es algo que hemos debatido en el Gobierno y que he planteado al Presidente. Es una forma de evitar elevar nuevamente la edad de jubilación en los próximos años. Cada persona puede cotizar en una caja privada e individual y capitalizar mediante un sistema de administración de fondos de pensiones todos sus ahorros. Además daremos libertad para que cada persona elija cuando quiere ser pensionado.

María Casado: ¿Y las actuales pensiones como se costearán si los trabajadores cotizan en sistemas privados?

Berry: Habrá un período de transición que debemos discutir. Debemos recortar más el presupuesto para lograr equilibrio fiscal y disponer una cuota determinada de los ingresos ordinarios para pagar las pensiones presentes.

María Casado: Señora Ministra, muchas gracias por su participación.

Berry: Agradezco su invitación.

Por mi parte nunca pondré problemas porque miembros que practiquen cierta religión sean cargos públicos o políticos, quiero ver que otros puedan decir lo mismo si por poner un ejemplo una persona islámica es un alto cargo político.

Sobre otras cuestiones, queda clara que las ambiciones personales son bastante más importantes que otras cosas.

Y sobretododo el hablar de la privatización de las pensiones. Me parece muy peligroso privatizar al completo el sistema de pensiones, el hacerlo supondría un riesgo muy importante para las personas con rentas más bajas y con contratos más precarios. Mucho ojo con esto, porque puede ser un primer paso a la completa privatización de los servicios públicos.

Un saludo.

Conservadurismo en estado puro y duro. Me ha hecho reir mucho cuando se ha autoproclamado "liberal, reformista y popular". Liberal, porque descartan los derechos que los liberales proponemos; reformista porque pretende reformar el estado del bienestar al estado del bienestar de unos pocos; y popular porque lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

El gobierno del PP nos ha mostrado su verdadera faceta. La católica, ultraneoliberal (que toma la palabra liberal para no parecer tan malo), antiautonomista y malhablada. ¿Que es la izquierda radical, señora Berry? ¿Podría usted darme ejemplos de partidos qu eno lo sean?

Mercè Blanes
La pregunta que se hacen todos es. ¿Usted trabaja de secretaria de Ocampo o trabaja en Fomento?
Ninguno de los temas tratados es competencial del Ministerio de Fomento.

"El Opus Dei ha dado grandes servidores públicos" Si claro esos radicales han echo mucho bien a España  "Evitaron una hambruna" ¿¡Como!? La iglesia Catolica crea hambrunas no las evita.


"Quizás habría que movilizar a la Guardia Civil y suspender la autonomía sin miramiento"  Claro a eso se le llama "Democracia" la verdadera democracia es en la que el pueblo elige.Que los Catalanes hagan lo que les de la gana,si quieren hacer un referéndum que lo haga,si quieren independizarse que lo hagan.



"Hay que privatizar el sistema de pensiones" ¿¡Como!? es decir,que si mi abuelo no ahorra para su jubilación se va a la mi**** ¿verdad?



"soy una firme Ocampista" Lo primero Ocampo no tenia ideología propia.Lo segundo Ocampo están llevando unas reformas que no van a llevar a España ha ningún lado.Por lo tanto a menos que seas un esclavo del Sistema o una marioneta del PP no creo que tengamos que estar orgulloso de ser "Ocampista"

Marcos Moon escribió:Y sobretododo el hablar de la privatización de las pensiones. Me parece muy peligroso privatizar al completo el sistema de pensiones, el hacerlo supondría un riesgo muy importante para las personas con rentas más bajas y con contratos más precarios. Mucho ojo con esto, porque puede ser un primer paso a la completa privatización de los servicios públicos.

El riesgo con el sistema de pensiones actual es su quiebra en los próximos años, todos los países están reformando su sistema de pensiones. El mundo ya no es el de hace 20 años. La diferencia es que nosotros decimos la verdad y proponemos reformas.

Salvador Prim escribió:Conservadurismo en estado puro y duro. Me ha hecho reir mucho cuando se ha autoproclamado "liberal, reformista y popular". Liberal, porque descartan los derechos que los liberales proponemos; reformista porque pretende reformar el estado del bienestar al estado del bienestar de unos pocos; y popular porque lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

El gobierno del PP nos ha mostrado su verdadera faceta. La católica, ultraneoliberal (que toma la palabra liberal para no parecer tan malo), antiautonomista y malhablada. ¿Que es la izquierda radical, señora Berry? ¿Podría usted darme ejemplos de partidos qu eno lo sean?

Ustedes sí que no son liberales, mienten a la ciudadanía. Son socialistas, incluso más a la izquierda que el propio PSOE. A sus insultos y descalificaciones no responderé, usted mismo demuestra la clase de político que pretende ser.

Josep Macià i Plà escribió:Mercè Blanes
La pregunta que se hacen todos es. ¿Usted trabaja de secretaria de Ocampo o trabaja en Fomento?
Ninguno de los temas tratados es competencial del Ministerio de Fomento.

Soy Ministra del Gobierno de España y también Vicesecretaria del PP. ¿Ahora usted pretende decir que puedo decir y que no?
Además todas las empresas que se están reformando están bajo mi competencia, no sea ignorante señora Blanes.

La soberania catalan recae sobre el pueblo catalán. La nueva mayoría soberanista en el Parlament legitima cualquier acción democrática de consulta.

Irene Berry escribió:

Josep Macià i Plà escribió:Mercè Blanes
La pregunta que se hacen todos es. ¿Usted trabaja de secretaria de Ocampo o trabaja en Fomento?
Ninguno de los temas tratados es competencial del Ministerio de Fomento.

Soy Ministra del Gobierno de España y también Vicesecretaria del PP. ¿Ahora usted pretende decir que puedo decir y que no?
Además todas las empresas que se están reformando están bajo mi competencia, no sea ignorante señora Blanes.

Mercè Blanes
¿Y no hablan sobre infraestructuras?¿o de algo que no haya dicho su jefe? Ustedes son monotonos, solo van a amenazar

Irene Berry escribió:

Salvador Prim escribió:Conservadurismo en estado puro y duro. Me ha hecho reir mucho cuando se ha autoproclamado "liberal, reformista y popular". Liberal, porque descartan los derechos que los liberales proponemos; reformista porque pretende reformar el estado del bienestar al estado del bienestar de unos pocos; y popular porque lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

El gobierno del PP nos ha mostrado su verdadera faceta. La católica, ultraneoliberal (que toma la palabra liberal para no parecer tan malo), antiautonomista y malhablada. ¿Que es la izquierda radical, señora Berry? ¿Podría usted darme ejemplos de partidos qu eno lo sean?

Ustedes sí que no son liberales, mienten a la ciudadanía. Son socialistas, incluso más a la izquierda que el propio PSOE. A sus insultos y descalificaciones no responderé, usted mismo demuestra la clase de político que pretende ser.

¿Podría explicarme porqué somos "más a la izquierda que el propio PSOE"? No, no puede. No ha podido rebatir ninguno de mis argumentos, porque no tiene más palabras que la descalificación y el insulto de los que me acusa de su uso para responderme. No puede hacer nada más que callar, faltarme al respeto.

Salvador Prim escribió:[...] y popular porque lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

Hermógenes Echaurren Pérez de Arce
¿A que se refiere con "lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente"? Una frase digna de un elitista acerrimo si la puedo entender bien...

Marta Echaurren escribió:

Salvador Prim escribió:[...] y popular porque lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

Hermógenes Echaurren Pérez de Arce
¿A que se refiere con "lo que defienden es que todo esté al alcance de los menos dotados económica o culturalmente"? Una frase digna de un elitista acerrimo si la puedo entender bien...

No lo se, esperaba que usted lo supiera. Su compañera se define como "popular", cosa que implica algo más que un adjetivo.

Vicente Martínez-Pujalte

La ministra Berry ha dado respuestas claras. Me asombraría la virulencia dialéctica de cierta oposición si no conociera a esta última. Notables sinsentidos variopintos, entre ellos las frases de, como acertadamente ha dicho Berry, el socialista Prim.

Su interpretación sobre la implicancia de ser popular es realmente patética, pero ante todo insulta sin tapujos a los sectores sociales que tienen dificultades económicas y por su coyuntura no pueden tener acceso a grandes cotas de cultura. Que dimita de sus responsabilidades ese personaje, lamentable y vergüenza ajena.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Vicente Martínez-Pujalte

La ministra Berry ha dado respuestas claras. Me asombraría la virulencia dialéctica de cierta oposición si no conociera a esta última. Notables sinsentidos variopintos, entre ellos las frases de, como acertadamente ha dicho Berry, el socialista Prim.

Su interpretación sobre la implicancia de ser popular es realmente patética, pero ante todo insulta sin tapujos a los sectores sociales que tienen dificultades económicas y por su coyuntura no pueden tener acceso a grandes cotas de cultura. Que dimita de sus responsabilidades ese personaje, lamentable y vergüenza ajena.

[preguntado por la prensa, sonriendo levanta un puño] ¡A las armas camaradas! No toleremos que nos engañe el poder. ¡Queremos una dictadura del proletariado! ¡No a la propiedad privada! [parando de sonreír, responde al señor Pujalte]

¿De que nos acusan ahora? De insultar sin tapujos a los sectores sociales a los que ellos han privado acceso a la educación laica y de calidad, han privado el acceso a la sanidad pública de calidad y gratuita, han privado de su empleo con sus desastrosas medidas, han privado de dignidad al no dimitir y han privado de cultura al recortar. Pero me acusan a mi, no entiendo bien de que modo, de isultar a los que no pueden tener acceso a grandes cotas de cultura. Yo no sé que mente diabólica puede trangiversar mis palabras hasta este modo, o simplemente ha dejado a la imaginación volar, y en un mundo onírico ha ideado una compleja trama en la que el "camarada Prim" insulta a los que menos tienen. En el que el "camarada Prim, de la izquierda radical, el socialista", insulta a todos a los que, por ser "camarada Prim, de la izquierda radical, el socialista", debería defender por coherencia con los idearios socialistas y marxistas.

Lo que está claro es que el liberalismo del PP es un liberalismo "de pacotilla", pues son liberales para lo que les interesa, para defender única y exclusivamente los posicionamientos económicos, pero sin embargo, para defender los principios del liberalismo en aspectos sociales constituyen precisamente la antítesis del mismo; cuando se trata de defender la libertad individual en el ámbito social, y de libertades cívicas, como en el respeto a la libertad religiosa mediante la laicidad del Estado, el derecho a una muerte digna, el derecho a casarse con quien quieras y sea del sexo que quiera, eso no se les oye. Por qué? Porque representan un liberalismo, como digo, "de pacotilla", reduciendo la doctrina liberal a la economía, y lastrandola con el conservadurismo cuando se trata de progreso en libertades ciudadanas.

Antonio Castro escribió:La iglesia Catolica crea hambrunas no las evita.

Comprendo y respeto que no comulgue usted con la doctrina católica. Comprendo, respeto y en muchos casos comparto su rechazo a muchas actuaciones de miembros de la Iglesia o de ésta como institución. Sin embargo me parece muy injusta, amen de falsa, esa afirmación que ha hecho.
No puede negar, ni usted ni nadie, la labor que la Iglesia Católica, a través de Cáritas, Manos Unidas etc., realiza en España y en el mundo para dar de comer a tantas y tantas personas necesitadas.

Antonio Solares escribió:

Antonio Castro escribió:La iglesia Catolica crea hambrunas no las evita.

Comprendo y respeto que no comulgue usted con la doctrina católica. Comprendo, respeto y en muchos casos comparto su rechazo a muchas actuaciones de miembros de la Iglesia o de ésta como institución. Sin embargo me parece muy injusta, amen de falsa, esa afirmación que ha hecho.
No puede negar, ni usted ni nadie, la labor que la Iglesia Católica, a través de Cáritas, Manos Unidas etc., realiza en España y en el mundo para dar de comer a tantas y tantas personas necesitadas.

Sr.Solares.Comprendo perfectamente que usted sea católico y respeto totalmente su postura al respecto.Pero Señor no crees tu que predicar el compartir con una vara de oro de un millón de euros y con unas ganancias de millones y millones es un poco ehm.........Ironico.Tambien tengo que admitir que la iglesia católica no solo ha hecho cosas malas.Alguna que ha otra persona ha salvado pero ¿evitar hambrunas? además has visto lo que ha dicho la ministra "nos salvaron de una hambruna"

Irene Berry escribió:

Marcos Moon escribió:Y sobretododo el hablar de la privatización de las pensiones. Me parece muy peligroso privatizar al completo el sistema de pensiones, el hacerlo supondría un riesgo muy importante para las personas con rentas más bajas y con contratos más precarios. Mucho ojo con esto, porque puede ser un primer paso a la completa privatización de los servicios públicos.

El riesgo con el sistema de pensiones actual es su quiebra en los próximos años, todos los países están reformando su sistema de pensiones. El mundo ya no es el de hace 20 años. La diferencia es que nosotros decimos la verdad y proponemos reformas.

La amenaza de quiebra del sistema de pensiones actual es algo que lleva diciendo la derecha desde hace años. Esto no es más que un globo sonda lanzado por el PP para volver a poner sobre la mesa la privatización de dichos derechos.

La consecuencia es de sobra conocida, ciuadanos de primera y ciudadanos de segunda incluso más allá de su vida laboral.

Un saludo.