Obsesion de PP en ilegalizar ANV.

gazte ibarrola escribió:una democracia sana, como segun ustedes es esta, deberia permitir todo tipo d epartidos en sus entrañas, y si ademas no nos dejan participar en la vida politica nos veremos empujados al terreno militar.

gazte ibarrola escribió:entiendo que al omitir mi ltimo argumento y volver al anterior usted no tiene defensa para eso y tiene que empezar a tirar de archivo.

Una democracia sana nunca debe admitir partidos que apoyen o se posicionen de alguna manera a favor del terrorismo indiscriminado y el asesinato. Una democracia sana debe permitir todo tipo de partidos que cumplan con la libertad, la democracia y el estado de derecho.

Por otra parte, no se ven empujados a nada, se empujan ustedes mismos.

Un saludo

gazte ibarrola escribió:entonces estara usted de acuerdo en que se ilegalice partidos pro-fascistas, y no se hace.

nosotros no nos hemos posicionado respecto a eta, lo unico que pueden hacer ustedes son suposiciones.

gazte ibarrola escribió:

gazte ibarrola escribió:entonces estara usted de acuerdo en que se ilegalice partidos pro-fascistas, y no se hace.

nosotros no nos hemos posicionado respecto a eta, lo unico que pueden hacer ustedes son suposiciones.

Antxon Otegi escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Antxon Otegi escribió:

Pedro Valdivia escribió:decirles de mi parte que se pudran en la cárcel

Decirle de mi parte, que te peguen un tiro.
Si usted desea la muerte para los demas, yo tamien defendere la muerte para usted.

Al fin demostré que eres un terrorista , felicidades te ha costado guarsdarlo pero lo has conseguido

Porque teneis, esa mania de intentar ilegalizar ANV??? y todos las asociaciones, que defienden derechos, que en el estado Esapñol, nadie las respeta???

Valdivia, usted a deseado la muerte de otras personas, diciendo que se pudran en la carcel, pues mi deseo hacia la gente que desea eso a los demas, le digo, que le pegen un tiro por ir en contra de los derechos humanos.

Haora me acusareis con que hace ETA, condeno tamien a ETA, y beo bien que se les juzge, pero justamente, no teniendoles 5 años mas de las condenas que se merecen y dispersos por toda españa para joderlos.

Daniel Villaespesa escribió:Yo creo que este tema no merece ni ser comentado y, por eso, éste será mi único comentario.

Creo que todos los demócratas queremos el fin del terrorismo y la ilegalización de todos los partidos que defiendan el terrorismo, pues mientras estén legalizados se les da oxígeno a través de la financiación estatal, entre otras cosas.

Además, considero que el Sr. Otegi no tiene argumento ni exposición ni ideales ni nada de nada, dice lo de siempre: la democracia española es censora, opresora...; y cuando se le rebate insulta. No merece la pena ni discutir con él.

Antxon Otegi escribió:

Iván Blas Infante escribió:

Buenaventura escribió:lo mas antidemocratico es decir "vascongadas" pues en ningun lado de la constitucion ni del estatuto de autonomia dice que se llame asi seguro que seria mejor llamar euskal-herria o en su defecto pais vasco, y luego se quejan de que si los nacionalismos radicales, pero señores del PP no se dan cuenta que ustedes son tambien nacionalistas españoles, son de la misma calaña y venga a meter el dedo en al yaga con lo de vascongadas, que es lo mejor, entonces luego no se quejen si provocan ustedes.
me cachi e ros.....

¿Euskal-herria o en su defecto pais vasco? Le recuerdo que País Vasco no es lo mismo que Esukal Herria.

Euskal Herria es Iparralde, Euskadi y Nafarroa juntos. Ya que es Euskal Euskera Herria Pueblo. es decie Euskal Herria signmifica el pueblo del euskara y hay dentro entra los lugares en los que se habla esukera, como bien e dicho antes cuales eran.

Lo que no entiendo es que los españoles no dejeis independizar ha Euskal Herria, lo que era antes reino de nafarroa. España es nafarroa, no es Nafarroa españa. No se si saveis, pero el reino de pamplona al mando de Sancho III llegaba asta caceres Hasi perteneciendo casi toda la peninsula al reino de pamplona que mas tarde fue reino de nafarroa. Pues Sancho III fue el ry de reino de nafarroa, y poseia en su poder casi todo españa menos el alandalus. Ese Rey NAVARRO, tuvo 3 hijos y decidio repartir su poder en tres, dividiendo hasi a Castilla para uno de los ermanos, Aragon para el otro de los ermanos, y Nafarroa para el hermano mayor, y en un principio los dos hijos que poseian el poder de Aragon y Castilla prometieron ser Basallos del hermano mayor, el navarro. Pro eso se rompio y durante barios siglos no paso nada asta que los Reyes Catolicos unificaron Castilla y aragon en contra de navarra, hasi conquistandola, y haciendo que los navarros se exiliaran en la parte navarra de francia, donde se organizaron barias veces para intentar la reconquista, pero el intento mas poderoso fue si no me equiboco en 1521, donde junto a los franceses llegaron hasta burgos, pero alli los reyes Katolicos mandaron 3 frentes, y hicieron que los navarros y franceses retrocedieran hasta Noain, donde los navarros y franceses le plantaron cara pero perdieron la batalla, muriendo alli 20.000 personas del ejercito navarro frances y ya consiguiendo un poder absoluto sebre el reino de navarra, pero tenuiendo que acatar los fueros de nafarroa, que hoy en dia tanto se ven atacados por el gobierno.

Jon Chivite escribió:sr Otegi, Navarra es una cosa, y Euskadi o Pais Vasco otra.
aunque tengamos culturas y cosas en comun cada comunidad es independeiente de cada una y pertenecientes a España, guste o no.

Juan Lozano Valls escribió:PAis Vasco= Comunidad Autónoma.

No hay más que decir.

iago vazques escribió:

Juan Lozano Valls escribió:PAis Vasco= Comunidad Autónoma.

No hay más que decir.

Valls=NeoFranquista
No hay más que decir.