Telecinco: Entrevista en directo con César Alarcón (SG del PSOE)

Gracias. Para mí es un placer poder estar aquí, en directo.

Mire, la ciudadanía ya no es la de hace 10 años, ni muchísimo menos, la de la de Transición. Y la crisis económica ha tenido mucho que ver en este cambio de percepción. Con familias desahuciadas, con trabajadores que están viendo sus sueldos retroceder, con desempleados que llevan más de un año buscando un puesto de trabajo, con empresas que no pueden mantener su actividad económica por falta de incentivo... La ciudadanía quiere que se resuelva sus problemas. ¿De verdad creemos que un desahuciado o un desempleado se fija en si una medida es de izquierdas o de derechas? No, en absoluto. Lo que quieren es que resolvamos sus problemas.

Evidentemente, hay diferencia entre PP y PSOE, como las hay entre PSOE e IU, o como las hay entre IU y ERC. Todos tenemos una forma de ver la situación. Mi partido ahora va apostar por el socialismo pragmático, por el pragmatismo en estado puro, básicamente. Si el PP quiere apuntarse a la idea, entonces en ese aspecto no habrá diferencias. Pero no se puede decir que seamos lo mismo: nosotros levantamos escuelas y hospitales públicos. Ellos pretenden cerrar la pública y traspasarla a la privada. No somos lo mismo.

Radica en que el PSOE, en toda esta Legislatura, ha estado con dos partes: una, con los que están padeciendo la crisis económica, y por otra parte, con los que están padeciendo los recortes sociales del Gobierno del PP que, como se distingue, van camino de destruir nuestro Estado del Bienestar. Los socialistas hemos estado propniendo alternativas constantemente y vamos a seguir ese motor. Presentaré, en las próximas semanas, a título personal en el Congreso, un amplio paquete de reducción de gasto público que nos permitirá cumplir con el objetivo de déficit previsto para este año, y como colchón para el del año próximo, sin recortar ninguna partida social. Y ya lo anuncio: ningun recorte social que afecte a la ciudadanía, directa o indirectamente. Y, ahora, nos vamos a diferenciar en el enfoque de los problemas. No vamos a ver si esto es idelogía o no, o si esto es de izquierdas o derechas. Los socialistas vamos a analizar los problemas y vamos a solucionar de raíz, con pragmatismo. Cueste lo que nos cueste a título personal. Lo he dicho abiertamente: si tengo que sacrificar la victoria de mi partido en las elecciones por el hecho de defender lo justo y a las millones de familias golpeadas por la crisis, lo haré.

¿Y qué letra pequeña es esa que frenó al PP a apoyar la medida? Además, el argumento que dieron - la libertad personal - es algo que, precisamente, ellos niegan con el señor Gallardón y, ahora, con el señor Ulianov, nuevo ministro de Justicia, respecto al aborto. ¿No dijeron que quién era el Estado para vetar la libertad a curarse? Pero, sin embargo, ¿las mujeres no tienen libertad a escoger libremente su futuro y su derecho a la maternidad o no? El PP no peca de homofobia. El PP peca de incoherencia. Y esto no es algo nuevo. Lo que defendían antes de 2004 luego lo criticaban hasta 2011 y ahora vuelven a defender lo que se criticaba. El Partido Popular tiene un serio problema con la coherencia de sus actos, sus intervenciones, sus propuestas y su ideología.

Pienso que he sido elegido para transformar este partido hacia un centro pragmático y cercano a la ciudadanía y, sobre todo, sus problemas. No creo que en el Congreso Federal se dislumbrara fantasmas del pasado. Sobre lo que usted dice, ya está todo aclarado. El Gobierno socialista pagó por el GAL, del caso Faisán hay una instrucción en proceso y la Justicia determinará si ha habido influencia política o no. De los ERE's yo, personalmente, advertí a Rubalcaba y al partido que no era sensato mantener a Griñán como Presidente de Andalucía, ni como Presidente del PSOE ni, mucho menos, como Coordinador del Congreso. Y he cumplido: Griñán ya no está en ningún aparato directivo socialista. Y este es un mensaje que quiero que se conozca en toda la familia socialista: si no me ha temblado la mano con un personaje público como Pepe Griñán, no me temblará con nadie. La corrupción va a erradicarse de este partido para siempre, y si no es así, los que quedarán erradicados serán los corruptos. Quiero un PSOE limpio, y así será. No habrá flexibilidad.

Aborto: una legislación necesaria para la libertad de las mujeres y la igualdad jurídica que se reserva para otros supuestos médicos. Por no hablar de la ambiciosa Estrategia de Salud Sexual que, ya anunciamos, ampliaremos cuándo llegaremos al Gobierno, entre otros asuntos, obligando a cursar Educación Sexual y Afectiva en las escuelas españolas.

Eutanasia: debemos dar un paso hacia adelante. Hay distintas leyes que ya abren la puerta a esta regulación que, por humanidad y respeto a la ciudadanía y sus derechos, debemos hacer una realidad y, además, unificar doctrina legislativa al respecto, para que no haya discriminación entre CCAA. Hay que plantear un profundo debate, aunque la postura del Partido Socialista es avanzar en esta regulación.

Prostitución: actualmente es competencia de Ayuntamientos, pero vamos a proponer un Acuerdo Marco Estatal para coordinarnos con los municipios y marcar pautas en común, centrándonos en la persecución de los proxenetas y en la reinserción de las mujeres y hombres que ofrecen estos servicios bajo coacción. Aunque no descartamos más posibilidades.

Drogas: ídem que lo anterior. Vamos a mejorar la Estrategia Estatal contra las Drogas para profundizar su erradicación y, sobre todo, alejarlo de los más jóvenes, los principales focos de consumidores. No vamos a dejar de lado a la juventud.

OTAN: España debe ser miembro activo de la Organización. Nuestra capacidad operativa en el ámbito militar nos sitúa en muy buena posición, y debemos potenciar esto. A título personal, pienso que la OTAN debe tener un papel más activo en el mundo. No hablo de guerras ilegales Hablo de defensa de Derechos Humanos. Si creemos en los Derechos Humanos, debemos creer, sin excepción, en su universalidad, y hay que llevarlos a cada rincón del mundo.

Monarquía: en un estado bajo, muy bajo. No vamos a abogar por la República ya que esto irá en función de la demanda de la ciudadanía. Si esta quiere República, la situación nos obligará a la República. Pero aún no se ha dado esa situación. Lo que sí defendemos desde el Partido Socialista es la modernización de la Monarquía. ¿Cómo? Introduciendo modificaciones en la Constitución, la situación jurídica de la Monarquía, e incluso, en una apuesta ambiocosa, modificaremos el modo de elección de la Monarquía. Aunque, si bien admito, que debemos plantear el debate.

Yo creo que es evidente que sí. El sistema anacrónico del actual esquema de la Monarquía parlamentaria ya no representa a la voluntad de los españoles y españolas. Nos piden cambios, pero sin abandonar el sistema. Y eso pasa por su modernización.

No es la mejor vía, pero es una vía, junto a la ONU o, por ejemplo, la Alianza de Civilizaciones que el organismo internacional adaptó a iniciativa del exPresidente Zapatero. Pero si usted me pregunta si la defensa de los DDHH caracteriza a la OTAN le puedo decir que sí. Nadie con dos dedos de frente negar la provechosa intervención de la OTAN en Serbia, o en la intervención en Libia para derrocar la dictadura e instaurar la democracia. No podemos negarlo. ¿Se han cometido excesos? Puede, es cierto. Pero eso no deja de lado su importante papel.