Actitud de los Administradores

Sinceramente me parece ridículo, aunque asumo que quizás perdí un poco la paciencia, si a decir: "Hazlo y te vas a la calle.", se le puede llamar falta de respeto/chulería, dado que es la pena por desacato a razón del nuevo reglamente de sanciones, pero bueno todos sabeís que doy justificaciones y razonamientos todos los que sean necesarios pero obviamente que me vengan exigiendo de malas maneras no es la mejor postura.

Que por cierto yo siempre doy y justifico todo mi trabajo económico, de hecho que exista un dropbox sobre el que trabajo denota la transparencia del mismo, en cualquier caso yo he dado justificaciones desde el primer comentario con lo cual Alarcón y es algo que no estoy dispuesto a permitir, precisamente porque yo trabajo lo que sea necesario para dar datos a este Sim, que se diga lo contrario, no es mi incumbencia que no se entienda o que no se quiera entender el significado de unos números, que se fundamentan sobre DATOS REALES de contabilidad.

Administrador Marco escribió:Sinceramente me parece ridículo, aunque asumo que quizás perdí un poco la paciencia, si a decir: "Hazlo y te vas a la calle.", se le puede llamar falta de respeto/chulería, dado que es la pena por desacato a razón del nuevo reglamente de sanciones, pero bueno todos sabeís que doy justificaciones y razonamientos todos los que sean necesarios pero obviamente que me vengan exigiendo de malas maneras no es la mejor postura.

Muy cierto, artículo 9.f.

El trabajo que está haciendo Marco es muy importante, fundamental para el devenir del juego. Y conste en acta que me la repampinfla si el PV es quien cumple o no el techo de déficit o si por el contrario es la Conchinchina. El trabajo de Marco está muy bien argumentado, y gran parte de ese trabajo no está en el INE, por tanto el reconocimiento para Marco es doble.

Por otra parte Labayen, lo único que diré es que los objetivos de déficit se pueden incumplir fácilmente. ¿Sabes que pasa? Que las previsiones del Banco de España para el 2013 han cambiado en el segundo semestre y se estima una caída del PIB de 1,21%. Eso implica no solo menor PIB -con lo cual manteniendo el resto de las variables constantes, el déficit respecto al PIB aumenta- implica menor recaudación y se recrudece el efecto. Y esto tan solo para explicar aquello estrictamente lineal, hay muchos otros factores en juego.

Aquí muchos pretenden pedir explicaciones a quien sabe de algo y luego discutir desde la ignorancia.

Pablo Quevedo escribió:

Creo que los administradores deben justificar sus noticias o datos y en este caso, no se ha hecho. Después de varias peticiones por parte del jugador se muestra una tabla de excel que precisamente da la razón al jugador.

La chulería no viene de faltar el respeto, sino de decir ésto es así porque lo digo yo.

Vamos a ver, es que esa tabla se refiere solo a contabilidad NO FINANCIERA, por Dios, por eso lo puse en grande y en negrita, el hecho de repetir desde el primer hasta el ultimo comentario factores como emision de deuda por valor de 721 Millones deberia valeros, evidentemente no si no sabeis de lo que hablais, o directamente no lo entendeis, el propio Gobierno Vasco en sus estimaciones en el Proyecto de Ley de Presupuestos da un estado fiscal previsto de un -0,9% de desviación, el Banco de España lo subio hasta el 1 %, el techo delimitado en el CPFF (Me da igual si antes odurante) fue del 1,2%, el Gobierno Vasco todavia ayer esta tanteando a Hacienda, porque tiene la baza de la Comisión Mixta, para subirlo al 1,30%...

Y ahora resulta que dar una previsión en Septiembre de que la desviacion va a ser mayor por parametros que no vienen al caso, disminucion en la recaudacion (bajada actividad industrial), aumento de gastos corrientes y operaciones de capital, bajada de la actividad economica, PIB, del 1,35%, completamente logica y a los hechos me remito, plausible, simple y llanamente para que se tomen medidas, osease dar juego, tal y como se ha hecho con otros jugadores, si a todo esto el resultado es que quien no sabe se queja y quien no entiende discute, y no solo eso sino que ademas se cuestiona la dacion de justificaciones, pues me toca la moral y no lo voy a tolerar, simple y llanamente.

Estoy de acuerdo con Marco, relajad la raja si no tenéis ni idea de economía y el cree que está haciendo lo correcto, no le va a dar por putear porque sí.

Y a algunos se les ha olvidado, que cuando tenía el banco de España y era jugador, fue muy bueno.

Sinceramente, he de coincidir con Alarcón en este tema, la prepotencia y mala educación del actual cuerpo de administradores es inaceptable. Y pensaba ésto antes de que me afectara a mí personalmente en relación a los datos presupuestarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los cuales sigo considerando totalmente errados, e insuficientemente explicados por el Administrador Marco, que mucho se chulea pero poco cumple con las obligaciones por él adquiridas al asumir la posición de Administrador.

Pero, en fin, de ésto ya he hablado en el anterior hilo, por mucho que el propio Administrador pretenda injustamente quitar yerro a lo cometido diciendo que es "una desviación de nada" y nosequé. Pero en fin, las cosas ya están claras y a la vista, sin trampa ni cartón.

No tengo más que decir en este asunto, salvo lo ya dicho en el post correspondiente.

Debería haber también un reglamento para administradores y moderadores.Ya lo dije una vez, los administradores están al servicio de los jugadores, no los jugadores al servicio de los administradores.

Jose Maillo escribió:Debería haber también un reglamento para administradores y moderadores.Ya lo dije una vez, los administradores están al servicio de los jugadores, no los jugadores al servicio de los administradores.

Los administradores se dejan la piel voluntariamente para que este simulador funcione, es cierto que nos deben respetar, pero como mínimo, por todo el tiempo que se deja para que juguemos, lo mínimo que se puede hacer es respetar sus decisiones cuando te las razona.

Fernando Rubial escribió:

Jose Maillo escribió:Debería haber también un reglamento para administradores y moderadores.Ya lo dije una vez, los administradores están al servicio de los jugadores, no los jugadores al servicio de los administradores.

Los administradores se dejan la piel voluntariamente para que este simulador funcione, es cierto que nos deben respetar, pero como mínimo, por todo el tiempo que se deja para que juguemos, lo mínimo que se puede hacer es respetar sus decisiones cuando te las razona.

Como se nota que has sido administrador hasta hace poco xD.

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Fernando Rubial escribió:

Jose Maillo escribió:Debería haber también un reglamento para administradores y moderadores.Ya lo dije una vez, los administradores están al servicio de los jugadores, no los jugadores al servicio de los administradores.

Los administradores se dejan la piel voluntariamente para que este simulador funcione, es cierto que nos deben respetar, pero como mínimo, por todo el tiempo que se deja para que juguemos, lo mínimo que se puede hacer es respetar sus decisiones cuando te las razona.

Como se nota que has sido administrador hasta hace poco xD.

xD

Lo peor fue el contexto fdp en el que me tocó administrar, menos mal que aprobé todas las que me propuse aprobar y puedo acabar este año la carrera.

Es que hay gente que aún no comprende la palabra voluntariamente, si les pagáramos pues bueno, sí, pero están voluntariamente, así que menos humos.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Sinceramente, he de coincidir con Alarcón en este tema, la prepotencia y mala educación del actual cuerpo de administradores es inaceptable. Y pensaba ésto antes de que me afectara a mí personalmente en relación a los datos presupuestarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los cuales sigo considerando totalmente errados, e insuficientemente explicados por el Administrador Marco, que mucho se chulea pero poco cumple con las obligaciones por él adquiridas al asumir la posición de Administrador.

Pero, en fin, de ésto ya he hablado en el anterior hilo, por mucho que el propio Administrador pretenda injustamente quitar yerro a lo cometido diciendo que es "una desviación de nada" y nosequé. Pero en fin, las cosas ya están claras y a la vista, sin trampa ni cartón.

No tengo más que decir en este asunto, salvo lo ya dicho en el post correspondiente.

Yo tras leer esto, estoy replanteandome la vida...

César Alarcón escribió:Creo que en ningún momento he dudado del trabajo de Marco, Héctor o ningún otro. Puedo tener divergencias, cosa lógica y que he manifestado cuándo ha sido necesario, como lo del sondeo del CIS de Héctor. Pero no dudo del trabajo. No es el fondo, son las maneras y la relación o trato entre Administrador-Jugador. Simplemente eso.

´+1.000.000

Martí Casas escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Sinceramente, he de coincidir con Alarcón en este tema, la prepotencia y mala educación del actual cuerpo de administradores es inaceptable. Y pensaba ésto antes de que me afectara a mí personalmente en relación a los datos presupuestarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los cuales sigo considerando totalmente errados, e insuficientemente explicados por el Administrador Marco, que mucho se chulea pero poco cumple con las obligaciones por él adquiridas al asumir la posición de Administrador.

Pero, en fin, de ésto ya he hablado en el anterior hilo, por mucho que el propio Administrador pretenda injustamente quitar yerro a lo cometido diciendo que es "una desviación de nada" y nosequé. Pero en fin, las cosas ya están claras y a la vista, sin trampa ni cartón.

No tengo más que decir en este asunto, salvo lo ya dicho en el post correspondiente.

Yo tras leer esto, estoy replanteandome la vida...

Es gramatical y ortográficamente correcta la expresión, pues por "yerro" tomé el participio del verbo "herrar", y no el sustantivo "hierro".

Karlos Ixidro Labayen escribió:Sinceramente, he de coincidir con Alarcón en este tema, la prepotencia y mala educación del actual cuerpo de administradores es inaceptable. Y pensaba ésto antes de que me afectara a mí personalmente en relación a los datos presupuestarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los cuales sigo considerando totalmente errados, e insuficientemente explicados por el Administrador Marco, que mucho se chulea pero poco cumple con las obligaciones por él adquiridas al asumir la posición de Administrador.

Pero, en fin, de ésto ya he hablado en el anterior hilo, por mucho que el propio Administrador pretenda injustamente quitar yerro a lo cometido diciendo que es "una desviación de nada" y nosequé. Pero en fin, las cosas ya están claras y a la vista, sin trampa ni cartón.

No tengo más que decir en este asunto, salvo lo ya dicho en el post correspondiente.

Sinceramente me parece patética y cobarde tú actitud, máxime cuando siempre como Administrador te he tratado con respeto, atención y premura, pero lo de represor y vascofobo, y la sarta de faltas de respeto que has soltado y por las que no se te ha penalizado, ten claro que serán las últimas.

Administrador Marco escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Sinceramente, he de coincidir con Alarcón en este tema, la prepotencia y mala educación del actual cuerpo de administradores es inaceptable. Y pensaba ésto antes de que me afectara a mí personalmente en relación a los datos presupuestarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los cuales sigo considerando totalmente errados, e insuficientemente explicados por el Administrador Marco, que mucho se chulea pero poco cumple con las obligaciones por él adquiridas al asumir la posición de Administrador.

Pero, en fin, de ésto ya he hablado en el anterior hilo, por mucho que el propio Administrador pretenda injustamente quitar yerro a lo cometido diciendo que es "una desviación de nada" y nosequé. Pero en fin, las cosas ya están claras y a la vista, sin trampa ni cartón.

No tengo más que decir en este asunto, salvo lo ya dicho en el post correspondiente.

Sinceramente me parece patética y cobarde tú actitud, máxime cuando siempre como Administrador te he tratado con respeto, atención y premura, pero lo de represor y vascofobo, y la sarta de faltas de respeto que has soltado y por las que no se te ha penalizado, ten claro que serán las últimas.

Mejor no hablemos de cuál es la impresión que me inspiras tú ahora mismo, pues te advierto de que sales peor parado. Ah, y deja de ladrar y explícate mejor, que cuando quieres y dejas tus polladas VASCÓFOBAS, que no "vascofobas" y libegales hasta se te entiende y todo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:
Mejor no hablemos de cuál es la impresión que me inspiras tú ahora mismo, pues te advierto de que sales peor parado. Ah, y deja de ladrar y explícate mejor, que cuando quieres y dejas tus polladas VASCÓFOBAS, que no "vascofobas" y libegales hasta se te entiende y todo.

No voy a entrar más en el tema, claramente has perdido el norte, la próxima falta de respeto te aplico reglamento, ya he sido suficientemente permisivo.