[PNR] Rueda de Prensa #2 - Dimisión de Rajoy // Fernando Rubial de Arespacochaga

Una cosa es meritocracia, en la que se premia el esfuerzo y la excelencia. Y otra cosa es castigar al que no pueda pagar una sanidad, una educación...

Vamos: castigar al que menos tiene, y crear una masa de personas sin derechos y deseperadas cuyo fin es la supervivencia; fácilmente manipulable aquellos que poseen el poder-dinero a cambio de las migajas que ellos quieran darles.

Y luego son ustedes los que van de defensores de la Iglesia Católica, pues lean lo que recoge la cita de Lucas 6, 20:26.

" En aquel tiempo Jesús alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: «Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios. Bienaventurados los que tenéis hambre ahora, porque seréis saciados. Bienaventurados los que lloráis ahora, porque reiréis. Bienaventurados seréis cuando los hombres os odien, cuando os expulsen, os injurien y proscriban vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre. Alegraos ese día y saltad de gozo, que vuestra recompensa será grande en el cielo. Pues de ese modo trataban sus padres a los profetas». «Pero ¡ay de vosotros, los ricos!, porque habéis recibido vuestro consuelo. ¡Ay de vosotros, los que ahora estáis hartos!, porque tendréis hambre. ¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. ¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros!, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas. "

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Xoan Gaspar Beiras escribió:

Fernando Rubial escribió:

Gorka Labaza escribió:

Laila Jiménez

Vamos a ver, pero es que la Sanidad y la Educación no están dentro de la lista de cosas de donde el estado debe invertir dinero. Y cada uno somos responsables de nuestro destino, si esa persona no puede pagarse la operación, es su culpa, no la del estado.

Me parece usted un salvaje, inveritir en educación es invertir en el futuro, invertir en sanidad es invertir en salud y futuro. Que pena de ideología, que pena, que salvaje por favor, un poquito de ética moral no le vendría mal.

¿Habla usted de ética y moral cuando su ideología obliga a pagar a los parias sociales unos servicios que no se han ganado con el dinero de las personas trabajadoras?

Que verguenza, de verdad  que verguenza. Trabajar y partirse el lomo y que haya gente como usted que luche contra una justa recompensa. Peor es vuestro neoliberalismo, cruel, que es el sistema capitalista el que menos se preocupa y más pasa de esos "parias"

Xoan Gaspar Beiras escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Xoan Gaspar Beiras escribió:

Fernando Rubial escribió:Vamos a ver, pero es que la Sanidad y la Educación no están dentro de la lista de cosas de donde el estado debe invertir dinero. Y cada uno somos responsables de nuestro destino, si esa persona no puede pagarse la operación, es su culpa, no la del estado.

Me parece usted un salvaje, inveritir en educación es invertir en el futuro, invertir en sanidad es invertir en salud y futuro. Que pena de ideología, que pena, que salvaje por favor, un poquito de ética moral no le vendría mal.

¿Habla usted de ética y moral cuando su ideología obliga a pagar a los parias sociales unos servicios que no se han ganado con el dinero de las personas trabajadoras?

Que verguenza, de verdad  que verguenza. Trabajar y partirse el lomo y que haya gente como usted que luche contra una justa recompensa. Peor es vuestro neoliberalismo, cruel, que es el sistema capitalista el que menos se preocupa y más pasa de esos "parias"

Quien trabaja no tendrá ningún problema, nosotros queremos atacar la gorroneria y la vagancia.

Ricardo Terreros escribió:Una cosa es meritocracia, en la que se premia el esfuerzo y la excelencia. Y otra cosa es castigar al que no pueda pagar una sanidad, una educación...

Vamos: castigar al que menos tiene, y crear una masa de personas sin derechos y deseperadas cuyo fin es la supervivencia; fácilmente manipulable aquellos que poseen el poder-dinero a cambio de las migajas que ellos quieran darles.

Y luego son ustedes los que van de defensores de la Iglesia Católica, pues lean lo que recoge la cita de Lucas 6, 20:26.

" En aquel tiempo Jesús alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: «Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios. Bienaventurados los que tenéis hambre ahora, porque seréis saciados. Bienaventurados los que lloráis ahora, porque reiréis. Bienaventurados seréis cuando los hombres os odien, cuando os expulsen, os injurien y proscriban vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre. Alegraos ese día y saltad de gozo, que vuestra recompensa será grande en el cielo. Pues de ese modo trataban sus padres a los profetas». «Pero ¡ay de vosotros, los ricos!, porque habéis recibido vuestro consuelo. ¡Ay de vosotros, los que ahora estáis hartos!, porque tendréis hambre. ¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. ¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros!, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas. "

¿Castigar al que menos tiene? No, no, a quien no trabaja. No es contradictorio nuestro mensaje con el de Jesus, el habla de ayudar a los pobres, nosotros lucharemos para que puedan acceder a un trabajo, lo que no hacemos nosotros es premiar la vagancia.

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Xoan Gaspar Beiras escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Xoan Gaspar Beiras escribió:Me parece usted un salvaje, inveritir en educación es invertir en el futuro, invertir en sanidad es invertir en salud y futuro. Que pena de ideología, que pena, que salvaje por favor, un poquito de ética moral no le vendría mal.

¿Habla usted de ética y moral cuando su ideología obliga a pagar a los parias sociales unos servicios que no se han ganado con el dinero de las personas trabajadoras?

Que verguenza, de verdad  que verguenza. Trabajar y partirse el lomo y que haya gente como usted que luche contra una justa recompensa. Peor es vuestro neoliberalismo, cruel, que es el sistema capitalista el que menos se preocupa y más pasa de esos "parias"

Quien trabaja no tendrá ningún problema, nosotros queremos atacar la gorroneria y la vagancia.

Ricardo Terreros escribió:Una cosa es meritocracia, en la que se premia el esfuerzo y la excelencia. Y otra cosa es castigar al que no pueda pagar una sanidad, una educación...

Vamos: castigar al que menos tiene, y crear una masa de personas sin derechos y deseperadas cuyo fin es la supervivencia; fácilmente manipulable aquellos que poseen el poder-dinero a cambio de las migajas que ellos quieran darles.

Y luego son ustedes los que van de defensores de la Iglesia Católica, pues lean lo que recoge la cita de Lucas 6, 20:26.

" En aquel tiempo Jesús alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: «Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios. Bienaventurados los que tenéis hambre ahora, porque seréis saciados. Bienaventurados los que lloráis ahora, porque reiréis. Bienaventurados seréis cuando los hombres os odien, cuando os expulsen, os injurien y proscriban vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre. Alegraos ese día y saltad de gozo, que vuestra recompensa será grande en el cielo. Pues de ese modo trataban sus padres a los profetas». «Pero ¡ay de vosotros, los ricos!, porque habéis recibido vuestro consuelo. ¡Ay de vosotros, los que ahora estáis hartos!, porque tendréis hambre. ¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. ¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros!, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas. "

¿Castigar al que menos tiene? No, no, a quien no trabaja. No es contradictorio nuestro mensaje con el de Jesus, el habla de ayudar a los pobres, nosotros lucharemos para que puedan acceder a un trabajo, lo que no hacemos nosotros es premiar la vagancia.

Vagancia, vagancia, gorroneria, gorroneria... solian ser palabras que premiaban los caciques a los jornaleros de sus pueblos que prácticamente eran esclavos.

CLaramente...

LA educación para quien pueda pagársela (con niños de 5 años en las fábricas como becarios para poder pagarse la educación infantil) que así queda garantizado oiga.

POr buen camino van si sus propuestas a los ciudadanos es dejarles sin acceso a la sanidad y la educación. Ofreciendo una ley de la selva del más fuerte, el quemás tenga, considerando a los más débiles ciudadanos de segunda que se puede morir sin sanidad.

¿UN discapacitado que no pueda trabajar? PUes no podrá comer...
UNa persona con parálisis cerebral no podrá acceder a ningún servicio, condenado a quedarse postrado en un rincón hasta que la parca le alcance.
Un enfermo de cáncer... pues según si tiene visa oro o no podrá tratarlo.

EN resumen condenar a morir a las personas en función de su cuenta bancaria. PErsonalmente me parece tan equiparable a decidir sobre la vida de alguien en función del color de sus ojos o su origen étnico.

Xoan Gaspar Beiras escribió:

Fernando Rubial escribió:

Gorka Labaza escribió:

Laila Jiménez

Laila Jiménez para Informativos Telecinco:
Sr. Rubial, entonces consideran prioritario invertir dinero público en árboles y jardineras para las calles, que en Educación y Sanidad. ¿El que no pueda pagar una atención médica que se muera?

Vamos a ver, pero es que la Sanidad y la Educación no están dentro de la lista de cosas de donde el estado debe invertir dinero. Y cada uno somos responsables de nuestro destino, si esa persona no puede pagarse la operación, es su culpa, no la del estado.

Me parece usted un salvaje, inveritir en educación es invertir en el futuro, invertir en sanidad es invertir en salud y futuro. Que pena de ideología, que pena, que salvaje por favor, un poquito de ética moral no le vendría mal.

Usted es el independentista, no me llame a mi salvaje.