DIPUTADOS FCD

No, si yo ni lloro ni inundo de mensajes privados por esto, el que ha abierto el post eres tu y el que tiene quejas eres tu.

Ramon Ridao escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Ridao, hay dos filosofías:

1) Los diputados pertenecen a quien los ha trabajado
2) Los diputados pertenecen a una voluntad ajena a ese trabajo.

En el sim, toda la vida, se ha adoptado el criterio 1. Punto pelota. Y sigue discutiendo, por lo pronto esos diputados están en el PSOE.

Esos diputados los tiene la admin hasta que decida lo que hacer con ellos. No vamos a consentir ese pucherazo, Ocampo.Ni jarto de vino.

"¿No vamos?"  

Ocampo, en serio, baja ya de la nube y vuelve al mundo real.

Yo solo digo una cosa. Ridao si las matemáticas no te dan para gobernar en Cataluña, no intentes buscar fallos en todos lados. Eso es de aprovechados por no decir un insulto peor. Los diputados los ganaron con su esfuerzo los 2 componentes de IC (FCD) que están activos, y es normal que sean ellos quienes manejen esos diputados, ya que la decisión es  fusionar el partido que estaba trabajando en FCD con el PSOE. Otra cosa es que algún jugador se fuera a otro partido, pero no es el caso.

Bastante escandaloso sería en política juntar a quién más oposición le hizo al PSUC... con el PSUC. Por aún es ver a las bases cristianas pactando con el comunismo ateo. Pero que acabadas las elecciones se trasvasen diputados de una ideología a otra contraria? Vamos, aquí huele a porro.

Ridao, te observo demasiado alterado. Sinceramente esperaba otra cosa de ti, pero lo que he visto hoy en el Parlament me ha dejado atónito, esas eran cosas que hacíamos de niños cuando aprendíamos a jugar. No tienes autoridad para decir que huele a porro.

Por otra parte IC no es ideología contraria, revisa las votaciones y ya veras si hemos votado tan diferente y demás. Que tu no quieras entender que IC es socialismo cristiano es un asunto tuyo, no nuestro.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Ridao, te observo demasiado alterado. Sinceramente esperaba otra cosa de ti, pero lo que he visto hoy en el Parlament me ha dejado atónito, esas eran cosas que hacíamos de niños cuando aprendíamos a jugar. No tienes autoridad para decir que huele a porro.

Por otra parte IC no es ideología contraria, revisa las votaciones y ya veras si hemos votado tan diferente y demás. Que tu no quieras entender que IC es socialismo cristiano es un asunto tuyo, no nuestro.

Además, no se que tiene que ver el PSUC en eso.

Que tu no quieras entender que si IC tiene algo en este sim es gracias a la trayectoria, diputados y organización de FEA, es tu problema. IC puede evolucionar del cristianismo de base que le roba electrores al PP de anteayer ... hasta el socialismo cristiano que dices tú ahora, y esas cosas de la teología de la liberación que dice hoy, pero no tiene nada que ver con lo que ha hecho hasta las últimas elecciones. Nada.

No creo que sea necesario recordarte que INR y BLOC eran anticapitalistas.

Ridao, FEA e IC estaban en una coalición llamada FCD. Nadie niega el pasado de FEA, pero la realidad es que IC lideraba esa coalición y lo hizo durante bastante tiempo. De hecho, Serafín era el SG de FCD, además de líder de IC. No es difícil de entender.

Y no es de ahora eso de la teología de la liberación, pregunta a Irene -y esto me lo había mostrado ella cuando me comentó que fue Cardenal- los rifirrafes que tenía con IC porque ellos -IC- eran abiertamente teólogos de la liberación.

IC asume un liderazgo temporal por el coma de Rivera, lo que no significa ninguna OPA ideológica ni el lavado de cerebro a las bases de FCD, que son sobretodo de FEA. Sin esas bases y sin esos diputados previos, IC se habría comido los mocos en las elecciones. Teologistas de la liberación o no, cuando se han presentado como FCD en las elecciones todo ese ideario no ha visto la luz, se ha encerrado en un cajón hasta más ver.

Lo que pretendes es un fraude. Es fácil de entender.

Ridao, por favor, no pretendas ganar en los tribunales, no que no has conseguido en las urnas. Ya sabes, que de una u otra manera no vas a gobernar, pues aceptalo.

Además, no eres digno de exigir nada cuando te has tirado medio año, llorando diputados, que tú no has conseguido y tampoco has trabajado. Entended que los partidos políticos siempre están sujetos a fusiones entre ellos, pero no sólo aquí, si no en la vida real también. Si la fusión es buena o no, lo determinan los votantes en la próxima elección, pero no tú.

No, yo pretendo que la administración ponga orden y justicia cuando un partido pretende conseguir lo que no ha ganado en las elecciones. FCD no tiene nada que ver con el PSOE, eso es surrealista. Serafín & el compañero pueden irse si quieren, allá ellos con su coherencia, pero ya se han ido. Los diputados de FCD siguen en FCD hasta que la administración ponga coherencia ante el engendro ideológico que quereis crear.

Ramon Ridao escribió:No, yo pretendo que la administración ponga orden y justicia cuando un partido pretende conseguir lo que no ha ganado en las elecciones. FCD no tiene nada que ver con el PSOE, eso es surrealista. Serafín & el compañero pueden irse si quieren, allá ellos con su coherencia, pero ya se han ido. Los diputados de FCD siguen en FCD hasta que la administración ponga coherencia ante el engendro ideológico que quereis crear.

¿Ahora hablas de coherencia? ¿Después de defender los resultados de Catalunya?

Desde luego si esto se permite ddp, las consecuencias electorales negativas para el PSOE son más que claras. No sé cómo se tomaría el electorado socialista del 83' que su partido absorbiera a unos falangistas. Y debería repercutir también negativamente en FCD por, como dice Elisenda, presentarse como la derecha carca de este país, luchando contra el PSUC y que ahora les den el gobierno.

Héctor Fernández. escribió:Desde luego si esto se permite ddp, las consecuencias electorales negativas para el PSOE son más que claras. No sé cómo se tomaría el electorado socialista del 83' que su partido absorbiera a unos falangistas. Y debería repercutir también negativamente en FCD por, como dice Elisenda, presentarse como la derecha carca de este país, luchando contra el PSUC y que ahora les den el gobierno.

Eso es evidente. Todos para CDE.

Adolfo Villa escribió:

Ramon Ridao escribió:No, yo pretendo que la administración ponga orden y justicia cuando un partido pretende conseguir lo que no ha ganado en las elecciones. FCD no tiene nada que ver con el PSOE, eso es surrealista. Serafín & el compañero pueden irse si quieren, allá ellos con su coherencia, pero ya se han ido. Los diputados de FCD siguen en FCD hasta que la administración ponga coherencia ante el engendro ideológico que quereis crear.

¿Ahora hablas de coherencia? ¿Después de defender los resultados de Catalunya?

Tienes mucho que callar después de que te perdonaran por obra y gracia divina esa sanción del 10% por pasarte de los límites y violar el reglamento.

Ramon Ridao escribió:Tienes mucho que callar después de que te perdonaran por obra y gracia divina esa sanción del 10% por pasarte de los límites y violar el reglamento.

Tendrías que tener 0 diputados por modificar el programa. Por no hablar de las valoraciones más que exageradas que te dieron. O que no se me contó parte de la actividad del PSUC porque la moderación, por lo visto, no podía acceder a nuestro foro donde estaba. Y sobre los carteles, creo que ya dije suficiente.

Todo lo que haces se basa en quejarte, nada más. Y lo peor es que sin razones.

Vamos a ver si esto os saca de la inopia. Una cosa es cierta indefinición ideológica, pero primero: cristianismo y socialismo no se llevan bien, y menos con el comunismo que quema iglesias. Y segundo, palabras del propio Monsálvez, a ver si queda claro de una vez:

Serafín Monsálvez escribió:

Si no llega nadie, el PP no va a tenr rival conservador estas generales, porque no pienso jartarme y sacar to esto yo solo y terminar muerto de controlar tantas cosas.

Creo que eres suficiente mayor para saber que es conservador.