¿Caso UPyD?

Citar mensaje
De Ignacio Izquierdo Para Rosalía Cantó Díez, Hoy a las 14:53

http://www.politicaxxi.net/t36535-junta-electoral-de-aragon-caso-upyd#716520

No hay caso.

Hasta qué punto nos ponemos legalistas? Aquí está el problema.

Janer dice que tu escaño no es válido porque "no registraste" tu partido.

Mod Molotova Cantidad de envíos : 563 Fecha de inscripción : 01/07/2013

Como UPyD pierda los escaños, nos vamos a reír mucho.

:risas:

Vosotros en Cancillería tendríais que tomar una decisión sobre si es necesario enviarle un documento al gobierno de turno para que te inscriban en nosequé registro de la Moncloa, que es lo que dice Janer que no se ha hecho, y la base de su recurso.

Jugabilidad vs. Legalismo.

El registro de partidos es un trámite absurdo, como el de sindicatos, que nos metió el gobierno de Torres, para permitir que Martí impidiera que la coalición PLD+PDP se llamara PP, porque al parecer Ocampo había jurado que PLD nunca se convertiría en PP, o algo así. Y luego Fabián ha seguido usándolo por aquello de continuar la tradición de la realpolitik.

Por si os interesa en el registro de partidos de Moncloa (que es el válido, creo) no están CiU, PNV, IR, PCE, HB, FCD... Y estar registrado es un imperativo legal de la LOPP socialista, ratificado por Administrador Ocampo, que es el que abrió el hilo del registro.

De todas formas, cuando Tremps aceptó a trámite la reclamación dijo que todo estaba supeditado a la Admin. Y os garantizo que Nacho pensará igual.

Yo lo único que sé es que Manuel me dejó esa reclamación admitida a trámite, y por tanto le voy a dar curso, que es lo que corresponde.

Que ahora viene el Registro de Partidos Políticos y me dice que UPyD está inscrito, pues se acabó el asunto. Que me dice que no está inscrito. Pues ya veremos si tendré que anular todos los votos que recibió y meter en la cárcel a unas cuantas personas por delito electoral.

Que la moderación me dice quieto parao, pues yo quieto parao. Que para eso la moderación sabe lo que hace.

Ahora, que nadie espere que yo le saque las castañas del fuego. El que quiera peces que se moje el culo, y le de coba a la Admin, al Registro o al Sursum corda.

Yo, a lo mío, que es juzgar según las leyes del sim. Y las leyes del sim me dicen que en este caso hay indicios suficientes para continuar y que la Admin no me pone ningún obstáculo para hacerlo a día de hoy.

Un registro de partidos en Moncloa es demasiado discrecional, casi arbitrario.

Pasqual Prim Cantidad de envíos : 5138 Fecha de inscripción : 28/02/2013

El PSUC es el único partido legal.

Soy la pera xD

Ramon Ridao escribió:Un registro de partidos en Moncloa es demasiado discrecional, casi arbitrario.

Funcionaba de la siguiente forma: el partido le manda al Administrador de turno lo que pide la LOPP socialista, y este lo publica allí. Y ya está cumplimentado el trámite.

Santiago Franco Cantidad de envíos : 600 Fecha de inscripción : 27/05/2013

FCD es una coalicion. FE de las JONS(A) debe estar registrada(al igual que la UNT) por que envie todos lo que se me pidio. A y PxE tambien. Yo opino k es una gilipollez como una casa y el unico requisito que deberia estar es el de Curriculum. Lo demas es ganas de tocar la moral y mucho.

El gobierno de Torres era así, qué le vamos a hacer. Tocapelotas por naturaleza.

Falange no está inscrito. Lo únicos que están inscritos son UA, C's, CC, PSOE, PLD, PDP, PP, PxE, BLOC, PCA, UNNJ, PSUC.

Javier Villalobos escribió:El gobierno de Torres era así, qué le vamos a hacer. Tocapelotas por naturaleza.

Falange no está inscrito. Lo únicos que están inscritos son UA, C's, CC, PSOE, PLD, PDP, PP, PxE, BLOC, PCA, UNNJ, PSUC.

Como si esto no abundara por aquí...

Especie protegida, Alarcón.

Ramon Ridao escribió:Un registro de partidos en Moncloa es demasiado discrecional, casi arbitrario.

Tonterías, y se ha dicho por activa y por pasiva que es complementario al público, osea que se puede publicar en uno u otro de forma indiferente.

Mira, eso lo desconocía, Janer.

Santiago Franco Cantidad de envíos : 600 Fecha de inscripción : 27/05/2013

Javier Villalobos escribió:El gobierno de Torres era así, qué le vamos a hacer. Tocapelotas por naturaleza.

Falange no está inscrito. Lo únicos que están inscritos son UA, C's, CC, PSOE, PLD, PDP, PP, PxE, BLOC, PCA, UNNJ, PSUC.

Entonces lo siento pero me voy a posicionar al lado de UPyD a muerte, por que yo envie los putos estatutos y no se que mas para que FE de las JONS(A),PxE y UNT estuvieran legales. Ahora resulta que no lo estan. Pues esto no es serio.

Entonces UPyD es el único que no cumplió la norma. El resto de partidos, pasados y presentes, están todos registrados, en uno o en otro.

Tampoco es cuestión de tocar las narices sobremanera.

Oye para cuatro tramites absurdos que tenemos si la gente se los salta a la torera, pues es su problema, el resto los hemos cumplido.

Marco Janer escribió:

Ramon Ridao escribió:Un registro de partidos en Moncloa es demasiado discrecional, casi arbitrario.

Tonterías, y se ha dicho por activa y por pasiva que es complementario al público, osea que se puede publicar en uno u otro de forma indiferente.

Habrá sido mucho más por pasiva que no por activa :roto2rie:

Juan Antonio Velazquez escribió:FCD es una coalicion. FE de las JONS(A) debe estar registrada(al igual que la UNT) por que envie todos lo que se me pidio. A y PxE tambien. Yo opino k es una gilipollez como una casa y el unico requisito que deberia estar es el de Curriculum. Lo demas es ganas de tocar la moral y mucho.

Asi es, FCD no es un partido, es una coalición. Los tres partidos conformantes están publicados.

¿Caso UPyD?

¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?

Re: ¿Caso UPyD?