Diputados de INR

Vamos Ridao, tómate un respiro, no hagas caso de los insultos y sigue adelante.

Ladran, luego cabalgamos... Etcétera.

Vaya panorama.

Ni que lo digas Marco. DyS se ha convertido en una sucesión de insultos, peleas y malos rollos. En un vertedero donde todo vale y donde nadie se para a pensar que está hablando con personas, que sienten y padecen.

La Administración debería tomar cartas en este asunto y atajar unas actitudes que solo conducen a generar mal ambiente, y por ende, a perjudicar al simulador.

Nadie de los que hablemos aquí lo hacemos desde un pinto de vista que no pueda ser atacado por los otros como no neutral. Es decir, si yo ahora digo que Ridao tiene derecho a exigir esos diputados porque se le otorgaron los de Valencia me vais a salir con que a mi me interesa que esos Diputados estén en manos de CiU porque imposibilita planes varios.

Por lo tanto es una discusión fútil y absurda en la que todos aspiramos a tener razón. Yo opto por no participar en ella. Y sinceramente, es la invitación que hago a todos los demás. Quienes no estéis de acuerdo reclamad la decisión administrativa y si no, recordad la frase favorita de Esteban.

"40. La Administración tiene la última palabra".

Javier Villalobos escribió:Ni que lo digas Marco. DyS se ha convertido en una sucesión de insultos, peleas y malos rollos. En un vertedero donde todo vale y donde nadie se para a pensar que está hablando con personas, que sienten y padecen.

La Administración debería tomar cartas en este asunto y atajar unas actitudes que solo conducen a generar mal ambiente, y por ende, a perjudicar al simulador.

En esto estoy completamente de acuerdo, punto por punto.

Pues lo dicho. No estoy dispuesto a acatar que se me retiren 2 diputados por los que llevo batallando 3 meses. Y estoy hasta las santas narices de que se me trate como un intruso, un aprovechado, un manipulador, etc. (lo de los privados me lo guardo, pero TELA)

Intento darle vidilla a un partido moribundo, que al parecer es el grano en el culo de mucha gente. Intento darle un sentido histórico, llevar CiU como lo era en los 80', pero no es suficiente, molesto. Intento hablar con todo el mundo, hacer concesiones con todo el mundo que se puede, llevarme bien, pero tampoco es suficiente. Y encima resulta que soy la niña bonita de todos y cada uno de los moderadores.

Así que, señores, agárrense. S'ha acabat el bròquil.

No te acerques a los puentes.

Que gusto da volver. No ha cambiado nada

Si se viola una orden anterior, de la administración, de esta forma, el PSOE en bloque deja el juego.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Si se viola una orden anterior, de la administración, de esta forma. El PSOE en bloque deja el juego.

JJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAAAAAJAJAJAAAAJAJAJAAAAJAJAJAJAJAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Pero qué dices hombre. Si te veo con muchas ganas en tus discursos ante el Sóviet Supremo

Desestabilizador!! XD

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Si se viola una orden anterior, de la administración, de esta forma, el PSOE en bloque deja el juego.

Tarde llegas.

El acuerdo fue que esos diputados los controlaría la administración, siendo consecuente con el grupo ideológico al que pertenecían esos diputados. Por tanto los diputados no pasarán a CiU.

Chicos las elecciones están a la vista de la esquina, dejémonos de jaleos y peleas por esto.

Marco Janer escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Si se viola una orden anterior, de la administración, de esta forma, el PSOE en bloque deja el juego.

Tarde llegas.

Parece que no...

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:
Parece que no...

En el hecho de criticar la violación de mandatos de anteriores administradores me refiero, ha sido el pan de cada día desde tu ida.

Eso es bien cierto. Se han tumbado decisiones de casi todos los Admines posteriores a Ocampo.

Fabián de la Torre escribió:Nadie de los que hablemos aquí lo hacemos desde un pinto de vista que no pueda ser atacado por los otros como no neutral. Es decir, si yo ahora digo que Ridao tiene derecho a exigir esos diputados porque se le otorgaron los de Valencia me vais a salir con que a mi me interesa que esos Diputados estén en manos de CiU porque imposibilita planes varios.

Por lo tanto es una discusión fútil y absurda en la que todos aspiramos a tener razón. Yo opto por no participar en ella. Y sinceramente, es la invitación que hago a todos los demás. Quienes no estéis de acuerdo reclamad la decisión administrativa y si no, recordad la frase favorita de Esteban.

"40. La Administración tiene la última palabra".

Marco Janer escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:
Parece que no...

En el hecho de criticar la violación de mandatos de anteriores administradores me refiero, ha sido el pan de cada día desde tu ida.

+1

A todo esto, conste en acta que estoy con Ridao, Fabián y Renteria, al primero de los cuales pido que POR FAVOR permanezca en el sim.

He dicho.

Que quede claro que estos diputados se me cedieron a mi por parte de la Admin86 anteriormente Mireia Soler, con acuerdo FDP y DDP, con el que me quedaba estos diputados, por eso pido que los diputados de INR sean de CiU o sino vuelvo a BLOC y me uno a CiU, en el que se puede hacer siendo al reves prohibido, que conste que esto me ha enfadado y mucho, así tratamos a los que trabajan? se acabó, vuelvo a la carga FDP, va tremolar el SIM.

http://www.politicaxxi.net/t33074-caso-bloc-ciu

Aquí dejo mi decreto por el que NO ESTA PROHIBIDO LA INTEGRACIÓN DE BLOC A CIU, fue un despiste mio pero me voy a aprovechar