Tema EGM y tal y tal

Tengo un par de dudas a ver si me las podeís resolver.

En primer lugar que seguí para elaborarlo, ¿ Os basáis en algún dato real?
En segundo lugar, como se entiende el hecho de que algunos periódicos lleven 80 portadas, desde 1977 y por tanto desde que existe, y otros con 10 (es un ejemplo) estén a la par en cuanto a potenciales lectores, y sobre todo peor en difusión.

No es una critica ni nada, solo quiero saber que criterio seguís, también me vale un: soy moderador y me lo follo cuando quiera.

A mi me ha sorprendido especialmente La Vanguardia, sin ánimo de ofender. Y lo del ABC, que es a lo que supongo que te refieres... debe ser porque últimamente ha hecho pocas.

Al margen de eso, ¡viva la nueva moderación, que resucitará el INE! (modo imperativo)

Pasqual Prim escribió:A mi me ha sorprendido especialmente La Vanguardia, sin ánimo de ofender. Y lo del ABC, que es a lo que supongo que te refieres... debe ser porque últimamente ha hecho pocas.

Al margen de eso, ¡viva la nueva moderación, que resucitará el INE! (modo imperativo)

No es una queja que quede claro, en el sentido estricto, solo sorpresa, es totalmente comprensible que si os dedicáis a darle tralla a los periódicos consigáis lectores, lo raro sería que no, pero oye el último de ABC es de febrero del 83, por lo demás guay ya era hora de darle caña a este tema.

De momento el INE está putefracto, todo hay que decirlo, pero es un buen comienzo.

Está basado en 1983 (del simulador). Por eso tampoco hay diferencias estratosféricas entre los periódicos. En el próximo mes FDP puede cambiar quién tiene más lectores e incluso la ideología de éstos. Ya he dicho que es sólo un punto de partida.

Perfecto, me vale Molotova, no te lo tomes como que quería cuestionar vuestro trabajo.

¿Qué es lo del EGM?

Héctor Fernández. escribió:¿Qué es lo del EGM?

Estudio general de medios.