[USA]Ronald Reagan, President of The United States of America: "to ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire"

O los lationamericanos muertos por dictaduras promocionadas desde Washington.

Pasqual Prim escribió:
Sinceramente, lamento que sea usted un extraterrestre que llega hoy a la tierra y no se entera de nada. Si quiere dejar de gritar y decir enormes tonterías, podrá comprobar que el Govern actuó con seny, dió pruebas, y luego en dar el gobierno de España información retiramos nuestra oferta y criticamos otra vez a la URSS. Puede comprobarlo, o puede seguir aquí gritando sandeces.

El govern NO actuó con seny. Actuó con deslealtad institucional, con desprecio y malfiar. No dió pruebas de nada porque no tenia ni idea de lo que pasaba. Ofreció asilo a tres embajadores que colaboraron con la matanza de Navarra, en base a qué atribuciones? Quienes se creen que son? Tampoco aceptaron las explicaciones del Presidente, hasta que la prensa les espetó en las narices la verdad. Entonces tuvieron que tragarse sus mentiras y su orgullo.

Pasqual Prim escribió:
Lo mejor es que debe creer que tiene razón. La URSS, otar vez se lo digo, y si me lo hace repetir otra vez comenzaré a dudar de su capacidad intelectual, no es socialista. La mayoría de países de la Europa del este no son socialistas, en África se autodenominan socialistas para mantener dictaduras unipersonales que explotan sus recursos para los países capitalistas, y en Asia no hay países comunistas.

Permítame una cosa: yo dudo de la capacidad intelectual de dos sujetos que se llaman socialistas a sí mismos y acusan al otro de no serlo. Dado que sus capacidades intelectuales son tan evidentes ilumínenos sobre el socialismo. Por qué el PSUC es socialista y la URSS no? Dónde está el socialismo llevado a la práctica, sr Prim?

Pasqual Prim escribió:
Me puede dar miles o millones de ejemplos, aun así, no me da ninguno nunca. ¿Se ha fijado? Eso si que es demagogia en estado puro, y tiene razón, lo es. Pero ahora por lo menos ya no me lo llama a mi, seguramente porque ha descubierto que significa la palabra.

Le llamo demagogo porque sigue obcecado en no querer ver lo que le pongo delante, y no es capaz de emitir ni una sola crítica a la barbarie socialista, al contrario, sigue con su perorata de beato marxista. Para usted el comunismo no ha matado a millones de personas de hambre por la voluntad del líder, no hay represión ni campos de reclusión. Para usted el comunismo es el país de la gominola.

Alguien debería pincharle la burbuja y devolverle al mundo real.[/quote]
[/quote]

Ramon Ridao escribió:El govern NO actuó con seny. Actuó con deslealtad institucional, con desprecio y malfiar. No dió pruebas de nada porque no tenia ni idea de lo que pasaba. Ofreció asilo a tres embajadores que colaboraron con la matanza de Navarra, en base a qué atribuciones? Quienes se creen que son? Tampoco aceptaron las explicaciones del Presidente, hasta que la prensa les espetó en las narices la verdad. Entonces tuvieron que tragarse sus mentiras y su orgullo.

Quizás usted se crea todo lo que le dicen sin cuestionarlo y sin pruebas, pero la resta de humanos no. Exceptuando la Iglesia, que desde siglos inmemoriables ha entorpecido el progreso cultural y científico con sus obligaciones sobre la resta del mundo; como pretendió hacer el gobierno: sin pruebas, esperar a que todos les siguieramos. Y no gue así. Les ofrecimos asilo en las atribuciones de la democracia, la paz y la neutralidad, porque somos demócratas, porque somos pacifistas.

Y otra mentira, a la que el gobierno dió pruebas, el President Müller compareció.

Permítame una cosa: yo dudo de la capacidad intelectual de dos sujetos que se llaman socialistas a sí mismos y acusan al otro de no serlo. Dado que sus capacidades intelectuales son tan evidentes ilumínenos sobre el socialismo. Por qué el PSUC es socialista y la URSS no? Dónde está el socialismo llevado a la práctica, sr Prim?

Lo puede ver en el DOGC, y lo seguirá viendo mientras el PSUC siga en el Govern. Parece que viva usted en otro mundo.

Pasqual Prim escribió:Le llamo demagogo porque sigue obcecado en no querer ver lo que le pongo delante, y no es capaz de emitir ni una sola crítica a la barbarie socialista, al contrario, sigue con su perorata de beato marxista. Para usted el comunismo no ha matado a millones de personas de hambre por la voluntad del líder, no hay represión ni campos de reclusión. Para usted el comunismo es el país de la gominola.

Alguien debería pincharle la burbuja y devolverle al mundo real.

¿Sigue sin saber que es demagogia? Lo lamento, lo lamento.

Y lo siento, no es que no quiera ver que pone delante, es que intenta hacernos creer que pone algo sin poner realmente nada.

Y siga, con su cancioncilla, claro que si que noseque de la barbarie socialista y otras tonterías que ni usted se cree. El comunismo no ha matado a nadie, se lo vuelvo a decir, y no hay represión ni asesinato, el socialismo es realmente el objetivo de cualquier mente civilizada. Lo que pasa es que algunos, por el camino se pasaron a otras doctrinas, como por ejemplo, la URSS al estalinismo.

Y si quiere pinchar esa burbuja, hágalo con argumentos, no repitiendo falacias.

Pasqual Prim escribió:
Quizás usted se crea todo lo que le dicen sin cuestionarlo y sin pruebas, pero la resta de humanos no. Exceptuando la Iglesia, que desde siglos inmemoriables ha entorpecido el progreso cultural y científico con sus obligaciones sobre la resta del mundo; como pretendió hacer el gobierno: sin pruebas, esperar a que todos les siguieramos. Y no gue así. Les ofrecimos asilo en las atribuciones de la democracia, la paz y la neutralidad, porque somos demócratas, porque somos pacifistas.

Y otra mentira, a la que el gobierno dió pruebas, el President Müller compareció.

Si no hubieran salido con la cabeza agachada y el rabo entre las piernas, a ese president le hubieran encerrado acusado de traición y a nuestro país le hubieran suspendido la autonomía por extralimitarse en sus funciones y machacar el concepto de lealtad institucional que implica. El PSUC, como siempre, tirándose a la piscina vacía.

Las leyes existen, y nos las hemos dado para convivir. Si no le gustan, dialogue con el Parlamento para cambiarlas. Pero violarlas es propio de dictaduras, tanto las socialistas como las que no. Si su socialismo es incompatible con el Estado de Derecho, es que se han confundido de país y de siglo.

Pueden cuestionarse hasta el origen de los pulgares prénsiles, pero por el amor de Dios, dejen de actuar como chiquillos rabietas sin saber de lo que hablan ni lo que tienen en las manos. La política internacional es algo muy serio y por su culpa Catalunya ha sufrido un ridículo enorme ante los países del mundo que se recordará durante muchos años.

Pasqual Prim escribió:
Lo puede ver en el DOGC, y lo seguirá viendo mientras el PSUC siga en el Govern. Parece que viva usted en otro mundo.

En el DOGC lo único que merece la pena leer es lo que han hecho los gobiernos anteriores y lo que ha hecho la oposición en esta legislatura. Si eso es socialismo, que baje Marx y lo vea.

Le repito la pregunta, ajústese el audífono: Por qué el PSUC es socialista y la URSS no, según usted?

Pasqual Prim escribió:
¿Sigue sin saber que es demagogia? Lo lamento, lo lamento.

Y siga, con su cancioncilla, claro que si que noseque de la barbarie socialista y otras tonterías que ni usted se cree. El comunismo no ha matado a nadie, se lo vuelvo a decir, y no hay represión ni asesinato, el socialismo es realmente el objetivo de cualquier mente civilizada. Lo que pasa es que algunos, por el camino se pasaron a otras doctrinas, como por ejemplo, la URSS al estalinismo.

Y si quiere pinchar esa burbuja, hágalo con argumentos, no repitiendo falacias.

Ridao se carcajea cuando Prim dice que el comunismo no ha matado a nadie y que la represión ideológica no existe, como tampoco el asesinato.

Para saber lo que es demagogia sólo hay que escucharle a usted. Sigue con la misma cantinela panfletaria sin saber ni querer saber de lo que se habla, sin atender ni querer atender a razones, con su única verdad. A eso se le llama fundamentalismo ideológico.

Mire qué casualidad, que TODOS los regímenes socialistos-revolucionarios han acabado como dictaduras que mataron antes, durante y después de establecerse como estados comunistas. Por activa y por pasiva. El socialismo no ha sido nunca, ni puede ser, el país de la gominola.

Ramon Ridao escribió:Si no hubieran salido con la cabeza agachada y el rabo entre las piernas, a ese president le hubieran encerrado acusado de traición y a nuestro país le hubieran suspendido la autonomía por extralimitarse en sus funciones y machacar el concepto de lealtad institucional que implica. El PSUC, como siempre, tirándose a la piscina vacía.

Bang. CiU dispara otra tontería.

Ramon Ridao escribió:Las leyes existen, y nos las hemos dado para convivir. Si no le gustan, dialogue con el Parlamento para cambiarlas. Pero violarlas es propio de dictaduras, tanto las socialistas como las que no. Si su socialismo es incompatible con el Estado de Derecho, es que se han confundido de país y de siglo.

Por fin dice algo sensato. Aun que cuando las leyes injustas pueden... no, no pueden, deben saltarse. Las leyes no están para oprimir, para que los dirigentes tomen sus decisiones y perjudiquen al pueblo. Las leyes están, como dice, para convivir. Y no se puede convivir con la idea de que tu gobierno no te cuenta la verdad y no quiere dar explicaciones por lo que es un castigo diplomático muy fuerte.

Ramon Ridao escribió:Pueden cuestionarse hasta el origen de los pulgares prénsiles, pero por el amor de Dios, dejen de actuar como chiquillos rabietas sin saber de lo que hablan ni lo que tienen en las manos. La política internacional es algo muy serio y por su culpa Catalunya ha sufrido un ridículo enorme ante los países del mundo que se recordará durante muchos años.

Lamento decirle que simplemente ha perdido usted el juicio. Se ha confundido si busca debates de biología.

Lo más interesante de lo que dice es que Catalunya, según usted, estará en todos los libros con la palabra "ridículo" por unos hechos totalmente coherentes, que fueron respaldados por más partidos y que aun ahora tienen lógica. Es normal que usted, que solo tiene la posibilidad de entender sus propias palabras y le resulta imposible pensar de otra forma, crea que Catalunya es el centro del mundo y que todo lo que no harían ustedes está mal.

Ridao escribió:En el DOGC lo único que merece la pena leer es lo que han hecho los gobiernos anteriores y lo que ha hecho la oposición en esta legislatura. Si eso es socialismo, que baje Marx y lo vea.

Le repito la pregunta, ajústese el audífono: Por qué el PSUC es socialista y la URSS no, según usted?

Enorme tontería la suya.

¿Quiere que se lo diga? Porque el PSUC aplica mediadas socialistas, y la URSS no. Es una pena que tenga que contarselo yo, le creía más inteligente.

Pasqual Prim escribió:Ridao se carcajea cuando Prim dice que el comunismo no ha matado a nadie y que la represión ideológica no existe, como tampoco el asesinato.

Para saber lo que es demagogia sólo hay que escucharle a usted. Sigue con la misma cantinela panfletaria sin saber ni querer saber de lo que se habla, sin atender ni querer atender a razones, con su única verdad. A eso se le llama fundamentalismo ideológico.

Mire qué casualidad, que TODOS los regímenes socialistos-revolucionarios han acabado como dictaduras que mataron antes, durante y después de establecerse como estados comunistas. Por activa y por pasiva. El socialismo no ha sido nunca, ni puede ser, el país de la gominola.

¿Sabe que su ahora mencionada definición de demagogia es absurda? Parece un niño pequeño. "Para saber lo que es demagogia sólo hay que escucharle a usted". "Como no se que es tonto, tu eres tonto". Muy triste.

Si no supiera de lo que hablo no hablaría. Y me he atendido a todas sus razones, y las he rebatido con argumentos racionales, lo que pasa es que usted, viéndose acorralado y perdido, decide volver a sacar lo típico de "es que no me escuchas".

Por cierto, se refiere a regimenes autoproclamados socialistas o de verdad? No me acuerdo, por ejemplo, de ninguna represión, asesinato o cualquiera de esas acciones que a usted le resultan tan divertidas y le hacen tanta gracia en, por ejemplo, Chile. Lo que pasa es que es usted tan mentiroso que no puede ver la realidad, porque le duele. Le duele que el socialismo no asesine y lo haga el capitalismo.

Pasqual Prim escribió:
Por fin dice algo sensato. Aun que cuando las leyes injustas pueden... no, no pueden, deben saltarse. Las leyes no están para oprimir, para que los dirigentes tomen sus decisiones y perjudiquen al pueblo. Las leyes están, como dice, para convivir. Y no se puede convivir con la idea de que tu gobierno no te cuenta la verdad y no quiere dar explicaciones por lo que es un castigo diplomático muy fuerte.

Se equivoca, Prim. Sus palabras nacen de la incomprensión absoluta de lo que es una democracia parlamentaria y un Estado de Derecho. Es posible que las leyes sean injustas algún día, y en las democracias plurales, en los estados libres, la gente tiene el poder para mandarlas cambiar en el Parlamento. No a tiros ni a golpes de hoz y martillo. Eso que usted pregona por ahí al aire libre, sr Prim, es barbarie. Llámele socialista, comunista, anarquista o prehistórica.

Pasqual Prim escribió:

Lo más interesante de lo que dice es que Catalunya, según usted, estará en todos los libros con la palabra "ridículo" por unos hechos totalmente coherentes, que fueron respaldados por más partidos y que aun ahora tienen lógica. Es normal que usted, que solo tiene la posibilidad de entender sus propias palabras y le resulta imposible pensar de otra forma, crea que Catalunya es el centro del mundo y que todo lo que no harían ustedes está mal.

Es que en la Catalunya de gominola del PSUC ustedes se creen que son alguien para cuestionar una decisión así del Presidente? Es que se han bebido el entendimiento? Quienes se creen que son para poner en riesgo el autogobierno de Catalunya mediante un gravísimo acto de deslealtad institucional? Qué se cree, que tomaría alguien a la ligera una decisión así sin tener las pruebas necesarias? No se da cuenta que hacerlo público antes de tomar las medidas de seguridad pertinentes, aún ponía en riesgo más vidas?

Además es incomprensible, se ponen ustedes a defender a los embajadores porque son "compañeros socialistas" y les ofrecen asilo político ante el desdén de toda la comunidad internacional. Luego... Ah! Pero es que no hay más socialismo que el PSUC, los demás son degeneraciones!.. Y resulta que no son socialistas. Pero tampoco unos asesinos ni terroristas ni cómplices... Miren, esto suyo ya es esquizofrenia política en fase terminal.

Pasqual Prim escribió:

¿Quiere que se lo diga? Porque el PSUC aplica mediadas socialistas, y la URSS no. Es una pena que tenga que contarselo yo, le creía más inteligente.

El PSUC no aplica medidas socialistas, porque de hecho no aplica medidas. Ni siquiera es capaz de aprobar sus propios presupuestos. Ustedes han vendido humo adornado con veleidades socioelitistas porque las suyas son las siglas de la incompetencia unificada de Catalunya.

Y aún suerte, porque si hay algo peor que un PSUC, es un PSUC con iniciativa.

Pasqual Prim escribió:

Si no supiera de lo que hablo no hablaría. Y me he atendido a todas sus razones, y las he rebatido con argumentos racionales, lo que pasa es que usted, viéndose acorralado y perdido, decide volver a sacar lo típico de "es que no me escuchas".

Por cierto, se refiere a regimenes autoproclamados socialistas o de verdad? No me acuerdo, por ejemplo, de ninguna represión, asesinato o cualquiera de esas acciones que a usted le resultan tan divertidas y le hacen tanta gracia en, por ejemplo, Chile. Lo que pasa es que es usted tan mentiroso que no puede ver la realidad, porque le duele. Le duele que el socialismo no asesine y lo haga el capitalismo.

Y quién se enorgullece de lo que pasó en Chile?

Reconozca lo que está pasando en Berlín. Sabe que la OTAN, esa organización de estados libres que usted tanto critica, se fundó como respuesta al Bloqueo de Berlín, desatado por la RDA (si, el país de ese dictador colaborador del PSUC, Honecker) con el objetivo de MATAR DE HAMBRE a los habitantes del lado occidental de la ciudad?

Sabe que los vigilantes del Muro, a sueldo de Honecker (se acordará del señor alemán ese que vino a hacer campaña por ustedes, verdad?), reciben pagas extras y medallas por cada refugiado que matan al intentar cruzar hacia el lado libre, el lado occidental? Eso sí le enorgullece a usted lo suficiente como para traérselo a hacer campaña por el PSUC????!!

Pero no, no hay muerte ni represión. Ande y cuéntele el cuento a Stalin.

Y para terminar, que el tiempo apremia y tengo cosas más importantes que hacer:

DICCIONARIO RAE escribió:
demagogo, ga.
(Del gr. δημαγωγός).
1. adj. Que practica la demagogia. U. t. en sent. fig.
2. m. y f. Cabeza o caudillo de una facción popular.
3. m. y f. Orador revolucionario que intenta ganar influencia mediante discursos que agiten a la plebe.
4. m. Pasqual Prim.

Que tenga un buen día.

Ramon Ridao escribió:Se equivoca, Prim. Sus palabras nacen de la incomprensión absoluta de lo que es una democracia parlamentaria y un Estado de Derecho. Es posible que las leyes sean injustas algún día, y en las democracias plurales, en los estados libres, la gente tiene el poder para mandarlas cambiar en el Parlamento. No a tiros ni a golpes de hoz y martillo. Eso que usted pregona por ahí al aire libre, sr Prim, es barbarie. Llámele socialista, comunista, anarquista o prehistórica.

Al revés, mis palabras nacen de una base filosófica muy interesante, probada en todas las revoluciones del mundo que han cambiado un estado para bien. Nosotros no disparamos ni golpeamos, simplemente governamos, que es nuestro papel. Y no se como relaciona la barbarie con eso.

Ramon Ridao escribió:Es que en la Catalunya de gominola del PSUC ustedes se creen que son alguien para cuestionar una decisión así del Presidente? Es que se han bebido el entendimiento? Quienes se creen que son para poner en riesgo el autogobierno de Catalunya mediante un gravísimo acto de deslealtad institucional? Qué se cree, que tomaría alguien a la ligera una decisión así sin tener las pruebas necesarias? No se da cuenta que hacerlo público antes de tomar las medidas de seguridad pertinentes, aún ponía en riesgo más vidas?

Además es incomprensible, se ponen ustedes a defender a los embajadores porque son "compañeros socialistas" y les ofrecen asilo político ante el desdén de toda la comunidad internacional. Luego... Ah! Pero es que no hay más socialismo que el PSUC, los demás son degeneraciones!.. Y resulta que no son socialistas. Pero tampoco unos asesinos ni terroristas ni cómplices... Miren, esto suyo ya es esquizofrenia política en fase terminal.

Siga insistiendo con las gominolas... Y si, somos alguien, porque somos, primero, ciudadanos, y tenemos derecho a cuestionar todo lo que se haga. Es nuestro derecho como ciudadanos.

Y si quiere saberlo, yo prefiero mil veces perder el autogobierno que no que los rusos y los americanos se bombardeen con armas nucleares, siendo España un blanco fácil para cualquier de los dos bandos y destruida, matandoa nuestros compatriotas (y a nosotros mismos), nuestro acto sirvió precisamente, por la falta de pruebas y como conclusión de un análisis intensivo de la realidad internacional, evitar esa situación.

Creo que usted no tiene capacidad de aprendizaje. Alguien normal, ni que tenga dos años, cuando le dicen cien veces en una hora que la URSS no es socialista. Creá que lo entendería.

Y no, otra vez con sus tonterías ya me está cansando. Hay muchos tipos de socialismo, como supongo que sabrá, pero el estalinismo no lo es. Usted me ha pedido comparación entre la URSS y el PSUC, y ahora decide englobar a todos los países del mundo enemigos a EEUU y a sus ejércitos imperialistas en una bolsa llamada "falsos socialistas" porque nosotros hemos dicho que la URSS lo es.

Respecto su última afirmación, no se si será que está bebido o ha consumido algún tipo de substancia alucinógena, "Pero tampoco unos asesinos ni terroristas ni cómplices... Miren, esto suyo ya es esquizofrenia política en fase terminal" no tiene ningún tipo de sentido.

Ramon Ridao escribió:El PSUC no aplica medidas socialistas, porque de hecho no aplica medidas. Ni siquiera es capaz de aprobar sus propios presupuestos. Ustedes han vendido humo adornado con veleidades socioelitistas porque las suyas son las siglas de la incompetencia unificada de Catalunya.

Y aún suerte, porque si hay algo peor que un PSUC, es un PSUC con iniciativa.

Pues claro que las aplica, que no hayamos podido aprobar los presupuestos porque ustedes engañaron al pueblo de Catalunya con unos presupuestos falsos no tiene nada que ver con que nosotros presentamos unos presupuestos socialistas.

¿Sus últimas afirmaciones vuelven a darse en un momento de "creatividad"? No le recomiendo el consumo de drogas, uno porque es ilegal; y dos porque no para de decir grandes tonterías.

Ramon Ridao escribió:Y quién se enorgullece de lo que pasó en Chile?

Usted se enorgullece, de que los EEUU metieran sus narices y derrocaran al gobierno electo socialista para instaurar una dictadura militar.

Ramon Ridao escribió:Reconozca lo que está pasando en Berlín. Sabe que la OTAN, esa organización de estados libres que usted tanto critica, se fundó como respuesta al Bloqueo de Berlín, desatado por la RDA (si, el país de ese dictador colaborador del PSUC, Honecker) con el objetivo de MATAR DE HAMBRE a los habitantes del lado occidental de la ciudad?

Como se nota que no sabe nada de nada, nada de nada. Como se nota. Deje de leer solo el NY Times y pruebe de leer un poco de prensa que no esté manipulada ni sea de propaganda.

Ramon Ridao escribió:Sabe que los vigilantes del Muro, a sueldo de Honecker (se acordará del señor alemán ese que vino a hacer campaña por ustedes, verdad?), reciben pagas extras y medallas por cada refugiado que matan al intentar cruzar hacia el lado libre, el lado occidental? Eso sí le enorgullece a usted lo suficiente como para traérselo a hacer campaña por el PSUC????!!

¿Me p uede dar pruebas de ello? ¿O solamente dice aquello típico de "los judíos, los masones y los comunistas conspiran contra nosotros"?

Ramon Ridao escribió:Pero no, no hay muerte ni represión. Ande y cuéntele el cuento a Stalin.

Stalin, ¿es aquél político fascista? Sí, así es. Stalin no es socialista. Cada vez veo más inútil hablar con usted, no le queda nada de lo que le digo

Ramon Ridao escribió:Y para terminar, que el tiempo apremia y tengo cosas más importantes que hacer:

DICCIONARIO RAE escribió:
demagogo, ga.
(Del gr. δημαγωγός).
1. adj. Que practica la demagogia. U. t. en sent. fig.
2. m. y f. Cabeza o caudillo de una facción popular.
3. m. y f. Orador revolucionario que intenta ganar influencia mediante discursos que agiten a la plebe.
4. m. Pasqual Prim.

Que tenga un buen día.

[sarcástico] Jajajajaja es usted muy chistoso. Ahora, deje de invertir el tiempo en manipular fuentes de datos, que por uno que apuerta va y está manipulado... Y por cierto, si se fija en las otras tres entradas verá que cualquiera es errónea de aplicarse a mi.