SOCIEDAD. Centro de Cooperación Social y Ayuda al Inmigrante

Folio 1:



Folio 2:



Folio 3:



Se abren 48 horas (FDP) ampliables, para su debate.

Muchas Gracias.

Me parece un gasto inecesario.

Un gasto innecesario es que nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de estos ciudadanos tan necesitados actualmente por graves problemas económicos como ocurre en algunos casos.

Intervención del Grupo Parlamentario Socialista

Su propuesta para la creación de Centros de Cooperación Social y Ayuda al inmigrante en principio nos parece positiva, aunque me gustaría saber si va a presentar alguna diferencia con los 14 Centros de Integración y Participación de Inmigrantes (CEPI) existentes en la Comunidad de Madrid.

Muchas Gracias.

Buena propuesta, pero parece que esta copiada, ya que pone:
8.Presentacion de ofertas:
-Fecha limite de presentacion: hasta las catorce horas del dia 31 de diciembre de 2008

¿Puede explicar esto?

Emilio Gálvez escribió:Intervención del Grupo Parlamentario Socialista

Su propuesta para la creación de Centros de Cooperación Social y Ayuda al inmigrante en principio nos parece positiva, aunque me gustaría saber si va a presentar alguna diferencia con los 14 Centros de Integración y Participación de Inmigrantes (CEPI) existentes en la Comunidad de Madrid.

Muchas Gracias.

La diferencia con los 15 CEPI existentes es que cada uno de los diferentes centros se ocupa de una nacionalidad, en cambio este Centro de Cooperación Social busca ser el "coordinador" entre las distintas nacionalidades para así además fomentar la convivencia entre éstas o incluso culturas.

FDP. Esos 14 centros que tu dices son FDP, porque dentro del SIM nadie los ha creado xDDD

Juan rodriguez escribió:Buena propuesta, pero parece que esta copiada, ya que pone:
8.Presentacion de ofertas:
-Fecha limite de presentacion: hasta las catorce horas del dia 31 de diciembre de 2008

¿Puede explicar esto?

Si mi reloj no falla hoy es 29 de Diciembre de 2008. ¿Pasa algo? ¿Entiende para qué es esa fecha?

FDP: Si quieres te la traduzco a DDP, pero da exactamente igual. Y no, no es copiada, algunos no nos gustan esas formas que muchos usabais.

Sergio Arribas escribió:

Juan rodriguez escribió:Buena propuesta, pero parece que esta copiada, ya que pone:
8.Presentacion de ofertas:
-Fecha limite de presentacion: hasta las catorce horas del dia 31 de diciembre de 2008

¿Puede explicar esto?

Si mi reloj no falla hoy es 29 de Diciembre de 2008. ¿Pasa algo? ¿Entiende para qué es esa fecha?

Me parece que esta usted un poco equivocado, hoy estamos a 26 de junio de 2011

Juan rodriguez escribió:

Sergio Arribas escribió:

Juan rodriguez escribió:Buena propuesta, pero parece que esta copiada, ya que pone:
8.Presentacion de ofertas:
-Fecha limite de presentacion: hasta las catorce horas del dia 31 de diciembre de 2008

¿Puede explicar esto?

Si mi reloj no falla hoy es 29 de Diciembre de 2008. ¿Pasa algo? ¿Entiende para qué es esa fecha?

Me parece que esta usted un poco equivocado, hoy estamos a 26 de junio de 2011

Lo sé, pero habrá que ponese una fecha FDP para guiarse no?

Sergio Arribas escribió:Un gasto innecesario es que nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de estos ciudadanos tan necesitados actualmente por graves problemas económicos como ocurre en algunos casos.

Pero con un centro de "chichinabo" no se consigue nada. Lo importante sería plantear una buena ley de inmigración a nivel estatal.

Sergio Arribas escribió:La diferencia con los 15 CEPI existentes es que cada uno de los diferentes centros se ocupa de una nacionalidad, en cambio este Centro de Cooperación Social busca ser el "coordinador" entre las distintas nacionalidades para así además fomentar la convivencia entre éstas o incluso culturas.

FDP. Esos 14 centros que tu dices son FDP, porque dentro del SIM nadie los ha creado xDDD

Intervención del Grupo Parlamentario Socialista

Nos parece bien entonces, cuente con nuestro apoyo.

FDP: La gran mayoría de ellos si que estaban construidos antes del 2008

Gaspar Azaña escribió:

Sergio Arribas escribió:Un gasto innecesario es que nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de estos ciudadanos tan necesitados actualmente por graves problemas económicos como ocurre en algunos casos.

Pero con un centro de "chichinabo" no se consigue nada. Lo importante sería plantear una buena ley de inmigración a nivel estatal.

Es lamentable que usted diga algo así. Le recuerdo que la Comunidad de Madrid tiene competencias en inmigración, y que a nivel Estatal, su partido es uno de los que forman el gobierno de España.

Sergio Arribas escribió:

Gaspar Azaña escribió:

Sergio Arribas escribió:Un gasto innecesario es que nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de estos ciudadanos tan necesitados actualmente por graves problemas económicos como ocurre en algunos casos.

Pero con un centro de "chichinabo" no se consigue nada. Lo importante sería plantear una buena ley de inmigración a nivel estatal.

Es lamentable que usted diga algo así. Le recuerdo que la Comunidad de Madrid tiene competencias en inmigración, y que a nivel Estatal, su partido es uno de los que forman el gobierno de España.

Por eso lo digo, no sería más fácil intentar mejorar una ley de inmigración mediante el pacto entre partidos que gastar dinero en un edificio que los primeros años será rentable pero más tarde carecerá de sentido alguno ya que no podrá albergar al conjunto de inmigrantes.
Otra solución sería ayudar a que los inmigrantes vuelvan a su país de origen para evitar la sobrecarga y el aumento del paro.
Me parece bien el centro y la iniciativa del PP porque veo que os preocupáis del inmigrante pero no me parece la solución adecuada al problema.
Gracias y un saludo.

Me parece bien en la iniciativa del PP en la creacion de centros. Aunque el Sr. Azaña tiene razon al subrayar que esta no es la solución al problema, pero creo que es un comienzo.

Gaspar Azaña escribió:

Sergio Arribas escribió:

Gaspar Azaña escribió:

Sergio Arribas escribió:Un gasto innecesario es que nadie se preocupe y mucho menos se ocupe de estos ciudadanos tan necesitados actualmente por graves problemas económicos como ocurre en algunos casos.

Pero con un centro de "chichinabo" no se consigue nada. Lo importante sería plantear una buena ley de inmigración a nivel estatal.

Es lamentable que usted diga algo así. Le recuerdo que la Comunidad de Madrid tiene competencias en inmigración, y que a nivel Estatal, su partido es uno de los que forman el gobierno de España.

Por eso lo digo, no sería más fácil intentar mejorar una ley de inmigración mediante el pacto entre partidos que gastar dinero en un edificio que los primeros años será rentable pero más tarde carecerá de sentido alguno ya que no podrá albergar al conjunto de inmigrantes.
Otra solución sería ayudar a que los inmigrantes vuelvan a su país de origen para evitar la sobrecarga y el aumento del paro.
Me parece bien el centro y la iniciativa del PP porque veo que os preocupáis del inmigrante pero no me parece la solución adecuada al problema.
Gracias y un saludo.

Estás muy confundido. Los inmigrantes no son mercancía como has dicho de sobrecarga y aumento. Y lo del retorno, es asunto estatal, no de la Comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid busca que todos los ciudadanos, inmigrantes y no inmigrantes, se sientan correspondidos y parte de Madrid, no evitándolos y no atendiéndolos.
El centro como todo lo que se proyecta en la Comunidad de Madrid busca ser una solución inmediata, calculando también su utilidad en el futuro. Pero esto es distinto. Es un problema actual y necesita una solución ya. Y el centro es una de ellas. A mi por lo menos no me afecta el futuro, esos próximos años como usted dice, para que el centro se lleve a cabo.

Bernie Mendoza escribió:Me parece bien en la iniciativa del PP en la creacion de centros. Aunque el Sr. Azaña tiene razon al subrayar que esta no es la solución al problema, pero creo que es un comienzo.

Si no es la solución y usted conoce cual es, puede publicarla en la Asamblea de Madrid. Seguro que el resto de grupos parlamentarios y sobretodo ciudadanos, se lo agradeceríamos.

Bernie Mendoza escribió:Me parece bien en la iniciativa del PP en la creacion de centros. Aunque el Sr. Azaña tiene razon al subrayar que esta no es la solución al problema, pero creo que es un comienzo.

Bernie, tu y yo podemos intentar hacer una nueva ley que mejore la inmigración porque veo que el PP no tiene intención de hacer nada más ya que se dan satisfechos dando un lugar donde pretenden hacinar a los inmigrantes.
Repito lo dicho, agradezco al PP su intención de ayudar al colectivo pero es que este edificio realmente no vale para casi nada.

Gaspar Azaña escribió:

Bernie Mendoza escribió:Me parece bien en la iniciativa del PP en la creacion de centros. Aunque el Sr. Azaña tiene razon al subrayar que esta no es la solución al problema, pero creo que es un comienzo.

Bernie, tu y yo podemos intentar hacer una nueva ley que mejore la inmigración porque veo que el PP no tiene intención de hacer nada más ya que se dan satisfechos dando un lugar donde pretenden hacinar a los inmigrantes.
Repito lo dicho, agradezco al PP su intención de ayudar al colectivo pero es que este edificio realmente no vale para casi nada.

¡cuidado! Esta proposición ha sido creada por la Comunidad de Madrid, no por el Partido Popular. Si no claramente se había identificado como GPP.

Y te recuerdo que no es un centro ni de acogida y mucho menos un albergue. Es un centro multicultural. Si no vale para nada, allá usted. Pero está claro que si no se hace nada, eso será lo que no valdrá para nada.

Sr. Arribas, no digo que ese centro sea una mala idea, veo bien que se haga y se utilice para intentar mejorar el problema de la inmigracion, pero no l oveo como la solucion, y no, no conozco una solucion, si se me ocurre una que crea que pueda ayudar se la comunicare. En un principio apoyaria este centro.

"¡cuidado! Esta proposición ha sido creada por la Comunidad de Madrid, no por el Partido Popular. Si no claramente se había identificado como GPP. "


Pido perdón entonces.