El futuro de los jóvenes en España: mejor ser asesor de un político que científico.

Julia Vázquez escribió:
Pues mi hermano tiene también estudios magníficos y no cobraba 4166.66€ al mes (50000 entre doce) y a mi como científico en España no me esperan más de 800€, con una carrera como biotecnología con su máster y su doctorado y un inglés de puta madre. 2 familias, Héctor, lo que 2 familias, parece que lo obviais.

Yo estoy argumentando, tu directamente me estás atacando, es una barbaridad que me digas que vea sus estudios y me digas que ésos estudios compensan que gane lo que dos familias. Por cierto, el populismo no se como lo verás, pero es: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, un buen politólogo dice ésto, que por cierto fue secretario general del partido donde militas.

Marco Janer escribió:

Julia Vázquez escribió:
Pues mi hermano tiene también estudios magníficos y no cobraba 4166.66€ al mes (50000 entre doce) y a mi como científico en España no me esperan más de 800€, con una carrera como biotecnología con su máster y su doctorado y un inglés de puta madre. 2 familias, Héctor, lo que 2 familias, parece que lo obviais.

Yo estoy argumentando, tu directamente me estás atacando, es una barbaridad que me digas que vea sus estudios y me digas que ésos estudios compensan que gane lo que dos familias. Por cierto, el populismo no se como lo verás, pero es: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, un buen politólogo dice ésto, que por cierto fue secretario general del partido donde militas.

Hombre para ser sinceros, un asesor de altas/medias instituciones del estado cobra mucho menos que en un puesto de similar responsabilidad en el sector privado.

El problema es que no se someten a un régimen de inspección, acceso, etc... igual que el resto del funcionarado, porque al fin y al cabo cumplen una función similar, que en España han sido paradigma del dedazo, etc...


Por cierto la experiencia profesional y la titulación de Carromero es: ADE, un "algo" sin verificar en Finanzas y de Relaciones Internacionales y la apertura de un gimnasio vía sociedad limitada, ¡ah bueno! Y lo de NN.GG.

Sin duda una pieza valiosa digna de asesorar a un alcalducho de medio pelo y percibir 4000 € al mes.


Y por cierto con cuentas pendientes con Hacienda.


Burrocracia clientelar everijuer.

F.Alberti. escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Julia Vázquez escribió:

Manuel G. Tremps escribió:¿Si la chica es buena, tiene buen currículum, que más da que fuera miss? ¿Debe ponerse como ejemplo malo?

El problema es que la cogen de asesora. Como al Carromero, mientras que científicos en este país deben irse o mientras recortan.

No, hasta donde es público, la cogen de secretaria personal. Podemos discutir si un secretario personal debe ser personal de confianza o quizá un funcionario (aunque yo preferiría escoger yo mismo a quien va a conocer mi agenda mejor que yo y va a tener un rol en mi vida laboral/política muy importante), pero no es un asesor de los que tienen una función difusa y en los que se ocultan en muchos casos políticos que se quedaron sin puesto en elecciones pasadas (en otros casos no, también es cierto que no está de más que los políticos sean asesorados en sus funciones).

Si. Triste, y mas: dramático. Prospera antes un inútil "consejero" cuya única misión es tocar palmas en los actos de su partida de bandidos, para lo cual ha sido elegido a dedo, que un joven científico con dos carreras y tres idiomas.Espero que cuando tu termines la tuya,no te pase lo mismo Tremp,o a cualquier otra persona joven de este simulador que este sacándose su carrera con mucho esfuerzo y sacrificio.

Julia Vázquez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Julia Vázquez escribió:

Héctor Fernández. escribió:
De Carromero ni una palabra.

A mi me la trae floja el proceso judicial de Carromero.
Se le ha contratado como asesor por 50000€ al año. La media de una familia española que gana es de 25000€ al año, es decir, cobra lo que dos familias y "trabaja" de asesor en una comunidad donde se recorta en la comida de las escuelas.

Procesos judiciales aparte, es una vergüenza.

¿Tú sabes qué estudios tiene? porque tu comentario responde más a una necesidad infantil de berrear que a una opinión seria. Cada día te pareces más a Cándido en ese sentido. Cuando aprendas a argumentar en lugar de hacer populismo, te podré tratar como al igual, mientras tanto como al niño.

Pues mi hermano tiene también estudios magníficos y no cobraba 4166.66€ al mes (50000 entre doce) y a mi como científico en España no me esperan más de 800€, con una carrera como biotecnología con su máster y su doctorado y un inglés de puta madre. 2 familias, Héctor, lo que 2 familias, parece que lo obviais.
Se me olvidó, un profesor interino de políticas en la complutense cobra 800€. Con doctorado y todo.

Yo estoy argumentando, tu directamente me estás atacando, es una barbaridad que me digas que vea sus estudios y me digas que ésos estudios compensan que gane lo que dos familias con un puesto que se llama "asesor de Moratalaz" eso suena a "asesor pa dar dinerito" como muchos otros, porque Madrid tiene 162 asesores y París 30, siendo una ciudad más grande y más difícil de gestionar, por si no lo sabías. Por cierto, el populismo no se como lo verás, pero es: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, un buen politólogo dice ésto, que por cierto fue secretario general del partido donde militas.

Y por favor, no me digas eso del niño que te tengo como parte de la gente honrada del PP y te trato con respeto y de igual a igual.

Héctor Fernández. escribió:

Julia Vázquez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Julia Vázquez escribió:
A mi me la trae floja el proceso judicial de Carromero.
Se le ha contratado como asesor por 50000€ al año. La media de una familia española que gana es de 25000€ al año, es decir, cobra lo que dos familias y "trabaja" de asesor en una comunidad donde se recorta en la comida de las escuelas.

Procesos judiciales aparte, es una vergüenza.

¿Tú sabes qué estudios tiene? porque tu comentario responde más a una necesidad infantil de berrear que a una opinión seria. Cada día te pareces más a Cándido en ese sentido. Cuando aprendas a argumentar en lugar de hacer populismo, te podré tratar como al igual, mientras tanto como al niño.

Pues mi hermano tiene también estudios magníficos y no cobraba 4166.66€ al mes (50000 entre doce) y a mi como científico en España no me esperan más de 800€, con una carrera como biotecnología con su máster y su doctorado y un inglés de puta madre. 2 familias, Héctor, lo que 2 familias, parece que lo obviais.
Se me olvidó, un profesor interino de políticas en la complutense cobra 800€. Con doctorado y todo.

Yo estoy argumentando, tu directamente me estás atacando, es una barbaridad que me digas que vea sus estudios y me digas que ésos estudios compensan que gane lo que dos familias con un puesto que se llama "asesor de Moratalaz" eso suena a "asesor pa dar dinerito" como muchos otros, porque Madrid tiene 162 asesores y París 30, siendo una ciudad más grande y más difícil de gestionar, por si no lo sabías. Por cierto, el populismo no se como lo verás, pero es: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, un buen politólogo dice ésto, que por cierto fue secretario general del partido donde militas.

Y por favor, no me digas eso del niño que te tengo como parte de la gente honrada del PP y te trato con respeto y de igual a igual.

¿Y tiene la culpa Carromero o es pura envidia? Que no debe haber tantísimos asesores, estoy de acuerdo, pero de ahí a que ataques a Carromero... hay un trecho que deberías tener en cuenta para no caer en populismos.

Manuel G. Tremps escribió:

F.Alberti. escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Julia Vázquez escribió:

El problema es que la cogen de asesora. Como al Carromero, mientras que científicos en este país deben irse o mientras recortan.

No, hasta donde es público, la cogen de secretaria personal. Podemos discutir si un secretario personal debe ser personal de confianza o quizá un funcionario (aunque yo preferiría escoger yo mismo a quien va a conocer mi agenda mejor que yo y va a tener un rol en mi vida laboral/política muy importante), pero no es un asesor de los que tienen una función difusa y en los que se ocultan en muchos casos políticos que se quedaron sin puesto en elecciones pasadas (en otros casos no, también es cierto que no está de más que los políticos sean asesorados en sus funciones).

Si. Triste, y mas: dramático. Prospera antes un inútil "consejero" cuya única misión es tocar palmas en los actos de su partida de bandidos, para lo cual ha sido elegido a dedo, que un joven científico con dos carreras y tres idiomas.Espero que cuando tu termines la tuya,no te pase lo mismo Tremp,o a cualquier otra persona joven de este simulador que este sacándose su carrera con mucho esfuerzo y sacrificio.

¿A que o a quien respondes? ¿Te has leído mis mensajes a lo largo de este tema? ¿O has actuado como siempre? No voy a insistir en mi opinión sobre los asesores, repasa los mensajes que ya he publicado (o lee el de Janer, que explica muy bien lo que opino). Pero este tema tu lo abres para criticar que un científico no haya obtenido una beca y lo haces poniendo como ejemplo el fichaje de una persona cuyo único fallo ha sido ser miss, que también tiene dos carreras y habla tres idiomas y que tiene un currículum bastante bueno para su edad, y una opinión favorable de sus antiguos jefes.

Así que antes de abrir tu cajón de mierda y encender el ventilador, repasa bien el tema del que estás hablando y repasa lo que estás diciendo.

Julia Vázquez escribió:Alberti, en los pueblos pequeños también hay cargos elegidos a dedo, en el mío, específicamente cada concejal tiene como 2 o 3 secretarios que no hacen nada y están todo el día en el bar. Aparte de barrenderos que no barren.

Por no hablar que en mi pueblo no hay datos sobre contratación de personal en 2008, te voy a contar lo que pasó, ante el miedo de que saliera el partido contrario y viera qué se hizo, se pusieron a tirar papeles como locos, que lo vimos todos. Una VERGÜENZA, vamos.

Héctor Fernández. escribió:

Julia Vázquez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Julia Vázquez escribió:
A mi me la trae floja el proceso judicial de Carromero.
Se le ha contratado como asesor por 50000€ al año. La media de una familia española que gana es de 25000€ al año, es decir, cobra lo que dos familias y "trabaja" de asesor en una comunidad donde se recorta en la comida de las escuelas.

Procesos judiciales aparte, es una vergüenza.

¿Tú sabes qué estudios tiene? porque tu comentario responde más a una necesidad infantil de berrear que a una opinión seria. Cada día te pareces más a Cándido en ese sentido. Cuando aprendas a argumentar en lugar de hacer populismo, te podré tratar como al igual, mientras tanto como al niño.

Pues mi hermano tiene también estudios magníficos y no cobraba 4166.66€ al mes (50000 entre doce) y a mi como científico en España no me esperan más de 800€, con una carrera como biotecnología con su máster y su doctorado y un inglés de puta madre. 2 familias, Héctor, lo que 2 familias, parece que lo obviais.
Se me olvidó, un profesor interino de políticas en la complutense cobra 800€. Con doctorado y todo.

Yo estoy argumentando, tu directamente me estás atacando, es una barbaridad que me digas que vea sus estudios y me digas que ésos estudios compensan que gane lo que dos familias con un puesto que se llama "asesor de Moratalaz" eso suena a "asesor pa dar dinerito" como muchos otros, porque Madrid tiene 162 asesores y París 30, siendo una ciudad más grande y más difícil de gestionar, por si no lo sabías. Por cierto, el populismo no se como lo verás, pero es: el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, un buen politólogo dice ésto, que por cierto fue secretario general del partido donde militas.

Y por favor, no me digas eso del niño que te tengo como parte de la gente honrada del PP y te trato con respeto y de igual a igual.

¿Y tiene la culpa Carromero o es pura envidia? Que no debe haber tantísimos asesores, estoy de acuerdo, pero de ahí a que ataques a Carromero... hay un trecho que deberías tener en cuenta para no caer en populismos.

F.Alberti. escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

F.Alberti. escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

No, hasta donde es público, la cogen de secretaria personal. Podemos discutir si un secretario personal debe ser personal de confianza o quizá un funcionario (aunque yo preferiría escoger yo mismo a quien va a conocer mi agenda mejor que yo y va a tener un rol en mi vida laboral/política muy importante), pero no es un asesor de los que tienen una función difusa y en los que se ocultan en muchos casos políticos que se quedaron sin puesto en elecciones pasadas (en otros casos no, también es cierto que no está de más que los políticos sean asesorados en sus funciones).

Si. Triste, y mas: dramático. Prospera antes un inútil "consejero" cuya única misión es tocar palmas en los actos de su partida de bandidos, para lo cual ha sido elegido a dedo, que un joven científico con dos carreras y tres idiomas.Espero que cuando tu termines la tuya,no te pase lo mismo Tremp,o a cualquier otra persona joven de este simulador que este sacándose su carrera con mucho esfuerzo y sacrificio.

¿A que o a quien respondes? ¿Te has leído mis mensajes a lo largo de este tema? ¿O has actuado como siempre? No voy a insistir en mi opinión sobre los asesores, repasa los mensajes que ya he publicado (o lee el de Janer, que explica muy bien lo que opino). Pero este tema tu lo abres para criticar que un científico no haya obtenido una beca y lo haces poniendo como ejemplo el fichaje de una persona cuyo único fallo ha sido ser miss, que también tiene dos carreras y habla tres idiomas y que tiene un currículum bastante bueno para su edad, y una opinión favorable de sus antiguos jefes.

Así que antes de abrir tu cajón de mierda y encender el ventilador, repasa bien el tema del que estás hablando y repasa lo que estás diciendo.

Creo que lo de mi cajón de mierda y encender el ventilador,lo tienes muy manido Tremp,cambia de discurso.
Efectivamente. Quieren cargarse a concejales y diputados, cuando han sido elegidos democráticamente. En cambio, lo que tendrían que pedir es que esos cargos electos se pongan a trabajar sin tanto asesor y personal de libre designación, que no son elegidos más que a dedo, EN TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS menos en los municipios pequeños, que son justo los que quieren quitar. Suelen justificar las elecciones de sobrinos o colegas de partido en que tienen cualificación suficiente. Pero es que no se trata de que tengan buenas cualificaciones, DEBERÍAN DE DEMOSTRAR QUE TIENEN LAS MEJORES CUALIFICACIONES después de un proceso de selección que garantice encontrar a los mejores para la administración pública. De esto no habla ningún partido porque están todos pillados.El Ayuntamiento de Madrid, en manos del Partido Popular desde hace 23 años, gasta alrededor de 10 millones de euros anuales en asesores nombrados a dedo, que reciben un generoso sueldo pagado con dinero público, sin mediar oposición o concurso de méritos, simplemente por elección personal de un político. A falta de aplicar el recorte anunciado el jueves por la alcaldesa, Ana Botella, son 229 personas, en su mayoría (176) designadas por el Partido Popular. Su función es política: refuerzan el trabajo del Gobierno municipal, sobre todo en los distritos; representan al concejal al que sirven en actos con los ciudadanos; y defienden los intereses de su formación. No se trata de un caso único: el resto de Ayuntamientos, así como los Gobierno regionales y el Estado, también tiene asesores elegidos dedo. El resto de empleados públicos recelan de ellos, pues aúnan labores de cargo electo y de funcionario sin ser ni lo uno ni lo otro. Eso no significa que no estén formados adecuadamente, o no hayan demostrado su valía. Trabajan a destajo, están a disposición de sus jefes a cualquier hora, y tampoco se benefician de ninguna de las ventajas (cada vez menos) de ser funcionario. Pero cobran un sueldo público y sólo responden ante aquel que les ha elegido a dedo (hasta el punto de que, en caso de que su jefe cese o sea destituido, ellos pierden el puesto automáticamente y sin derecho a indemnización).