Hola muchachos.¡He vuelto!

Marco Janer escribió:Sublevación en Navarra, anexión del partido Izquierda Cristina a FEA y creación del FCD, creación del Partido Nacional Bolchevique Español con miembros del ex-FEA, y ruptura del acuerdo de gobierno PP/FEA, ¡ah! y ahora quedáis tu y Tortuga en el FCD (ex FEA) y Serafín de IC.

Así a grosso modo.

Leopoldo de Arteaga escribió:Falange, efectivamente, se ha fusionado con IC, aunque la mayoría de Falange ha abandonado el partido para crear uno nacional-bolchevique. La Administración ha sido cesada y Fabián es el administrador ahora. Aunque inicialmente fue elegido por 48 horas, ha sido investido como indefinido ante la imposibilidad de que saliera elegido otro administrador. Y eso que Fabián iba a descansar del simulador un tiempo. El que sí va a descansar es, desafortunadamente, Vara, que era uno de los dos miembros de la Administración a la que sustituyó Fabián. El President de la Generalitat ha sido baneado hasta el martes. Y, a grandes rasgos, creo que esto es lo más relevante de las últimas horas.

Bienvenido

Ramon Ridao escribió:En resumen: ahora eres comunista.

Julia Vázquez escribió:La unión la aprobó antes de irse. Yo la hice efectiva.

Bienvenido Pedro, la verdad es que a mí y a Marta (Ahora Fernando Torrealba) nos tenías preocupados.

PDTA: Soy Jaime Rivera.

Marco Janer escribió:Federación con PNBE, e ya.

Manuel G. Tremps escribió:Ya, entiendo. La URSS se pasa por el forro cualquier precaución, que la Guerra Fría es más marketing que un suceso real, y cuela a través de toda Europa armas en un país aliado de los EEUU, y todo gracias a la intervención de ETA, a la que acabas de convertir en algo parecido a un un grupo paramilitar con influencia en Estados.

También se meten en el ajo los marroquies, el mayor aliado de EEUU en el norte de África, y seguramente dispuesto a traicionar esa alianza para atacar España... por el norte, en una maniobra de distracción, ya que aunque sus objetivos puedan ser el Sáhara, Canarias, Ceuta y Melilla es mejor atacar por el norte y dejar bien guarnecidas las bases militares españolas africanas, que podrán desplegar un ataque en poco tiempo.

Le vamos a añadir que el CESID está formado por auténticos retrasados mentales que no han sido capaces de detectar un envío de 16.000 armas y una formación militar de aproximadamente 30.000 españoles (los cuáles han sido formados en dos meses. Como somos los españoles, que en dos meses aprendemos a ser soldados. ¡Santiago y cierra, España!). Se me abren dos opciones en este punto de esta historia, ya me solventará la duda la Administración:

a) los 30.000 en cuestión son navarros. En una población de poco más de medio millón, 30.000 personas han salido del país para ser formados militarmente.
b) Los 30.000 en cuestión son de todas partes de España o del mundo. La decisión de tomar Navarra responde al interés lógico de comenzar cualquier guerra/conflicto por el norte, donde Francia pueda intervenir rápidamente. Mencionar también el lógico interés de Marruecos en atacar Navarra (destacado más arriba).

Mencionar también que el resto de países del mundo no ha recibido información alguna de los sucesos, sus servicios de inteligencia también están formados por auténticos retrasados mentales.

¿Ves, Fabián, cómo si que es creible? Me debes una cena.

Leopoldo de Arteaga escribió:Bueno, yo dejo caer que en el PSOE necesitamos actividad... así, como quien no quiere la cosa...

PS: Aquí tienes el esfuerzo que hizo Tremps para que nos resultara creíble a todos. Simplemente fantástico.

Manuel G. Tremps escribió:Ya, entiendo. La URSS se pasa por el forro cualquier precaución, que la Guerra Fría es más marketing que un suceso real, y cuela a través de toda Europa armas en un país aliado de los EEUU, y todo gracias a la intervención de ETA, a la que acabas de convertir en algo parecido a un un grupo paramilitar con influencia en Estados.

También se meten en el ajo los marroquies, el mayor aliado de EEUU en el norte de África, y seguramente dispuesto a traicionar esa alianza para atacar España... por el norte, en una maniobra de distracción, ya que aunque sus objetivos puedan ser el Sáhara, Canarias, Ceuta y Melilla es mejor atacar por el norte y dejar bien guarnecidas las bases militares españolas africanas, que podrán desplegar un ataque en poco tiempo.

Le vamos a añadir que el CESID está formado por auténticos retrasados mentales que no han sido capaces de detectar un envío de 16.000 armas y una formación militar de aproximadamente 30.000 españoles (los cuáles han sido formados en dos meses. Como somos los españoles, que en dos meses aprendemos a ser soldados. ¡Santiago y cierra, España!). Se me abren dos opciones en este punto de esta historia, ya me solventará la duda la Administración:

a) los 30.000 en cuestión son navarros. En una población de poco más de medio millón, 30.000 personas han salido del país para ser formados militarmente.
b) Los 30.000 en cuestión son de todas partes de España o del mundo. La decisión de tomar Navarra responde al interés lógico de comenzar cualquier guerra/conflicto por el norte, donde Francia pueda intervenir rápidamente. Mencionar también el lógico interés de Marruecos en atacar Navarra (destacado más arriba).

Mencionar también que el resto de países del mundo no ha recibido información alguna de los sucesos, sus servicios de inteligencia también están formados por auténticos retrasados mentales.

¿Ves, Fabián, cómo si que es creible? Me debes una cena.