[MONCLOA] El Presidente del Gobierno: "La Generalitat de Cataluña rectificará hoy"

Pasqual Prim escribió:¿Afirma que no existe la justicia perfecta? ¿O que esa debe funcionar con errores?

Si afirmo que no es perfecta, que lo es, hasta usted puede deducir que debe funcionar con errores.

La perfección es el objetivo, tendencia a, no el punto de partida. Cuando alguien como usted anclado en dogmas pasajeros se le dicen cosas como está, cae en la demagogia como preveo hará.

Pasqual Prim escribió:Claro que si, quizás a usted le guste aplicar la ley de los sospechosos y el terror y encarcelamientos en masa, nosotros preferimos la igualdad, la justicia y la presunción de inocencia.

Nunca se puede estar seguro al 100%, así que usted con esas palabras estaría diciendo que esta en contra de las prisiones, usted protege al maltratador, yo al maltratado, en mi opinión, un maltratador tiene derecho a no ver a su maltratados por lo menos hasta que este no este completamente reformado.

Y eso no es sinónimo de encarcelamientos en masa, yo también creo en la igualdad, la justicia y la presunción de inocencia, pero no creo que en este mundo haya cosas al 100% seguras así que me conformo con el 99%, ya que sino no habría castigo para las personas que atentan contra la libertad de las otras personas.

¡Parece mentira!

Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que es cuando se está al 100% seguro, no al 51%.

La justicia perfecta es, por lo tanto, un objetivo, como dice usted, pero para llegar debemos prescindir de coneservadores y franquistas que están anclados al sistema de estado policial.

Pasqual Prim escribió:¡Parece mentira!

Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que es cuando se está al 100% seguro, no al 51%.

La justicia perfecta es, por lo tanto, un objetivo, como dice usted, pero para llegar debemos prescindir de coneservadores y franquistas que están anclados al sistema de estado policial.

Señor Prim, no sea usted demagogo, si una persona considera que la perfección no existe ¿Debe dejar de condenar a todos los asesinos del mundo porque nunca estará al 100% seguro?

Y no hablo del 51% sino del 99%, que es cuando estas seguro de que es realmente así, pero das la opción a que no lo sea así, porque la perfección no existe, al menos a mi manera de ver, usted parece que si que cree...

La justicia no es perfecta, ni lo sera nunca, porque es llevada por personas que pueden cometer errores humanos, así que es al 99% perfecta.

Pasqual Prim escribió:¡Parece mentira!

Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que es cuando se está al 100% seguro, no al 51%.

Falso.

Hasta que existen pruebas lo suficientemente solidas para que un juez emita un veredicto justificado y fundamentado.


Lo que usted dice en primer lugar son principios garantistas, para alcanzar el mayor grado de aplicación de la justicia posible, la justicia perfecta no existe.

Pasqual Prim escribió:La justicia perfecta es, por lo tanto, un objetivo, como dice usted, pero para llegar debemos prescindir de coneservadores y franquistas que están anclados al sistema de estado policial.

¿ Pero entonces es un objetivo o es perfecta?

Que se lía señor Prim, que se lía...

No me venga ahora con condenas por medias tintas. O se está seguro o no se está. ¿Acaso soy un demagogo por querer y hacer un mundo mejor?

Señor Janer, ¿afirma que es imposible llegar a la perfección?

Pasqual Prim escribió:Señor Janer, ¿afirma que es imposible llegar a la perfección?

Ves como es un demagogo, de donde no hay no se puede sacar nada.

Afirmo que la Justicia no es perfecta.

Para predecir chorradas le dejo a usted.

Señor Janer, ¿afirma que es imposible llegar a la perfección?

Vergonzoso