Re: [SUBASTA DE DIPUTADOS] DIPUTADOS DE BLOC

Dom 12 Mayo 2013 - 10:23

Bueno, yo por si acaso dejo nuestra ideología política para que veáis que aunque no somos nacionalistas coincide bastante con lo que se pide:

IDEOLOGÍA DE IZQUIERDA REPUBLICANA

Izquierda Republicana (IR)
se define como un partido político democrático, republicano,
federalista, izquierdista, laicista, internacionalista, pacifista y
ecologista. Las filas de dicha formación política están integradas por
todas aquellas personas de sentimiento republicano e izquierdista. Por
tanto, en dicha formación política se reconoce la pluralidad ideológica
de izquierdas (tanto social, como económica), renegando del
republicanismo centrista y/oderechista, debido a las aspiración de
estas, únicamente, a un mero cambio de modelo de Estado y no de
transformación del modelo socio económico. En definitiva, IR fundamenta
su pensamiento ideológico en la defensa de los derechos humanos y los
valores democráticos.

Por ello nos declaramos:

-REPUBLICANOS,
porque no hay mayor sistema democrático que el republicano, en el que
se establece que el Jefe de Estado es elegido democráticamente, por
medio de un proceso electoral.

-FEDERALISTAS,
porque nuestro modelo de Estado, se basa en el autogobierno de sus
territorios, además de la cooperación entre ellos; reconociendo la
denominada "nación de naciones". Desde IR aspiramos a una España unida,
pero también plural y diversa que debemos seguir construyendo, basada en
un modelo descentralizado y de solidaridad entre sus territorios, en el
que dicha diversidad (lengua, cultura..etc.), sea conservada como
fuente de riqueza cultural de todos/as los/as españoles/as.

-IZQUIERDISTAS,
porque aspiramos a una sociedad más justa e igualitaria, en el que la
justicia social no sólo sea un imperativo legal (como ocurre en la
actualidad, llegándose a vulnerar) sino un imperativo moral de todos/as
ciudadanos/as de nuestro país.

-LAICISTAS,
porque aspiramos a conseguir una España Laica, en el que todas y cada
una de las religiones merezcan respeto, pero ninguna privilegio y
subordinación entre ellas.

-INTERNACIONALISTAS,
porque creemos en la cooperación entre los pueblos, como herramienta de
progreso global. Pero nos oponemos a la presencia de nuestro país en
cualquier bloque militar.

-PACIFISTAS, porque apostamos por la diplomacia y la no violencia activa para conseguir sus
objetivos.
Porque no creemos en la ley de las armas pero sí le reconocemos al
pueblo el derecho de defenderse ante un ataque que les privara de
libertad y les aboca a la esclavitud.

-ECOLOGISTAS,
porque aspiramos a una Tierra en el que se respete su diversidad
medioambiental, considerando una prioridad establecer políticas verdes
en nuestros país, además de presentarlas en los organismo
supranacionales.

Dom 12 Mayo 2013 - 11:03

Dejar los diputados de BLOC sueltos, y no habrá más problemas.

Que la Admón controle las votaciones de BLOC.

Dom 12 Mayo 2013 - 11:26

Fabián de la Torre escribió:No, no, perdón. No puedes subastar dos Diputados del Congreso. ¿Tenéis algún tipo de deficiencia que os impide hacer sumas?

No me importan los Diputados de las CCAA, esto es una amenaza directa, si adjudicas los dos Diputados a alguien disuelvo inmediatamente el Congreso.

¿Pero vosotros os creéis que se puede jugar así? ¿Os proponéis acabar con el simulador en tiempo récord? Porque yo ya me estoy empezando a cabrear en serio.

+1

Menudo descojono éste.

Dom 12 Mayo 2013 - 12:07

Yo sugiero que esos diputados vayan a parar a la corriente más catalanista del PSPV.

Creo que hemos demostrado suficientemente que el nacionalismo del País Valenciano está abanderado por el PSPV con su grupo "Socialista Valencianista" y es notorio este hecho creando por ejemplo la "Ley de Uso y Enseñanza del Valenciano" (muchisimo más nacionalista que la ley real) y estamos preparando también la ley de normalización lingüística al estilo de la que se hizo en Cataluña FDP en los años 80.

Dom 12 Mayo 2013 - 12:10

Martí Müller escribió:Dejar los diputados de BLOC sueltos, y no habrá más problemas.

Que la Admón controle las votaciones de BLOC.

+1

PD: Estáis hablando de los diputados que se quedó el BLOC en el congreso. Pensaba que eran los del País Valenciano que se fueron cuando se unió UPV al PSPV

Dom 12 Mayo 2013 - 12:19

Izquierda Cristiana
Partido con una visión marxista-cristiana, basada en la teología de la liberación.

En cuánto los tres aspectos señalados a requerir por la administración detallamos que:

1.Izquierda Cristiana es totalmente repúblicana, rechazante de toda monarquía, y somos lo primero porque lo consideramos el mejor sistema político y el que más se concuerda con la libertad.

2.Somos de izquierdas, como se dice en todos los ámbitos comprendemos el comunismo cristiano así como el socialismo de mercado, somos un partido para todos los de izquierdas creyente.

3.No somos nacionalistas, tampoco regionalistas. Lo que sí con lo que nos relacionamos con el federalismo, la mayoría de nuestros militantes así lo son y estamos a favor de la actual división de autonomías.

Muchas gracias, quedamos a la espera de respuesta.

Dom 12 Mayo 2013 - 12:22

Jaime Rivera escribió:

Fabián de la Torre escribió:No, no, perdón. No puedes subastar dos Diputados del Congreso. ¿Tenéis algún tipo de deficiencia que os impide hacer sumas?

No me importan los Diputados de las CCAA, esto es una amenaza directa, si adjudicas los dos Diputados a alguien disuelvo inmediatamente el Congreso.

¿Pero vosotros os creéis que se puede jugar así? ¿Os proponéis acabar con el simulador en tiempo récord? Porque yo ya me estoy empezando a cabrear en serio.

Completamente de acuerdo. Esos diputados como si no existieran y ya esta.

Fabian, por cierto, hoy creo que te he visto, he salido por sol

Otro chuzo. Yo salí por Moncloa y a las 00:00 estaba en un bus camino de casa, muy harto. Así que complicao.

Dom 12 Mayo 2013 - 12:53

Los dos diputados tienen que ser obligatoriamente del mismo partido?

Dom 12 Mayo 2013 - 13:59

Martí Müller escribió:Dejar los diputados de BLOC sueltos, y no habrá más problemas.

Que la Admón controle las votaciones de BLOC.

+1

Hay que evitar que partidos unipersonales, de gente que nos puede dar la patada, se presenten a las elecciones que luego pasa lo que pasa. No es el caso del bloc, pero tenía que decirlo.

Dom 12 Mayo 2013 - 14:01

Juan Lara escribió:

+1

Hay que evitar que partidos unipersonales, de gente que nos puede dar la patada, se presenten a las elecciones que luego pasa lo que pasa. No es el caso del bloc, pero tenía que decirlo.

Y bien dicho está.

Dom 12 Mayo 2013 - 14:33

Una cosa, confío en que de esta barrera se exceptúe al PNV, que sobradas veces ha demostrado su actividad.

Dom 12 Mayo 2013 - 14:57

Karlos Ixidro Labayen escribió:Una cosa, confío en que de esta barrera se exceptúe al PNV, que sobradas veces ha demostrado su actividad.

+1

Dom 12 Mayo 2013 - 15:19

Hombre en cosas como lo de Navarra a lo mejor yo me excedí. Podemos poner "Hilo oficial FEA de X" Donde X es lo que haya pasado.

EDIT: Q wapo, cosas de la resaca, responder posts que no son.

Dom 12 Mayo 2013 - 16:57

Yo quiero dejar claro una cosa. NO ESTOY DE ACUERDO con las subasta de diputados, al igual que no estuve con la otra, esta tampoco me parece bien. Los partidos interesados que negocien con la Administración y punto.

No obstante, aquí hubo una negligencia/deficiencia por parte de la anterior administración política del SIM, porque en Valencia dividió los diputados entre el BLOC y el PSPV (UV), cuando ya la propia Irene había abandonado el SIM y por tanto el Bloc, por lo que se hizo una división de diputados a sabiendas claras de que estarían inactivos desde el minuto cero, con el único objetivo de no darselos al PSPV, que por otra parte seguía sin tener mayoría absoluta, por lo que el panorama iba a cambiar poco.

Reitero, que en esta decisión de subasta yo no he participado, como tampoco participé en otras anteriores.

Dom 12 Mayo 2013 - 16:59

Administrador Vara escribió:

No obstante, aquí hubo una negligencia/deficiencia por parte de la anterior administración política del SIM, porque en Valencia dividió los diputados entre el BLOC y el PSPV (UV), cuando ya la propia Irene había abandonado el SIM y por tanto el Bloc, por lo que se hizo una división de diputados a sabiendas claras de que estarían inactivos desde el minuto cero, con el único objetivo de no darselos al PSPV, que por otra parte seguía sin tener mayoría absoluta, por lo que el panorama iba a cambiar poco.

+1 Además del nulo (o escaso) trabajo por Irene con BLOC en Valencia, que se aprovecho del trabajo de la legislatura de Irene, pero en fin, esto es agua pasada ya...

Dom 12 Mayo 2013 - 17:03

Administrador Vara escribió:Yo quiero dejar claro una cosa. NO ESTOY DE ACUERDO con las subasta de diputados, al igual que no estuve con la otra, esta tampoco me parece bien. Los partidos interesados que negocien con la Administración y punto.

No obstante, aquí hubo una negligencia/deficiencia por parte de la anterior administración política del SIM, porque en Valencia dividió los diputados entre el BLOC y el PSPV (UV), cuando ya la propia Irene había abandonado el SIM y por tanto el Bloc, por lo que se hizo una división de diputados a sabiendas claras de que estarían inactivos desde el minuto cero, con el único objetivo de no darselos al PSPV, que por otra parte seguía sin tener mayoría absoluta, por lo que el panorama iba a cambiar poco.

Reitero, que en esta decisión de subasta yo no he participado, como tampoco participé en otras anteriores.

Nadie te dice lo contrario.

Y te olvidas de los de foro también de Valencia.

Lo que hay que hacer es no hacer más subastas, y dar diputados sencilla y llanamente a los que cumplan unos requisitos básicos para garantizar la jugabilidad e ya así se acaban los rollos para siempre, los partidos minoritarios que matan parlamentos y demás.

Dom 12 Mayo 2013 - 17:06

Marco Janer escribió:

Administrador Vara escribió:Yo quiero dejar claro una cosa. NO ESTOY DE ACUERDO con las subasta de diputados, al igual que no estuve con la otra, esta tampoco me parece bien. Los partidos interesados que negocien con la Administración y punto.

No obstante, aquí hubo una negligencia/deficiencia por parte de la anterior administración política del SIM, porque en Valencia dividió los diputados entre el BLOC y el PSPV (UV), cuando ya la propia Irene había abandonado el SIM y por tanto el Bloc, por lo que se hizo una división de diputados a sabiendas claras de que estarían inactivos desde el minuto cero, con el único objetivo de no darselos al PSPV, que por otra parte seguía sin tener mayoría absoluta, por lo que el panorama iba a cambiar poco.

Reitero, que en esta decisión de subasta yo no he participado, como tampoco participé en otras anteriores.

Nadie te dice lo contrario.

Y te olvidas de los de foro también de Valencia.

Lo que hay que hacer es no hacer más subastas, y dar diputados sencilla y llanamente a los que cumplan unos requisitos básicos para garantizar la jugabilidad e ya así se acaban los rollos para siempre, los partidos minoritarios que matan parlamentos y demás.

+1 Aunque en el caso de UPV-BLOC era un partido con poca gente si, pero con actividad garantizada por experiencia, aunque luego por x o y, ya no están activos.

Lo de FORO o CiU fue una barbaridad.

Dom 12 Mayo 2013 - 17:07

Beatriz Arta escribió:

+1 Aunque en el caso de UPV-BLOC era un partido con poca gente si, pero con actividad garantizada por experiencia, aunque luego por x o y, ya no están activos.

Lo de FORO o CiU fue una barbaridad.

Pues si... Rolling Eyes

Por eso, experiencia, actividad garantizada o varios miembros.

Dom 12 Mayo 2013 - 17:08

Hay muchas cosas de la administarción que me han parecido cuestionables y no solo esa.